Pourquoi la VIE plutôt que RIEN

Le 02 juin 2024 à 20:59:04 :

Le 02 juin 2024 à 20:51:44 :

Le 02 juin 2024 à 20:49:57 :

Le 02 juin 2024 à 20:47:42 :

Le 02 juin 2024 à 20:40:56 :
Parce que rien c'est tout

Il a raison, la création est contenue dans le néant primordial, et le néant primordial est contenu dans la création. Il n'y a pas "quelque chose plutôt que rien"

Oui c’est vrai Et quand on meurt il se passe quoi du coup ?

Les humains ont vu des corps sans vie, et en ont conclu que la vie disparaissait. C'est ce qu'ils ont appelé la mort, la fin de la vie et de la conscience.

Lorsque la vie quitte le corps, ça ne veut pas dire qu'elle cesse d'exister. Du moins, y a aucune preuve logique de ça. La croyance en la mort est uniquement basée sur une conclusion illogique de cette observation

La mort est simplement un changement de forme. La conscience que tu es maintenant est simplement dans un corps mortel, et fait l'expérience de ce corps mortel.

Quand ta conscience se dissociera de ce corps, elle restera exactement la même qu'elle a toujours été : éternelle, sans forme, au-delà de toute dualité, infinie, contenue dans l'infini, et contenant l'infini.

Naturellement, elle se dirigera vers ce à quoi elle s'identifie, et s'incarnera dans un corps d'une dimension qui lui correspond.

Et grâce à ces incarnations, elle en apprend toujours plus sur ce qu'elle est, sur qui elle est, et petit à petit, elle se détache de toute forme, de toute identité, pour s'autoriser à être enfin l'être suprême qu'elle a toujours été, rejoignant la maison suprême du coeur de toute réalité, libre et apaisée de tout attachement et désir

Je te rejoins à 100% sur la première partie , d'ailleur tu t'exprimes mieux que moi ,
on ne peut pas avoir en tant que vivant des preuves logiques de la mort car un corps qui cesse d'exister est définit par la science comme un arret total de l'activité cérébrale . La majorité des neurologues expliquent que c'est l'activité cérébrale qui fait qu'émerge la vie , sans " matière " , pas de vie . Là ou d'autres pensent que notre corps est une sorte de " récepteur" à une âme . La science explique et traduit tout ce qui nous entoure du mieux qu'elle peut , elle peut parfois considérer ses traductions comme inviolables , mais à partir du moment ou ces êtres sont des humains comme nous , niveau de conscience et potentiel intellectuel plus élevé , on peut pas démentir que nous avons des lacunes concernant la mort car nous l'observons en tant que vivant , ce qui reviens à dire qu'on ne peut qu'emettre des hypothèses et rien d'autre . La science a largement fait ses preuves concernant tout ce qui nous entoure mais n'a pas de réelle traduction du rien .
Rien n'est pas experimentable en tant que vivant et celle qui en fait l'experience n'est plus vivante .

Le 02 juin 2024 à 20:59:49 :

Le 02 juin 2024 à 20:40:32 :

Le 02 juin 2024 à 20:24:35 :

Le 02 juin 2024 à 20:09:18 :
Le pire ça serait qu'on soit dans une simulation illusion

ça voudrait dire que la vie et tout c'qui nous entoure a réellement 0 sens et tangibilité

99% de ce qu’on vit n’est au final qu’une interprétation de la réalité par notre cerveau. On ne voit pas le réel on l’imagine inconsciemment ayaoo

Tu as raison on peut rajouter les rêves aussi

quand on creuse un peu y'a quand même pas mal d'arguments qui rendent crédible la simulation ou la réalité qui ne serait qu'une illusion

on aura probablement jamais la réponse malheureusement...

Niveau 0 de la philosophie de l'esprit

Pas du tout ça vous emmerde juste que la réalité puisse être une simulation ou une illusion

y'a des gens qui ont un QI infiniment supérieur à nous et qui croient en ces théories, arrêtez un peu votre mépris.