Le passé et le futur existe pas

Dans ce cas qu'est-ce qui t'empêche de dépenser 100% de ton épargne dans des putes et hotels 5 étoiles ce soir même ?

Le 18 mai 2024 à 23:26:38 :
Bien pire que ça khey, bien pire.

Le passé n’existe pas. Si il existe alors ce n’est pas le passé ( par définition).

Le future n’existe pas encore. S’il existe alors ce n’est pas le future.

Le PRÉSENT n’existe pas. Si l’on stop le temps, il n’y a pas comme dans les films un arrêt sur image, ni un fond noir. Si on stop le temps, il ne reste RIEN.

Le passé montre qu’il s’est passé des choses. Seulement aucun moment du temps ne contient ces choses.

Il n’existe pas de moment du temps tel que la somme serait le temps lui même. Il n’existe que des moments du passé.

Il n’existe que le passé. Qui n’est déjà plus. Nous vivons en permanence dans ce qui n’est plus. Aucun moment « est ».

Je pense qu'ici aussi il s'agit d'une vision intuitive et présentiste du temps
Mais c'est remis en cause par la théorie de la relativité qui montre que le temps ne s’écoule pas. La vraie redpill c'est que la réalité est fondamentalement "hors du temps" (bon j'affirme pas que c'est démontré bien sûr)

Le 18 mai 2024 à 23:28:44 :

Le 18 mai 2024 à 23:25:55 :
ntends avec des interlocuteurs raisonnables et si ça te fait perdre tes cheveux : tant mieux

Je ddébats simplement avec toi et tu n'apprécies pas d'être mis en échec

mais c'est pas un débat du tout ça , tu n'émets aucune objection sérieuse tu me casses juste les couilles pour rien.
Tu oses me dire que j'ai une obsession pour parler de physique, que je pinaille, que je suis hors sujet, etc... mais putain mais je parle de ce que je veux avec qui je veux en fait et que tu le comprennes ou non, tout ce que je dis est pertinent.

T'es perché de fou

Bon déjà pour ta pertinence, sache que tu dis des évidences sur la relativité restreinte qui repose sur l'absence d'instant et de simultanéité, truc qu'on apprend cours 1, transformateur de Lorentz. Arrête d'en être fier, c'est aussi gênant qu'un gamin fier d'avoir découvert les fractions.

Ensuite je t'ai juste dit, et tu l'as mal pris, que bien que tes évidences soient vraies, c'est un hors sujet total. Et je te l'ai objecté en disant qu'on pouvait débattre du sujet de l'OP, à savoir l'existence du futur et du passé dans une échelle locale. C'était ça le débat, à la base.

Maintenant si tu te vexes et tu me blacklists car je te dis qu'on peut parler du sujet sans invoquer une notion absolue du temps, bien à toi qu'est ce que tu veux que je te dise.

Le 18 mai 2024 à 23:33:02 :

Le 18 mai 2024 à 23:26:38 :
Bien pire que ça khey, bien pire.

Le passé n’existe pas. Si il existe alors ce n’est pas le passé ( par définition).

Le future n’existe pas encore. S’il existe alors ce n’est pas le future.

Le PRÉSENT n’existe pas. Si l’on stop le temps, il n’y a pas comme dans les films un arrêt sur image, ni un fond noir. Si on stop le temps, il ne reste RIEN.

Le passé montre qu’il s’est passé des choses. Seulement aucun moment du temps ne contient ces choses.

Il n’existe pas de moment du temps tel que la somme serait le temps lui même. Il n’existe que des moments du passé.

Il n’existe que le passé. Qui n’est déjà plus. Nous vivons en permanence dans ce qui n’est plus. Aucun moment « est ».

Je pense qu'ici aussi il s'agit d'une vision intuitive et présentiste du temps
Mais c'est remis en cause par la théorie de la relativité qui montre que le temps ne s’écoule pas. La vraie redpill c'est que la réalité est fondamentalement "hors du temps" (bon j'affirme pas que c'est démontré bien sûr)

Et tu refais la même erreur, on peut reprendre le post que tu cites à une échelle locale et rendre ton objection caduque, encore une fois. Tes phrases péremptoires alors que tu fais un hors sujet c'est insupportable

D'ailleurs je viens de voir sur Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sentisme

Dans le cas de la théorie de la relativité restreinte, étant donné qu'il n'y a plus de simultanéité, le présentisme devient une théorie locale

Voilà, c'est exactement ce que je dis depuis 5 pages. Les objections d'Antadriel ne fonctionnent qu'en absolu, et ne résolvent absolument pas le sujet de l'OP

Le 18 mai 2024 à 23:33:22 :

Le 18 mai 2024 à 23:28:44 :

Le 18 mai 2024 à 23:25:55 :
ntends avec des interlocuteurs raisonnables et si ça te fait perdre tes cheveux : tant mieux

Je ddébats simplement avec toi et tu n'apprécies pas d'être mis en échec

mais c'est pas un débat du tout ça , tu n'émets aucune objection sérieuse tu me casses juste les couilles pour rien.
Tu oses me dire que j'ai une obsession pour parler de physique, que je pinaille, que je suis hors sujet, etc... mais putain mais je parle de ce que je veux avec qui je veux en fait et que tu le comprennes ou non, tout ce que je dis est pertinent.

T'es perché de fou

Bon déjà pour ta pertinence, sache que tu dis des évidences sur la relativité restreinte qui repose sur l'absence d'instant et de simultanéité, truc qu'on apprend cours 1, transformateur de Lorentz. Arrête d'en être fier, c'est aussi gênant qu'un gamin fier d'avoir découvert les fractions.

Ensuite je t'ai juste dit, et tu l'as mal pris, que bien que tes évidences soient vraies, c'est un hors sujet total. Et je te l'ai objecté en disant qu'on pouvait débattre du sujet de l'OP, à savoir l'existence du futur et du passé dans une échelle locale. C'était ça le débat, à la base.

Maintenant si tu te vexes et tu me blacklists car je te dis qu'on peut parler du sujet sans invoquer une notion absolue du temps, bien à toi qu'est ce que tu veux que je te dise.

mais qui parle de fierté à part toi ? T'es tellement perché mec.

l'op n'a jamais parlé "d’échelle locale" arrête de raconter n'importe quoi. C'est de la pure mauvaise foi à ce niveau là

J'ai bien compris que ton opinion était que j'étais HS. Mais quel intérêt de le répéter dix fois en fait ? je ne partage pas ton opinion et je vais continuer à parler de ce que je veux. Point. Fais toi une raison

bref fin de la discussion, c'est totalement stérile

Le 18 mai 2024 à 23:36:38 :
D'ailleurs je viens de voir sur Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sentisme

Dans le cas de la théorie de la relativité restreinte, étant donné qu'il n'y a plus de simultanéité, le présentisme devient une théorie locale

Voilà, c'est exactement ce que je dis depuis 5 pages. Les objections d'Antadriel ne fonctionnent qu'en absolu, et ne résolvent absolument pas le sujet de l'OP

mais à quel moment j'ai prétendu "résolver" quoique ce soit en fait ? Tu pars en guerre contre des moulins à vent, mec.

J'ai littéralement écrit en page 2 que la notion de présent était une notion qui n'avait de sens que localement espèce de fou.

Le 18 mai 2024 à 23:40:14 :

Le 18 mai 2024 à 23:33:22 :

Le 18 mai 2024 à 23:28:44 :

Le 18 mai 2024 à 23:25:55 :
ntends avec des interlocuteurs raisonnables et si ça te fait perdre tes cheveux : tant mieux

Je ddébats simplement avec toi et tu n'apprécies pas d'être mis en échec

mais c'est pas un débat du tout ça , tu n'émets aucune objection sérieuse tu me casses juste les couilles pour rien.
Tu oses me dire que j'ai une obsession pour parler de physique, que je pinaille, que je suis hors sujet, etc... mais putain mais je parle de ce que je veux avec qui je veux en fait et que tu le comprennes ou non, tout ce que je dis est pertinent.

T'es perché de fou

Bon déjà pour ta pertinence, sache que tu dis des évidences sur la relativité restreinte qui repose sur l'absence d'instant et de simultanéité, truc qu'on apprend cours 1, transformateur de Lorentz. Arrête d'en être fier, c'est aussi gênant qu'un gamin fier d'avoir découvert les fractions.

Ensuite je t'ai juste dit, et tu l'as mal pris, que bien que tes évidences soient vraies, c'est un hors sujet total. Et je te l'ai objecté en disant qu'on pouvait débattre du sujet de l'OP, à savoir l'existence du futur et du passé dans une échelle locale. C'était ça le débat, à la base.

Maintenant si tu te vexes et tu me blacklists car je te dis qu'on peut parler du sujet sans invoquer une notion absolue du temps, bien à toi qu'est ce que tu veux que je te dise.

mais qui parle de fierté à part toi ? T'es tellement perché mec.

l'op n'a jamais parlé "d’échelle locale" arrête de raconter n'importe quoi. C'est de la pure mauvaise foi à ce niveau là

Mais c'est toi qui dis n'importe quoi en supposant que quand on parle de futur et de passé dans son quotidien on a en tête un absolu universel avec tout ce que ça implique. Alors que les gens pensent à leur échelle, ils parlent de leur passé, à la limite du passé de leur pays ou de leur planète. C'est local

Toi tu fais tes objections péremptoires en disant " la relativité dit que " alors que non on peut reprendre tout le débat à l'échelle locale, c'est tout ce que je veux te dire putain.

A l'echelle locale, à MON echelle, on peut refaire tout le topic et donc ton discours sera caduc. C'est toi as supposé que l'échelle était absolue sans preuve, alors même que l'OP dit mot pour mot " c'est nos souvenirs et notre imagination "

J'ai bien compris que ton opinion était que j'étais HS. Mais quel intérêt de le répéter dix fois en fait ? je ne partage pas ton opinion et je vais continuer à parler de ce que je veux. Point. Fais toi une raison

bref fin de la discussion, c'est totalement stérile

Le 18 mai 2024 à 23:45:21 :

Le 18 mai 2024 à 23:40:14 :

Le 18 mai 2024 à 23:33:22 :

Le 18 mai 2024 à 23:28:44 :

Le 18 mai 2024 à 23:25:55 :
ntends avec des interlocuteurs raisonnables et si ça te fait perdre tes cheveux : tant mieux

Je ddébats simplement avec toi et tu n'apprécies pas d'être mis en échec

mais c'est pas un débat du tout ça , tu n'émets aucune objection sérieuse tu me casses juste les couilles pour rien.
Tu oses me dire que j'ai une obsession pour parler de physique, que je pinaille, que je suis hors sujet, etc... mais putain mais je parle de ce que je veux avec qui je veux en fait et que tu le comprennes ou non, tout ce que je dis est pertinent.

T'es perché de fou

Bon déjà pour ta pertinence, sache que tu dis des évidences sur la relativité restreinte qui repose sur l'absence d'instant et de simultanéité, truc qu'on apprend cours 1, transformateur de Lorentz. Arrête d'en être fier, c'est aussi gênant qu'un gamin fier d'avoir découvert les fractions.

Ensuite je t'ai juste dit, et tu l'as mal pris, que bien que tes évidences soient vraies, c'est un hors sujet total. Et je te l'ai objecté en disant qu'on pouvait débattre du sujet de l'OP, à savoir l'existence du futur et du passé dans une échelle locale. C'était ça le débat, à la base.

Maintenant si tu te vexes et tu me blacklists car je te dis qu'on peut parler du sujet sans invoquer une notion absolue du temps, bien à toi qu'est ce que tu veux que je te dise.

mais qui parle de fierté à part toi ? T'es tellement perché mec.

l'op n'a jamais parlé "d’échelle locale" arrête de raconter n'importe quoi. C'est de la pure mauvaise foi à ce niveau là

Mais c'est toi qui dis n'importe quoi en supposant que quand on parle de futur et de passé dans son quotidien on a en tête un absolu universel avec tout ce que ça implique. Alors que les gens pensent à leur échelle, ils parlent de leur passé, à la limite du passé de leur pays ou de leur planète. C'est local

Toi tu fais tes objections péremptoires en disant " la relativité dit que " alors que non on peut reprendre tout le débat à l'échelle locale, c'est tout ce que je veux te dire putain.

fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603963865-serveur-dedie-aux-coupes-vents.png

On lit Eckhart Tolle et là on existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png