Il y a 4000 ans : l'extermination des HOMMES ESPAGNOLS

Le 14 avril 2024 à 06:15:02 :
Moi ce que je relève c'est qu'à chaque fois que les civilisations de l'Ouest sont devenues décadentes, des envahisseurs sauvages et barbares sont venus de l'Est pour rétablir la loi naturelle

Les premiers européens ont été exterminés par les aryens, les romains se sont fait exterminés par les huns, les carolingiens exterminés par les magyars et les vikings, puis après les bulgares, les kiptchak, petchenègues les mongols, les turcs etc qui viennent pour tout brûler et laissent derrière eux des survivants barbarisés et revitalisés qui créent quelque chose de plus neuf

Ce qui est aussi notable c'est qu'il n'y a pas de retour en arrière après une invasion. C'est à dire que le peuple envahi ne réussit jamais à retrouver sa gloire d'antan

Le 14 avril 2024 à 06:53:52 :

Le 14 avril 2024 à 06:51:16 DiogeneLeGrand a écrit :

Le 14 avril 2024 à 06:48:49 :

Le 14 avril 2024 à 06:48:06 DiogeneLeGrand a écrit :

Le 14 avril 2024 à 06:46:00 :

> Le 14 avril 2024 à 06:39:06 ShemaleQLF a écrit :

>> Le 14 avril 2024 à 06:25:01 :

> >> Le 14 avril 2024 à 06:23:15 :

> > >> Le 14 avril 2024 à 06:20:35 DiogeneLeGrand a écrit :

> > > >> Le 14 avril 2024 à 06:15:02 :

> > > > >Moi ce que je relève c'est qu'à chaque fois que les civilisations de l'Ouest sont devenues décadentes, des envahisseurs sauvages et barbares sont venus de l'Est pour rétablir la loi naturelle

> > > > >

> > > > > Les premiers européens ont été exterminés par les aryens, les romains se sont fait exterminés par les huns, les carolingiens exterminés par les magyars et les vikings, puis après les bulgares, les kiptchak, petchenègues les mongols, les turcs etc qui viennent pour tout brûler et laissent derrière eux des survivants barbarisés et revitalisés qui créent quelque chose de plus neuf

> > > >

> > > > Les proto-indo-européens étaient tous sauf barbares, par rapport aux indigènes des territoires qu'ils ont conquis. Ou alors prouve-moi le contraire.

> > >

> > > Oui c'est vrai tu as raison. Il suffit de voir les plus purs des aryens, les germains, goths, saxons etc. De grands lettrés pacifistes comme chacun le sait

> >

> > Les plus purs des aryens, maintenant. La grèce antique s'est faite pas les migrations indo-européennes, de même que Rome. C'est le sang des aryens qui a mené à ces civilisations. Et ça a justement péréclité avec la montée du métissage, comme en perse.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png(Oui, ça commence à glisser, comme l'a dit un khey plus haut. ahi)

> >

> > Lis Chamberlain, et Rosenberg.

>

> je vois rosenberg sur wiki, c'est un nazi de ce que je vois

>

> les nazis ils se trompaient pas sur l'antiquité ?

>

> je dis ça parce que j'avais vu une conférence d'un mec sur les nazis et l'antiquité (plusieurs conférences, le nom du mec c'est chapoutot, lui j'ai retenu pour une fois)

>

> et il disait que les nazis présentaient les guerres de l'antiquité comme une lutte entre aryens et feujs, genre les guerres carthage et rome, d'après ce qu'il dit cet historien bah c'était présenté comme ça et les nazis présentaient les conflits de l'antiquité (genre guerres puniques, guerres médiques, guerres gréco-puniques, etc) a dans les livres scolaires comme une lutte entre les juifs et les aryens

>

> je trouve ça un peu chelou mais j'ai pas assez de savoir pour réfuter, j'avais demandé à mon prof d'histoire au lycée y'a quelques mois mais il savait pas trop quoi répondre car il connaissait pas cet historien

Les nazis était des politiciens, et tout bon politicien doit savoir mentir

Le conflit entre Rome et Carthage a été reprit parce que Carthage avec sa grande flotte et son armée de mercenaires étrangers était vu comme l'ancêtre de la Grande-Bretagne tandis que les nationaux-socialistes voyait dans la république romaine et son armée de paysans-guerriers un ancêtre du Reich. Donc il y a bien une analogie entre les nazis et Rome mais elle est trop subtile pour le pékin moyen, donc ils ont rajoutés une histoire de phéniciens judokas et de patriciens romains blonds d'origine nordique pour que ça soit plus compréhensible

On voit bien avec cette histoire que les nazis ne prenaient que ce qu'il leur plaisait chez les anciens aryens. Rome était une république de paysans sédentaires qui méprisait les bouffeurs de viandes

La génèse du XIXe siecle = 1899
Le mythe du xxe siecle = 1930
La société Thulée = 1918

Seconde guerre mondiale = 1939-1945

Tu racontes n'importe quoi, khey.

Première guerre mondiale, l'empire colonial britannique met en PLS l'Allemagne avec sa flotte = 1914-1918

Dispose le demi-habile

Pourtant, Hitler et les nazis évoquent la volonté d'une alliance avec l'Angleterre. Même en 1940, Hitler n'avait de cesse de vouloir faire la paix avec l'Angleterre, on est loin de ton analogie. Ton discours ne tient pas + pourquoi m'insulter ?

Encore une fois tu prouve ta posture de demi-habile. Le H ne représente pas le NSDAP, il s'en foutait complètement des premiers aryens. C'est très mal connaître les allemands de penser que leurs chefs dictent leurs opinions. Et tu cite un livre que tu n'as pas lu, le mythe du XXème siècle glorifie Caton l'Ancien et ses idées

Hitler s'en foutait des premiers aryens, mais il en parlait sans cesse lors de ses diners durant la guerre, dont on retrouve les propos dans ses "propos de table" que je n'ai sans doute pas lus non plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

À moins que par "IL", tu parles du NSDAP. J'ai pas trop compris ton message.

Le 14 avril 2024 à 06:56:34 :

Le 14 avril 2024 à 06:15:02 :
Moi ce que je relève c'est qu'à chaque fois que les civilisations de l'Ouest sont devenues décadentes, des envahisseurs sauvages et barbares sont venus de l'Est pour rétablir la loi naturelle

Les premiers européens ont été exterminés par les aryens, les romains se sont fait exterminés par les huns, les carolingiens exterminés par les magyars et les vikings, puis après les bulgares, les kiptchak, petchenègues les mongols, les turcs etc qui viennent pour tout brûler et laissent derrière eux des survivants barbarisés et revitalisés qui créent quelque chose de plus neuf

Ce qui est aussi notable c'est qu'il n'y a pas de retour en arrière après une invasion. C'est à dire que le peuple envahi ne réussit jamais à retrouver sa gloire d'antan

mais parfois la gloire vient des envahisseurs nan ? c'est pas forcément une loi, je veux dire

dans le sens ou parfois l'âge d'or est impulsé par ceux qui conquiert le territoire nan ? pas toujours bien sûr

Le 14 avril 2024 à 06:56:34 CoeurOr a écrit :

Le 14 avril 2024 à 06:15:02 :
Moi ce que je relève c'est qu'à chaque fois que les civilisations de l'Ouest sont devenues décadentes, des envahisseurs sauvages et barbares sont venus de l'Est pour rétablir la loi naturelle

Les premiers européens ont été exterminés par les aryens, les romains se sont fait exterminés par les huns, les carolingiens exterminés par les magyars et les vikings, puis après les bulgares, les kiptchak, petchenègues les mongols, les turcs etc qui viennent pour tout brûler et laissent derrière eux des survivants barbarisés et revitalisés qui créent quelque chose de plus neuf

Ce qui est aussi notable c'est qu'il n'y a pas de retour en arrière après une invasion. C'est à dire que le peuple envahi ne réussit jamais à retrouver sa gloire d'antan

J'en doute, les barbares seldjoukides ont rendu la gloire à la Perse en soumettant Romain IV Diogène tel les anciens perses soumettant Valérien, mais je suis quelque peu barbarophile on va direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

mon message sur les nazis et l'angleterre a sauté, dommage, pour une fois je pouvais parler de josée laval (fan d'elle)

Je vais me coucher, il est vraiment tard, pas hypé par Pereira-Hill

C'est pas 100% des chromosomes Y plutôt 80%.
Et l'apport génétique indo-européen est d'environ 40% chez les europeens, le reste est pré indo-européen (anatolien en très grande majorité)