AYAAAAAA le RSA ne coute RIEN à la FRANCE

2024-01-30 17:09:16

en intégrant la prime d'activité
Le pire étant que la totalité du RSA revient à l'état via les taxe, finalement c'est la paix sociale pour un cout faible voir nul.
Je comprend pas les pro suppression

Skrylexx93

2024-01-30 17:10:35

Résumé d'un rsaiste de jvc

Moche:niveau1: dépression : insulte tout le monde virtuellement/ bonne santé mais ne fout rien
Ne produit rien, soumis à l'état

Retraité : a travaillé/ vieille personne donc ne peux plus produire malgré leur envie/ cotisation

Pingouin113

2024-01-30 17:11:14

Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif

Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...

Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon

botoflegends_11

2024-01-30 17:12:20

Le 30 janvier 2024 à 17:11:14 :
Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif
Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...
Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon

ose me dire qu'on touchera plus qu'on a cotisé :
ma prédiction : système mort en 2040 => 25 ans de cotisation pour rien pour moi ent

Pingouin113

2024-01-30 17:12:27

Le 30 janvier 2024 à 17:09:16 :
en intégrant la prime d'activité
Le pire étant que la totalité du RSA revient à l'état via les taxe, finalement c'est la paix sociale pour un cout faible voir nul.
Je comprend pas les pro suppression

La fameuse paix sociale :rire:

Comme si les RSAistes allés se déchainer et tuer tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/2/1638292927-castaldi.png

Ils vont juste faire une petite déprime et retour au boulot heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/2/1638292927-castaldi.png

3cmdanlelucdmod

2024-01-30 17:13:01

Le 30 janvier 2024 à 17:09:16 Padamalgalm50mg a écrit :
en intégrant la prime d'activité
Le pire étant que la totalité du RSA revient à l'état via les taxe, finalement c'est la paix sociale pour un cout faible voir nul.
Je comprend pas les pro suppression

Tout à fait, j'imagine que ton programme économique se résume à mettre les 70 millions de français afin de créer une boucle infinie avec le PIB ?

Pingouin113

2024-01-30 17:13:23

Le 30 janvier 2024 à 17:12:20 :
Le 30 janvier 2024 à 17:11:14 :
Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif
Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...
Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon
ose me dire qu'on touchera plus qu'on a cotisé :
ma prédiction : système mort en 2040 => 25 ans de cotisation pour rien pour moi ent

C'est pas du tout ce que j'ai dis. Perso je fais comme si je ne toucherais jamais de retraite, j'ai aucune confiance en ceux qui gèrent ce système.

LierUnPseudo

2024-01-30 17:13:28

Le 30 janvier 2024 à 17:03:13 :
Le 30 janvier 2024 à 16:57:44 :
Le 30 janvier 2024 à 16:55:53 :
Le 30 janvier 2024 à 16:51:11 :
Le 30 janvier 2024 à 16:46:15 :
> Le 30 janvier 2024 à 16:34:21 :
>> Le 30 janvier 2024 à 16:30:07 :
> >> Le 30 janvier 2024 à 16:28:28 :
> > >15 milliards pour des mecs qui ne font rien c'est infiniment cher
> >
> > Et 350 milliards pour des gens qui ne font rien c'est bien plus infiniment cher
>
> Pour des gens qui ont cotisé pour pendant des décennies. J'aime pas le système de retraite mais c'est juste mal honnête de dire que les retraités et les RSAistes sont équivalents.
Ils ont cotisé moins et moins longtemps pour plus de retraite que les actifs actuels.
Oui je dis pas le contraire. Ca reste absurde de les comparer aux RSAistes.
Ils ruinent 23 fois plus la France que les RSAistes, donc ouais t'as raison évitons de comparer les deux, c'est inapproprié
Le rsa -> ne fait rien , ne produit rien , ne cotise pas mais touche de l'argent
La retraite -> à travaillé, a produit et touche ce pourquoi il à cotisé
"à travaillé, a produit"
Oui au passé, donc dans le présent il sert à rien.
Il faut vite réaliser que les économistes n'en ont rien à foutre de la morale, ils voient les gens comme des chiffres.

Oui donc il a été utile la ou le rsaiste non

[Ptiga]

2024-01-30 17:13:48

Les RSAistes va falloir sacrifier vos grands parents si vous voulez gardez votre prime à la paresse

CarISagan

2024-01-30 17:14:37

Le 30 janvier 2024 à 17:13:28 :
Le 30 janvier 2024 à 17:03:13 :
Le 30 janvier 2024 à 16:57:44 :
Le 30 janvier 2024 à 16:55:53 :
Le 30 janvier 2024 à 16:51:11 :
> Le 30 janvier 2024 à 16:46:15 :
>> Le 30 janvier 2024 à 16:34:21 :
> >> Le 30 janvier 2024 à 16:30:07 :
> > >> Le 30 janvier 2024 à 16:28:28 :
> > > >15 milliards pour des mecs qui ne font rien c'est infiniment cher
> > >
> > > Et 350 milliards pour des gens qui ne font rien c'est bien plus infiniment cher
> >
> > Pour des gens qui ont cotisé pour pendant des décennies. J'aime pas le système de retraite mais c'est juste mal honnête de dire que les retraités et les RSAistes sont équivalents.
>
> Ils ont cotisé moins et moins longtemps pour plus de retraite que les actifs actuels.
Oui je dis pas le contraire. Ca reste absurde de les comparer aux RSAistes.
Ils ruinent 23 fois plus la France que les RSAistes, donc ouais t'as raison évitons de comparer les deux, c'est inapproprié
Le rsa -> ne fait rien , ne produit rien , ne cotise pas mais touche de l'argent
La retraite -> à travaillé, a produit et touche ce pourquoi il à cotisé
"à travaillé, a produit"
Oui au passé, donc dans le présent il sert à rien.
Il faut vite réaliser que les économistes n'en ont rien à foutre de la morale, ils voient les gens comme des chiffres.
Oui donc il a été utile la ou le rsaiste non

T'as pas compris mon post je pense.
Le passé n'intéresse personne.
Et le mérite n'existe que dans ta tête.

LierUnPseudo

2024-01-30 17:15:37

Le 30 janvier 2024 à 17:09:16 :
en intégrant la prime d'activité
Le pire étant que la totalité du RSA revient à l'état via les taxe, finalement c'est la paix sociale pour un cout faible voir nul.
Je comprend pas les pro suppression

Oui oui acheter chez amazon , temu ou aliexpress ça revient à l'état :rire:
L'état qui perd au change car ce qui revient via les taxes n'est qu'une goutte d'eau par rapport à ce qu'il debourse pour le rsa
D'ailleurs l'état gagnerait plus via les taxes si les rsaites avaient un taf :ok:

maxdom

2024-01-30 17:16:09

Le 30 janvier 2024 à 17:11:14 :
Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif
Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...
Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon

Mais c'est quoi cet argument foireux ? Sous prétexte qu'ils vont pas rester longtemps à la retraite ça justifie le fait de gagner 2 fois plus que leur cotisation ? Mais ayaaaa :rire:

Et en parallèle t'as des RSAistes qui utilise le rsa pour bouffer mais eux faudrait leur supprimer ?

Cte mauvaise foi.

LierUnPseudo

2024-01-30 17:16:41

Le 30 janvier 2024 à 17:14:37 :
Le 30 janvier 2024 à 17:13:28 :
Le 30 janvier 2024 à 17:03:13 :
Le 30 janvier 2024 à 16:57:44 :
Le 30 janvier 2024 à 16:55:53 :
> Le 30 janvier 2024 à 16:51:11 :
>> Le 30 janvier 2024 à 16:46:15 :
> >> Le 30 janvier 2024 à 16:34:21 :
> > >> Le 30 janvier 2024 à 16:30:07 :
> > > >> Le 30 janvier 2024 à 16:28:28 :
> > > > >15 milliards pour des mecs qui ne font rien c'est infiniment cher
> > > >
> > > > Et 350 milliards pour des gens qui ne font rien c'est bien plus infiniment cher
> > >
> > > Pour des gens qui ont cotisé pour pendant des décennies. J'aime pas le système de retraite mais c'est juste mal honnête de dire que les retraités et les RSAistes sont équivalents.
> >
> > Ils ont cotisé moins et moins longtemps pour plus de retraite que les actifs actuels.
>
> Oui je dis pas le contraire. Ca reste absurde de les comparer aux RSAistes.
Ils ruinent 23 fois plus la France que les RSAistes, donc ouais t'as raison évitons de comparer les deux, c'est inapproprié
Le rsa -> ne fait rien , ne produit rien , ne cotise pas mais touche de l'argent
La retraite -> à travaillé, a produit et touche ce pourquoi il à cotisé
"à travaillé, a produit"
Oui au passé, donc dans le présent il sert à rien.
Il faut vite réaliser que les économistes n'en ont rien à foutre de la morale, ils voient les gens comme des chiffres.
Oui donc il a été utile la ou le rsaiste non
T'as pas compris mon post je pense.
Le passé n'intéresse personne.
Et le mérite n'existe que dans ta tête.

J'ai pas parlé de mérite en fait :rire: tu comprends juste ce que tu veux comprendre
Paz nonobstant

Pingouin113

2024-01-30 17:17:50

Le 30 janvier 2024 à 17:16:09 :
Le 30 janvier 2024 à 17:11:14 :
Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif
Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...
Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon
Mais c'est quoi cet argument foireux ? Sous prétexte qu'ils vont pas rester longtemps à la retraite ça justifie le fait de gagner 2 fois plus que leur cotisation ? Mais ayaaaa

T'as rien compris à ce que j'ai dis...

maxdom

2024-01-30 17:19:34

Le 30 janvier 2024 à 17:17:50 :
Le 30 janvier 2024 à 17:16:09 :
Le 30 janvier 2024 à 17:11:14 :
Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif
Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...
Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon
Mais c'est quoi cet argument foireux ? Sous prétexte qu'ils vont pas rester longtemps à la retraite ça justifie le fait de gagner 2 fois plus que leur cotisation ? Mais ayaaaa
T'as rien compris à ce que j'ai dis...

C'est ce que tu sous entends dès la première phrase le low

Captain764

2024-01-30 17:19:45

Le 30 janvier 2024 à 17:11:14 :
Le 30 janvier 2024 à 17:06:11 :
Aller un exemple concret.
Un boomer gagnait 2700€ brut en fin de carrière. Il cotisait environ 700€/ mois pour sa retraite.
Sa retraite est de 1500€ net.
Comment, en cotisant 700€ par mois, il arrive a avoir 1500 de retraite ?
Donc quand j'entends "il a cotisé pour ça"
Non. Clairement
Actuellement on a des retraités qui touchent plus que les actifs, alors qu'ils ont cotisé moins et moins longtemps.
Mais ça pointe du doigt des gens qui ont le rsa et qui représentent rien sur les cotisations
Le rsa est un écran de fumée et les low tombent dedans sans rien voir
Et avant qu'on me traite de gauchiste, je préfère préciser que je suis pas de gauche mais à un moment faut savoir être objectif
Khey tu crois que les gens restent à la retraite autant de temps que ce qu'ils ont passé à cotiser ? Ca se calcule pas du tout comme ca...
Oui ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé mais ton calcul est bidon

Mon voisin est parti 51 ans à la retraite (merci la SNCF) Il a 92 ans soit 41 ans la retraite je crois qu'il n'a pas assez cotisé pour sa retraite

Melwas3

2024-01-30 17:20:33

Le RSA est un minimum social, normalement le travail est ATTRACTIF et donc personne ne devrait préférer rester au RSA que travailler, si les gens sont au RSA c'est qu'ils ont pas un meilleur choix.

Si les gens préfèrent être au RSA que travailler ça signifie qu'il faut revaloriser le travail, pas supprimer ce qui permet aux gens de survivre, j'ai été coincé au RSA pendant longtemps j'suis bien content d'avoir eu cette chance tout le monde est pas né avec une cuillère en argent dans la bouche.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706631586-auron.png

curzio_01

2024-01-30 17:20:56

Quand le gouvernement parle du RSA c'est pour agiter les boomers et les mettre de son cotéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Quelqu'un de normalement constitué ne veux pas rester au RSAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Cyprine3000

2024-01-30 17:21:10

Sauf que les retraites sont obligatoires.

Tu travailles toute la vie et tu paies des impôts toute ta vie, juste retour des choses.

Le RSA. n'est pas obligatoire, c'est in choix de (non)-vie.

Zzoozzzooo

2024-01-30 17:22:41

Je profite aujourd'hui du travail des boomers retraités.
Les routes, les ponts, les maisons, les technologies...

Par contre je sais pas ce qu'un spermotin au rsa a bien pu m'apporter...