Mais les CASSOS qui veulent le REVENU UNIVERSEL on en PARLE ?

"Ils pensent trouver le bonheur dans l'oisiveté et le divertissement
Leur rêve c'est de finir comme les humains dans Wall-E"

C'est déjà beaucoup plus de bonheur que d'être esclave,tant que tu vie toujours c'est pas négatif

Le 17 octobre 2023 à 14:55:43 :
"si je travaille, je gagne juste de quoi payer mon loyer, de la nourriture, facture, internet et ma voiture et juste quelques sorties par mois"

et en quoi c'est un problème?
C'est le but d'un travail, de gagner de l'argent pour vivre. Si on veut voyager faire la grande vie bah faut prendre des risques, faire de grandes études, ou avoir de la chance

Internet a pourri le cerveau des gens c'est dingue. Le but c'est de travailler c'est pour vivre, pas pour être riche et faire le beau.
si tu peux mettre a manger dans ton assiette, sous un toit et en bonne santé, chaque jour, c'est que t'as un bon travail.

J'espère que cet esclave pur sang de compétition va faire un AVC bientôt, ça fera une voix de moins contre le RU

Le 17 octobre 2023 à 15:27:38 :
Dans un futur ce sera peut être le cas avec la robotique et la technologie ahi,seulement une poignée d'humain devra travailler,mais ça risque pas d'arriver car on est capitaliste

Et oui aujourd'hui on préfère créer des jobs inutiles et les payer grassement plutôt que de reconnaître la non nécessité d'un plein emploi pour faire tourner la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ces parasites demandent d'être encore plus enchaînés à l'état, le revenu universel c'est l'asservissement ultime
Bientôt ils voudront que l'Etat leur fournisse des vêtements made in république, des colis de bouffe made in république et des sex doll républicains
Peut-être même que l'état devra leur fournir un chiotte bleu blanc rouge car après tout "chier est un besoin primaire"

Ces gens là me dégoûtent, ce sont des adulescents qui ne méritent pas d'être libres vu ce qu'ils font de la liberté

Le 17 octobre 2023 à 15:29:00 :

Le 17 octobre 2023 à 15:25:55 :
L'op n'a pas compris que le capitalisme peut tourner avec simplement 10% de la pophttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

90% de "useless eaters" selon Hararihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

10% de travailleurs*

Si les 90% ne peuvent pas consommer des TAS d'industries se cassent la gueule, beaucoup de notre société consommation fonctionne par une économie de volume.

C'est pas parce qu'un mec gagne autant que 100 personnes qu'il va acheter 100 fois plus de PQ pour lui même, les pauvres doivent pouvoir consommer le minimum et ça fait longtemps que le capitalisme l'a compris

Oui, d'où le revenu universelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Je réponds à la question du topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Mais tu es un useless eaters quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Tiens pour te culturer un peu : https://youtu.be/OMDlfNWM1fA?si=nWsuqB3fpHqqDs0chttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Bras droit de Klaus Schwabhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Le 17 octobre 2023 à 15:29:16 :

Le 17 octobre 2023 à 15:25:19 :
Il est envisageable que le financement du RU puisse être assuré uniquement si l'automatisation des métiers majeurs de la société génère un surplus financier conséquent.

C'est un calcul très simple, Si Gérard génère davantage d'argent en demeurant chez lui en tant que consommateur (contribuant ainsi à stimuler l'économie) plutôt qu'en étant employé et percevant un salaire alors ça ne me semble pas déroutant.

Mais bon comme je l'ai dit au dessus, ça voudrait dire que la robotique et plus généralement l'IA doivent faire générer énormement de bénéfices aux entreprises.

Si les richesses étaient proprement distribuées il n'y aurait déjà plus de pauvreté. Le surplus a toujours servi a engraisser ceux qui ont déjà tout, il n'y a aucune raison que ça change.

Je pense que la donne peut être différente avec l'intelligence artificielle. Si le recours à un employé humain devient économiquement défavorable pour une entreprise, nous pourrions assister à une augmentation sans précédent du chômage. Il serait alors impératif de trouver des mesures pour préserver la paix sociale et continuer à faire tourner l'économie. Tu ne penses pas ?

Le 17 octobre 2023 à 15:01:25 :

Le 17 octobre 2023 à 15:00:13 :
Non mais revenu universel c'est juste de quoi te loger manger et consommer un peu , 900-970 balles suffiront

Les rsaistes vivent bien avec 600 eu

Pour avoir plus il faudra travailler

En quel honneur donner de l'argent a des gens qui veulent pas travailler ?

on donnent deja de la thune a des gens qui ne produisent rien, le tertiaire produit casiment rien de tangible c'est de l'argent imaginaire
la RH payer 4k par moi elle produit autant de richesse qu'un mec au RSA et pourtant elle est payé 4K

Le 17 octobre 2023 à 15:32:03 :
Ces parasites demandent d'être encore plus enchaînés à l'état, le revenu universel c'est l'asservissement ultime
Bientôt ils voudront que l'Etat leur fournisse des vêtements made in république, des colis de bouffe made in république et des sex doll républicains
Peut-être même que l'état devra leur fournir un chiotte bleu blanc rouge car après tout "chier est un besoin primaire"

Ces gens là me dégoûtent, ce sont des adulescents qui ne méritent pas d'être libres vu ce qu'ils font de la liberté

C'est bien sur le papier les discours Tintin, sauf que dans la réalité on se fait rafaler par les impôts (pour ceux qui bossent comme moi)

Je touche 0€ d'aide. Avec le RU au moins, mon propre argent me revient en partie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 17 octobre 2023 à 15:29:37 :

Le 17 octobre 2023 à 15:28:57 :
Ils pensent trouver le bonheur dans l'oisiveté et le divertissement
Leur rêve c'est de finir comme les humains dans Wall-E

Non Kevin, apporte des arguments économiques un peu plus solides qu'un fantasme sur un dessin animéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'en ai rien à branler de tes critères économiques. Un monde où tout le monde se branle en touchant un RSA universel pourrait être cohérent économiquement que ça serait quand même de la merde.

Le 17 octobre 2023 à 15:33:30 :

Le 17 octobre 2023 à 15:01:25 :

Le 17 octobre 2023 à 15:00:13 :
Non mais revenu universel c'est juste de quoi te loger manger et consommer un peu , 900-970 balles suffiront

Les rsaistes vivent bien avec 600 eu

Pour avoir plus il faudra travailler

En quel honneur donner de l'argent a des gens qui veulent pas travailler ?

on donnent deja de la thune a des gens qui ne produisent rien, le tertiaire produit casiment rien de tangible c'est de l'argent imaginaire
la RH payer 4k par moi elle produit autant de richesse qu'un mec au RSA et pourtant elle est payé 4K

Et les bouteilles de pisse du rsaiste c'est pas de la production de richesse peut-être ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Le 17 octobre 2023 à 15:27:20 :

Le 17 octobre 2023 à 15:26:33 :

Le 17 octobre 2023 à 15:07:19 :
Ben les gens sur excel foutent déjà rien mais c'est mieux de les placer là ça fait baisser le chômage

Exactement bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Marre des golems de ce forum qui n'arrivent pas à comprendre qu'une énorme partie des jobs du tertiaire sont déjà des revenus donnés en l'échange d'aucune production de valeur concrètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Donc des entreprises gagnent de l'argent et embauchent des personnes qui ne produisent strictement rien?
Comment gagnent-elles de l'argent alors?

Mon dieu mais c'est très gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

La productivité a explosé pendant le siècle dernier et elle continue de croître. La demande en nouveaux emplois elle ne suit pas.

Et bien sûr que les des entreprises (comme la fonction publique aussi) emploient des gens à rien foutre, c'est une question idéologique, on préfère voir des gens dans la pénibilité, qu'elle soit utile ou non, plutôt que dans l'oisiveté. C'est aussi un marqueur de pouvoir et de crédibilité au sein d'une entreprise, plus on a d'assistants et de sous assistants plus on est importants. Cette fonction de marqueur de pouvoir existait déjà dans le système féodal...

Question aux économistes : en principe, plus y a d'argent en circulation, moins elle a de valeur non ? Donc travailler ne sera plus une option pour cumuler mais une nécessité pour vivre correctement ?

Si quelqu'un a l'amabilité de m'expliquer comment le RU peux éviter une inflation immédiate forçant les gens à bosser.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489427710-risitas596.png

Le 17 octobre 2023 à 15:34:30 :

Le 17 octobre 2023 à 15:29:37 :

Le 17 octobre 2023 à 15:28:57 :
Ils pensent trouver le bonheur dans l'oisiveté et le divertissement
Leur rêve c'est de finir comme les humains dans Wall-E

Non Kevin, apporte des arguments économiques un peu plus solides qu'un fantasme sur un dessin animéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'en ai rien à branler de tes critères économiques. Un monde où tout le monde se branle en touchant un RSA universel pourrait être cohérent économiquement que ça serait quand même de la merde.

Ok c'est bien au moins d'assumer directement que tu es attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 17 octobre 2023 à 14:55:43 :
"si je travaille, je gagne juste de quoi payer mon loyer, de la nourriture, facture, internet et ma voiture et juste quelques sorties par mois"

et en quoi c'est un problème?
C'est le but d'un travail, de gagner de l'argent pour vivre. Si on veut voyager faire la grande vie bah faut prendre des risques, faire de grandes études, ou avoir de la chance

Internet a pourri le cerveau des gens c'est dingue. Le but c'est de travailler c'est pour vivre, pas pour être riche et faire le beau.
si tu peux mettre a manger dans ton assiette, sous un toit et en bonne santé, chaque jour, c'est que t'as un bon travail.

Le monde évolue mais on a pas le droit d'espérer d'avoir une meilleure vie que nos ancetres

Va falloir choisir de toute facon, soit on fait le salaire + RU soit on augmente les salaires et on arrete de vouloir nous sucer chaque centimes pour le social. C'est plus tenable, on travail et on peut plus se loger? C'est décent pour vous?

Le 17 octobre 2023 à 15:33:30 :

Le 17 octobre 2023 à 15:01:25 :

Le 17 octobre 2023 à 15:00:13 :
Non mais revenu universel c'est juste de quoi te loger manger et consommer un peu , 900-970 balles suffiront

Les rsaistes vivent bien avec 600 eu

Pour avoir plus il faudra travailler

En quel honneur donner de l'argent a des gens qui veulent pas travailler ?

on donnent deja de la thune a des gens qui ne produisent rien, le tertiaire produit casiment rien de tangible c'est de l'argent imaginaire
la RH payer 4k par moi elle produit autant de richesse qu'un mec au RSA et pourtant elle est payé 4K

Je crois que tu ne piges pas réellement ce qu'est le tertiaire.
Oui dans le tertiaire (comme ailleurs d'ailleurs) t'as des gens trop payés et inutiles.
Mais les entreprises qui les payent le font car elles gagnent de l'argent. Si elles en gagnent c'est qu'elles produisent quelque chose, un service, qui se vend.

Oui c'est différent de l'industrie et ça serait bien qu'on ait une part plus importante d'industrie dans notre pays. Mais le tertiaire produit et crée de la richesse.

Le 17 octobre 2023 à 15:34:30 :

Le 17 octobre 2023 à 15:29:37 :

Le 17 octobre 2023 à 15:28:57 :
Ils pensent trouver le bonheur dans l'oisiveté et le divertissement
Leur rêve c'est de finir comme les humains dans Wall-E

Non Kevin, apporte des arguments économiques un peu plus solides qu'un fantasme sur un dessin animéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'en ai rien à branler de tes critères économiques. Un monde où tout le monde se branle en touchant un RSA universel pourrait être cohérent économiquement que ça serait quand même de la merde.

Rien t'oblige à te contenter du RU
Au contraire, ça sera l'occasion de t'épanouir professionnellement et socialement sans les injonctions financières actuelles.

Le 17 octobre 2023 à 15:33:17 :

Le 17 octobre 2023 à 15:29:16 :

Le 17 octobre 2023 à 15:25:19 :
Il est envisageable que le financement du RU puisse être assuré uniquement si l'automatisation des métiers majeurs de la société génère un surplus financier conséquent.

C'est un calcul très simple, Si Gérard génère davantage d'argent en demeurant chez lui en tant que consommateur (contribuant ainsi à stimuler l'économie) plutôt qu'en étant employé et percevant un salaire alors ça ne me semble pas déroutant.

Mais bon comme je l'ai dit au dessus, ça voudrait dire que la robotique et plus généralement l'IA doivent faire générer énormement de bénéfices aux entreprises.

Si les richesses étaient proprement distribuées il n'y aurait déjà plus de pauvreté. Le surplus a toujours servi a engraisser ceux qui ont déjà tout, il n'y a aucune raison que ça change.

Je pense que la donne peut être différente avec l'intelligence artificielle. Si le recours à un employé humain devient économiquement défavorable pour une entreprise, nous pourrions assister à une augmentation sans précédent du chômage. Il serait alors impératif de trouver des mesures pour préserver la paix sociale et continuer à faire tourner l'économie. Tu ne penses pas ?

Ben on a déjà la guerre pour ça. On remet les compteurs à zero. Rinse and repeat.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 17 octobre 2023 à 15:35:01 :
Question aux économistes : en principe, plus y a d'argent en circulation, moins elle a de valeur non ? Donc travailler ne sera plus une option pour cumuler mais une nécessité pour vivre correctement ?

Si quelqu'un a l'amabilité de m'expliquer comment le RU peux éviter une inflation immédiate forçant les gens à bosser.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489427710-risitas596.png

La production de richesse =/= la production d'argent

C'est l'impression de liquidité qui diminue la valeur de la monnaie

Dis moi en quoi tomber sur un puit de pétrole rend ton pays plus pauvre et dévalue ta monnaie ?

Le 17 octobre 2023 à 15:35:42 BANRAPIDE4 a écrit :

Le 17 octobre 2023 à 15:34:30 :

Le 17 octobre 2023 à 15:29:37 :

Le 17 octobre 2023 à 15:28:57 :
Ils pensent trouver le bonheur dans l'oisiveté et le divertissement
Leur rêve c'est de finir comme les humains dans Wall-E

Non Kevin, apporte des arguments économiques un peu plus solides qu'un fantasme sur un dessin animéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'en ai rien à branler de tes critères économiques. Un monde où tout le monde se branle en touchant un RSA universel pourrait être cohérent économiquement que ça serait quand même de la merde.

Rien t'oblige à te contenter du RU
Au contraire, ça sera l'occasion de t'épanouir professionnellement et socialement sans les injonctions financières actuelles.

ceci, cette liberté menera a une innovation sans précédents. Combien de gens ont des idées vraiment intéréssantes mais ils peuvent pas se permettre de s'y investir car ils peuvent pas assumer des années sans salaires? ducoup ils restent dans leur bullshit job pr pouvoir rembourser les crédits sans jamais rien créer d'interessanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png