IA - Les DEVS sont FINITO
Stratocaster75
2023-09-18 13:49:16
Le 18 septembre 2023 à 13:47:03 :
Le 18 septembre 2023 à 13:46:00 PianoZiZi a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:43:50 :
Le 18 septembre 2023 à 13:41:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/pianozizi?mode=infos a écrit :
https://kulturegeek.fr/news-295928/entreprise-francaise-licencier-217-employes-remplacer-lia
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
C'est pas des devs, c'était déjà des bots les mec "Les employés remerciés produisaient jusqu’ici des revues de presse pour les clients d’Onclusive"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Oui mais ça commence et ça va s'amplifier.
0 dev remplacé par une IA pour l'instant, par contre nous on attend Copilot X que je vais prendre plaisir à utiliserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Après on va pas se mentir, c'est pas l'IA qui va maintenir un système et faire du bugfix et du debug.
C'est bien pour bootstraper un projet (mais ça existe depuis longtemps les scaffolders) ou pour amorcer un nouveau dev isolé. Sur une grosse code base (+10k lignes) et avec des flux complexes l'IA fera rien du tout.
Oubliez pas la loi de Conwayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pr_Farnsworth
2023-09-18 13:49:30
Le 18 septembre 2023 à 13:46:02 :
"De plus, l’équipe de recherche affirme que près de 87% des systèmes ont été codés de façon irréprochables"
Ouais enfin j'utilise énormément chatGPT4 et il code aussi bien qu'un pakpak
C'est pratique mais vaut mieux avoir un oeil sur ce qu'il te pond.
Mais bon si ça peut rassurer les descos
LaCafTombe2
2023-09-18 13:50:07
Le 18 septembre 2023 à 13:49:16 Stratocaster75 a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:47:03 :
Le 18 septembre 2023 à 13:46:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/pianozizi?mode=infos a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:43:50 :
Le 18 septembre 2023 à 13:41:02 https://www.jeuxvideo.comom/profil/pianozizi?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
https://kulturegeek.fr/news-295928/entreprise-francaise-licencier-217-employes-remplacer-lia
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
C'est pas des devs, c'était déjà des bots les mec "Les employés remerciés produisaient jusqu’ici des revues de presse pour les clients d’Onclusive"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Oui mais ça commence et ça va s'amplifier.
0 dev remplacé par une IA pour l'instant, par contre nous on attend Copilot X que je vais prendre plaisir à utiliserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Après on va pas se mentir, c'est pas l'IA qui va maintenir un système et faire du bugfix et du debug.
C'est bien pour bootstraper un projet (mais ça existe depuis longtemps les scaffolders) ou pour amorcer un nouveau dev isolé. Sur une grosse code base (+10k lignes) et avec des flux complexes l'IA fera rien du tout.
Le dev c'est beaucoup trop modulaire pour être remplacé par une IA au delas de l'aspect métier, ça regroupe créativité et objectivité, on aura juste des IA pour nous assister par rapport à différent projets dans le projethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
TheMadLad4
2023-09-18 13:50:43
Le 18 septembre 2023 à 13:43:44 :
[13:25:02] <TheMadLad4>
Le 18 septembre 2023 à 13:21:18 :
tu veux mes historiques chat-gpt ?
que des erreurs et des répétitions
Faut apprendre a s'exprimer aussi
On attend ton exemple lumineux le prompt engineer.
Pour faire des petites fonctions de merde de 8 lignes en python, ça peut faire le taf, quoi que, il faut toujours repasser sur le code.
Mais dans le milieu professionnel, quand c'est accepté d'utiliser cette techno (c'est-à-dire jamais), c'est totalement inutilisable gpt 3.5
Dans le papier, ils précisent que l'IA a produit (ou plutôt copié collé) le code d'un gomoku, un truc qui a des milliers de versions publiques sur github. Prouesse incroyable donc.
N'importe quel low qi qui n'a jamais dev de sa vie peut faire la même chose
De quoi sera capable l'IA d'ici quelques années, personne n'en sait rien.
Mais pour le moment gpt 3.5 ne remplace absolument aucun dev
T'es a côté de la plaque, c'est un outil d'assistance je detaillerai pas plus flemme
Stratocaster75
2023-09-18 13:52:38
Et oubliez pas que même chez google ils ont interdit à leur dev d'utiliser Bard (leur propre IA) car ça crée des bugs obscurs qu'un dev n'aurait pas forcément faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Bon après j'imagine que l'IA est largement meilleure que les dev qui sortent de bootcamphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
LaCafTombe2
2023-09-18 13:53:55
Le 18 septembre 2023 à 13:52:38 Stratocaster75 a écrit :
Et oubliez pas que même chez google ils ont interdit à leur dev d'utiliser leur Bard (leur propre IA interne) car ça crée des bugs obscurs qu'un dev n'aurait pas forcément faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Bon après j'imagine que l'IA est largement meilleure que les dev qui sortent de bootcamphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucune personne n'utilisera l'assistance d'une IA pour dev un projet sans savoir lire le codehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Baobableu
2023-09-18 13:54:44
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Stratocaster75
2023-09-18 13:58:22
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
faut aussi qu'elle puisse débogguer le code des libs qu'elle utilise.
Les bugs viennent pas toujours de ton propre code.
Spucix
2023-09-18 13:58:34
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 Baobableu a écrit :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Faudrait limite une ia qui contrôle l'ia
en soit ça doit exister
LaCafTombe2
2023-09-18 13:58:44
Le 18 septembre 2023 à 13:58:22 Stratocaster75 a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
faut aussi qu'elle puisse débogguer le code des libs qu'elle utilise.
Les bugs viennent pas toujours de ton propre code.
Sans parler des migrationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Spucix
2023-09-18 13:59:35
Le 18 septembre 2023 à 13:58:44 LaCafTombe2 a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:58:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/stratocaster75?mode=infos a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
faut aussi qu'elle puisse débogguer le code des libs qu'elle utilise.
Les bugs viennent pas toujours de ton propre code.
Sans parler des migrationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
vous allez vous faire GR par l'IA
Zezette1337
2023-09-18 13:59:37
rien à branler l'entreprise dans laquel je boss nous forme sur les nouvelles technologie , en I.T tu d'adaptes à son évolution ou tu crèves
LaCafTombe2
2023-09-18 14:00:14
Le 18 septembre 2023 à 13:58:34 Spucix a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/baobableu?mode=infos a écrit :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Faudrait limite une ia qui contrôle l'ia
en soit ça doit exister
Une IA qui s'occupe du front, une du back, une chef de projet, une qui test, une qui s'occupe de l'infra...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Spucix
2023-09-18 14:01:21
Le 18 septembre 2023 à 14:00:14 LaCafTombe2 a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:58:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/spucix?mode=infos a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 https://www.jeuxvideo.comom/profil/baobableu?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Faudrait limite une ia qui contrôle l'ia
en soit ça doit exister
Une IA qui s'occupe du front, une du back, une chef de projet, une qui test, une qui s'occupe de l'infra...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Bah oui, ça coûte rien
rocher-volant
2023-09-18 14:02:04
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Sauf que pour savoir qu'il y a un bug il faut quelqu'un pour lui dire qu'elle a généré de la merde
On en revient toujours au fait de rédiger un prompt correct et d'être capable de parler à une machine pour qu'elle comprenne ce dont le client a besoin. Ce qui correspond justement au métier de développeur.
A chaque discussion sur l'IA je rebalance toujours le même strip
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/1/1695038504-strip-les-specs-cest-du-code-650-final.jpg
LaCafTombe2
2023-09-18 14:02:42
Le 18 septembre 2023 à 14:02:04 rocher-volant a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Sauf que pour savoir qu'il y a un bug il faut quelqu'un pour lui dire qu'elle a généré de la merde
On en revient toujours au fait de rédiger un prompt correct et d'être capable de parler à une machine pour qu'elle comprenne ce dont le client a besoin. Ce qui correspond justement au métier de développeur.
A chaque discussion sur l'IA je rebalance toujours le même strip
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/1/1695038504-strip-les-specs-cest-du-code-650-final.jpg
On en arrive au paradoxe de l'IA qui s'améliore elle mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
rocher-volant
2023-09-18 14:04:25
Le 18 septembre 2023 à 14:00:14 :
Le 18 septembre 2023 à 13:58:34 Spucix a écrit :
Le 18 septembre 2023 à 13:54:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/baobableu?mode=infos a écrit :
Le dernier point qui empêche l'ia de remplacer les devs, c'est le débogage de son propre code qu'elle génère. Dès l'instant où l'ia déboguera son propre code (et ça arrivera) alors c'est finito pour les dévs.
Faudrait limite une ia qui contrôle l'ia
en soit ça doit exister
Une IA qui s'occupe du front, une du back, une chef de projet, une qui test, une qui s'occupe de l'infra...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
J'attends avec impatience l'IA qui va tester la bonne intégration graphique d'une maquette. Déjà que c'est dur de faire comprendre à un être humain que le pixel perfect n'existe pas et n'existera jamais vu la diversité des devices présents sur le marché. Alors à une machine
Ou alors l'IA créera des issues pour chaque pixel d'écart
J'avais un QA comme ça sur un projet.
"Le bloc qui sommes-nous fait 327px de large alors que sur la maquette il fait 328px"