Linguisticae, vous en PENSEZ quoi de ce mec ?

Le 15 septembre 2023 à 12:34:51 :

Le 15 septembre 2023 à 12:31:12 :

Le 15 septembre 2023 à 12:30:32 :

Le 15 septembre 2023 à 12:25:21 :

Le 15 septembre 2023 à 12:23:54 :
Il a l'air vraiment calé en linguistique

Ce qui est dommage c'est que c'est un gros gauchiste

Le 15 septembre 2023 à 12:24:07 :
Plus gros gauchiste de France

Le 15 septembre 2023 à 12:24:38 :
Calé et intéressant tant que le sujet ne permet pas trop une vision idéologique.

Bon ça va je suis pas le seul à trouver qu'il abuse sur ses opinions politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah il a le droit d'avoir son opinion politique et de la partager. D'autant plus que la linguistique est très liée à la politique.

Bah on a le droit d'avoir un avis

Tout à fait

Bien, alors pourquoi il va condamner certains avis et poser le siens avec une double autorité au nom de ses revendications ?

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher

Ça ne t'apprend pas les notions élémentaires d'un domaine la vulgarisation clé, le principe c'est plutôt de déformer plus ou moins un principe afin de la rendre accessible au plus grand nombre
Ce n'est pas vraiment quelque chose de sérieux quand on veut se lancer dans un domaine

Le 15 septembre 2023 à 12:44:57 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:41 :
Un énième inculte pédant qui prend un ton professoral et croit éduquer des gens.

Juste un idéologue parmi tant d'autres.

En même temps quand il voit une armée de droitardés qui ont jamais approché la linguistique et tenter de débattre face à lui, je comprends qu'il soit énervé

j'ai la même réaction quand un inculte tente de me parler de poésie

Personne n'est de droite en France mais soit.

Avec qui Linguisticae a débattu au cours de sa grande carrière de linguiste ? Soral ? Zemmour ? Papacito ? Rochedy ?

Je connais pas

Le 15 septembre 2023 à 12:46:46 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher

Ce que certains ne comprennent pas c'est que justement quand tu fais des études ou que tu travailles, t'as pas le temps de te former profondément à d'autres sujets. Et dans ce cas la vulgarisation est un des moyens les plus rapides pour te cultiver sur ces sujets qui t'intéressent
Mais bon, aujourd'hui avec la mentalité "entrepreneur" ou "autodidacte" on te fait croire qu'avoir des connaissances superficielles (et fausses) sur tout est un gage de qualité. Au final ça fait des gens qui pensent en savoir beaucoup, mais qui ne sont même pas capable de bien restituer correctement ce semblant de connaissance (remise en contexte et construire une analyse pertinente)

100% d'accord mon bon clé.

Je suis passionné d'histoire par exemple, mais bien évidemment que je suis tout sauf un expert la dedans. Ce qui est normal car je ne peux pas passer 5 ans d'étude pour toutes les disciplines qui m'intéresse.

C'est dingue de ne pas comprendre cela, et de vouloir au contraire empêcher aux gens de s'ouvrir à de nouveaux domaines

Le 15 septembre 2023 à 12:43:10 :

Le 15 septembre 2023 à 12:41:30 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

Le 15 septembre 2023 à 12:33:26 TemaLaTailDuRat a écrit :

> Le 15 septembre 2023 à 12:32:28 :

>C’est au niveau « collégien », comme la plupart des youtubeurs de vulgarisation.

>

> A un certain âge, il faut lire des livres ou écouter des podcasts beaucoup plus longs et de meilleure qualité (généralement alimentés par des universitaires chevronnés) pour apprendre des choses.

Le fameux niveau collégien dans une discipline exclusivement réservée aux études supérieures. C'est le principe même de la vulgarisation que d'être une porte d'entrée sur une discipline.

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

Bah oui, t'apprends les maths élémentaires de lycée/début de sup, puis tu ouvres un livre de mécanique, d'électromag', etc et tu apprends le cours et fais des exercices. T'apprends pas la physique avec de la vulgarisation

Mais a aucun moment tu as pour but d'apprendre la physique quand tu es novice ou profane en fait. Tu teveille sur un sujet, tu élargis ta réflexion, tu vas pas faire 5 ans d'étude pour pouvoir aborder le sujet, c'est absurde.

Bah tu auras aucune connaissance de la physique et ton « élargissement » de réflexion ne sera en réalité que du flan

Tu finiras exactement comme ces philosophes de merde n'ayant aucune connaissance en logique et s'amusant à citer le théorème d'incomplétude de Gödel à tout va et n'importe comment

Le 15 septembre 2023 à 12:46:23 :

Le 15 septembre 2023 à 12:43:50 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:31 :

Le 15 septembre 2023 à 12:36:35 :
C'est drôle aussi parce qu'il appelle à rejeter les institutions fondant les règles, mais dans le même temps il se pose en expert et exige une autorité sur tous les sujets.

Il te parle de langue mais il serait juge en droit, écologie ... le paquet complet

La critique bête et méchante des institutions de contrôle de la langue sans comprendre leur rôle et l'importance d'avoir une langue standard norméehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les institutions du langage ne sont pas prescriptives mais descriptives, le crétin

Ah bon des institutionq comme l'académie française ou l'école de la république ne sont pas prescriptives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les descriptions émises au sein de ses institutions valent rien du point de vue d'une description en linguistique modernehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Mais t'as rien compris à mon propos de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

En effet tous les littéraires s'en foutent de l'avis des académiciens, c'est encore plus vrai pour le peuple qui a pas attendu les académiciens pour en permanence utiliser de nouveaux mots.

Depuis la Renaissance les écrivains trollent les académiciens, et plot twist : ça marche.

Céline et Rimbaud ont contribué mille fois à la vitalité de la langue française en inventant des barbarismes que les académiciens radoteux qui se font victimiser par tous les auteurs un tant soit peu intéressants depuis le XVIIème

Le 15 septembre 2023 à 12:44:57 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:41 :
Un énième inculte pédant qui prend un ton professoral et croit éduquer des gens.

Juste un idéologue parmi tant d'autres.

En même temps quand il voit une armée de droitardés qui ont jamais approché la linguistique et tenter de débattre face à lui, je comprends qu'il soit énervé

j'ai la même réaction quand un inculte tente de me parler de poésie

Toujours cette prétention d'autorité dans un domaine
Sachant que tu insultes tout le monde sur tous les sujets que tu t'appropries par extension

Le 15 septembre 2023 à 12:48:01 :

Le 15 septembre 2023 à 12:34:51 :

Le 15 septembre 2023 à 12:31:12 :

Le 15 septembre 2023 à 12:30:32 :

Le 15 septembre 2023 à 12:25:21 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:23:54 :

>Il a l'air vraiment calé en linguistique

>

> Ce qui est dommage c'est que c'est un gros gauchiste

> Le 15 septembre 2023 à 12:24:07 :

>Plus gros gauchiste de France

> Le 15 septembre 2023 à 12:24:38 :

>Calé et intéressant tant que le sujet ne permet pas trop une vision idéologique.

Bon ça va je suis pas le seul à trouver qu'il abuse sur ses opinions politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah il a le droit d'avoir son opinion politique et de la partager. D'autant plus que la linguistique est très liée à la politique.

Bah on a le droit d'avoir un avis

Tout à fait

Bien, alors pourquoi il va condamner certains avis et poser le siens avec une double autorité au nom de ses revendications ?

Bah parce qu'il est ouvertement militant, il ne l'a jamais caché. Il est juste d'un bord politique que tu n'aimes pas

Le 15 septembre 2023 à 12:48:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:44:57 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:41 :
Un énième inculte pédant qui prend un ton professoral et croit éduquer des gens.

Juste un idéologue parmi tant d'autres.

En même temps quand il voit une armée de droitardés qui ont jamais approché la linguistique et tenter de débattre face à lui, je comprends qu'il soit énervé

j'ai la même réaction quand un inculte tente de me parler de poésie

Personne n'est de droite en France mais soit.

Avec qui Linguisticae a débattu au cours de sa grande carrière de linguiste ? Soral ? Zemmour ? Papacito ? Rochedy ?

il répond souvent à des polémiques lancés par la droite sur le " niveau de français qui baisse d'années en années " ou sur les " anglicismes qui salissent la langue " ou plus récemment sur le " wokisme qui gangrène la langue " . C'est son fond de commerce

pour ça que je dis qu'il est pas très intéressant d'ailleurs, car il répond à des idiots complets

Le 15 septembre 2023 à 12:48:02 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher

Ça ne t'apprend pas les notions élémentaires d'un domaine la vulgarisation clé, le principe c'est plutôt de déformer plus ou moins un principe afin de la rendre accessible au plus grand nombre
Ce n'est pas vraiment quelque chose de sérieux quand on veut se lancer dans un domaine

Mais tu peux t'intéresser dans un domaine sans vouloir t'y lancer complètement.
Ya des sujets où je suis expert, de part mes études.
Ya des sujets qui me passionnent, ou je peux lire des documents complexes.
Et puis ya tous le reste, des sujets auquel j'aime m'intéresser mais je n'ais ni le temps ni les facultés de les approfondir.
C'est là que la vulgarisation intervient.

Personne ne comprends la relativité d'Einstein ou l'intelligence artificielle. Ce qu'en comprends la majorité me ferait bondir. Mais la vulgarisation les a éveillé sur ce sujet, certains les ont approfondis, c'est parfait pour mes disciplines

Le 15 septembre 2023 à 12:49:19 :

Le 15 septembre 2023 à 12:48:01 :

Le 15 septembre 2023 à 12:34:51 :

Le 15 septembre 2023 à 12:31:12 :

Le 15 septembre 2023 à 12:30:32 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:25:21 :

>> Le 15 septembre 2023 à 12:23:54 :

> >Il a l'air vraiment calé en linguistique

> >

> > Ce qui est dommage c'est que c'est un gros gauchiste

>

> > Le 15 septembre 2023 à 12:24:07 :

> >Plus gros gauchiste de France

>

> > Le 15 septembre 2023 à 12:24:38 :

> >Calé et intéressant tant que le sujet ne permet pas trop une vision idéologique.

>

> Bon ça va je suis pas le seul à trouver qu'il abuse sur ses opinions politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah il a le droit d'avoir son opinion politique et de la partager. D'autant plus que la linguistique est très liée à la politique.

Bah on a le droit d'avoir un avis

Tout à fait

Bien, alors pourquoi il va condamner certains avis et poser le siens avec une double autorité au nom de ses revendications ?

Bah parce qu'il est ouvertement militant, il ne l'a jamais caché. Il est juste d'un bord politique que tu n'aimes pas

Faire passer des opinions déguisées en faits scientifiques, pas très honnête comme procédéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Je crois qu'il est nèe a sarreguemines, comme moi , donc ça doit etre okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/3/1546999379-loren-gray-fixe18.png

Le 15 septembre 2023 à 12:48:45 :

Le 15 septembre 2023 à 12:43:10 :

Le 15 septembre 2023 à 12:41:30 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:33:26 TemaLaTailDuRat a écrit :

>> Le 15 septembre 2023 à 12:32:28 :

> >C’est au niveau « collégien », comme la plupart des youtubeurs de vulgarisation.

> >

> > A un certain âge, il faut lire des livres ou écouter des podcasts beaucoup plus longs et de meilleure qualité (généralement alimentés par des universitaires chevronnés) pour apprendre des choses.

>

> Le fameux niveau collégien dans une discipline exclusivement réservée aux études supérieures. C'est le principe même de la vulgarisation que d'être une porte d'entrée sur une discipline.

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

Bah oui, t'apprends les maths élémentaires de lycée/début de sup, puis tu ouvres un livre de mécanique, d'électromag', etc et tu apprends le cours et fais des exercices. T'apprends pas la physique avec de la vulgarisation

Mais a aucun moment tu as pour but d'apprendre la physique quand tu es novice ou profane en fait. Tu teveille sur un sujet, tu élargis ta réflexion, tu vas pas faire 5 ans d'étude pour pouvoir aborder le sujet, c'est absurde.

Bah tu auras aucune connaissance de la physique et ton « élargissement » de réflexion ne sera en réalité que du flan

Tu finiras exactement comme ces philosophes de merde n'ayant aucune connaissance en logique et s'amusant à citer le théorème d'incomplétude de Gödel à tout va et n'importe comment

Oui et si j'avais 5000 ans devant moi je pourrais étudier tous les sujets du monde avec unerigueur académicienne. Malheureusement j'ai un taf et une famille, donc je vais en rester à la vulgarisation pour pas mal de sujet, ce qui est selon vous pire que ne même pas avoir une seule connaissance sur ce même sujet.

C'est drôle, gus affirme que c'est l'usage qui définit mais si on fait en sorte que l'usage reste le même ou qu'il est trop a droite, c'est vilain.

Ce qui est utilisé actuellement serait légitime car utilisé actuellement, sans prendre en compte l'influence, les méthodes d'influences et les effets.

Le 15 septembre 2023 à 12:52:08 :

Le 15 septembre 2023 à 12:49:19 :

Le 15 septembre 2023 à 12:48:01 :

Le 15 septembre 2023 à 12:34:51 :

Le 15 septembre 2023 à 12:31:12 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:30:32 :

>> Le 15 septembre 2023 à 12:25:21 :

> >> Le 15 septembre 2023 à 12:23:54 :

> > >Il a l'air vraiment calé en linguistique

> > >

> > > Ce qui est dommage c'est que c'est un gros gauchiste

> >

> > > Le 15 septembre 2023 à 12:24:07 :

> > >Plus gros gauchiste de France

> >

> > > Le 15 septembre 2023 à 12:24:38 :

> > >Calé et intéressant tant que le sujet ne permet pas trop une vision idéologique.

> >

> > Bon ça va je suis pas le seul à trouver qu'il abuse sur ses opinions politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> Bah il a le droit d'avoir son opinion politique et de la partager. D'autant plus que la linguistique est très liée à la politique.

Bah on a le droit d'avoir un avis

Tout à fait

Bien, alors pourquoi il va condamner certains avis et poser le siens avec une double autorité au nom de ses revendications ?

Bah parce qu'il est ouvertement militant, il ne l'a jamais caché. Il est juste d'un bord politique que tu n'aimes pas

Faire passer des opinions déguisées en faits scientifiques, pas très honnête comme procédéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Ça c'est toi qui l'accuses de faire ça, mais à toi de le démontrer.

Le 15 septembre 2023 à 12:53:00 :
C'est drôle, gus affirme que c'est l'usage qui définit mais si on fait en sorte que l'usage reste le même ou qu'il est trop a droite, c'est vilain.

Ce qui est utilisé actuellement serait légitime car utilisé actuellement, sans prendre en compte l'influence, les méthodes d'influences et les effets.

Je dis pas que c'est vilain mais que c'est idéaliste, ça n'a strictement aucun sens de tenter de museler l'usage, le français n'est pas une langue morte. Les français utilisent le vocabulaire dont ils ont besoin, c'est aussi simple que ça

Le 15 septembre 2023 à 12:53:50 :

Le 15 septembre 2023 à 12:53:00 :
C'est drôle, gus affirme que c'est l'usage qui définit mais si on fait en sorte que l'usage reste le même ou qu'il est trop a droite, c'est vilain.

Ce qui est utilisé actuellement serait légitime car utilisé actuellement, sans prendre en compte l'influence, les méthodes d'influences et les effets.

Je dis pas que c'est vilain mais que c'est idéaliste, ça n'a strictement aucun sens de tenter de museler l'usage, le français n'est pas une langue morte. Les français utilisent le vocabulaire dont ils ont besoin, c'est aussi simple que ça

L'usage fait loi ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Mais si la norme du "bon usage" et la norme établie par les institutions surtout existent, c'est qu'il y a une raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Présente un papier avec une orthographe fautive par exemple à des personnes qui pourtant critiquent les institutions normatives, tu verrashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Le 15 septembre 2023 à 12:23:54 :
Il a l'air vraiment calé en linguistique

Ce qui est dommage c'est que c'est un gros gauchiste

This. Et malheureusement, même s'il ne l'avouera pas, il est très favorable à l'écr incl, et a l'air de s'en foutre que le niveau en syntaxe et le vocabulaire plonge ds les abysses.

Le 15 septembre 2023 à 12:48:45 :

Le 15 septembre 2023 à 12:43:10 :

Le 15 septembre 2023 à 12:41:30 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:33:26 TemaLaTailDuRat a écrit :

>> Le 15 septembre 2023 à 12:32:28 :

> >C’est au niveau « collégien », comme la plupart des youtubeurs de vulgarisation.

> >

> > A un certain âge, il faut lire des livres ou écouter des podcasts beaucoup plus longs et de meilleure qualité (généralement alimentés par des universitaires chevronnés) pour apprendre des choses.

>

> Le fameux niveau collégien dans une discipline exclusivement réservée aux études supérieures. C'est le principe même de la vulgarisation que d'être une porte d'entrée sur une discipline.

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

Bah oui, t'apprends les maths élémentaires de lycée/début de sup, puis tu ouvres un livre de mécanique, d'électromag', etc et tu apprends le cours et fais des exercices. T'apprends pas la physique avec de la vulgarisation

Mais a aucun moment tu as pour but d'apprendre la physique quand tu es novice ou profane en fait. Tu teveille sur un sujet, tu élargis ta réflexion, tu vas pas faire 5 ans d'étude pour pouvoir aborder le sujet, c'est absurde.

Bah tu auras aucune connaissance de la physique et ton « élargissement » de réflexion ne sera en réalité que du flan

Tu finiras exactement comme ces philosophes de merde n'ayant aucune connaissance en logique et s'amusant à citer le théorème d'incomplétude de Gödel à tout va et n'importe comment

Je rajouterai enfin que tu critiques plus l'arrogance des novices dans un domaine que la vulgarisation.
Ça je suis entièrement d'accord, quand tu ne connais que peu un sujet, c'est débile se faire passer en expert