[BORDEL] La THESE d'ABERKANE, on en TALK ?

Peu importe ses diplômes, la vulgarisation de ses vidéos sont assez bien faites, depuis quand les non-diplômés n’ont plus le droit à la parole en France?

Le 31 août 2023 à 22:21:58 :
Oui mais je m'en tape des diplômes, par contre oui il force avec ça sauf que j'en fais pas une généralité pour détester le personnage. Je regarde juste ses vidéos et j'aime bien sa manière de faire des vidéos détaillées parlant généralement de géopolitique et ayant un côté populiste très fort + énormément d'auto réflexion intéressante plutôt que de relater simplement des faits.

Il raconte surtout des banalités que son auditoire veut entendre, ça ne m'etonnerai pas qu'il pense l'inverse de ce qu'il dit

Thèse de littérature, il y a rien de choquant. Ça doit être moyenne haute.

Le 31 août 2023 à 21:53:51 :

Le 31 août 2023 à 21:45:47 :
C'est qui et pourquoi il vous intéresse tant ?

Allez, petit pavé

C'est un gars fascinant. Un genre de mythomane narcissique qui se fait passer pour un génie des sciences et un libre penseur qui bouscule l'ordre établi.

Il possède d'après lui trois doctorats passés en cinq ans. Il est, toujours selon lui, polytechnicien, normalien, Officier de l'armée FR, chercheur invité à Stanford à 20 ans, collaborateur d'un ponte d'Oxford, homme d'affaire, conseiller de clients très importants.
Il prétend aussi avoir démontré la Conjecture de Syracuse, problème mathématique sur lequel les plus grands génies des mathématiques se cassent les dents depuis près d'un siècle.

C'est ce qui lui a permis d'être le chouchou des médias, présenté comme un surdoué et de se faire inviter et même embauché dans plusieurs d'entre eux vers 2016.
Il est devenu célèbre sur internet avec une conférence "Libérez votre cerveau" qui était devenue virale à l'époque et dans laquelle il exposait son savoir d'érudit en neurosciences. Auteur d'un livre du même nom qui s'est bien vendu.

Suite à ce buzz et aux prétentions du gars mais surtout face aux con***ies qu'il débitait dans ses productions, certains (étudiants, chercheurs, etc) se sont penchés sur son CV et également sur le contenu de ses confs. Avoir trois thèses est peu banal et surtout sans intérêt dans une démarche scientifique. Aussi, il était complètement inconnu au bataillon dans le milieu universitaire ou de la recherche.

On s'est alors aperçu que :
- il avait trois thèses dans trois domaines différents, mais aucune en neurobiologie (c'est une thèse de gestion)
- les deux autres thèses sont en littérature comparée et géopolitique (dont une non reconnue par l'Etat car passée dans un institut privé)
- il n'a jamais été normalien
- il n'a jamais été polytechnicien
- son passage à Oxford comme stagiaire et sa contribution aux recherches sur place n'ont laissé aucun souvenir mémorable
- son passage à Stanford est une banale visite que tout le monde peut faire
- il n'avait jamais produit de travail de recherche ayant abouti à une publication
- ses confs et son bouquin ressemblaient plus à du développement personnel car ce qu'il y raconte avec un certain bagou est fascinant, inspirant, truffé d'anectodes fun facts/le saviez-vous mais sorti tout droit de son c*l et sans fondement scientifique voire historique
- il y a de forts soupçons de copinage et de complaisance avec les jurys de ses thèses, notamment car certains jurés n'ont rien à voir avec leurs sujets (un informaticien pour sa thèse de littérature, etc) et certains reviennent même d'une thèse à l'autre
- à l'armée il n'a effectué qu'un stage de quelques semaines (voire quelques jours) qui ne lui donne évidement pas le grade d'officier ni même le statut de militaire
- plus récemment, sa démonstration de Syracuse n'a bien sûr convaincu personne.

Il a par la suite modifié à plusieurs reprises son CV pour calmer le bad buzz. Au départ il était vraiment abusé.

Mais ça a continué à le prendre en exemple dans les milieux universitaire comme la caricature de l'imposture scientifique dans la lignée des Bogdanov (qui eux ont des vraies thèses en sciences même si elles sont également attaquées sur le fond et la forme).
Il a perdu son aura et ses ronds de serviettes dans les médias et a été banni de partout suite à ça.

Il a ensuite ouvert une chaîne youtube pour faire la promotion de ses productions de développement personnel. Grillé pour de bon dans le milieu universitaire et ridiculisé sur son CV qu'il avait passé sa vie à brandir comme un trophée, il commence donc à muscler son discours anti-institution, anti-diplômes, anti-système.

En 2020 l'arc Covid commence et, toujours auréolé par son statut de génie des sciences auprès des descos qui n'ont pas suivi, il se met à critiquer la gestion de la "crise" par le pouvoir (bon, au début il accusait l'Etat de vouloir nous laisser crever) et soutient Raoult et Perronne pour bénéficier de leurs auras de vrais scientifiques combattus par le système.
Il surfe de plus en plus sur la vague de la dissidence car il a compris que ce public est le seul qui le prendrait encore au sérieux. Ce dernier est donc essentiellement composé de maghrébins tribalistes (il le sait et lui-même, acculé, traitera agressivement dans une vidéo légendaire un gauchiste woke - mais vrai docteur - de raciste) et de descos.

Beaucoup de low QI pensent que comme il se présente comme anti-système et qu'il dit des choses qui semblent compliquées mais qu'ils comprennent, c'est un génie persécuté pour ses prises de position courageuses.
En réalité 99% d'entre eux ne l'ont pas connu et n'ont pas suivi en direct les choses que j'ai résumées au-dessus. Il était déjà cramé et attaqué sur les mêmes choses des années avant de jouer les dissidents et même d'ouvrir sa chaine youtube, lorsqu'il essayait encore de bouffer à tous les rateliers du système en brandissant ses diplômes et son CV pompeux.

Maintenant il fait des vidéos qui traitent de tous les sujets. La monnaie, l'économie, la stratégie militaire, la guerre, la science, l'écologie, la santé, etc et il tweet toute la journée des conner**s pour se faire passer pour persécuté car ayant un discours d'opposition qui dérange (900k abonnés sur Youtube )
Il a d'autres casseroles aux fesses comme des enquêtes ou procès en cours pour des histoires de fric dans ses sociétés.

Depuis son succès sur youtube et son gain de popularité il y a eu d'autres dramas autour de son CV ou de ses impostures.
La dernière notamment est qu'un comité d'éthique de l'X aurait déclaré sa thèse de gestion (celle a priori la plus solide) non valide car en partie plagiée.

Le 31 août 2023 à 23:33:27 :

Le 31 août 2023 à 21:53:51 :

Le 31 août 2023 à 21:45:47 :
C'est qui et pourquoi il vous intéresse tant ?

Allez, petit pavé

C'est un gars fascinant. Un genre de mythomane narcissique qui se fait passer pour un génie des sciences et un libre penseur qui bouscule l'ordre établi.

Il possède d'après lui trois doctorats passés en cinq ans. Il est, toujours selon lui, polytechnicien, normalien, Officier de l'armée FR, chercheur invité à Stanford à 20 ans, collaborateur d'un ponte d'Oxford, homme d'affaire, conseiller de clients très importants.
Il prétend aussi avoir démontré la Conjecture de Syracuse, problème mathématique sur lequel les plus grands génies des mathématiques se cassent les dents depuis près d'un siècle.

C'est ce qui lui a permis d'être le chouchou des médias, présenté comme un surdoué et de se faire inviter et même embauché dans plusieurs d'entre eux vers 2016.
Il est devenu célèbre sur internet avec une conférence "Libérez votre cerveau" qui était devenue virale à l'époque et dans laquelle il exposait son savoir d'érudit en neurosciences. Auteur d'un livre du même nom qui s'est bien vendu.

Suite à ce buzz et aux prétentions du gars mais surtout face aux con***ies qu'il débitait dans ses productions, certains (étudiants, chercheurs, etc) se sont penchés sur son CV et également sur le contenu de ses confs. Avoir trois thèses est peu banal et surtout sans intérêt dans une démarche scientifique. Aussi, il était complètement inconnu au bataillon dans le milieu universitaire ou de la recherche.

On s'est alors aperçu que :
- il avait trois thèses dans trois domaines différents, mais aucune en neurobiologie (c'est une thèse de gestion)
- les deux autres thèses sont en littérature comparée et géopolitique (dont une non reconnue par l'Etat car passée dans un institut privé)
- il n'a jamais été normalien
- il n'a jamais été polytechnicien
- son passage à Oxford comme stagiaire et sa contribution aux recherches sur place n'ont laissé aucun souvenir mémorable
- son passage à Stanford est une banale visite que tout le monde peut faire
- il n'avait jamais produit de travail de recherche ayant abouti à une publication
- ses confs et son bouquin ressemblaient plus à du développement personnel car ce qu'il y raconte avec un certain bagou est fascinant, inspirant, truffé d'anectodes fun facts/le saviez-vous mais sorti tout droit de son c*l et sans fondement scientifique voire historique
- il y a de forts soupçons de copinage et de complaisance avec les jurys de ses thèses, notamment car certains jurés n'ont rien à voir avec leurs sujets (un informaticien pour sa thèse de littérature, etc) et certains reviennent même d'une thèse à l'autre
- à l'armée il n'a effectué qu'un stage de quelques semaines (voire quelques jours) qui ne lui donne évidement pas le grade d'officier ni même le statut de militaire
- plus récemment, sa démonstration de Syracuse n'a bien sûr convaincu personne.

Il a par la suite modifié à plusieurs reprises son CV pour calmer le bad buzz. Au départ il était vraiment abusé.

Mais ça a continué à le prendre en exemple dans les milieux universitaire comme la caricature de l'imposture scientifique dans la lignée des Bogdanov (qui eux ont des vraies thèses en sciences même si elles sont également attaquées sur le fond et la forme).
Il a perdu son aura et ses ronds de serviettes dans les médias et a été banni de partout suite à ça.

Il a ensuite ouvert une chaîne youtube pour faire la promotion de ses productions de développement personnel. Grillé pour de bon dans le milieu universitaire et ridiculisé sur son CV qu'il avait passé sa vie à brandir comme un trophée, il commence donc à muscler son discours anti-institution, anti-diplômes, anti-système.

En 2020 l'arc Covid commence et, toujours auréolé par son statut de génie des sciences auprès des descos qui n'ont pas suivi, il se met à critiquer la gestion de la "crise" par le pouvoir (bon, au début il accusait l'Etat de vouloir nous laisser crever) et soutient Raoult et Perronne pour bénéficier de leurs auras de vrais scientifiques combattus par le système.
Il surfe de plus en plus sur la vague de la dissidence car il a compris que ce public est le seul qui le prendrait encore au sérieux. Ce dernier est donc essentiellement composé de maghrébins tribalistes (il le sait et lui-même, acculé, traitera agressivement dans une vidéo légendaire un gauchiste woke - mais vrai docteur - de raciste) et de descos.

Beaucoup de low QI pensent que comme il se présente comme anti-système et qu'il dit des choses qui semblent compliquées mais qu'ils comprennent, c'est un génie persécuté pour ses prises de position courageuses.
En réalité 99% d'entre eux ne l'ont pas connu et n'ont pas suivi en direct les choses que j'ai résumées au-dessus. Il était déjà cramé et attaqué sur les mêmes choses des années avant de jouer les dissidents et même d'ouvrir sa chaine youtube, lorsqu'il essayait encore de bouffer à tous les rateliers du système en brandissant ses diplômes et son CV pompeux.

Maintenant il fait des vidéos qui traitent de tous les sujets. La monnaie, l'économie, la stratégie militaire, la guerre, la science, l'écologie, la santé, etc et il tweet toute la journée des conner**s pour se faire passer pour persécuté car ayant un discours d'opposition qui dérange (900k abonnés sur Youtube )
Il a d'autres casseroles aux fesses comme des enquêtes ou procès en cours pour des histoires de fric dans ses sociétés.

Depuis son succès sur youtube et son gain de popularité il y a eu d'autres dramas autour de son CV ou de ses impostures.
La dernière notamment est qu'un comité d'éthique de l'X aurait déclaré sa thèse de gestion (celle a priori la plus solide) non valide car en partie plagiée.

Excellent résumé khey sur le fond comme sur la forme

Le 31 août 2023 à 22:00:30 :
faire une thèse en littérature demande énormément de culture, d’intelligence et de capacités de réaction

pourquoi tu dis ça concretement ? En quoi y'a besoin de culture et d'intelligence si ta these consiste à déblatérer des faits divers, à copier / coller / reformuler des articles wikiepdia etc ?
Y'a juste besoin de temps libre et de motivation

En tout cas c'est cool pour lui, ça fait le buzz, comme dieudo à l'époque, les gens vont voir ce qu'il fait du coup.

J'ai trouver pourquoi on lui cherche des poux
https://www.youtube.com/post/UgkxQwfX6jRAn-AZf8DwMR2TujKUYciJGBSA

Il sera bientôt aussi docteur que DrNozman

Le 31 août 2023 à 21:39:50 :

Le 31 août 2023 à 21:39:21 :
T'as raté ton brevet l'op t'es pas apte à juger quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

M2 Histoire khohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

AHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Pourquoi il a fallu que tu fasses ça l'auteur ?
J'étais d'accord avec toi, jusqu'au deuxième posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 01 septembre 2023 à 23:47:01 :
En tout cas c'est cool pour lui, ça fait le buzz, comme dieudo à l'époque, les gens vont voir ce qu'il fait du coup.

Qu'on aime ou non, Dieudo avait du talent, était reconnu et considéré comme l'un des meilleurs dans son domaine, ce qui n'est pas le cas d'Aberkane qui n'existe tout simplement pas dans ses prétendus domaines.

De plus, à l'époque où Dieudo l'a fait* et sachant qui il visait, il était infiniment plus subversif qu'Aberkane qui n'est qu'un mix réchauffé Soral-Rougeyron-Edouard eco+.

Comprenez bien qu'il ne dérange absolument personne. Prenez du recul, réduisez le message à son fond, aux informations réellement transmises et vous verrez que c'est lui qui donne une forme contestataire à ses propos et c'est lui qui s'érige par ses gesticulations en combattant de la liberté et de la vérité.
En réalité personne ne le prend intellectuellement au sérieux en face (et je pense qu'il en souffre d'ailleurs) et ce qu'il dit est d'une platitude.... dénoncer les politiques, les banques et les lobbys industriels (quand on est soi-même un turbo capitaliste fasciné par le pognon)... presque aussi dangereux que Renaud, il dénonce.

-* pour les pyjs qui découvrent Aberkane et surtout son propos qu'on entend pourtant partout depuis les débuts d'Internet, je vous parle d'une époque où la liberté d'expression existait encore sur le net, y compris sur des plateformes comme youtube. Quand Dieudonné, Soral, etc on démarré, Reynouard, Faurisson et pire avaient leurs petites chaines oklm. Aujourd'hui aucun de ceux-là ne pourrait y avoir une chaine de 900k abos comme l'autre génie qui dérange ( )

Le 01 septembre 2023 à 00:39:18 :

Le 31 août 2023 à 23:33:27 :

Le 31 août 2023 à 21:53:51 :

Le 31 août 2023 à 21:45:47 :
C'est qui et pourquoi il vous intéresse tant ?

Allez, petit pavé

C'est un gars fascinant. Un genre de mythomane narcissique qui se fait passer pour un génie des sciences et un libre penseur qui bouscule l'ordre établi.

Il possède d'après lui trois doctorats passés en cinq ans. Il est, toujours selon lui, polytechnicien, normalien, Officier de l'armée FR, chercheur invité à Stanford à 20 ans, collaborateur d'un ponte d'Oxford, homme d'affaire, conseiller de clients très importants.
Il prétend aussi avoir démontré la Conjecture de Syracuse, problème mathématique sur lequel les plus grands génies des mathématiques se cassent les dents depuis près d'un siècle.

C'est ce qui lui a permis d'être le chouchou des médias, présenté comme un surdoué et de se faire inviter et même embauché dans plusieurs d'entre eux vers 2016.
Il est devenu célèbre sur internet avec une conférence "Libérez votre cerveau" qui était devenue virale à l'époque et dans laquelle il exposait son savoir d'érudit en neurosciences. Auteur d'un livre du même nom qui s'est bien vendu.

Suite à ce buzz et aux prétentions du gars mais surtout face aux con***ies qu'il débitait dans ses productions, certains (étudiants, chercheurs, etc) se sont penchés sur son CV et également sur le contenu de ses confs. Avoir trois thèses est peu banal et surtout sans intérêt dans une démarche scientifique. Aussi, il était complètement inconnu au bataillon dans le milieu universitaire ou de la recherche.

On s'est alors aperçu que :
- il avait trois thèses dans trois domaines différents, mais aucune en neurobiologie (c'est une thèse de gestion)
- les deux autres thèses sont en littérature comparée et géopolitique (dont une non reconnue par l'Etat car passée dans un institut privé)
- il n'a jamais été normalien
- il n'a jamais été polytechnicien
- son passage à Oxford comme stagiaire et sa contribution aux recherches sur place n'ont laissé aucun souvenir mémorable
- son passage à Stanford est une banale visite que tout le monde peut faire
- il n'avait jamais produit de travail de recherche ayant abouti à une publication
- ses confs et son bouquin ressemblaient plus à du développement personnel car ce qu'il y raconte avec un certain bagou est fascinant, inspirant, truffé d'anectodes fun facts/le saviez-vous mais sorti tout droit de son c*l et sans fondement scientifique voire historique
- il y a de forts soupçons de copinage et de complaisance avec les jurys de ses thèses, notamment car certains jurés n'ont rien à voir avec leurs sujets (un informaticien pour sa thèse de littérature, etc) et certains reviennent même d'une thèse à l'autre
- à l'armée il n'a effectué qu'un stage de quelques semaines (voire quelques jours) qui ne lui donne évidement pas le grade d'officier ni même le statut de militaire
- plus récemment, sa démonstration de Syracuse n'a bien sûr convaincu personne.

Il a par la suite modifié à plusieurs reprises son CV pour calmer le bad buzz. Au départ il était vraiment abusé.

Mais ça a continué à le prendre en exemple dans les milieux universitaire comme la caricature de l'imposture scientifique dans la lignée des Bogdanov (qui eux ont des vraies thèses en sciences même si elles sont également attaquées sur le fond et la forme).
Il a perdu son aura et ses ronds de serviettes dans les médias et a été banni de partout suite à ça.

Il a ensuite ouvert une chaîne youtube pour faire la promotion de ses productions de développement personnel. Grillé pour de bon dans le milieu universitaire et ridiculisé sur son CV qu'il avait passé sa vie à brandir comme un trophée, il commence donc à muscler son discours anti-institution, anti-diplômes, anti-système.

En 2020 l'arc Covid commence et, toujours auréolé par son statut de génie des sciences auprès des descos qui n'ont pas suivi, il se met à critiquer la gestion de la "crise" par le pouvoir (bon, au début il accusait l'Etat de vouloir nous laisser crever) et soutient Raoult et Perronne pour bénéficier de leurs auras de vrais scientifiques combattus par le système.
Il surfe de plus en plus sur la vague de la dissidence car il a compris que ce public est le seul qui le prendrait encore au sérieux. Ce dernier est donc essentiellement composé de maghrébins tribalistes (il le sait et lui-même, acculé, traitera agressivement dans une vidéo légendaire un gauchiste woke - mais vrai docteur - de raciste) et de descos.

Beaucoup de low QI pensent que comme il se présente comme anti-système et qu'il dit des choses qui semblent compliquées mais qu'ils comprennent, c'est un génie persécuté pour ses prises de position courageuses.
En réalité 99% d'entre eux ne l'ont pas connu et n'ont pas suivi en direct les choses que j'ai résumées au-dessus. Il était déjà cramé et attaqué sur les mêmes choses des années avant de jouer les dissidents et même d'ouvrir sa chaine youtube, lorsqu'il essayait encore de bouffer à tous les rateliers du système en brandissant ses diplômes et son CV pompeux.

Maintenant il fait des vidéos qui traitent de tous les sujets. La monnaie, l'économie, la stratégie militaire, la guerre, la science, l'écologie, la santé, etc et il tweet toute la journée des conner**s pour se faire passer pour persécuté car ayant un discours d'opposition qui dérange (900k abonnés sur Youtube )
Il a d'autres casseroles aux fesses comme des enquêtes ou procès en cours pour des histoires de fric dans ses sociétés.

Depuis son succès sur youtube et son gain de popularité il y a eu d'autres dramas autour de son CV ou de ses impostures.
La dernière notamment est qu'un comité d'éthique de l'X aurait déclaré sa thèse de gestion (celle a priori la plus solide) non valide car en partie plagiée.

Excellent résumé khey sur le fond comme sur la forme

Avec plaisir khey

Le 31 août 2023 à 21:39:21 :
T'as raté ton brevet l'op t'es pas apte à juger quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

Chaud si t’as plus qu’un brevet et que tu ne vois pas le bullshit

Le 31 août 2023 à 21:39:21 :
T'as raté ton brevet l'op t'es pas apte à juger quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/6/1693608440-fdsds.jpg

Ca me fascine, en 3 ans de topic sur Aberkane j'ai jamais vu un seul clé s'attaquer a ces idées...
Mais toujours a sa personne/diplômes.

J'ai hâte qu'un clé me surprenne un jour... mais bon j'ai l'impression que le niveau n'ira pas plus loin que l'ad personam.

N'importe qui ayant passé les portes d'une université sait qu'il est débile de soutenir 3 thèses, ce serait comme passer 3 fois le permis de conduire.

À ce compte là la plupart des Professeurs universitaires ont 150 doctorats (un pour chaque article publié).

Mais le fond de commerce d'Aberkane ça reste malheureusement les demeurés. Sa voix posée, l'aplomb avec lequel il débite des banalités et des punchlines "Sa fé reflechire" suffisent à faire frétiller le mono-neurone de ses adeptes qui vont jusqu'à payer pour le voir en conférence. Cerise sur le gâteau, et toujours pour plaire à son auditoire de simplets, il balance à l'envie des théories complotistes et antivax.

Le 02 septembre 2023 à 00:48:40 :
Ca me fascine, en 3 ans de topic sur Aberkane j'ai jamais vu un seul clé s'attaquer a ces idées...
Mais toujours a sa personne/diplômes.

J'ai hâte qu'un clé me surprenne un jour... mais bon j'ai l'impression que le niveau n'ira pas plus loin que l'ad personam.

Ce qui est fascinant c'est de tomber sur des low qui pensent qu'il a des idées.

Le 31 août 2023 à 21:37:03 DDBlast a écrit :
Voici quelques pépites :

C'est exactement cette "picture of my life" que demandait le chanteur Jason Kay du groupe Jamiroquai, une image qui nous montrerait "comment cela aurait du être".

Son père adoptif est un musicien, avec qui il rapportera avoir son souvenir le plus fort au cinéma : "Bambi à 6 ans", qui le fera pleurer "des heures et des heures". Sa mère divorcera de son nouveau mari quand il aura 10 ans, et le jeune Quentin quittera l'école à 15 ans.

Sa thèse en littérature comparée (bientôt la seule qui lui restera) : 250 pages de names dropping, de descriptions encyclopédiques et d'anecdotes lunaires complètement hors-sujet. L'Hyperdoctor.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Attends quoi ? Après avoir perdu PhD, PhD va aussi perdre PhD ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 02 septembre 2023 à 00:48:40 :
Ca me fascine, en 3 ans de topic sur Aberkane j'ai jamais vu un seul clé s'attaquer a ces idées...
Mais toujours a sa personne/diplômes.

J'ai hâte qu'un clé me surprenne un jour... mais bon j'ai l'impression que le niveau n'ira pas plus loin que l'ad personam.

Peut être parce qu'il a justement aucune idée ? C'est un flow de broscience et theories personnelles fumeuses. Ses discours vaudraient même pas la moyenne au bac de philo.

From hyperdoctor to pseudodoctor