[ALERTE] France STRATEGIE balance la FIN de la PROPRIÉTÉ PRIVÉ

Le 23 mai 2023 à 12:19:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:09:06 :

Le 23 mai 2023 à 12:00:58 :

Le 23 mai 2023 à 11:58:34 :

Le 23 mai 2023 à 11:53:39 :
Il s'agit d'une taxe supplémentaire pour les multipropriétaires, les boomers de droite qui tentent de faire croire que c'est le petit peuple qui est multipropriétaire

France Stratégie qui dit qu'il faut taxer plus les riches qui ont des actifs financiers et qui sont multipropriétaires et les boomers qui se sont enrichis pendant des décennies qui tentent de nous faire croire que c'est le petit peuple qui va trinquer

Pour une fois qu'on parle de taxes qui vont pas toucher la classe moyenne mais les très riches

Edit en plus ça date d'Octobre 2017 cette note

oui, ca te concernera jamais. Ca concernera toujours les autres. Du coups alonzy koihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Seulement Les vieux en epadh, bon juste le personnel hospitalierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
et puis c'est juste un compteur, mais non faudra pas baisser le chauffage partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Manger des insectes, jamais. C'est juste pour ceux qui voudronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Deuxième golem qui va justifier les milliards en actifs financiers et les propriétaires de 15 biens immobiliers loués à prix fort

Tout en étant au SMIC, sans aide ni service public

Mais Charles Gave, boomer millionnaire, a dit que c'était pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Sauf que ça va surtout impacter les gens qui sont juste propriétaires de leur résidence principale, réfléchis

Les multi-propriétaires rentiers ils feront payer cette nouvelle taxe par leur locataire, qui sera celui qui sera fisté au final (ou au pire ça réduira leur rente mensuelle, mais ils feront toujours du fric)

Ça va juste mettre en PLS les prolos ou les gens des petites classes moyennes qui ont raqué toute leur vie pour acheter un logement et passer leurs dernières années tranquilles sans payer de loyer, voir transmettre un petit truc à leurs enfants

Contrôle des loyers, ce qui est déjà le cas dans certaines villes. Les multipropriétaires ne pourront pas répercuter le prix sur les loyers.

Une nouvelle taxe qui aura l'effet de rendre l'investissement locatif moins élevé, et donc de mettre plus de logements sur le marché. Une diminution (systémique et pas contextuelle) des prix aura lieu, les primoaccédants (classes moyennes) pourront accèder à la propriété (si les taux baissent )

Les autres options c'est :

- Baisse des services publics, baisse des investissements publics => énorme impact sur les classes populaires et moyennes (c'est le cas actuellement avec les retraites)
- Augmentation des impôts sur les revenus ou la production => impact sur l'activité, l'emploi => impact sur les classes moyennes

Taxer l'immobilier c'est la meilleure solution aujourd'hui

Ok le marxiste et mon calbute faudra que je paye un impôt dessus ou pas ?

Le 23 mai 2023 à 12:19:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:09:06 :

Le 23 mai 2023 à 12:00:58 :

Le 23 mai 2023 à 11:58:34 :

Le 23 mai 2023 à 11:53:39 :
Il s'agit d'une taxe supplémentaire pour les multipropriétaires, les boomers de droite qui tentent de faire croire que c'est le petit peuple qui est multipropriétaire

France Stratégie qui dit qu'il faut taxer plus les riches qui ont des actifs financiers et qui sont multipropriétaires et les boomers qui se sont enrichis pendant des décennies qui tentent de nous faire croire que c'est le petit peuple qui va trinquer

Pour une fois qu'on parle de taxes qui vont pas toucher la classe moyenne mais les très riches

Edit en plus ça date d'Octobre 2017 cette note

oui, ca te concernera jamais. Ca concernera toujours les autres. Du coups alonzy koihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Seulement Les vieux en epadh, bon juste le personnel hospitalierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
et puis c'est juste un compteur, mais non faudra pas baisser le chauffage partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Manger des insectes, jamais. C'est juste pour ceux qui voudronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Deuxième golem qui va justifier les milliards en actifs financiers et les propriétaires de 15 biens immobiliers loués à prix fort

Tout en étant au SMIC, sans aide ni service public

Mais Charles Gave, boomer millionnaire, a dit que c'était pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Sauf que ça va surtout impacter les gens qui sont juste propriétaires de leur résidence principale, réfléchis

Les multi-propriétaires rentiers ils feront payer cette nouvelle taxe par leur locataire, qui sera celui qui sera fisté au final (ou au pire ça réduira leur rente mensuelle, mais ils feront toujours du fric)

Ça va juste mettre en PLS les prolos ou les gens des petites classes moyennes qui ont raqué toute leur vie pour acheter un logement et passer leurs dernières années tranquilles sans payer de loyer, voir transmettre un petit truc à leurs enfants

Contrôle des loyers, ce qui est déjà le cas dans certaines villes. Les multipropriétaires ne pourront pas répercuter le prix sur les loyers.

Une nouvelle taxe qui aura l'effet de rendre l'investissement locatif moins élevé, et donc de mettre plus de logements sur le marché. Une diminution (systémique et pas contextuelle) des prix aura lieu, les primoaccédants (classes moyennes) pourront accèder à la propriété (si les taux baissent )

Les autres options c'est :

- Baisse des services publics, baisse des investissements publics => énorme impact sur les classes populaires et moyennes (c'est le cas actuellement avec les retraites)
- Augmentation des impôts sur les revenus ou la production => impact sur l'activité, l'emploi => impact sur les classes moyennes

Taxer l'immobilier c'est la meilleure solution aujourd'hui

Non
Les institutions et l'état sont tout simplement le premier propriétaire de France.
Donc une réforme qui ruinerait la valeur de leur patrimoine n'a aucun sens.
Et qui baisserait drastiquement leur recettes au niveau des successions et des cessions.
Un propriétaire qui met en location c'est du pain beni pour l'état -> + recettes annuelles (impositions loyers, taxe foncière etc)

Si chaque individu était propriétaire de son propre appartement et que la location venait à disparaître ce serait un fiasco pour l'état.

Le fait que les gueux puissent posséder des terres est le principal acquis de la Révolution française que vous dénigrez à longueur de journée, vous devriez être contents qu’on revienne sur ce principe.

Le 23 mai 2023 à 12:24:09 :

Le 23 mai 2023 à 12:08:17 :

Le 23 mai 2023 à 12:03:00 :
C est déjà le cas en fait, on paie une taxe foncière, imaginez les deux en fait, la méga carotte...

C'est une bonne chose.
Il faut rendre la multiproprieté non rentable pour que + de personnes puissent etre proprio

Le seul vrai moyen de rendre l'immobilier abordable, c'est d'arrêté d'en faire un investissement.
Et pour cela faut juste arrêter de dévaluer la monnaie.

Vous croyez que l'immobilier était un investissement du temps de l'étalon Or ?

Mais ça voudrait dire fini la planche à billets, fini la dette exponentielle avec les budgets en déficit chronique. Et ça c'est hors de question pour les parasites aux pouvoirs vont tous faire pour maintenir le statut quo et continuer la tonte du peuple.

Changer de monnaie, l'euro c'est les barreaux de votre cellule de prison

Superbe idée, dévaluer la monnaie dans le contexte actuelle, alors qu'on importe tout
Les français qui perdrait d'un seul la moitié de leur pouvoir d'achat

From "C'est un fake les complotins"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639384083-re0bx75w.jpg

To "On le savait tous les ahuris, rien de nouveau sous le soleil btg"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639384083-re0bx75w.jpg

Le 23 mai 2023 à 12:25:04 :

Le 23 mai 2023 à 12:19:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:09:06 :

Le 23 mai 2023 à 12:00:58 :

Le 23 mai 2023 à 11:58:34 :

> Le 23 mai 2023 à 11:53:39 :

>Il s'agit d'une taxe supplémentaire pour les multipropriétaires, les boomers de droite qui tentent de faire croire que c'est le petit peuple qui est multipropriétaire

>

> France Stratégie qui dit qu'il faut taxer plus les riches qui ont des actifs financiers et qui sont multipropriétaires et les boomers qui se sont enrichis pendant des décennies qui tentent de nous faire croire que c'est le petit peuple qui va trinquer

>

> Pour une fois qu'on parle de taxes qui vont pas toucher la classe moyenne mais les très riches

>

> Edit en plus ça date d'Octobre 2017 cette note

oui, ca te concernera jamais. Ca concernera toujours les autres. Du coups alonzy koihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Seulement Les vieux en epadh, bon juste le personnel hospitalierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
et puis c'est juste un compteur, mais non faudra pas baisser le chauffage partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Manger des insectes, jamais. C'est juste pour ceux qui voudronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Deuxième golem qui va justifier les milliards en actifs financiers et les propriétaires de 15 biens immobiliers loués à prix fort

Tout en étant au SMIC, sans aide ni service public

Mais Charles Gave, boomer millionnaire, a dit que c'était pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Sauf que ça va surtout impacter les gens qui sont juste propriétaires de leur résidence principale, réfléchis

Les multi-propriétaires rentiers ils feront payer cette nouvelle taxe par leur locataire, qui sera celui qui sera fisté au final (ou au pire ça réduira leur rente mensuelle, mais ils feront toujours du fric)

Ça va juste mettre en PLS les prolos ou les gens des petites classes moyennes qui ont raqué toute leur vie pour acheter un logement et passer leurs dernières années tranquilles sans payer de loyer, voir transmettre un petit truc à leurs enfants

Contrôle des loyers, ce qui est déjà le cas dans certaines villes. Les multipropriétaires ne pourront pas répercuter le prix sur les loyers.

Une nouvelle taxe qui aura l'effet de rendre l'investissement locatif moins élevé, et donc de mettre plus de logements sur le marché. Une diminution (systémique et pas contextuelle) des prix aura lieu, les primoaccédants (classes moyennes) pourront accèder à la propriété (si les taux baissent )

Les autres options c'est :

- Baisse des services publics, baisse des investissements publics => énorme impact sur les classes populaires et moyennes (c'est le cas actuellement avec les retraites)
- Augmentation des impôts sur les revenus ou la production => impact sur l'activité, l'emploi => impact sur les classes moyennes

Taxer l'immobilier c'est la meilleure solution aujourd'hui

Non
Les institutions et l'état sont tout simplement le premier propriétaire de France.
Donc une réforme qui ruinerait la valeur de leur patrimoine n'a aucun sens.
Et qui baisserait drastiquement leur recettes au niveau des successions et des cessions.
Un propriétaire qui met en location c'est du pain beni pour l'état -> + recettes annuelles (impositions loyers, taxe foncière etc)

Si chaque individu était propriétaire de son propre appartement et que la location venait à disparaître ce serait un fiasco pour l'état.

L'objectif n'est pas de rendre propriétaire l'ensemble des français mais résorber la dette publique, donc en trouvant d'autres sources de revenus. L'immobilier étant un bien matériel, il y aura toujours des transferts, il est impossible de délocaliser un bien immobilier (au contraire d'un actif fiancier). La baisse relative de la valuer des biens serait largement compensé par les revenus de la taxe (augmentation des recettes). Cf le rapport entier de France Stratégie

Et comme je le disais, les deux autres options (baisser les dépenses publiques, augmenter les impôts sur le travail ou le capital) sont bien plus déléteres.

Le 23 mai 2023 à 12:06:56 :

Le 23 mai 2023 à 12:06:04 :

Le 23 mai 2023 à 12:02:15 :

Le 23 mai 2023 à 12:01:28 :

> Le 23 mai 2023 à 11:59:54 :

>> Le 23 mai 2023 à 11:55:30 :

> >> Le 23 mai 2023 à 11:53:41 :

> > >

> > > >> Le 23 mai 2023 à 11:48:02 :

> > > > >> Le 23 mai 2023 à 11:46:47 :

> > > > > >> Le 23 mai 2023 à 11:44:57 :

> > > > > > >En même temps, on vit dans un pays où une loi contre l'artificialisation des sols va rendre impossible l'accession à la propriété privée Tu seras obligé de vivre dans du collectif ou du semi-collectif, t'auras plus le droit d'avoir ton propre garage ou ton local à vélo individuel, t'auras même plus la possibilité d'avoir ton propre jardin

> > > > > > >

> > > > > > > Je dis ça parce que j'ai précisément travaillé là dessus en master d'urbanisme cette année et pendant que mes camarades étaient subjugués par ça, moi j'étais juste effrayés de voir que ça passe comme une lettre à la poste de plus pouvoir avoir sa propre maison

> > > > > >

> > > > > > gros gros malaise

> > > > >

> > > > > Ah c'est vrai, la fin de la propriété individuelle est un fantasme complotix

> > > >

> > > > Je veux pas savoir quelle poubelle t'a donné ton M2 toi

> > >

> > > Dans ce cas vas y explique moi ce qu'est le ZAN le génie

> >

> > ???? Mais c'est une blague ? C'est quoi ce caprice encore ? Le gars sort une enormité, balancée comme ça n'importe comment et en plus il veut qu'on lui fasse la leçon sur une notion qu'il invoque lui même ?

> >

> > Mon pauvre garçon c'est pire que ce que j'imaginais

>

> Tu me lâches des "malaise" et des trucs comme ça, moi je veux bien qu'on me contredise et j'ai aucun mal avec ça par contre plutôt que de pas argumenter ses propos, donc là je te demande juste un truc simple. T'as le droit de pas être d'accord avec moi, mais par contre faire croire à l'autre que c'est un débile sans justification derrière ça c'est juste débile

Propos décousus
Mon pauvre garçon tu ne fais que confirmer mon propos

Si tu n'es pas capable de comprendre des propos simples, je ne peux rien pour toi

Quoi que je n'ai pas compris ?

Je disais que j'étais ouvert à me faire contredire mes propos, mais pas à me faire insulter ou avoir des "malaises" écrit sous mon post

Alors je repose ma question : Qu'est ce que je n'ai pas compris ?

Tout mon post

Le 23 mai 2023 à 12:25:19 :

Le 23 mai 2023 à 12:24:09 :

Le 23 mai 2023 à 12:08:17 :

Le 23 mai 2023 à 12:03:00 :
C est déjà le cas en fait, on paie une taxe foncière, imaginez les deux en fait, la méga carotte...

C'est une bonne chose.
Il faut rendre la multiproprieté non rentable pour que + de personnes puissent etre proprio

Le seul vrai moyen de rendre l'immobilier abordable, c'est d'arrêté d'en faire un investissement.
Et pour cela faut juste arrêter de dévaluer la monnaie.

Vous croyez que l'immobilier était un investissement du temps de l'étalon Or ?

Mais ça voudrait dire fini la planche à billets, fini la dette exponentielle avec les budgets en déficit chronique. Et ça c'est hors de question pour les parasites aux pouvoirs vont tous faire pour maintenir le statut quo et continuer la tonte du peuple.

Changer de monnaie, l'euro c'est les barreaux de votre cellule de prison

Superbe idée, dévaluer la monnaie dans le contexte actuelle, alors qu'on importe tout
Les français qui perdrait d'un seul la moitié de leur pouvoir d'achat

La valeur de l'euro sur les marchés ne tient qu'à un fils.
On produit de l'énergie nucléaire qu'on vend aux Allemands qui vendent des hautes technologie à l'international, c'est une des seules raisons pour laquelle l'euro tient un peu.
Tu n'as pas l'air de l'avoir remarqué, avec la planche à billets et la destruction de l'économie au profit de politiques sois disant écologique on s'est prit 20 à 30% d'inflation dernièrement

Le 23 mai 2023 à 12:25:19 :

Le 23 mai 2023 à 12:24:09 :

Le 23 mai 2023 à 12:08:17 :

Le 23 mai 2023 à 12:03:00 :
C est déjà le cas en fait, on paie une taxe foncière, imaginez les deux en fait, la méga carotte...

C'est une bonne chose.
Il faut rendre la multiproprieté non rentable pour que + de personnes puissent etre proprio

Le seul vrai moyen de rendre l'immobilier abordable, c'est d'arrêté d'en faire un investissement.
Et pour cela faut juste arrêter de dévaluer la monnaie.

Vous croyez que l'immobilier était un investissement du temps de l'étalon Or ?

Mais ça voudrait dire fini la planche à billets, fini la dette exponentielle avec les budgets en déficit chronique. Et ça c'est hors de question pour les parasites aux pouvoirs vont tous faire pour maintenir le statut quo et continuer la tonte du peuple.

Changer de monnaie, l'euro c'est les barreaux de votre cellule de prison

Superbe idée, dévaluer la monnaie dans le contexte actuelle, alors qu'on importe tout
Les français qui perdrait d'un seul la moitié de leur pouvoir d'achat

"faut juste arrêter de dévaluer la monnaie."
Tu as compris l'inverse de mon propos.

Le 23 mai 2023 à 12:31:59 :

Le 23 mai 2023 à 12:06:56 :

Le 23 mai 2023 à 12:06:04 :

Le 23 mai 2023 à 12:02:15 :

> Le 23 mai 2023 à 12:01:28 :

>> Le 23 mai 2023 à 11:59:54 :

> >> Le 23 mai 2023 à 11:55:30 :

> > >> Le 23 mai 2023 à 11:53:41 :

> > > >

> > > > >> Le 23 mai 2023 à 11:48:02 :

> > > > > >> Le 23 mai 2023 à 11:46:47 :

> > > > > > >> Le 23 mai 2023 à 11:44:57 :

> > > > > > > >En même temps, on vit dans un pays où une loi contre l'artificialisation des sols va rendre impossible l'accession à la propriété privée Tu seras obligé de vivre dans du collectif ou du semi-collectif, t'auras plus le droit d'avoir ton propre garage ou ton local à vélo individuel, t'auras même plus la possibilité d'avoir ton propre jardin

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis ça parce que j'ai précisément travaillé là dessus en master d'urbanisme cette année et pendant que mes camarades étaient subjugués par ça, moi j'étais juste effrayés de voir que ça passe comme une lettre à la poste de plus pouvoir avoir sa propre maison

> > > > > > >

> > > > > > > gros gros malaise

> > > > > >

> > > > > > Ah c'est vrai, la fin de la propriété individuelle est un fantasme complotix

> > > > >

> > > > > Je veux pas savoir quelle poubelle t'a donné ton M2 toi

> > > >

> > > > Dans ce cas vas y explique moi ce qu'est le ZAN le génie

> > >

> > > ???? Mais c'est une blague ? C'est quoi ce caprice encore ? Le gars sort une enormité, balancée comme ça n'importe comment et en plus il veut qu'on lui fasse la leçon sur une notion qu'il invoque lui même ?

> > >

> > > Mon pauvre garçon c'est pire que ce que j'imaginais

> >

> > Tu me lâches des "malaise" et des trucs comme ça, moi je veux bien qu'on me contredise et j'ai aucun mal avec ça par contre plutôt que de pas argumenter ses propos, donc là je te demande juste un truc simple. T'as le droit de pas être d'accord avec moi, mais par contre faire croire à l'autre que c'est un débile sans justification derrière ça c'est juste débile

>

> Propos décousus

> Mon pauvre garçon tu ne fais que confirmer mon propos

Si tu n'es pas capable de comprendre des propos simples, je ne peux rien pour toi

Quoi que je n'ai pas compris ?

Je disais que j'étais ouvert à me faire contredire mes propos, mais pas à me faire insulter ou avoir des "malaises" écrit sous mon post

Alors je repose ma question : Qu'est ce que je n'ai pas compris ?

Tout mon post

Je serai curieux de savoir ce qui te fait dire ça

Le 23 mai 2023 à 12:28:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:25:04 :

Le 23 mai 2023 à 12:19:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:09:06 :

Le 23 mai 2023 à 12:00:58 :

> Le 23 mai 2023 à 11:58:34 :

>> Le 23 mai 2023 à 11:53:39 :

> >Il s'agit d'une taxe supplémentaire pour les multipropriétaires, les boomers de droite qui tentent de faire croire que c'est le petit peuple qui est multipropriétaire

> >

> > France Stratégie qui dit qu'il faut taxer plus les riches qui ont des actifs financiers et qui sont multipropriétaires et les boomers qui se sont enrichis pendant des décennies qui tentent de nous faire croire que c'est le petit peuple qui va trinquer

> >

> > Pour une fois qu'on parle de taxes qui vont pas toucher la classe moyenne mais les très riches

> >

> > Edit en plus ça date d'Octobre 2017 cette note

>

> oui, ca te concernera jamais. Ca concernera toujours les autres. Du coups alonzy koihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

> Seulement Les vieux en epadh, bon juste le personnel hospitalierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

> et puis c'est juste un compteur, mais non faudra pas baisser le chauffage partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

> Manger des insectes, jamais. C'est juste pour ceux qui voudronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Deuxième golem qui va justifier les milliards en actifs financiers et les propriétaires de 15 biens immobiliers loués à prix fort

Tout en étant au SMIC, sans aide ni service public

Mais Charles Gave, boomer millionnaire, a dit que c'était pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Sauf que ça va surtout impacter les gens qui sont juste propriétaires de leur résidence principale, réfléchis

Les multi-propriétaires rentiers ils feront payer cette nouvelle taxe par leur locataire, qui sera celui qui sera fisté au final (ou au pire ça réduira leur rente mensuelle, mais ils feront toujours du fric)

Ça va juste mettre en PLS les prolos ou les gens des petites classes moyennes qui ont raqué toute leur vie pour acheter un logement et passer leurs dernières années tranquilles sans payer de loyer, voir transmettre un petit truc à leurs enfants

Contrôle des loyers, ce qui est déjà le cas dans certaines villes. Les multipropriétaires ne pourront pas répercuter le prix sur les loyers.

Une nouvelle taxe qui aura l'effet de rendre l'investissement locatif moins élevé, et donc de mettre plus de logements sur le marché. Une diminution (systémique et pas contextuelle) des prix aura lieu, les primoaccédants (classes moyennes) pourront accèder à la propriété (si les taux baissent )

Les autres options c'est :

- Baisse des services publics, baisse des investissements publics => énorme impact sur les classes populaires et moyennes (c'est le cas actuellement avec les retraites)
- Augmentation des impôts sur les revenus ou la production => impact sur l'activité, l'emploi => impact sur les classes moyennes

Taxer l'immobilier c'est la meilleure solution aujourd'hui

Non
Les institutions et l'état sont tout simplement le premier propriétaire de France.
Donc une réforme qui ruinerait la valeur de leur patrimoine n'a aucun sens.
Et qui baisserait drastiquement leur recettes au niveau des successions et des cessions.
Un propriétaire qui met en location c'est du pain beni pour l'état -> + recettes annuelles (impositions loyers, taxe foncière etc)

Si chaque individu était propriétaire de son propre appartement et que la location venait à disparaître ce serait un fiasco pour l'état.

L'objectif n'est pas de rendre propriétaire l'ensemble des français mais résorber la dette publique, donc en trouvant d'autres sources de revenus. L'immobilier étant un bien matériel, il y aura toujours des transferts, il est impossible de délocaliser un bien immobilier (au contraire d'un actif fiancier). La baisse relative de la valuer des biens serait largement compensé par les revenus de la taxe (augmentation des recettes). Cf le rapport entier de France Stratégie

Et comme je le disais, les deux autres options (baisser les dépenses publiques, augmenter les impôts sur le travail ou le capital) sont bien plus déléteres.

Ok fonctionnaire méritocrate idéologue improductif spotted

Le 23 mai 2023 à 12:28:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:25:04 :

Le 23 mai 2023 à 12:19:42 :

Le 23 mai 2023 à 12:09:06 :

Le 23 mai 2023 à 12:00:58 :

> Le 23 mai 2023 à 11:58:34 :

>> Le 23 mai 2023 à 11:53:39 :

> >Il s'agit d'une taxe supplémentaire pour les multipropriétaires, les boomers de droite qui tentent de faire croire que c'est le petit peuple qui est multipropriétaire

> >

> > France Stratégie qui dit qu'il faut taxer plus les riches qui ont des actifs financiers et qui sont multipropriétaires et les boomers qui se sont enrichis pendant des décennies qui tentent de nous faire croire que c'est le petit peuple qui va trinquer

> >

> > Pour une fois qu'on parle de taxes qui vont pas toucher la classe moyenne mais les très riches

> >

> > Edit en plus ça date d'Octobre 2017 cette note

>

> oui, ca te concernera jamais. Ca concernera toujours les autres. Du coups alonzy koihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

> Seulement Les vieux en epadh, bon juste le personnel hospitalierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

> et puis c'est juste un compteur, mais non faudra pas baisser le chauffage partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

> Manger des insectes, jamais. C'est juste pour ceux qui voudronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Deuxième golem qui va justifier les milliards en actifs financiers et les propriétaires de 15 biens immobiliers loués à prix fort

Tout en étant au SMIC, sans aide ni service public

Mais Charles Gave, boomer millionnaire, a dit que c'était pas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

Sauf que ça va surtout impacter les gens qui sont juste propriétaires de leur résidence principale, réfléchis

Les multi-propriétaires rentiers ils feront payer cette nouvelle taxe par leur locataire, qui sera celui qui sera fisté au final (ou au pire ça réduira leur rente mensuelle, mais ils feront toujours du fric)

Ça va juste mettre en PLS les prolos ou les gens des petites classes moyennes qui ont raqué toute leur vie pour acheter un logement et passer leurs dernières années tranquilles sans payer de loyer, voir transmettre un petit truc à leurs enfants

Contrôle des loyers, ce qui est déjà le cas dans certaines villes. Les multipropriétaires ne pourront pas répercuter le prix sur les loyers.

Une nouvelle taxe qui aura l'effet de rendre l'investissement locatif moins élevé, et donc de mettre plus de logements sur le marché. Une diminution (systémique et pas contextuelle) des prix aura lieu, les primoaccédants (classes moyennes) pourront accèder à la propriété (si les taux baissent )

Les autres options c'est :

- Baisse des services publics, baisse des investissements publics => énorme impact sur les classes populaires et moyennes (c'est le cas actuellement avec les retraites)
- Augmentation des impôts sur les revenus ou la production => impact sur l'activité, l'emploi => impact sur les classes moyennes

Taxer l'immobilier c'est la meilleure solution aujourd'hui

Non
Les institutions et l'état sont tout simplement le premier propriétaire de France.
Donc une réforme qui ruinerait la valeur de leur patrimoine n'a aucun sens.
Et qui baisserait drastiquement leur recettes au niveau des successions et des cessions.
Un propriétaire qui met en location c'est du pain beni pour l'état -> + recettes annuelles (impositions loyers, taxe foncière etc)

Si chaque individu était propriétaire de son propre appartement et que la location venait à disparaître ce serait un fiasco pour l'état.

L'objectif n'est pas de rendre propriétaire l'ensemble des français mais résorber la dette publique, donc en trouvant d'autres sources de revenus. L'immobilier étant un bien matériel, il y aura toujours des transferts, il est impossible de délocaliser un bien immobilier (au contraire d'un actif fiancier). La baisse relative de la valuer des biens serait largement compensé par les revenus de la taxe (augmentation des recettes). Cf le rapport entier de France Stratégie

Et comme je le disais, les deux autres options (baisser les dépenses publiques, augmenter les impôts sur le travail ou le capital) sont bien plus déléteres.

À court terme ça peut être viable mais je reste convaincu qu'au long terme c'est une catastrophe.
D'autant que l'immobilier sert justement d'investissement "bouclier" contre l'inflation.
Il a ses avantages et ses défauts mais il reste en concurrence avec toutes les autres formes d'investissement.
Une telle réforme pourrait à mon sens avoir des conséquences désastreuses si des inconnus par rapport à leur "calcul" venait à faire que la chute des prix est bien plus sévère que ce qu'ils ont évalué.

YRR les boomers sont majoritairement propriétaires, il faut pas sa fâcher avec les seuls qui votent.

Le 23 mai 2023 à 12:36:25 :
YRR les boomers sont majoritairement propriétaires, il faut pas sa fâcher avec les seuls qui votent.

ceci

en plus acheter un bail de 100ans ca va pas changer letat du pays actuel
tout en sachant que seul l'immobilier francais intereste les etrangers (et encore grace au mozart de la finance qui a saisi les maison russes ) faut savoir que ce sont qui detienent notre dette

Le 23 mai 2023 à 12:13:43 :

Le 23 mai 2023 à 12:08:17 :

Le 23 mai 2023 à 12:03:00 :
C est déjà le cas en fait, on paie une taxe foncière, imaginez les deux en fait, la méga carotte...

C'est une bonne chose.
Il faut rendre la multiproprieté non rentable pour que + de personnes puissent etre proprio

Mais JUSTEMENT ce truc va rendre la propriété immobilière inaccessible aux classes moyennes

Ça va permettre aux riches et aux grands groupes financiers de mettre la main sur tout le parc immobilier français, et répercuter ça sur les locataires

Le type de la classe moyenne qui voulait s'acheter un logement pour ne plus payer de loyer va se retrouver locataire à vie

Elle est deja innaccessible golemin car les boomers multiproprietaires veulent pas vendre

Non
Les institutions et l'état sont tout simplement le premier propriétaire de France.
Donc une réforme qui ruinerait la valeur de leur patrimoine n'a aucun sens.
Et qui baisserait drastiquement leur recettes au niveau des successions et des cessions.
Un propriétaire qui met en location c'est du pain beni pour l'état -> + recettes annuelles (impositions loyers, taxe foncière etc)

Si chaque individu était propriétaire de son propre appartement et que la location venait à disparaître ce serait un fiasco pour l'état.

L'objectif n'est pas de rendre propriétaire l'ensemble des français mais résorber la dette publique, donc en trouvant d'autres sources de revenus. L'immobilier étant un bien matériel, il y aura toujours des transferts, il est impossible de délocaliser un bien immobilier (au contraire d'un actif fiancier). La baisse relative de la valuer des biens serait largement compensé par les revenus de la taxe (augmentation des recettes). Cf le rapport entier de France Stratégie

Et comme je le disais, les deux autres options (baisser les dépenses publiques, augmenter les impôts sur le travail ou le capital) sont bien plus déléteres.

À court terme ça peut être viable mais je reste convaincu qu'au long terme c'est une catastrophe.
D'autant que l'immobilier sert justement d'investissement "bouclier" contre l'inflation.
Il a ses avantages et ses défauts mais il reste en concurrence avec toutes les autres formes d'investissement.
Une telle réforme pourrait à mon sens avoir des conséquences désastreuses si des inconnus par rapport à leur "calcul" venait à faire que la chute des prix est bien plus sévère que ce qu'ils ont évalué.

L'inflation durable des prix ne vient que de l'augmentation de masse monétaire ($€£...).
La dévaluation de ces monnaies fait perdre le rôle de réserve de valeurs à ces dernières.
Mais lorsqu'un peuple utilise une mauvaise monnaie, tout devient une mauvaise monnaie.
Les gens se mettent à acheter "pour investir" dans tout ce qui se dévalue moins vite que la monnaie car moins inflationniste : Immo, morceau d'entreprise, art, carte pokemon pour ne citer que les plus simples, ce qui créer des bulles. Les logements deviennent cher pour ceux qui veulent juste se loger car c'est aussi acheter par ceux qui veulent maintenir leur pouvoir d'achat dans le temps.

Il faut arrêter d'utiliser l'immobilier comme un bouclier, c'est débile, vous ne comprenez pas ce que c'est la valeur conceptuellement. Utiliser une vraie monnaie pour mesurer la valeur et vous comprendrez pourquoi notre société est sur-consommatrice ? Pourquoi les états, multinational, milliardaire sont sur-endetté ?
Pourquoi le travail ne rémunère plus et que le peuple est de plus en plus pauvre ?

Les chiens de garde ont ddb

Macron prend 500 milliards de dette suite à sa gestion sanitaire inepte, puis faut résorber la dette donc réformer et leur donner nos biens

Mais ça va c'est pas organisé

Tout ça pour donner vos biens à boubaker

Démocratie illibérale