Les climatosceptiques du forum j'ai une question

Flemme de tout retaper https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72285014-4-0-1-0-je-deviens-climato-dubitatif.htm#post_1215234510

Le 07 mai 2023 à 11:40:44 :

Le 07 mai 2023 à 11:28:37 :

Le 07 mai 2023 à 11:22:50 :

Le 07 mai 2023 à 11:17:40 :

Le 07 mai 2023 à 11:14:27 :

> Le 07 mai 2023 à 11:13:05 :

>> Le 07 mai 2023 à 11:10:43 :

> >> Le 07 mai 2023 à 10:18:17 :

> > >En quoi ça vous affecte personnellement qu'on reconnaisse le rôle des grandes entreprises dans l'effet de serre et la dégradation du climat, expliquez-moi?

> >

> > Honnêtement l'impact des grandes entreprises, j'en ai un peu rien à foutre, par contre là où j'en ai un peu moins rien à foutre c'est qu'à cause de ça t'as des mecs du WEF qui veulent que tu ne possèdes absolument rien pour des "raisons environnementales" et que t'as des ONG comme WWF qui veulent que t'aies un pass carbone ou encore que des mecs comme Janco veulent que tu aies l'équivalent d'un crédit carbone comme les entreprises

> >

> > Moi j'ai pas envie qu'une bande d'écofascistes viennent me dire que j'aurais plus le droit de reprendre l'avion cette année car j'ai dépassé un quota et que je n'ai plus le droit de posséder ma propre bagnole

>

> on pourrait voir les choses autrement.

> plus on a du fric plus on consomme.

> mettre un impôt progressifs sur la consommation pourrais être un moyen de récupérer un peu de fric des riches qui s'en ballek des impôts.

Ca pourrait marcher si t'avais au gouvernement des gens honnêtes et qui ne sont pas potes avec des patrons de grandes industries. Seulement quand tu vois avec qui Macron est pote, tu comprends direct que c'est juste pas faisable.

Bernard Arnaud a pas payé un centime de taxe sur son jet et son yatch.
et il paie pas un centime de taxe sur son fioul et son kérosène.
et c'est Michel et Jackie qui va devoir mettre la main a la poche car son vieux diesel pollue trop..

Bah bien sûr, et t'avais une députée il y a 3-4 ans qui disait qu'il fallait arrêter de construire des maisons tout en ayant construite la sienne peu avant Maintenant ça te pond la loi ZAN pour ne plus construire des maisons alors que le gros problème de l'artificialisation des sols, c'est pas partout et quand tu mesures à vol d'oiseau Paris et sa petite couronne, c'est quand même 64km de long qui sont pleins d'immeubles Par contre, on va aller faire chier Sandrine et Sébastien qui veulent construire une maison dans un petit village au fin fond de l'Aveyron parce que le gouvernement aura exigé que ça sera finito de construire sa barraque

Je fais des études d'urbanisme/développement local, je peux te dire qu'en ayant travaillé dessus, ça m'a juste donné envie de ne pas travailler dans ce domaine. J'ai pas envie d'être complice de la fin de la propriété individuelle en France

Voilà donc en fait le problème il se situe au niveau de l'avidité bourgeoise. Ça continue à polluer, à surconsommer, à artificialiser les sols etc. pendant que les classes populaires sont obligées de faire des sacrifices.
Bref les problématiques environnementales sont bien réelles, le pb c'est la récupération qui en est faite par les classes bourgeoises pour défendre leurs intérêts (par greenwashing) ce qui empêche ensuite les classes populaires (les gens normaux en fait) de se sentir cocnernées car elles sont les dindons de la farce.
On est d'accord là dessus.

Le problème c'est que même parmi les classes populaires t'en as qui défendent ce truc là parce que pour eux tant qu'on leur explique que c'est pour que la planète aille mieux, ils vont pas chercher plus loin Ce sont les mêmes par contre qui vont accepter de s'acheter une maison en bout d'une piste d'aéroport et vont pleurer parce que les navions font trop de bruits et font des collectifs pour que l'aéroport du coin arrête d'attirer de nouvelles compagnies aériennes et parce qu'ils se cachent derrière des recommandation de l'OMS pour leur idéologie dégueulasse Ils s'arrêtent simplement au fait que la maison est pas chère, mais ils oublient qu'un avion ça fait du bruit au décollage et à l'atterrissage

Ca vaut aussi pour ceux qui habitent en bordure de circuit et qui montent des putains de collectifs parce qu'ils ont en marre des courses autos

c'est possible puisque plus une personne est mal renseignée plus on peut lui faire accepter des fausses solutions

Le 07 mai 2023 à 11:43:24 :

Le 07 mai 2023 à 11:37:16 :

Le 07 mai 2023 à 11:35:39 :

Le 07 mai 2023 à 11:29:49 :

Le 07 mai 2023 à 11:26:26 :

> Le 07 mai 2023 à 11:20:13 :

>> Le 07 mai 2023 à 11:13:19 :

> >> Le 07 mai 2023 à 11:11:45 :

> > >A part taxer le peuple et l’empêcher de se déplacer avec sa voiture ce qui n’a rien changé au problème vous avez fait quoi les ecolos? Le mépris de classe est bien la par contre

> >

> > Les écolos ceux qui arrivent à te dire qu'importer en masse des produits venant du monde entier c'est mal tout en disant dans la seconde d'après que c'est pas réaliste de relocaliser en France et de vouloir un souverainisme économique parce que c'est "un délire de facho"

>

> Si un état voulait être écolo les première choses à faire seraient de dissoudre la banque centrale, d'interdire les taux d'intérêts, d'encourager un départ massif des villes vers les campagnes pour vivre à l'ancienne, de baisser les impôts et très largement l'omnipotence de l'état.

>

> Pourtant le plan c'est des camps de concentration citadins où le consumérisme anti-naturel ainsi que l'assistanat dépendant de l'état y sont poussés et promus à leur paroxysme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

De toute façon au rythme où vont les choses, avec la fin de la voiture individuelle, la fin de la propriété individuelle et tout le pataquès, ben ça sera de plus en plus dur de quitter les villes et tu seras très limité par le choix de ton lieu de résidence. On va droit vers ça en fait. Et quand tu vois aussi les assos genre Greenpeace qui veulent absolument la fin du transport aérien sur des lignes intérieures et moyen-courriers, on va revivre à peu près les mêmes conditions de vie qu'à la fin du XIXe siècle.

Si t'as la chance d'avoir un travail, ton salaire ne sera pas pour te nourrir ET te divertir, partir en vacance....ça sera surtout pour te nourrir et on te dira qu'au moins tu gagnes du fric

Oui. En Chine ils ont déjà des "15-minute cities". Ca s'appelle des camps de concentration (pleinement effectifs pendant le corhume) en puissance https://twitter.com/songpinganq/status/1653987498065022978 . On dirait l'apartheid des musulmans à Jérusalem Est. On se sent écologique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

J'ai fais des études d'urba comme je disais et même dans une petite ville, on nous vend le modèle de la ville 15 minutes comme un truc génialissime seulement c'est le genre de ville de 53 000 habitants où dès que t'as passé le panneau de sortie t'es en pleine campagne et où t'as pas 36 000 lignes de bus pour te déplacer, et t'as juste une gare avec une seule ligne de train et faut espérer que ça ne soit pas en grève ou que t'aies des travaux de maintenance Ceux de ma promo sont enthousiastes avec ce modèle, mais moi je suis le seul à être hyper dubitatif avec ça

Mais bon, j'ai déjà un khey qui m'a accusé d'exagérer mes propos quand je parle des perturbations que tu peux souvent avoir sur le réseau ferré C'est vrai que quand t'as plusieurs TGV qui se retrouvent parfois avec des retards de 3h parce que t'as un mec qui s'est jeté sur les voies, c'est purement de l'exagération, ça n'existe pas

Putain la propagande des villes dystopiques "15 minutes" est plus développée que je ne le pensais. Chaud.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

T'as aussi un usage du novlangue assez fort aussi. On parle pas de "restriction énergétique" mais de "sobriété" et au lieu de parler de "lutte contre l'artificialisation des sols" on nous fait employer l'expression de "sobriété foncière" et ça passe comme une lettre à la poste.

Je suis actuellement en stage pour un truc de dév éco, mais putain je suis écoeuré par ce que j'ai fais cette année et je vais très certainement me réorienter. J'ai pas envie de travailler avec des cons qui se rendent pas compte qu'ils acceptent pleinement une société éco-fasciste

après encore une fois "l'éco-fascisme" n'est qu'un prétexte pour les classes les plus aisées de continuer à s'en mettre plein les fouilles pendant que le reste de la population crèvera la dalle, et ce n'est qu'une fausse solution, qui ne règlera rien au problème de fond.

le risque ce serait qu'on évolue vers un système de castes avec une bourgeoisie héréditaire et des prolos qui n'auront plus aucune opportunité d'ascension sociale.

Le 07 mai 2023 à 11:41:43 :

Le 07 mai 2023 à 11:35:49 :

Le 07 mai 2023 à 11:31:23 :

Le 07 mai 2023 à 11:29:49 :

Le 07 mai 2023 à 11:26:26 :

> Le 07 mai 2023 à 11:20:13 :

>> Le 07 mai 2023 à 11:13:19 :

> >> Le 07 mai 2023 à 11:11:45 :

> > >A part taxer le peuple et l’empêcher de se déplacer avec sa voiture ce qui n’a rien changé au problème vous avez fait quoi les ecolos? Le mépris de classe est bien la par contre

> >

> > Les écolos ceux qui arrivent à te dire qu'importer en masse des produits venant du monde entier c'est mal tout en disant dans la seconde d'après que c'est pas réaliste de relocaliser en France et de vouloir un souverainisme économique parce que c'est "un délire de facho"

>

> Si un état voulait être écolo les première choses à faire seraient de dissoudre la banque centrale, d'interdire les taux d'intérêts, d'encourager un départ massif des villes vers les campagnes pour vivre à l'ancienne, de baisser les impôts et très largement l'omnipotence de l'état.

>

> Pourtant le plan c'est des camps de concentration citadins où le consumérisme anti-naturel ainsi que l'assistanat dépendant de l'état y sont poussés et promus à leur paroxysme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

De toute façon au rythme où vont les choses, avec la fin de la voiture individuelle, la fin de la propriété individuelle et tout le pataquès, ben ça sera de plus en plus dur de quitter les villes et tu seras très limité par le choix de ton lieu de résidence. On va droit vers ça en fait. Et quand tu vois aussi les assos genre Greenpeace qui veulent absolument la fin du transport aérien sur des lignes intérieures et moyen-courriers, on va revivre à peu près les mêmes conditions de vie qu'à la fin du XIXe siècle.

Si t'as la chance d'avoir un travail, ton salaire ne sera pas pour te nourrir ET te divertir, partir en vacance....ça sera surtout pour te nourrir et on te dira qu'au moins tu gagnes du fric

Oui. En Chine ils ont déjà des "15-minute cities". Ca s'appelle des camps de concentration (pleinement effectifs pendant le corhume) en puissance https://twitter.com/songpinganq/status/1653987498065022978 . On dirait l'apartheid des musulmans à Jérusalem Est. On se sent écologique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

depuis quand la Chine est un état écolo au fait?
ils font ça parce qu'ils sont en surpopulation.

Faut vraiment tout t'expliquer toi. Les "15-minute cities" en UK et bientôt dans d'autres pays occidentaux, la France comprise, sont faites au nom de quoi ? Des bienfaits des rejets de CO2 des voitures ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

rendre les gens moins dépendants de la bagnole en ville
leur permettre de se déplacer à vélo, de travailler localement (au lieu de faire des dizaines de km par jour), de former de petites communautés de voisinage
quelle horreur! digne de Gaza (voire des HLPSDNH)

vaut mieux conserver le modèle actuel, l'anonymat des grandes villes, les familles épuisées parce qu'obligées de voyager tous les jours pour se rendre au taff, malgré la montée des prix de l'essence j'avoue

T'as pas compris le projet en dépit de l'évidence devant tes yeux en Chine. C'est vachement convivial. Y a beaucoup d'arbres et de cours d'eau, de communautés autonomes. Les oiseaux chantent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Comment imposer X à la population sans qu'elle bronche ?

Facile, présenter X comme solution au problème P !
Le problème P n'existant pas, il faut le créer, et une fois qu'il est là il faut expliquer à la plèbe qu'elle n'a pas le choix et qu'il faut absolument X pour contrer P.

Bientôt, le peuple viendra de lui même réclamer X à cors et à cris et dansant et en chantant. Il ne restera plus qu'à lui donner ce qu'il demande, en ajoutant au passage un peu de Y et de Z, et à vous présenter comme un héros

Une vielle stratégie très efficace qui est généralement appelée "problem/reaction/solution"

Le 07 mai 2023 à 11:45:12 :

Le 07 mai 2023 à 11:40:44 :

Le 07 mai 2023 à 11:28:37 :

Le 07 mai 2023 à 11:22:50 :

Le 07 mai 2023 à 11:17:40 :

> Le 07 mai 2023 à 11:14:27 :

>> Le 07 mai 2023 à 11:13:05 :

> >> Le 07 mai 2023 à 11:10:43 :

> > >> Le 07 mai 2023 à 10:18:17 :

> > > >En quoi ça vous affecte personnellement qu'on reconnaisse le rôle des grandes entreprises dans l'effet de serre et la dégradation du climat, expliquez-moi?

> > >

> > > Honnêtement l'impact des grandes entreprises, j'en ai un peu rien à foutre, par contre là où j'en ai un peu moins rien à foutre c'est qu'à cause de ça t'as des mecs du WEF qui veulent que tu ne possèdes absolument rien pour des "raisons environnementales" et que t'as des ONG comme WWF qui veulent que t'aies un pass carbone ou encore que des mecs comme Janco veulent que tu aies l'équivalent d'un crédit carbone comme les entreprises

> > >

> > > Moi j'ai pas envie qu'une bande d'écofascistes viennent me dire que j'aurais plus le droit de reprendre l'avion cette année car j'ai dépassé un quota et que je n'ai plus le droit de posséder ma propre bagnole

> >

> > on pourrait voir les choses autrement.

> > plus on a du fric plus on consomme.

> > mettre un impôt progressifs sur la consommation pourrais être un moyen de récupérer un peu de fric des riches qui s'en ballek des impôts.

>

> Ca pourrait marcher si t'avais au gouvernement des gens honnêtes et qui ne sont pas potes avec des patrons de grandes industries. Seulement quand tu vois avec qui Macron est pote, tu comprends direct que c'est juste pas faisable.

Bernard Arnaud a pas payé un centime de taxe sur son jet et son yatch.
et il paie pas un centime de taxe sur son fioul et son kérosène.
et c'est Michel et Jackie qui va devoir mettre la main a la poche car son vieux diesel pollue trop..

Bah bien sûr, et t'avais une députée il y a 3-4 ans qui disait qu'il fallait arrêter de construire des maisons tout en ayant construite la sienne peu avant Maintenant ça te pond la loi ZAN pour ne plus construire des maisons alors que le gros problème de l'artificialisation des sols, c'est pas partout et quand tu mesures à vol d'oiseau Paris et sa petite couronne, c'est quand même 64km de long qui sont pleins d'immeubles Par contre, on va aller faire chier Sandrine et Sébastien qui veulent construire une maison dans un petit village au fin fond de l'Aveyron parce que le gouvernement aura exigé que ça sera finito de construire sa barraque

Je fais des études d'urbanisme/développement local, je peux te dire qu'en ayant travaillé dessus, ça m'a juste donné envie de ne pas travailler dans ce domaine. J'ai pas envie d'être complice de la fin de la propriété individuelle en France

Voilà donc en fait le problème il se situe au niveau de l'avidité bourgeoise. Ça continue à polluer, à surconsommer, à artificialiser les sols etc. pendant que les classes populaires sont obligées de faire des sacrifices.
Bref les problématiques environnementales sont bien réelles, le pb c'est la récupération qui en est faite par les classes bourgeoises pour défendre leurs intérêts (par greenwashing) ce qui empêche ensuite les classes populaires (les gens normaux en fait) de se sentir cocnernées car elles sont les dindons de la farce.
On est d'accord là dessus.

Le problème c'est que même parmi les classes populaires t'en as qui défendent ce truc là parce que pour eux tant qu'on leur explique que c'est pour que la planète aille mieux, ils vont pas chercher plus loin Ce sont les mêmes par contre qui vont accepter de s'acheter une maison en bout d'une piste d'aéroport et vont pleurer parce que les navions font trop de bruits et font des collectifs pour que l'aéroport du coin arrête d'attirer de nouvelles compagnies aériennes et parce qu'ils se cachent derrière des recommandation de l'OMS pour leur idéologie dégueulasse Ils s'arrêtent simplement au fait que la maison est pas chère, mais ils oublient qu'un avion ça fait du bruit au décollage et à l'atterrissage

Ca vaut aussi pour ceux qui habitent en bordure de circuit et qui montent des putains de collectifs parce qu'ils ont en marre des courses autos

c'est possible puisque plus une personne est mal renseignée plus on peut lui faire accepter des fausses solutions

Sauf qu'ils ne reconnaîtront jamais qu'ils se sont fait baiser par des promoteurs immobiliers Je faisais référence à l'aéroport de Toulouse et au circuit d'Albi et dans les 2 cas tu te retrouves avec des infrastructures qui étaient il y a encore 40-50 ans complètement isolées du reste de leur ville, c'était que des champs dans les alentours et c'est arrivé récemment de se retrouver avec quartiers résidentiels pas loin des pistes. Et encore pour le cas de Toulouse, ce qui sert encore de zone tampon c'est les ateliers d'assemblages d'Airbus et d'ATR mais s'il y avait pas eu ça, c'est quasiment sûr que t'aurais eu les promoteurs qui n'auraient eu aucuns scrupules à faire vivre des gens limite à côté des terminaux aéroportuaires

Mais attention, le problème c'est la direction de l'aéroport qui en a rien à foutre des habitants, pas ceux qui font installer des maisons dans des zones bruyantes et qui les vendent à prix cassés

Le 07 mai 2023 à 11:43:24 :

Le 07 mai 2023 à 11:37:16 :

Le 07 mai 2023 à 11:35:39 :

Le 07 mai 2023 à 11:29:49 :

Le 07 mai 2023 à 11:26:26 :

> Le 07 mai 2023 à 11:20:13 :

>> Le 07 mai 2023 à 11:13:19 :

> >> Le 07 mai 2023 à 11:11:45 :

> > >A part taxer le peuple et l’empêcher de se déplacer avec sa voiture ce qui n’a rien changé au problème vous avez fait quoi les ecolos? Le mépris de classe est bien la par contre

> >

> > Les écolos ceux qui arrivent à te dire qu'importer en masse des produits venant du monde entier c'est mal tout en disant dans la seconde d'après que c'est pas réaliste de relocaliser en France et de vouloir un souverainisme économique parce que c'est "un délire de facho"

>

> Si un état voulait être écolo les première choses à faire seraient de dissoudre la banque centrale, d'interdire les taux d'intérêts, d'encourager un départ massif des villes vers les campagnes pour vivre à l'ancienne, de baisser les impôts et très largement l'omnipotence de l'état.

>

> Pourtant le plan c'est des camps de concentration citadins où le consumérisme anti-naturel ainsi que l'assistanat dépendant de l'état y sont poussés et promus à leur paroxysme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

De toute façon au rythme où vont les choses, avec la fin de la voiture individuelle, la fin de la propriété individuelle et tout le pataquès, ben ça sera de plus en plus dur de quitter les villes et tu seras très limité par le choix de ton lieu de résidence. On va droit vers ça en fait. Et quand tu vois aussi les assos genre Greenpeace qui veulent absolument la fin du transport aérien sur des lignes intérieures et moyen-courriers, on va revivre à peu près les mêmes conditions de vie qu'à la fin du XIXe siècle.

Si t'as la chance d'avoir un travail, ton salaire ne sera pas pour te nourrir ET te divertir, partir en vacance....ça sera surtout pour te nourrir et on te dira qu'au moins tu gagnes du fric

Oui. En Chine ils ont déjà des "15-minute cities". Ca s'appelle des camps de concentration (pleinement effectifs pendant le corhume) en puissance https://twitter.com/songpinganq/status/1653987498065022978 . On dirait l'apartheid des musulmans à Jérusalem Est. On se sent écologique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

J'ai fais des études d'urba comme je disais et même dans une petite ville, on nous vend le modèle de la ville 15 minutes comme un truc génialissime seulement c'est le genre de ville de 53 000 habitants où dès que t'as passé le panneau de sortie t'es en pleine campagne et où t'as pas 36 000 lignes de bus pour te déplacer, et t'as juste une gare avec une seule ligne de train et faut espérer que ça ne soit pas en grève ou que t'aies des travaux de maintenance Ceux de ma promo sont enthousiastes avec ce modèle, mais moi je suis le seul à être hyper dubitatif avec ça

Mais bon, j'ai déjà un khey qui m'a accusé d'exagérer mes propos quand je parle des perturbations que tu peux souvent avoir sur le réseau ferré C'est vrai que quand t'as plusieurs TGV qui se retrouvent parfois avec des retards de 3h parce que t'as un mec qui s'est jeté sur les voies, c'est purement de l'exagération, ça n'existe pas

Putain la propagande des villes dystopiques "15 minutes" est plus développée que je ne le pensais. Chaud.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

T'as aussi un usage du novlangue assez fort aussi. On parle pas de "restriction énergétique" mais de "sobriété" et au lieu de parler de "lutte contre l'artificialisation des sols" on nous fait employer l'expression de "sobriété foncière" et ça passe comme une lettre à la poste.

Je suis actuellement en stage pour un truc de dév éco, mais putain je suis écoeuré par ce que j'ai fais cette année et je vais très certainement me réorienter. J'ai pas envie de travailler avec des cons qui se rendent pas compte qu'ils acceptent pleinement une société éco-fasciste

Oui ça fait partie intégrante de notre monde, ou plutôt de sa représentation majoritaire, façonnéé par le mensonge instillé via la persuasion satanique et ses relais élitistes. C'est un putain de château de cartes dont il suffit de lever collectivement le voile. Plus dur à dire qu'à faire nonobstant, la persuasion du serpent étant sournoise et puissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 07 mai 2023 à 11:50:57 :
Comment imposer X à la population sans qu'elle bronche ?

Facile, présenter X comme solution au problème P !
Le problème P n'existant pas, il faut le créer, et une fois qu'il est là il faut expliquer à la plèbe qu'elle n'a pas le choix et qu'il faut absolument X pour contrer P.

Bientôt, le peuple viendra de lui même réclamer X à cors et à cris et dansant et en chantant. Il ne restera plus qu'à lui donner ce qu'il demande, en ajoutant au passage un peu de Y et de Z, et à vous présenter comme un héros

Une vielle stratégie très efficace qui est généralement appelée "problem/reaction/solution"

déjà dit ce que j'en pensais dans mon précédent message
X est un moyen pour les classes les plus aisées de profiter des dernières miettes restantes mais ce n'est pas une solution à P pour autant.

Culpabilisation
Réduction du niveau de vie
Propagande constante
Commissaire route vert
Pression moralisatrice
Surveillance

On sait que vous posez les riches car difficile à défendre pour mieux généraliser ensuite

Le 07 mai 2023 à 10:18:17 :
En quoi ça vous affecte personnellement qu'on reconnaisse le rôle des grandes entreprises dans l'effet de serre et la dégradation du climat, expliquez-moi?

Ca se dégrade pas un climat.
Tu penses peut-être que le soleil, les champs magnétiques et les courants marins sont:
1) aussi précis que ton four électrique
2) là uniquement pour satisfaire a tes besoins

Bah en fait non.

Le capitalisme vert, c'est l'avenir.

Le GIEC n'est que petit organe idéologique de propagande visant à légitimer cette restructuration capitaliste.

Airbus qui comme nous le savons est une firme écolo et neutre en carbone.

déjà dit ce que j'en pensais dans mon précédent message
X est un moyen pour les classes les plus aisées de profiter des dernières miettes restantes mais ce n'est pas une solution à P pour autant.

C'est bien pour ça que je dis présenter X comme solution à P
Sauf que je rajoute que P est fabriqué spécialement pour imposer X

Le 07 mai 2023 à 11:55:14 :
Le capitalisme vert, c'est l'avenir.

Le GIEC n'est que petit organe idéologique de propagande visant à légitimer cette restructuration capitaliste.

non, le capitalisme vert n'est que du greenwashing et il ne solutionnera rien du tout.

Le 07 mai 2023 à 11:56:30 :

Le 07 mai 2023 à 11:55:14 :
Le capitalisme vert, c'est l'avenir.

Le GIEC n'est que petit organe idéologique de propagande visant à légitimer cette restructuration capitaliste.

non, le capitalisme vert n'est que du greenwashing et il ne solutionnera rien du tout.

Si, il permettra de donner un élan supplémentaire au monde capitaliste en offrant de nouvelles débouchés (voitures électriques, énergies eoliennes/photovoltaïques etc).

En outre le mythe rechauffiste anthropique permet d'affaiblir les économies concurrentes des USA, voiler tous les autres problèmes environnementaux (pesticides, etc)...

Je ne sais pas si vous vous rendez compte du glissement sémantique depuis quelques années.
Y'a un peu plus de 10 ans, les verts c'était les mecs qui en avaient rien à foutre de la politique de gauche ou de droite, mais qui, quitte à voter, votaient pour le mec qui promettait de respecter le lopin de terre sur lequel on vit; ce qui est raisonable.

Aujourd'hui un vert, c'est un taré qui fait tout pour pourrir la vie des gens avec des prétextes encore plus pourris, et qui par dessus le marché se présente à la fois comme au pied du mur et comme détenteur de la seule et unique solution pour ne plus être au pied du mur. On n'a encore jamais vu un lion en cage expliquer aux autres qu'il sait comment en sortir et qu'il n'y a qu'une façon de le faire, qui consiste à rester docilement en cage et être nourri par des humains.

Le mot "vert" est galvaudé, comme "conservateur", "socialisme" et d'autres doctrines non-extrêmistes à la base mais qui sont devenues des instruments de désunion à l'usage.

Le 07 mai 2023 à 12:01:39 :

Le 07 mai 2023 à 11:56:30 :

Le 07 mai 2023 à 11:55:14 :
Le capitalisme vert, c'est l'avenir.

Le GIEC n'est que petit organe idéologique de propagande visant à légitimer cette restructuration capitaliste.

non, le capitalisme vert n'est que du greenwashing et il ne solutionnera rien du tout.

Si, il permettra de donner un élan supplémentaire au monde capitaliste en offrant de nouvelles débouchés (voitures électriques, énergies eoliennes/photovoltaïques etc).

En outre le mythe rechauffiste anthropique permet d'affaiblir les économies concurrentes des USA, voiler tous les autres problèmes environnementaux (pesticides, etc)...

Ces sous disant débouchés sont polluants et inefficaces. Ils ne marchent que par les subventions ou les taxes...

Le 07 mai 2023 à 12:01:50 :
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du glissement sémantique depuis quelques années.
Y'a un peu plus de 10 ans, les verts c'était les mecs qui en avaient rien à foutre de la politique de gauche ou de droite, mais qui, quitte à voter, votaient pour le mec qui promettait de respecter le lopin de terre sur lequel on vit; ce qui est raisonable.

Aujourd'hui un vert, c'est un taré qui fait tout pour pourrir la vie des gens avec des prétextes encore plus pourris, et qui par dessus le marché se présente à la fois comme au pied du mur et comme détenteur de la seule et unique solution pour ne plus être au pied du mur.

Le mot "vert" est galvaudé, comme "conservateur", "socialisme" et d'autres doctrines non-extrêmistes à la base mais qui sont devenues des instruments de désunion à l'usage.

Les écologistes c'est la CIA.
La Marine française disait déjà, à juste titre, que derrière Greenpeace se cachaient les services américains durant l'affaire du Rainbow Warrior.

Ce sont des bouffons tout autant golems que les golems qu'ils vannent, mais à l'opposé du spectrum. Ils agissent par pur principe de contradiction pour se sentir différents de la masse et supérieurs.
Demain l'avis général devient que le changement climatique est de la foutaise, ce seront les premiers à clamer qu'on est en train de griller sur place.

Le 07 mai 2023 à 12:03:05 :

Le 07 mai 2023 à 12:01:39 :

Le 07 mai 2023 à 11:56:30 :

Le 07 mai 2023 à 11:55:14 :
Le capitalisme vert, c'est l'avenir.

Le GIEC n'est que petit organe idéologique de propagande visant à légitimer cette restructuration capitaliste.

non, le capitalisme vert n'est que du greenwashing et il ne solutionnera rien du tout.

Si, il permettra de donner un élan supplémentaire au monde capitaliste en offrant de nouvelles débouchés (voitures électriques, énergies eoliennes/photovoltaïques etc).

En outre le mythe rechauffiste anthropique permet d'affaiblir les économies concurrentes des USA, voiler tous les autres problèmes environnementaux (pesticides, etc)...

Ces sous disant débouchés sont polluants et inefficaces. Ils ne marchent que par les subventions ou les taxes...

Le capitalisme se fiche pas mal que ce soit des débouchés polluantes et cancérigènes.
Le but est de faire du profit.