Blast, le souffle de l'info : connaissez-vous la chaîne Youtube qui cartonne ?

Faire de la publicité sur jvc. C'est vraiment la honte

Le 26 avril 2023 à 20:14:30 :
Ceux qui vilipendent les médias de gauche alors qu'ils ont VA, le Figaro, CNEWS, FdeSouche et ER

Tf1(LCI,tmc, etc.), bfm, tpmp, Le Parisien, le point et j’en oublie sûrement

Le 26 avril 2023 à 20:18:20 :
Faire de la publicité sur jvc. C'est vraiment la honte

La honte c'est surtout de ne pas essayer, même si ils disent parfois n'importe quoi, je salue totalement le portage de balls énorme d'avoir mis au monde un média indépendant qui publie des trucs régulièrement. Il y en faudrait beaucoup plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

boycottage.
le coup avec l'autre qui défendait les gilet jaune, le présentateur a exigé qu'il se soumettent a Israël avant de parler;
et puis je suis a gauche, mais leur partie prit est trop voyant.

Le 26 avril 2023 à 20:19:58 Cyberhaine a écrit :

Le 26 avril 2023 à 20:18:20 :
Faire de la publicité sur jvc. C'est vraiment la honte

La honte c'est surtout de ne pas essayer, même si ils disent parfois n'importe quoi, je salue totalement le portage de balls énorme d'avoir mis au monde un média indépendant qui publie des trucs régulièrement. Il y en faudrait beaucoup plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

"Indépendant"

Le 26 avril 2023 à 20:19:58 :

Le 26 avril 2023 à 20:18:20 :
Faire de la publicité sur jvc. C'est vraiment la honte

La honte c'est surtout de ne pas essayer, même si ils disent parfois n'importe quoi, je salue totalement le portage de balls énorme d'avoir mis au monde un média indépendant qui publie des trucs régulièrement. Il y en faudrait beaucoup plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

Il y avait eu l'affaire du journaliste viré de blast (je ne me rappelle plus du nom) parce qu'il avait parlé de l'extrême droite dans une de ses vidéos. La rédaction l'avait censuré, parce qu'il faut pas faire de publicité à l'extrême droite en gros, donc il est parti. Ça avait d'ailleurs déçu pas mal de monde. C'était un journaliste politique si quelqu'un s'en rappelle.

Incroyable un média de gauche qui "réinforme"

Quelle courage quelle dénonciation quelle prise de risque attention avec une telle attitude rebelle

Le 26 avril 2023 à 20:15:15 :

Le 26 avril 2023 à 20:13:14 :

Le 26 avril 2023 à 20:11:48 :

Le 26 avril 2023 à 20:10:30 :

Le 26 avril 2023 à 20:09:13 :

> Le 26 avril 2023 à 20:05:23 :

>> Le 26 avril 2023 à 20:03:49 :

> >> Le 26 avril 2023 à 19:55:23 :

> > >Dans la même veine que le media

> >

> > Sauf que Le Media est sous la houlette d'une formation politique, en l'occurence La France Insoumise.

> > Blast n'est pas dirigée par un parti politique, mais par un collectif de journalistes indépendants.

> >

> > Ça fait une différence. Même si elle penche à gauche, elle ne fait pas la promotion d'un parti en particulier.

>

> quel est la solution que Blast propose en terme d'inflation ?

Il n'y'a pas de solution toute faite, même si un blocage de certains prix sembld indispensable.

Blast propose au travers de ses vidéos de l'analyse. L'inflation actuelle est liée en partie à la dérégulation des marchés, notamment de celui de l'électricité.

Bon tu n'as aucune connaissance en économie ..
L'inflation est un phénomène monétaire lié à la sur-impression de monnaie ensuite la solution est de monter les taux d'interets ...
Bon au moins on sait que Blast ne fait pas d'analyse économique ....

Déjà quand tu vois qu'ils disent que Science Po est "neoliberal" (alors que ça vire de plus en plus à gauche + le neoliberalisme n'existe pas)...

ça a existé dans les années 90 aux Etats-Unis

C'est plus un terme péjoratif qu'autre chose

Voir ce pavé bien explicatif:
Aucun intellectuel ne se définit comme néolibéral et aucun gouvernement au monde n’applique les idées prétendument attribuées à cette doctrine fantomatique. C’est une mystification intellectuelle. Cette théorie inventée de toutes pièces par des intellectuels antilibéraux en vue de discréditer indirectement le libéralisme est un agrégat de propositions caricaturales, d’affirmations cyniques, de mythes (sélection du plus fort, démantèlement de la sécurité sociale, négation de toute normativité, etc.), de citations tronquées ou mensongèrement attribuées aux libéraux. Depuis, les choses se sont compliquées : en raison du caractère prolifique de cette littérature antilibérale depuis des décennies, les intellectuels antilibéraux en sont venus à considérer de bonne foi que les amalgames, inventions et mensonges de leurs prédécesseurs sur le libéralisme constituaient réellement le corpus du libéralisme.

D'ailleurs ce terme en a été discuté par des intellectuels plus ou moins libéraux à l'époque, en août 1938 lors du colloque Lippmann qui réunissait des intellectuels de l’époque, certains vrais libéraux (Mises, Hayek, Étienne Mantoux…), d’autres beaucoup moins libéraux (Marcel Bourgeois, Louis Marlio : keynésien ; catholicisme social), ou très peu libéraux (Ernest Mercier : antiparlementarisme, Louis Bodin : corporatiste) autour des questions portant sur la défense d’une société libre. Quelles sont les causes du déclin du libéralisme ? Comment sauver le libéralisme face à la montée des grands totalitarismes ?

Le néolibéralisme fut l’un des termes proposés parmi ceux qui considéraient que le libéralisme devait se renouveler sur le fond et sur la forme, en laissant une place plus importante à l’État. Le terme n’était donc déjà pas consensuel parmi les libéraux. Les libéraux dits classiques (Mises, Hayek) ne partageant ni le diagnostic, ni le remède, ni donc l’intérêt d’un nouveau terme.

Néolibéralisme ne sera même pas beaucoup usité parmi ces « nouveaux » libéraux, les Allemands autour de Wilhelm Röpke, par exemple, préféreront le terme d’ordolibéralisme. On notera en passant que le néolibéralisme n’a pas servi à théoriser un libéralisme radical, mais au contraire à mettre en avant un nouveau libéralisme atténué par des interventions de l’État.

Le terme néolibéral fut ensuite utilisé sporadiquement par certains libéraux avant d’être complètement abandonné par ces derniers. Il n’a jamais fait l’objet d’une reconnaissance de masse chez les libéraux.

Il fut utilisé par contre abondamment par des intellectuels non-libéraux, parfois de manière intéressante, mais avec des définitions changeantes d’un auteur à l’autre ; le fait qu’aucun penseur ou courant politique ne s’en réclame pour trancher son sens, ou servir d’objet d’étude, favorisant évidement le foisonnement de définitions.

Cela fait donc plusieurs décennies qu’il n’est ni un étendard, personne ne s’en réclame, ni même un terme scientifique sa définition n’a ni rigueur ni constance. Donc arrêtez de l'utiliser bordel, s'il vous plait.

On s'en blc en gros on aime pas ceux qui trouvent légitimes d'enculer la planète et de payer des salariés au lance pierres pour engraisser des actionnaires.
C'est à dire les libéraux

Le 26 avril 2023 à 20:21:12 :

Le 26 avril 2023 à 20:19:58 Cyberhaine a écrit :

Le 26 avril 2023 à 20:18:20 :
Faire de la publicité sur jvc. C'est vraiment la honte

La honte c'est surtout de ne pas essayer, même si ils disent parfois n'importe quoi, je salue totalement le portage de balls énorme d'avoir mis au monde un média indépendant qui publie des trucs régulièrement. Il y en faudrait beaucoup plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

"Indépendant"

Cet argument j'en suis tout époustouflé, c'est sur que tu préfère le journal de TF1 et tu serais satisfait que ce soit ta seule source de diverto-informationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

Tu peux disposer, j'aime pas trop ses idées mais c'est toujours mieux que d'autres saloperieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

Le 26 avril 2023 à 20:11:15 :
les défauts sautent au yeux quand on regarde un peu les vidéos de blast
- titres en majuscules putassiers
- paloma saqué, qui arrive à traiter d'absolument tous les sujets, a un avis sur tout, ce qui est la marque, soit d'une personne remarquablement intelligente, soit d'un esbroufeur (je vous laisse deviner dans quelle case on tombe)
- vidéos d'usul

j'aime bien usul.
enfin ses chronique par le personnage.

Le 26 avril 2023 à 20:22:11 :

Le 26 avril 2023 à 20:15:15 :

Le 26 avril 2023 à 20:13:14 :

Le 26 avril 2023 à 20:11:48 :

Le 26 avril 2023 à 20:10:30 :

> Le 26 avril 2023 à 20:09:13 :

>> Le 26 avril 2023 à 20:05:23 :

> >> Le 26 avril 2023 à 20:03:49 :

> > >> Le 26 avril 2023 à 19:55:23 :

> > > >Dans la même veine que le media

> > >

> > > Sauf que Le Media est sous la houlette d'une formation politique, en l'occurence La France Insoumise.

> > > Blast n'est pas dirigée par un parti politique, mais par un collectif de journalistes indépendants.

> > >

> > > Ça fait une différence. Même si elle penche à gauche, elle ne fait pas la promotion d'un parti en particulier.

> >

> > quel est la solution que Blast propose en terme d'inflation ?

>

> Il n'y'a pas de solution toute faite, même si un blocage de certains prix sembld indispensable.

>

> Blast propose au travers de ses vidéos de l'analyse. L'inflation actuelle est liée en partie à la dérégulation des marchés, notamment de celui de l'électricité.

Bon tu n'as aucune connaissance en économie ..
L'inflation est un phénomène monétaire lié à la sur-impression de monnaie ensuite la solution est de monter les taux d'interets ...
Bon au moins on sait que Blast ne fait pas d'analyse économique ....

Déjà quand tu vois qu'ils disent que Science Po est "neoliberal" (alors que ça vire de plus en plus à gauche + le neoliberalisme n'existe pas)...

ça a existé dans les années 90 aux Etats-Unis

C'est plus un terme péjoratif qu'autre chose

Voir ce pavé bien explicatif:
Aucun intellectuel ne se définit comme néolibéral et aucun gouvernement au monde n’applique les idées prétendument attribuées à cette doctrine fantomatique. C’est une mystification intellectuelle. Cette théorie inventée de toutes pièces par des intellectuels antilibéraux en vue de discréditer indirectement le libéralisme est un agrégat de propositions caricaturales, d’affirmations cyniques, de mythes (sélection du plus fort, démantèlement de la sécurité sociale, négation de toute normativité, etc.), de citations tronquées ou mensongèrement attribuées aux libéraux. Depuis, les choses se sont compliquées : en raison du caractère prolifique de cette littérature antilibérale depuis des décennies, les intellectuels antilibéraux en sont venus à considérer de bonne foi que les amalgames, inventions et mensonges de leurs prédécesseurs sur le libéralisme constituaient réellement le corpus du libéralisme.

D'ailleurs ce terme en a été discuté par des intellectuels plus ou moins libéraux à l'époque, en août 1938 lors du colloque Lippmann qui réunissait des intellectuels de l’époque, certains vrais libéraux (Mises, Hayek, Étienne Mantoux…), d’autres beaucoup moins libéraux (Marcel Bourgeois, Louis Marlio : keynésien ; catholicisme social), ou très peu libéraux (Ernest Mercier : antiparlementarisme, Louis Bodin : corporatiste) autour des questions portant sur la défense d’une société libre. Quelles sont les causes du déclin du libéralisme ? Comment sauver le libéralisme face à la montée des grands totalitarismes ?

Le néolibéralisme fut l’un des termes proposés parmi ceux qui considéraient que le libéralisme devait se renouveler sur le fond et sur la forme, en laissant une place plus importante à l’État. Le terme n’était donc déjà pas consensuel parmi les libéraux. Les libéraux dits classiques (Mises, Hayek) ne partageant ni le diagnostic, ni le remède, ni donc l’intérêt d’un nouveau terme.

Néolibéralisme ne sera même pas beaucoup usité parmi ces « nouveaux » libéraux, les Allemands autour de Wilhelm Röpke, par exemple, préféreront le terme d’ordolibéralisme. On notera en passant que le néolibéralisme n’a pas servi à théoriser un libéralisme radical, mais au contraire à mettre en avant un nouveau libéralisme atténué par des interventions de l’État.

Le terme néolibéral fut ensuite utilisé sporadiquement par certains libéraux avant d’être complètement abandonné par ces derniers. Il n’a jamais fait l’objet d’une reconnaissance de masse chez les libéraux.

Il fut utilisé par contre abondamment par des intellectuels non-libéraux, parfois de manière intéressante, mais avec des définitions changeantes d’un auteur à l’autre ; le fait qu’aucun penseur ou courant politique ne s’en réclame pour trancher son sens, ou servir d’objet d’étude, favorisant évidement le foisonnement de définitions.

Cela fait donc plusieurs décennies qu’il n’est ni un étendard, personne ne s’en réclame, ni même un terme scientifique sa définition n’a ni rigueur ni constance. Donc arrêtez de l'utiliser bordel, s'il vous plait.

On s'en blc en gros on aime pas ceux qui trouvent légitimes d'enculer la planète et de payer des salariés au lance pierres pour engraisser des actionnaires.
C'est à dire les libéraux

Et puis, ça a bel et bien été théorisé : le Consensus de Washington.

Le 26 avril 2023 à 20:22:11 :

Le 26 avril 2023 à 20:15:15 :

Le 26 avril 2023 à 20:13:14 :

Le 26 avril 2023 à 20:11:48 :

Le 26 avril 2023 à 20:10:30 :

> Le 26 avril 2023 à 20:09:13 :

>> Le 26 avril 2023 à 20:05:23 :

> >> Le 26 avril 2023 à 20:03:49 :

> > >> Le 26 avril 2023 à 19:55:23 :

> > > >Dans la même veine que le media

> > >

> > > Sauf que Le Media est sous la houlette d'une formation politique, en l'occurence La France Insoumise.

> > > Blast n'est pas dirigée par un parti politique, mais par un collectif de journalistes indépendants.

> > >

> > > Ça fait une différence. Même si elle penche à gauche, elle ne fait pas la promotion d'un parti en particulier.

> >

> > quel est la solution que Blast propose en terme d'inflation ?

>

> Il n'y'a pas de solution toute faite, même si un blocage de certains prix sembld indispensable.

>

> Blast propose au travers de ses vidéos de l'analyse. L'inflation actuelle est liée en partie à la dérégulation des marchés, notamment de celui de l'électricité.

Bon tu n'as aucune connaissance en économie ..
L'inflation est un phénomène monétaire lié à la sur-impression de monnaie ensuite la solution est de monter les taux d'interets ...
Bon au moins on sait que Blast ne fait pas d'analyse économique ....

Déjà quand tu vois qu'ils disent que Science Po est "neoliberal" (alors que ça vire de plus en plus à gauche + le neoliberalisme n'existe pas)...

ça a existé dans les années 90 aux Etats-Unis

C'est plus un terme péjoratif qu'autre chose

Voir ce pavé bien explicatif:
Aucun intellectuel ne se définit comme néolibéral et aucun gouvernement au monde n’applique les idées prétendument attribuées à cette doctrine fantomatique. C’est une mystification intellectuelle. Cette théorie inventée de toutes pièces par des intellectuels antilibéraux en vue de discréditer indirectement le libéralisme est un agrégat de propositions caricaturales, d’affirmations cyniques, de mythes (sélection du plus fort, démantèlement de la sécurité sociale, négation de toute normativité, etc.), de citations tronquées ou mensongèrement attribuées aux libéraux. Depuis, les choses se sont compliquées : en raison du caractère prolifique de cette littérature antilibérale depuis des décennies, les intellectuels antilibéraux en sont venus à considérer de bonne foi que les amalgames, inventions et mensonges de leurs prédécesseurs sur le libéralisme constituaient réellement le corpus du libéralisme.

D'ailleurs ce terme en a été discuté par des intellectuels plus ou moins libéraux à l'époque, en août 1938 lors du colloque Lippmann qui réunissait des intellectuels de l’époque, certains vrais libéraux (Mises, Hayek, Étienne Mantoux…), d’autres beaucoup moins libéraux (Marcel Bourgeois, Louis Marlio : keynésien ; catholicisme social), ou très peu libéraux (Ernest Mercier : antiparlementarisme, Louis Bodin : corporatiste) autour des questions portant sur la défense d’une société libre. Quelles sont les causes du déclin du libéralisme ? Comment sauver le libéralisme face à la montée des grands totalitarismes ?

Le néolibéralisme fut l’un des termes proposés parmi ceux qui considéraient que le libéralisme devait se renouveler sur le fond et sur la forme, en laissant une place plus importante à l’État. Le terme n’était donc déjà pas consensuel parmi les libéraux. Les libéraux dits classiques (Mises, Hayek) ne partageant ni le diagnostic, ni le remède, ni donc l’intérêt d’un nouveau terme.

Néolibéralisme ne sera même pas beaucoup usité parmi ces « nouveaux » libéraux, les Allemands autour de Wilhelm Röpke, par exemple, préféreront le terme d’ordolibéralisme. On notera en passant que le néolibéralisme n’a pas servi à théoriser un libéralisme radical, mais au contraire à mettre en avant un nouveau libéralisme atténué par des interventions de l’État.

Le terme néolibéral fut ensuite utilisé sporadiquement par certains libéraux avant d’être complètement abandonné par ces derniers. Il n’a jamais fait l’objet d’une reconnaissance de masse chez les libéraux.

Il fut utilisé par contre abondamment par des intellectuels non-libéraux, parfois de manière intéressante, mais avec des définitions changeantes d’un auteur à l’autre ; le fait qu’aucun penseur ou courant politique ne s’en réclame pour trancher son sens, ou servir d’objet d’étude, favorisant évidement le foisonnement de définitions.

Cela fait donc plusieurs décennies qu’il n’est ni un étendard, personne ne s’en réclame, ni même un terme scientifique sa définition n’a ni rigueur ni constance. Donc arrêtez de l'utiliser bordel, s'il vous plait.

On s'en blc en gros on aime pas ceux qui trouvent légitimes d'enculer la planète et de payer des salariés au lance pierres pour engraisser des actionnaires.
C'est à dire les libéraux

la réthorique du lfiste moyen ...
aucun interet à comprendre le monde qui l'entoure, ils sont juste capable de réperter les conneries que va leur souffler leur gourou ...

C'est quand même dingue que les gauchistes de youtube se croient rebelle et anti système

Le 26 avril 2023 à 20:21:29 :
Il y avait eu l'affaire du journaliste viré de blast (je ne me rappelle plus du nom) parce qu'il avait parlé de l'extrême droite dans une de ses vidéos. La rédaction l'avait censuré, parce qu'il faut pas faire de publicité à l'extrême droite en gros, donc il est parti. Ça avait d'ailleurs déçu pas mal de monde. C'était un journaliste politique si quelqu'un s'en rappelle.

wtf pire que des facho

Chaîne de purs gauchistes, ne véhicule aucunement une compréhension matérielle des événements actuels et de l’histoire, se contente de filtrer le monde à travers un logiciel de pensée préconçu. L’équivalent gauchiste de CNEWS (avec moins de cas sociaux qui gueulent et plus de petits cuistres).

je préfère le canard refractaire;
au moins c'est du gauchisme de prolo.
oui blast pue la bourgeoisie parisienne.

Du coup, vu que vous êtes indépendants en quête de vérité et que vous parlez de science à toutes les sauces notamment à propos du réchauffement climatique et des rapports du GIEC.
Compte-tenu que c'est la science qui compte et de l'absence de statistiques ethniques dans ce pays, vous faites la RÉINFORMATION sur le changement démographique non ?

Le 26 avril 2023 à 20:24:36 :
Chaîne de purs gauchistes, ne véhicule aucunement une compréhension matérielle des événements actuels et de l’histoire, se contente de filtrer le monde à travers un logiciel de pensée préconçu. L’équivalent gauchiste de CNEWS (avec moins de cas sociaux qui gueulent et plus de petits cuistres).

N'insultes pas les gauchiste je te prie, ils sont d'extrême gauche voir d'ultra gauche.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664309830-1663951771-indespitersa.png

et ces full CRIF
faut aimer