Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
[01:53:13] <EmpereurrSDF>
Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>[01:46:54] <daronron>
>> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
>>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
>
>Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."
C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
C'est des photos des Asgards de Stargate ?
Le 11 avril 2023 à 02:28:38 :
[02:26:42] <bloblomv38>
Ah bah si "the alien project" le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg Post avant "eugneugneu BFM", comme si il n'existait que BFM et le reste, chaud
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg Vous êtes dans la contradiction perpétuelle c'est fou
Les affirmation exceptionnelles (OVNI, par exemple) demande des preuves exceptionnelles.
Et a partir du moment ou t'as des débunk concernant tes pseudo preuves ADN blabla, c'est à toi de démontrer que ce débunk est faux, et non l'inverse.
Le 11 avril 2023 à 02:27:21 :
[02:25:44] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:23:40 :
[02:20:13] <EmpereurrSDF>
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
>> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>>[01:46:54] <daronron>
>> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
>> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
>> >
>> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>>
>> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
>
>Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Ouais c'est vrai, je pense que c'est aussi une question d'esprit, les gens doivent apprendre à forger et solidifier leur esprit. Moi en 2014 je trouvais encore les ovnis et autres histoires paranormales complètement claquées au sol et ce n'est plus le cas aujourd'hui
Après faut vachement peser le pour et le contre, y'a beaucoup de conneries je dirai jamais le contraire et je suis le premier à devenir fou quand les gens gobent de la merde, mais nier l'existence d'aliens c'est être dans le déni + oui alien ne veut pas dire "extraterrestre".
On attend encore les videos d'alien en 4k
4K façon de parler. Y'a bien des photos HD qui circulent (d'ovni ET d'aliens).
Elles sont classifiées, et celles qui se baladent sur Google tiennent quelques jours en circulation avant toute suppression.
Donc il ny a aucune preuve video ou photo réel d'alien.
Le 11 avril 2023 à 02:28:51 :
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>[01:46:54] <daronron>
> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> >
> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>
> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Instruits toi au lieu de raconter de la blague. https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNI-un-lifting-numerique-pour-la-video-choc-de-Kumburgaz-1659300
Le 11 avril 2023 à 02:32:01 :
Le 11 avril 2023 à 02:27:21 :
[02:25:44] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:23:40 :
[02:20:13] <EmpereurrSDF>
> Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> >> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
> >>>[01:46:54] <daronron>
> >> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> >> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> >> >
> >> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
> >>
> >> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
> >
> >Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
>
> Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
>
> Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
>
> Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
>
> Preuve:
>
> Document classifié qui dit que les aliens existent?
> Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.
>
> On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
>
> CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
>
> Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
>
> Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
>
> Que voulez-vous de plus?
> C'est et ce sera toujours comme ça.
Ouais c'est vrai, je pense que c'est aussi une question d'esprit, les gens doivent apprendre à forger et solidifier leur esprit. Moi en 2014 je trouvais encore les ovnis et autres histoires paranormales complètement claquées au sol et ce n'est plus le cas aujourd'hui
Après faut vachement peser le pour et le contre, y'a beaucoup de conneries je dirai jamais le contraire et je suis le premier à devenir fou quand les gens gobent de la merde, mais nier l'existence d'aliens c'est être dans le déni + oui alien ne veut pas dire "extraterrestre".
On attend encore les videos d'alien en 4k
4K façon de parler. Y'a bien des photos HD qui circulent (d'ovni ET d'aliens).
Elles sont classifiées, et celles qui se baladent sur Google tiennent quelques jours en circulation avant toute suppression.Donc il ny a aucune preuve video ou photo réel d'alien.
Si je viens de poster un exemple.
https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNI-un-lifting-numerique-pour-la-video-choc-de-Kumburgaz-1659300
[02:28:51] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>[01:46:54] <daronron>
> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> >
> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>
> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Bah écoute, en fait on peut transposer ça sur le vaccin.
Les médias officiels disaient que c'était sans risque et on était fou.
Les "complotistes" ont prédit à l'avance:
_Le pass sanitaire/vaccinal.
_Les 5 doses (et plus, jusqu'à 10).
_Les problèmes de règles/hormones/stérilisation.
_Les décès prématurés et problèmes cardinaux vasculaires.
_Le sang infecté dont plus personne ne veut au don du sang.
Et j'en passe. Tout est "né" de blog de JM complot.org et... OH SURPRISE, 3 ans plus tard un article du Figaro qui en parle.
[02:30:39] <GaspachoAndalou>
Le 11 avril 2023 à 02:28:38 :
[02:26:42] <bloblomv38>
Ah bah si "the alien project" le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg Post avant "eugneugneu BFM", comme si il n'existait que BFM et le reste, chaud
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg Vous êtes dans la contradiction perpétuelle c'est fou
Les affirmation exceptionnelles (OVNI, par exemple) demande des preuves exceptionnelles.
Et a partir du moment ou t'as des débunk concernant tes pseudo preuves ADN blabla, c'est à toi de démontrer que ce débunk est faux, et non l'inverse.
Sauf que ça n'a pas été debunké car les débunkages ont été contredit scientifiquement
Le 11 avril 2023 à 02:34:38 :
[02:28:51] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
>> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>>[01:46:54] <daronron>
>> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
>> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
>> >
>> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>>
>> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
>
>Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Bah écoute, en fait on peut transposer ça sur le vaccin.
Les médias officiels disaient que c'était sans risque et on était fou.
Les "complotistes" ont prédit à l'avance:_Le pass sanitaire/vaccinal.
_Les 5 doses (et plus, jusqu'à 10).
_Les problèmes de règles/hormones/stérilisation.
_Les décès prématurés et problèmes cardinaux vasculaires.
_Le sang infecté dont plus personne ne veut au don du sang.Et j'en passe. Tout est "né" de blog de JM complot.org et... OH SURPRISE, 3 ans plus tard un article du Figaro qui en parle.
Ah bah tiens, quand on n'a plus d'argument on atterrit sur le coussin de sécurité "parlons des vaccins"
Pathétique
Le seul truc officiel c'est ca et ca ressemble en rien au photo de e.t de l'op
Le 11 avril 2023 à 02:28:15 :
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>[01:46:54] <daronron>
> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> >
> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>
> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ahhi Issou source ?
https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNI-un-lifting-numerique-pour-la-video-choc-de-Kumburgaz-1659300
Pourquoi les seuls sceptiques qui restent en 2023 sont ceux qui ne connaissent absolument pas une lettre du sujet? Car on est en 2023 et tout le monde a internet chez-soi, 0 excuse d'être ignorant à ce point
Des hasgards on a rien à craindre
[02:35:41] <bloblomv38>
Le 11 avril 2023 à 02:34:38 :
[02:28:51] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
> Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> >> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
> >>>[01:46:54] <daronron>
> >> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> >> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> >> >
> >> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
> >>
> >> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
> >
> >Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
>
> Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
>
> Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
>
> Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
>
> Preuve:
>
> Document classifié qui dit que les aliens existent?
> Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.
>
> On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
>
> CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
>
> Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
>
> Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
>
> Que voulez-vous de plus?
> C'est et ce sera toujours comme ça.
Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Bah écoute, en fait on peut transposer ça sur le vaccin.
Les médias officiels disaient que c'était sans risque et on était fou.
Les "complotistes" ont prédit à l'avance:_Le pass sanitaire/vaccinal.
_Les 5 doses (et plus, jusqu'à 10).
_Les problèmes de règles/hormones/stérilisation.
_Les décès prématurés et problèmes cardinaux vasculaires.
_Le sang infecté dont plus personne ne veut au don du sang.Et j'en passe. Tout est "né" de blog de JM complot.org et... OH SURPRISE, 3 ans plus tard un article du Figaro qui en parle.
Ah bah tiens, quand on n'a plus d'argument on atterrit sur le coussin de sécurité "parlons des vaccins"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg
Pathétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg
Celui qui n'a pas d'argument c'est toi, t'es obligé de me tacler sur autre chose que les faits présentés
Golemax, go!
Le 11 avril 2023 à 02:34:38 :
[02:28:51] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
>> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>>[01:46:54] <daronron>
>> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
>> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
>> >
>> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>>
>> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
>
>Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Bah écoute, en fait on peut transposer ça sur le vaccin.
Les médias officiels disaient que c'était sans risque et on était fou.
Les "complotistes" ont prédit à l'avance:_Le pass sanitaire/vaccinal.
_Les 5 doses (et plus, jusqu'à 10).
_Les problèmes de règles/hormones/stérilisation.
_Les décès prématurés et problèmes cardinaux vasculaires.
_Le sang infecté dont plus personne ne veut au don du sang.Et j'en passe. Tout est "né" de blog de JM complot.org et... OH SURPRISE, 3 ans plus tard un article du Figaro qui en parle.
Il est bien ton univers fictif
Ils ont rien prédit du tout excepté le great reset, les milliards de morts et que le confinement resterait à vie, l'infertilité généralisée, etc..
Je me suis arreté à "ONG"
Le 11 avril 2023 à 02:33:52 :
Le 11 avril 2023 à 02:28:51 :
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
>> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
>>>[01:46:54] <daronron>
>> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
>> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
>> >
>> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
>>
>> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
>
>Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
Preuve:
Document classifié qui dit que les aliens existent?
Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
Que voulez-vous de plus?
C'est et ce sera toujours comme ça.Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Instruits toi au lieu de raconter de la blague. https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNI-un-lifting-numerique-pour-la-video-choc-de-Kumburgaz-1659300
Ho tiens ils ressemblent encore aux aliens des films
Comme c'est étonnant
[02:38:09] <GaspachoAndalou>
Le 11 avril 2023 à 02:34:38 :
[02:28:51] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
> Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
>>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> >> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
> >>>[01:46:54] <daronron>
> >> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> >> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> >> >
> >> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
> >>
> >> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
> >
> >Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
>
> Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
>
> Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
>
> Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
>
> Preuve:
>
> Document classifié qui dit que les aliens existent?
> Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.
>
> On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
>
> CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
>
> Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
>
> Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
>
> Que voulez-vous de plus?
> C'est et ce sera toujours comme ça.
Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Bah écoute, en fait on peut transposer ça sur le vaccin.
Les médias officiels disaient que c'était sans risque et on était fou.
Les "complotistes" ont prédit à l'avance:_Le pass sanitaire/vaccinal.
_Les 5 doses (et plus, jusqu'à 10).
_Les problèmes de règles/hormones/stérilisation.
_Les décès prématurés et problèmes cardinaux vasculaires.
_Le sang infecté dont plus personne ne veut au don du sang.Et j'en passe. Tout est "né" de blog de JM complot.org et... OH SURPRISE, 3 ans plus tard un article du Figaro qui en parle.
Il est bien ton univers fictif
Ils ont rien prédit du tout excepté le great reset, les milliards de morts et que le confinement resterait à vie, l'infertilité généralisée, etc..
Premier ignorant dans le déni plus que total, tu dois être un troll qui s'ennuie
Le 11 avril 2023 à 02:37:07 :
[02:35:41] <bloblomv38>
Le 11 avril 2023 à 02:34:38 :
[02:28:51] <Harry_winston>
Le 11 avril 2023 à 02:25:45 :
> Le 11 avril 2023 à 02:11:43 :
>> Le 11 avril 2023 à 02:01:25 :
> >>[01:53:13] <EmpereurrSDF>
> > >> Le 11 avril 2023 à 01:51:06 :
> > >>>[01:46:54] <daronron>
> > >> >> Le 11 avril 2023 à 01:38:25 :
> > >> >>Aller c'est vrai alors? Ce qui est malheureux dans ces histoires qui offusquent et choquent l'esprit des gens c'est que les théories de fake prennent vite le pas et du coup on s'y désintéresse facilement, je m'y étais pas intéressé car comme tu l'as dit y a des années ça criait au fake
> > >> >
> > >> >Oui khey ca m'a l'air de ne pas être un fake et de plus en plus universités analyses sans faire de pub vu que le sujet est extrêmement chaud a cause des mongols qui débarque et cri au fake sans avoir analyses les pièces au C14 ou ADN
> > >>
> > >> Je sais même pas pourquoi tu te fatigue. D'ici 2025, même quand les gouvernement vont divulguer publiquement que nous sommes visités par des êtres non-humains, ceux qui pilotent les UAPs, même si ça passe sur BFM ils n'y croiront pas et sortiront bluebeam
> > >
> > >Faut pas être pessimiste, le phénomène ovni est trop énorme et c'est pas 2-3 crédule pro bluebeam theory qui changeront quelque chose dans les divulgations
> >
> > Mais khey, dis moi pas que tu vois pas ce que je veux dire par là...
> >
> > Je dis ça dans le sens que t'as beau sortir toutes les preuves du monde, ça convient pas tellement l'être humain est conditionné depuis la naissance à ne pas croire ces choses là, peu importe les preuves. Et même quand c'est une source officielle, non, là c'est complot, c'est te dire le niveau de matrixage depuis 70 ans.
> >
> > Les "élites" veulent justement inverser la tendance mais se rendent compte eux-mêmes qu'ils ont trop bien réussi leur travail.
> >
> > Preuve:
> >
> > Document classifié qui dit que les aliens existent?
> > Fake. Je veux une vraie source, genre une photo.
> >
> > On sort une photo: Fake c'est une mouche/de l'eau/un nuage/un arbre volant avec des briquets allumés (tout sauf alien), je veux une vidéo.
> >
> > CNN/BBC/La US Navy publient des vidéos authentiques = Fake, vidéo flou comme par hasard.
> >
> > Vidéo en 4K = Fake c'est du CGI, je veux voir en vrai.
> >
> > Vois en vrai = Fake, j'avais bu de l'eau rester dans une bouteille depuis hier et j'ai pris un doliprane, j'avais une perception altérée, ou autrement dit une hallucination mdr.
> >
> > Que voulez-vous de plus?
> > C'est et ce sera toujours comme ça.
>
> Vazy sors nous ta video ou ta photo officielle d'un alien rendu publique par la nasa
Non mais la Nasa... si tu t'es intéressé aux histoires d'ovnis qui ont le plus marqués notre société, tu saurais que la Nasa est la dernière agence aérospatiale fiable. Le directeur de la Nasa qui se rend pour la première dans un pays dès que des gens témoignent avoir vu des aliens et des ovnis crashés, comme le plus gros crash d'ovni au Brésil. Et une vidéo a été confirmée comme étant no fake d'alien en Turquie dans un ovni. Y a des topics rien que là-dessus
Ce qui est marrant c'est que c'est toujours le même schéma
"Les organismes officiels ? Non faut surtout pas les écouter.
Écoute plutôt ce mec un peu louche qui raconte des trucs bizarres sur son blog sans aucune réelle sources."C'est d'ailleurs un peu le même schéma que les gourous et leurs emprises sur les sectes
Bah écoute, en fait on peut transposer ça sur le vaccin.
Les médias officiels disaient que c'était sans risque et on était fou.
Les "complotistes" ont prédit à l'avance:_Le pass sanitaire/vaccinal.
_Les 5 doses (et plus, jusqu'à 10).
_Les problèmes de règles/hormones/stérilisation.
_Les décès prématurés et problèmes cardinaux vasculaires.
_Le sang infecté dont plus personne ne veut au don du sang.Et j'en passe. Tout est "né" de blog de JM complot.org et... OH SURPRISE, 3 ans plus tard un article du Figaro qui en parle.
Ah bah tiens, quand on n'a plus d'argument on atterrit sur le coussin de sécurité "parlons des vaccins"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg
Pathétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg Celui qui n'a pas d'argument c'est toi, t'es obligé de me tacler sur autre chose que les faits présentés
Golemax, go!
Bah voyons "GOLEM!" obligé d'interjecter comme le cucky lambda du forum
Plus de pass, plus de rappel, la fameuse hécatombe de vaccinés qui ne se fait plus prier, le blackout annuel annoncé par le forum à chaque fois reporté d'un an, si tu veux avancer sur ce terrain pour donner de la crédibilité à ce topic, par je ne sais quel subterfuge rhétorique, nous pouvons le faire ensemble