Le 08 mars 2023 à 12:09:32 :
Le 08 mars 2023 à 11:54:51 :
La résurrection de Harry. Autant ya plein de truc qui sont juste là pour servir le récit et apporter de la diversité d'action et du fun, déjà décrit et decriés dans le topic. Autant ressusciter Harry, ça ne sert pas le récit et ça casse toute la construction de la saga
Ceci.
D'ailleurs la première fois que j'ai lu le livre, je pensais qu'il était vraiment mort, et qu'on avait une sorte de séquence "hors du temps", métaphorique de la mort, où il retrouvait Dumbeldore, et que ça servait d'épilogue. Ca m'avait fait un effet énorme, en mode "OMG il est vraiment mort, ça se termine comme ça pour lui... C'était ce qu'il fallait faire mais quel destin !" + ça change complètement la perspective sur Dumbeldore qui devient un personnage extrêmement ambigü... On ne lui pardonnerait pas facilement d'avoir emmené Harry à l'abattoir... Le propos de la saga serait bien plus lourd de conséquences.
Et puis en fait non, il n'est pas mort C'était juste la partie Horcruxede lui qui est morte, car plot twist, une baguette qu'il n'a jamais affrontée lui était fidèle à lui .
D'ailleurs ça aussi le délire d'allégeance des baguettes c'est incohérent. Pendant 6 livres "la baguette choisit son sorcier gnagnagna". 7e livre : "ah non en fait il suffit de désarmer un adversaire pour que la baguette vous obéisse à vous et plus à lui !"
Enfin c'est à géométrie variable... A priori, la baguette de sureau est hyper sensible à ca... Mais d'autres non. Tu peux te faire désarmer, récupérer ta baguette, et elle t'est toujours fidèle. Ca dépend des besoins du scénario apparemment...
Cela dit, pour moi, la plus grosse incohérence de la série ça reste le projet de Voldemort.
Le projet du mec : dominer les moldus.
Rappel : les sorciers vivent cachés parce que sinon ils se faisaient pourchasser et tuer par les moldus qui étaient jaloux de leur pouvoir et en avaient peur.
Donc voilà, le principe de base du monde de Harry Potter, c'est que les sorciers ont décidé de vivre cachés pour éviter l'extermination. Les moldus du XVe siècle étaient assez forts pour qu'ils doivent se cacher.
Il est évident qu'à la fin du XXe siècle c'est encore pire.
Le projet de Voldemort n'a aucun sens...
Un petit calcul d'ordre de grandeur pour que vous voyiez le délire :
Dans le livre, on doit pouvoir estimer à en moyenne une vingtaine d'élèves par promo par maison, soit 80 sorciers par génération en Grande Bretagne. Allez, disons 100 pour être large.
Mettons qu'un sorcier vive en moyenne 150 ans, ca nous fait 15.000 sorciers en Grande Bretagne. Allez, mettons 20.000 pour prendre une marge, intégrer l'immigration etc.
La population du royaume uni en 1990, c'est 57 MILLIONS d'individus. On va prendre 50.000.000 pour faciliter les calculs et exclure l'Irlande du nord.
20.000/50.000.000 = 2/5000 = 1/2500
En Grande Bretagne, l'ordre de grandeur du rapport démographique sorciers / moldus = 1 pour 2500
Vous pensez vraiment qu'on peut gagner une guerre en étant 2500 fois moins nombreux que son adversaire ?
Et tous les sorciers ne se valent pas.
Et avec les armes modernes (que les sorciers connaissent bien, cf le passage dans les animaux fantastiques 2 sur la prémonition de Grindelwald devant l'assemblée sur la 2nd GM), une bombe atomique sur Poudlard viendrait à bout de toutes les barrières magiques je dirais.
Alterhis avait fait une vidéo pas mal là dessus où finalement si les sorciers d'HP existaient vraiment, ils seraient ultrapuissant au début de l'humanité (genre Egypte et Grèce antique, puis commencerait à se cacher vers le début du moyen-âge, pour commencer à se faire bolosser crescendo passé le 19ème).