En fait le style de Céline est objectivement NUL

Le 19 février 2023 à 11:20:25 :

Le 19 février 2023 à 11:15:23 :

Le 19 février 2023 à 11:13:03 :

Mais en fait tu comprends pas. T'es en train de me parler d'un auteur qu'il faudrait lire " sans interruption possible " mais dans ce cas là, logiquement, on pourrait dire de n'importe quelle chiasse imbuvable d'y " aller sans interruption et ne pas s'arrêter au début " et combien de romans, khey, toi-même et ne mens pas là-dessus, tu as refermé rapidement tellement le style te rebutais ?
La réalité c'est qu'on s'habitue à tout, en se forçant un peu, et surtout s'il y a une autorité derrière qui te dis : " c'est génial " et même aimer Céline, ce n'est peut-être pas au final l'aimer réellement donc Il faut saisir la triste réalité psychologique derrière, notre égo nous pousse parfois à croire/faire des choses assez dingue.

Comme le disais huysmans je crois, il faudrait lire un auteur en n'ayant JAMAIS entendu parler de lui, et là, selon lui, tu le "lis" vraiment

Justement Céline réussit son coup : il propose de trancher avec la littérature qui le précède. Qu'on soit déstabilisés au départ c'est normal. Mais généralement et ce topic l'a dit plusieurs fois au bout de 50 pages on est réellement pris dedans, car on comprend que ses phrases ne sont pas du n'importe quoi. À l'inverse des livres au style bien consensuel et tout aussi réputés m'ont bel et bien rebuté du début à la fin : j'ai fini woolf en traînant la jambe, j'ai jamais su finir un Austen, je n'ai jamais dévoré un Proust.
Je te redemande, combien de Céline as-tu lu ?

J'en ai lu 2, non mais j'apprécie beaucoup Céline, mais je t'explique que sans l'autorité, beaucoup n'y verrait qu'un desco s'essayant à l'écriture. Rien de plus "difficile" à percevoir que le talent de Céline, voilà tout.

On est bien loin du "objectivement nul" de départ.

Je suis pas l'auteur de ce topax

En même temps Céline est justement connu pour écrire en quasi-argotique les low

Le 19 février 2023 à 11:20:42 :

Le 19 février 2023 à 11:17:13 :

Le 19 février 2023 à 11:14:15 :

Le 19 février 2023 à 11:12:31 :

Le 19 février 2023 à 11:10:37 :
par ailleurs, Proust fut refusé par Gide, et Madame Bovary, dont la lecture est épuisante pour un gamin peut se révéler génial devenu adulte

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

Madame bovary est écrit parfaitement surtout Flaubert s'est tué au niveau du style là-dessus, même si certains considèrent que les "trois contes" brillent d'avantage à ce niveau là. Etrangement c'est le roman qu'il trouvait le plus chiant à écrire et il en a souffert

Flaubert aussi était dans la rupture, y a des passages avec des fautes de conjugaison qui sont faites exprès pour dérouter le lecteur

Des fautes d'orthographe il en fait de partout, dans n'importe quel de ses romans même son dernier : "bouvard et pécuchet" il était juste sans cesse percher sur des feuilles de notes pendant qu'il écrivait, et visiblement ces notes étaient parfois mal prises un érudit plus qu'autre chose au final.
Apparemment c'était pas si volontaire que ça

J’ai parlé de fautes de conjugaison, y a des ruptures de temps qui sont académiquement fausses dans l’ES mais qu’il utilise pour faire passer un choc

C’est l’équivalent d’une mauvaise utilisation de la règle des 180 dans certains Pasolini par exemple

Ah oui, c'est différent

Tu peux aussi prendre en compte les kheys de rabaisser tout et n'importe quoi et encore + les autres kheys

Le 19 février 2023 à 11:19:16 :
Objectivement, L.F. Céline est bien celui qui a autorisé tous les beaufs incapables d'écrire dans un français soutenu à se croire ou se penser écrivains.

Saint-Simon avait déjà un peu inauguré sans vouloir faire de la littérature un style à l'arrache où il déformait un peu la syntaxe habituelle
Céline lui est un anti-proust j'ai l'impression, phrases courtes, avec de l'argo, quand proust c'est en longueur et excessivement soutenu et précieux

Le 19 février 2023 à 11:24:09 :
En même temps Céline est justement connu pour écrire en quasi-argotique les low

ils aiment celine de nom, c'est tout

" La République maçonnique française n’est plus qu’une carambouillerie électorale très dégueulasse, une fantastique entreprise de duperie pour Français naïfs, brimés, saignés, escroqués cent et mille fois plus cruellement par les Juifs internationaux qu’ils ne furent jamais pendant 18 siècles par le pouvoir monarchique absolu.
La République maçonnique dévergondée, dite française, entièrement à la merci des sociétés secrètes et des Banques juives, (Rothschild, Lazare, Barush, etc…) entre en agonie.
Gangrenée plus qu’il n’est possible, elle se décompose par scandales. Ce ne sont plus que lambeaux purulents dont le Juif et son chien franc-maçon arrachent malgré tout chaque jour encore quelques nouvelles gâteries, bribes cadavériques, s’en bâfrent, bombance ! prospèrent, jubilent, exultent, délirent de charogneries. "

Céline, L'école des cadavres.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643105639-full-95.png

Le 19 février 2023 à 11:24:09 :
En même temps Céline est justement connu pour écrire en quasi-argotique les low

Ils n'ont pas compris, laisse les dans leur ignorance

« Dans nos démocraties larbines, ça n’existe plus les chefs patriotes. En lieu et place c’est des effrontés imposteurs, tambourineurs prometteurs « d’avantages », de petites et grandes jouissances, des maquereaux « d’avantages ». Ils hypnotisent la horde des « désirants », aspirants effrénés, bulleux « d’avantages ». Pour l’adoption d’un parti, d’un programme, c’est comme pour le choix d’un article au moment des « réclames », on se décide pour le magasin qui vous promet le plus « d’avantages ». Je connais moi des personnes, des véritables affranchis qui sont en même temps marxistes, croix-de-feu, francs-maçons, syndiqués très unitaires et puis malgré tout, quand même, encore partisans du curé, qui font communier leurs enfants. C’est des camarades raisonnables, pas des fous, qui veulent perdre dans aucun tableau, qui se défendent à la martingale, des Idéologues de Loterie, très spécifiquement français. Quand ça devient des racailles pareilles y a plus besoin de se gêner ».

« Les Français subiront leur sort, ils seront mis, un jour, à la sauce vinasse… Ils le sont déjà. Pas d’erreur !… Le conquérant doit être sûr de ses esclaves en tous lieux, toujours en mains, sordidement soumis, il doit être certain de pouvoir les lancer, au jour choisi, parfaitement hébétés… dociles… jusqu’ aux os… gâteux de servitude, dans les plus ronflants, rugissants fours à viande… sans que jamais ils regimbent, sans qu’un seul poil de ce troupeau ne se dresse d’hésitation, sans qu’il s’échappe de cette horde le plus furtif soupçon de plainte… »

Céline, Le pacifiste enragé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643105639-full-95.png

moi je trouve que son morceau I will always love you est plutot sympa

Le 19 février 2023 à 11:32:39 :

Le 19 février 2023 à 11:30:30 :
" La République maçonnique française n’est plus qu’une carambouillerie électorale très dégueulasse, une fantastique entreprise de duperie pour Français naïfs, brimés, saignés, escroqués cent et mille fois plus cruellement par les Juifs internationaux qu’ils ne furent jamais pendant 18 siècles par le pouvoir monarchique absolu.
La République maçonnique dévergondée, dite française, entièrement à la merci des sociétés secrètes et des Banques juives, (Rothschild, Lazare, Barush, etc…) entre en agonie.
Gangrenée plus qu’il n’est possible, elle se décompose par scandales. Ce ne sont plus que lambeaux purulents dont le Juif et son chien franc-maçon arrachent malgré tout chaque jour encore quelques nouvelles gâteries, bribes cadavériques, s’en bâfrent, bombance ! prospèrent, jubilent, exultent, délirent de charogneries. "

Céline, L'école des cadavres.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643105639-full-95.png

Je préfère tellement son style sans argot

Ah ouais ? Moi j'adore apprendre des mots et les oublier un mois plus tard.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178841-ahiyao-choc.png

C'est dégueulasse effectivement

Le 19 février 2023 à 09:59:55 :
Merci kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'écriture argotique, je trouve ça pété au possible moi aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Thus. C'est vraiment le signe du déclin français. Avant c'était soutenu/courant. A cause de mecs comme lui, les romanciers pensent que parler comme un cassos c'est cool.

Le 19 février 2023 à 11:24:09 :
En même temps Céline est justement connu pour écrire en quasi-argotique les low

Et alors ? J'aime pas son style quand même. Imagine passer de Maupassant à ça.

C'est pour ça que je n'aime pas la littérature du XXe siècle, les romanciers prennent trop de libertés.

Le 19 février 2023 à 11:44:42 :

Le 19 février 2023 à 09:59:55 :
Merci kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'écriture argotique, je trouve ça pété au possible moi aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Thus. C'est vraiment le signe du déclin français. Avant c'était soutenu/courant. A cause de mecs comme lui, les romanciers pensent que parler comme un cassos c'est cool.

C'est cela, que c'est laid

J'adore ses satires car le fond est pertinent de A à Z, jamais lu le reste

Le 19 février 2023 à 11:45:43 :

Le 19 février 2023 à 11:24:09 :
En même temps Céline est justement connu pour écrire en quasi-argotique les low

Et alors ? J'aime pas son style quand même. Imagine passer de Maupassant à ça.

C'est pour ça que je n'aime pas la littérature du XXe siècle, les romanciers prennent trop de libertés.

Ce low n'a pas pensé que ce n'était pas une excuse

De rien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Ferdinand_Céline
Considéré, à l'instar de Faulkner et de Joyce, comme l'un des plus grands novateurs de la littérature du xxe siècle, « d'une stature exceptionnelle, au rôle décisif dans l'histoire du roman moderne » estime George Steiner, Céline introduit un style elliptique personnel et très travaillé, qui emprunte à l'argot et tend à s'approcher de l'émotion immédiate du langage parlé. À propos de son style, Julien Gracq dira : « Ce qui m'intéresse chez lui, c'est surtout l'usage très judicieux, efficace qu'il fait de cette langue entièrement artificielle - entièrement littéraire - qu'il a tirée de la langue parlée. »
Le style littéraire de Louis-Ferdinand Céline est souvent décrit comme ayant représenté une « révolution littéraire ». Il renouvelle en son temps le récit romanesque traditionnel, jouant avec les rythmes et les sonorités, dans ce qu'il appelle sa « petite musique ».

Oui Céline c'est illisible.
Faut voir ca comme un punk de la littérature de l'époque. Le but c'était de provoquer, de réinventer un style.
D'ailleurs Céline n'a qu'un seul classique.

Son style n'a pas eu de postérité d'ailleurs. Personne n'écrit plus comme Céline. Car c'est mauvais.

Le 19 février 2023 à 10:04:09 :
J'ai seulement lu "Voyage au bout de la nuit" de Céline
Le style est vraiment rebutant au début, mais on s'y fait, et l'histoire est vraiment captivante, et bien raconté malgré tout
On comprend ce que l'auteur a vécu, et plus fou encore, le style change avec les périodes de sa vie

Un bon livre même si ça ne plaira clairement pas à tous

Je pense que c'est déjà trop vieux pour les goûts d'aujourd'hui. Les gens ne lisent pas de manière générale, et s'ils lisent, c'est d'abord des livres de cuisine ou de développement personnel. ensuite des romans à l'eau de rose ou des biographies pétées de célébrités.

Oui, perso j'adore les idées mais je déteste le style.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/6/1676726404-capture-d-ecran-2023-02-04-110329.png