Le 06 février 2023 à 14:13:31 :
Le 06 février 2023 à 14:07:34 :
Le 06 février 2023 à 14:00:07 :
Le 06 février 2023 à 13:56:14 :
Les libéraux qui corrèlent toujours la productivité au taux horaire hebdomadaire. Même en travaillant 35h, on est plus productifs que les autres pays européens. Tu veux quoi ? Qu'on fasse du 40h jusqu'à 65 ans dans un bullshit job du tertiaire alors que nous sommes productifs que 10h, tout au plus ?
Cet habitus de productiviste alors qu'il faudrait travailler moins mais mieux, pour être plus heureux car si on suit méthodiquement vos logiques libérales, travailler moins, c'est un temps que tu peux allouer à la consommation donc c'est forcément bénéfique pour l'économie.
non tu confonds productivité et production comme tous les socialins demi-habileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
La productivité est élevée en France, ce qui est logique puisque les coûts salariaux élevés font disparaître tous les emplois peu productifs tandis que ceux qui travaillent travaillent peu, mais même avec une productivité légèrement supérieure à celles de nos voisins la production totale reste inférieure vu qu'on est beaucoup moins à travaillerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Pour consommer, il faut des revenus et de la production, c'est-à-dire du travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
AYA ce khey qui est pour que la France soit compétitive et qui rabâche tous les poncifs libéraux depuis caduques
Votre ancien monde, on en veut pas, il pue la merde, on veut être autre chose que des homo economicus.
je m'en branle du libéralisme, je fais pas de l'idéologie, je suis profondément ancré dans le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
En l'occurrence j'en sais suffisamment pour comprendre que le seul facteur qui est lié au niveau de vie dans un pays de manière pérenne est la productivité réellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les gens veulent manger plus, plus d'hôpitaux, plus d'école etc. ? Ils n'ont qu'à travailler plus, c'est la seule constante qu'on observe, à toutes les époques et bien avant l'avènement du capitalisme. Tes infirmières, tes profs et tout ce que tu veux ne travaillent pas gratuitement, il va falloir des recettes fiscales pour les payer, et en dernier ressort ces recettes fiscales sont toujours corrélées à la production réellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
En France on a échangé le travail contre de la dette, tous les prélèvements qui ne sont pas payés du fait de notre absence de travail sont compensés par les déficits, c'est à peu près soutenable quand les taux sont planchers, mais ça le sera pas indéfiniment, et quand ça le sera plus, on parlera plus de retraite à 64 ans, mais plutôt à 66-67https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
T'as l'air de ne rien y comprendre, tu saisis par exemple qu'un circuit économique dont un pan industriel serait particulièrement productif pourrait sauver globalement le bilan et la balance en faveur de l'appareil d'Etat qui administre ce circuit quand bien même les autres pans du tertiaire sont ruineux et improductifs? La seule différence c'est la répartition des gains effectués, mais les salariés sont payés selon le calibrage du SMIC, pas significativement différemment selon les branches productives ordinaires.
Tu confonds le pouvoir d'achat et les services publics qui doivent impérativement être distingué dans un pays aussi fiscaliste que le nôtre, et en l'occurrence l'amélioration des services publics pourrait largement être amélioré par une meilleure gestion des dépenses, des études montrent que le rapport coût/bénéficie et le retour sur investissement public en France était un des plus médiocres du monde, notamment parce que beaucoup de fonds publics sont détournés par subventions et parce que l'appareil d'Etat français est inhéremment couteux dans son fonctionnement (effectif élevé, salaires élevés, charges d'activité élevées).
Avec de meilleures dépenses publiques et des appels d'offre réels qui ne consistent pas à concéder des projets aux amis des décideurs locaux, on pourrait faire fonctionner les infrastructures publiques à moindre coût et plus efficacement en même temps, ce qui permettrait d'alléger les charges sur les salaires et augmenter le pouvoir d'achat, à terme les salaires devraient suivre parallèlement à l'augmentation de la demande créant alors de nouvelles places dans les secteurs productifs concernés.