Papacito « L’art gothique c’était allemand » ayyaaa

Le 27 janvier 2023 à 00:07:54 :

Le 27 janvier 2023 à 00:04:38 :

Le 27 janvier 2023 à 00:00:41 :

Le 26 janvier 2023 à 23:44:06 :

Le 26 janvier 2023 à 23:30:18 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:28:07 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:26:05 :

> >> Le 26 janvier 2023 à 23:23:45 :

> > >> Le 26 janvier 2023 à 23:15:59 :

> > > >Pour rappel : les rois et la noblesse française étaient des envahisseurs germaniques et ne se mélangeaient surtout pas avec les autochtones considérés comme inférieurs.

> > >

> > > 1/ oui la noblesse originelle était franque

> > > 2/ elle s'est très vite mélangée avec les gaulois, dès Clovis en fait. C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup de gens considèrent le baptême de Clovis comme le début de la France : c'est littéralement l'envahisseur qui a pris la culture des " colonisés " (celte latinisée chrétienne) puis ils ont pris leur langue

> > >

> > > Il y a de grande chances pour que dès les carolingiens, les francs n'avaient de germains que le nom, car déjà beaucoup métissés avec des gauloises

> >

> > Ils n'ont pas mélangé leur sang.

>

> bah si c'est précisément ce que je dis.

> Le sang bleu c'est qu'une métaphore, ils ont conservés que la lignée masculine. Mais dans les faits les francs se sont fait absorbés génétiquement par les gaulois

Pourquoi tu perds ton temps ? Tu parle du baptème de Clovis, le mec te dis qu'ils ont pas mélangé leur sang alors que la femme de Clovis était une burgonde. A partir de là, tu vois bien que ce type là ne sait pas de quoi il parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615918795-image-removebg-preview.png

1) Il n'y a pas eu de métissage de masse entre les élites germaniques et la population gallo-romaine.

Tu cites Clovis en omettant que le fait que les Burgondes sont un peuple germanique oriental. Les Francs sont quant à eux un peuple germanique occidental. Même si ce n'est pas la même fédération de peuples à proprement dit, les liens qui unissaient les différentes tribus germaniques existaient bel et bien sur différents aspects.

2) Contrairement à ce qui a été dit plus haut, il n'y a pas eu d'intégration culturelle avant longtemps. Les Francs avaient un mépris certain pour la culture gallo-romaine : il faudra attendre Hugues Capet pour qu'un Roi de Francie Occidentale ait la langue romane comme langue maternelle.

Avant ça, l'élite Franque parlait une langue francique et apprenait ensuite le Latin.

On voit bien que c'est un sujet sujet sensible pour les patriotards au vu des réponses...

Tu vis dans une bulle, flemme de répondre à tout. La mauvaise foi concernant les burgondes, surtout que oui ils sont germain mais CLovis n'a absolument pas épouser une burgonde pour ces raisons là. Croire qu'à cette époque les Francs se mélangeaient spécifiquement à des germains pour des questions bas " d'ethnies " est d'une stupidité sans nom. ( Burgondes qui sont originellement germains mais qui à ce moment là sont établis dans les environs de Lyon depuis plusieurs générations)

Le fameux mépris franc saliens pour les gallos-romains. Non mais on sens juste le bandeur de germain en quête d'une virilité qui lui fait probablement défaut irl. Trop de truc à dire pour y répondre à cette heure là désolé kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png

Je n'ai pas dit qu'il avait marié à une Burgonde pour des raisons ethniques, je contre-balance simplement l'universalisme que tu sembles prêter aux Francs.

Ensuite, tu n'as rien à dire parce que j'expose tout simplement une vérité.

Chlodwig est un Germain qui parlait une langue germanique et qui a conquis et unifié la Gaule.

Et ça, toutes tes pirouettes ne pourront pas changer cet état de fait.

Quant au fait que je bande sur les Germains, en réalité je m'en fous. ça me fait juste marrer de voir les Français patriotards faire de la gymnastique mentale pour ne pas voir que la France est avant tout une colonie germanique.

Colonie germaine d'il y a plus de 1600 ans parce qu'il y a eu des mouvements de population. Dans ce cas là, on peut parler de colonie huns pour les allemands. Ce que tu dis n'a absolument aucun sens. Celui qui fait une gymnastique comme pas permis c'est toi et ton délire germanophile qui en dévoile plus sur ton poids, ton physique, ton intelligence, ta condition social et ta mentalité que tu ne voudrais bien le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png

Tous tes exemples ne font pas sens puisque les Huns n'ont pas créé le Saint-Empire ou le Latium. Contrairement au Royaume de France qui émane de la France occidentale provenant elle-même d'un empire carolingien crée par un Germain dont le peuple est issu de Nord-Ouest de l'Allemagne, comme tous les Germains Occidentaux.

J'entends ton accent marseillais d'ici.

Le 27 janvier 2023 à 00:04:38 :

Le 27 janvier 2023 à 00:00:41 :

Le 26 janvier 2023 à 23:44:06 :

Le 26 janvier 2023 à 23:30:18 :

Le 26 janvier 2023 à 23:28:07 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:26:05 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:23:45 :

> >> Le 26 janvier 2023 à 23:15:59 :

> > >Pour rappel : les rois et la noblesse française étaient des envahisseurs germaniques et ne se mélangeaient surtout pas avec les autochtones considérés comme inférieurs.

> >

> > 1/ oui la noblesse originelle était franque

> > 2/ elle s'est très vite mélangée avec les gaulois, dès Clovis en fait. C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup de gens considèrent le baptême de Clovis comme le début de la France : c'est littéralement l'envahisseur qui a pris la culture des " colonisés " (celte latinisée chrétienne) puis ils ont pris leur langue

> >

> > Il y a de grande chances pour que dès les carolingiens, les francs n'avaient de germains que le nom, car déjà beaucoup métissés avec des gauloises

>

> Ils n'ont pas mélangé leur sang.

bah si c'est précisément ce que je dis.
Le sang bleu c'est qu'une métaphore, ils ont conservés que la lignée masculine. Mais dans les faits les francs se sont fait absorbés génétiquement par les gaulois

Pourquoi tu perds ton temps ? Tu parle du baptème de Clovis, le mec te dis qu'ils ont pas mélangé leur sang alors que la femme de Clovis était une burgonde. A partir de là, tu vois bien que ce type là ne sait pas de quoi il parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615918795-image-removebg-preview.png

1) Il n'y a pas eu de métissage de masse entre les élites germaniques et la population gallo-romaine.

Tu cites Clovis en omettant que le fait que les Burgondes sont un peuple germanique oriental. Les Francs sont quant à eux un peuple germanique occidental. Même si ce n'est pas la même fédération de peuples à proprement dit, les liens qui unissaient les différentes tribus germaniques existaient bel et bien sur différents aspects.

2) Contrairement à ce qui a été dit plus haut, il n'y a pas eu d'intégration culturelle avant longtemps. Les Francs avaient un mépris certain pour la culture gallo-romaine : il faudra attendre Hugues Capet pour qu'un Roi de Francie Occidentale ait la langue romane comme langue maternelle.

Avant ça, l'élite Franque parlait une langue francique et apprenait ensuite le Latin.

On voit bien que c'est un sujet sujet sensible pour les patriotards au vu des réponses...

Tu vis dans une bulle, flemme de répondre à tout. La mauvaise foi concernant les burgondes, surtout que oui ils sont germain mais CLovis n'a absolument pas épouser une burgonde pour ces raisons là. Croire qu'à cette époque les Francs se mélangeaient spécifiquement à des germains pour des questions bas " d'ethnies " est d'une stupidité sans nom. ( Burgondes qui sont originellement germains mais qui à ce moment là sont établis dans les environs de Lyon depuis plusieurs générations)

Le fameux mépris franc saliens pour les gallos-romains. Non mais on sens juste le bandeur de germain en quête d'une virilité qui lui fait probablement défaut irl. Trop de truc à dire pour y répondre à cette heure là désolé kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png

Je n'ai pas dit qu'il avait marié à une Burgonde pour des raisons ethniques, je contre-balance simplement l'universalisme que tu sembles prêter aux Francs.

Ensuite, tu n'as rien à dire parce que j'expose tout simplement une vérité.

Chlodwig est un Germain qui parlait une langue germanique et qui a conquis et unifié la Gaule.

Et ça, toutes tes pirouettes ne pourront pas changer cet état de fait.

Quant au fait que je bande sur les Germains, en réalité je m'en fous. ça me fait juste marrer de voir les Français patriotards faire de la gymnastique mentale pour ne pas voir que la France est avant tout une colonie germanique.

c'est plutôt toi qui fait des gymnastiques absurdes pour tenter de dire l'impossible, à savoir que les francs sont restés des siècles sur le territoire sans se métisser

Au delà de l'absurdité évidente qui contredit toutes les historiagraphies, il suffit de regarder les données haplogroupes en fait :
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/712497v1.full

dans cet article, il est dit noir sur blanc que le peu de population émigrant après les gaulois s'est automatiquement diluée dans le peuple à peine arrivés, que ce soit les romains ou les francs

Donc certes, ça ne s'est pas joué seulement là-dessus mais la germanité de l'un et la non-germanité de l'autre ont été des facteurs.

Sans doute, le fait d'être un Habsbourg a été décisif. Mais Charles Quint n'avait pas grand chose d'allemand. Culturellement, il était bourguignon, ne parlait pas la langue (il l'a apprise). Mais il était le petit fils direct de Maximilien, qui avait déjà payé en amont les électeurs. Ça suffisait.

Deux générations après clovis ça se métissait déja aux gallos romains

https://fr.wikipedia.org/wiki/Deoteria

Alors le nous sommes tous germains fait beaucoup rirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Pourquoi vous suivez cet ahuris déjà ? A se demander qui de lui ou de vous est vraiment attardé..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Le 26 janvier 2023 à 23:30:17 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522495837-2.jpg

Le couple franco allemand

La gymnastique mentale, c'est ceux qui ne peuvent accepter le fait brutal que la France est une émanations strictement germanique d'une part et que d'autre part, la germanité de la population française est globalement très faible.

On se retrouve dans un scénario où les bandeurs de Francs (les patriotards) sont entrain de bander littéralement sur le colon Allemand et ça c'est en effet cocasse.

Comme le coût mental est trop lourd à supporter, on invente des pirouettes.

1) Oui mais ils se sont acculturés : Oui mais non. Les gallo-romains parlaient une langue romane et ne parlaient pas ou très peu le latin. Le latin était une langue élitiste et c'est cette langue que les élites franques apprenaient en plus de leur langue maternelle qui était une langue francique, notamment le francique ripuaire.

2) Oui mais les Français sont aussi des Francs : non, encore une fois. D'une part, les Francs étaient peu nombreux et d'autres parts, ils étaient géographiquement très localisés. Les Français n'ont pas de sang franc. Ce sont juste des Celtes romanisés qui ont été vaincus et conquis par des Allemands, et comble de l'irrespect, ces colons germaniques ont même fondé un royaume sur leur gueule.

Cocasse de se dire qu'un Hollandais ou un Allemand de l'Ouest qui parle un dialecte régional (issu du francique ripuaire) ont mille fois plus en commun avec les Francs que le Narbo de Toulouse qui bande sur Chlodwig et Karl Der Grosse

Le 27 janvier 2023 à 00:28:21 :
La gymnastique mentale, c'est ceux qui ne peuvent accepter le fait brutal que la France est une émanations strictement germanique d'une part et que d'autre part, la germanité de la population française est globalement très faible.

On se retrouve dans un scénario où les bandeurs de Francs (les patriotards) sont entrain de bander littéralement sur le colon Allemand et ça c'est en effet cocasse.

Comme le coût mental est trop lourd à supporter, on invente des pirouettes.

1) Oui mais ils se sont acculturés : Oui mais non. Les gallo-romains parlaient une langue romane et ne parlaient pas ou très peu le latin. Le latin était une langue élitiste et c'est cette langue que les élites franques apprenaient en plus de leur langue maternelle qui était une langue francique, notamment le francique ripuaire.

2) Oui mais les Français sont aussi des Francs : non, encore une fois. D'une part, les Francs étaient peu nombreux et d'autres parts, ils étaient géographiquement très localisés. Les Français n'ont pas de sang franc. Ce sont juste des Celtes romanisés qui ont été vaincus et conquis par des Allemands, et comble de l'irrespect, ces colons germaniques ont même fondé un royaume sur leur gueule.

Cocasse de se dire qu'un Hollandais ou un Allemand de l'Ouest qui parle un dialecte régional (issu du francique ripuaire) ont mille fois plus en commun avec les Francs que le Narbo de Toulouse qui bande sur Chlodwig et Karl Der Grosse

Ayyyaaa les termes ont ete dit

Le 26 janvier 2023 à 23:30:18 :

Le 26 janvier 2023 à 23:28:07 :

Le 26 janvier 2023 à 23:26:05 :

Le 26 janvier 2023 à 23:23:45 :

Le 26 janvier 2023 à 23:15:59 :
Pour rappel : les rois et la noblesse française étaient des envahisseurs germaniques et ne se mélangeaient surtout pas avec les autochtones considérés comme inférieurs.

1/ oui la noblesse originelle était franque
2/ elle s'est très vite mélangée avec les gaulois, dès Clovis en fait. C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup de gens considèrent le baptême de Clovis comme le début de la France : c'est littéralement l'envahisseur qui a pris la culture des " colonisés " (celte latinisée chrétienne) puis ils ont pris leur langue

Il y a de grande chances pour que dès les carolingiens, les francs n'avaient de germains que le nom, car déjà beaucoup métissés avec des gauloises

Ils n'ont pas mélangé leur sang.

bah si c'est précisément ce que je dis.
Le sang bleu c'est qu'une métaphore, ils ont conservés que la lignée masculine. Mais dans les faits les francs se sont fait absorbés génétiquement par les gaulois

Pourquoi tu perds ton temps ? Tu parle du baptème de Clovis, le mec te dis qu'ils ont pas mélangé leur sang alors que la femme de Clovis était une burgonde. A partir de là, tu vois bien que ce type là ne sait pas de quoi il parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615918795-image-removebg-preview.png

Les Burgondes n'étaient pas Germains ?

Le qi de papacito

Le 26 janvier 2023 à 23:28:01 :
Ce qui me termine avec ce gars, c'est qu'à sa place, si j'avais une grosse communauté de gens qui me lisaient et me regardaient sur internet j'aurais au moins la décence de me documenter un minimum. On voit qu'il y connait rien, pourquoi il se permet de dire ça avec un tel aplomb ? Il suffit d'une recherche de 3 secondes sur internet pour se rendre compte que c'est des connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615918795-image-removebg-preview.png

C'est ça qui est hallucinant avec lui il affirme des choses fausses avec aplomb sans s'être renseigné avant, juste deux clics wikipedia suffisent on demande pas d'être un doctorant en histoire.
Quand il avait twitté que les phenicien étaient grecs et non pas sémites wtf, ou encore dans le rdv divisent il avait sorti que les zoulous ne sont pas bantous. Y a pleins d'exemples comme ça surtout sur l'Afrique et l'orient il dit de la merde
Et le pire c'est le public "gneuu Papacito il est trop cultivé on apprend des choses avec lui" la droitosphère du net est trop pathétique

Le 27 janvier 2023 à 00:06:28 :
Gallo-romains ou germains on est tous indo-européens

Kurdes pachtounes et roms aussi, donc ?