KADHAFI voulait CHANGER à tout JAMAIS la finance MONDIAL

Kadhafi était une figure paternelle pour tous le Africains Noirs.

Étrange.

Le 29 janvier 2023 à 15:25:14 :

Le 29 janvier 2023 à 15:24:52 :

Le 29 janvier 2023 à 15:22:52 :

Le 29 janvier 2023 à 15:19:58 :

Le 29 janvier 2023 à 15:17:37 :

> Le 29 janvier 2023 à 15:15:40 :

>> Le 29 janvier 2023 à 15:13:24 :

> >Bah peut-être qu'il aurait réussi s'il avait pas eu la jeunesse sans avenir et au chômage de son pays ainsi que certaines tribus (faut pas sous estimer leur pouvoir dans les pays arabes et encore moins en Libye) contre lui il aurait réussi ?

>

> Il en prenait le chemin, il avait réuni tous les dirigeants africains, pour créer le dollar africain, et émanciper l'Afrique.

Justement c'était impopulaire : Les lybiens se sentent absolument pas africains (comme le maghreb) et auraient bien voulu que Khadaffi partage les richesses de son pays pour commencer

C'est ce qu'il a fait avec la révolution verte, il a donné les terres aux gens qui les cultivait.
Et quand l'Afrique noir commençait à se réveiller, Sarko et Obama sont intervenus.
La chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Non, il a rien donné du tout, il s'accaparait toute les richesses comme n'importe quel dictateur lambda
Ya personne qui regrette Khadafi malgré le bordel en Lybie d'ailleurs

Tous les Lybiens qui ont combattu contre Kadhafi regrette amèrement ce que leurs pays est devenu.
L'argument du dictateur ne tient pas, ne tient plus.
Comment vous pouvez continuer avec ça sérieux?

Non espèce de gros mytho

ah bah oui les lybiens doivent adorer leurs shithole actuelle
allez mange ta ddb

Le 29 janvier 2023 à 15:15:25 :

Le 29 janvier 2023 à 15:13:09 :
Pour ceux qui parlent d'attentats, Lockerbie (l'attentat qui a fait le plus de bruit à l'époque) c'était l'Iran, les témoins de l'époque ont reconnu avoir menti et même Al-Jazeera, chaîne qatarie anti-Kadhafi l'a admis dans un reportage en 2014-2015, mais comme y avait l'affaire Irangate/Iran-Contra en plein conflit Iran-Irak, l'administration Reagan a sciemment accusé la Libye et ça arrangeait aussi l'Iran qui n'a pas pardonné à Kadhafi la disparition énigmatique de Moussa Al-Sadr lors d'une visite en Libye en 1978 (d'ailleurs l'erreur majeure de la Libye est d'avoir soutenu l'Iran et eu des mauvaises relations avec Saddam Hussein jusqu'en 1987 lors de ce conflit alors que l'Iran a ensuite pris le parti des rebelles libyens et applaudi la mort de Kadhafi en 2011) ... Ce qui est scandaleux c'est que les médias et les grandes figures politiques aujourd'hui encore l'attribuent à la Libye qui a été traînée dans la boue, l'Iran et ses alliés ont toujours eu des connivences avec les Occidentaux (ils ont applaudi la mort de Saddam le jour de l'Aïd)

Le DC 10 d'UTA et la discothèque de Berlin-Ouest effectivement c'était la Libye

Merci pour ce pavé très enrichissant clé, je n'étais au courant de la participation iranienne à l'attentas.
Je pensais cependant que l'Iran avait soutenu Kadhafi lors de la révolution, c'est assez suspect qu'ils aient soutenus des rebelles.

C'était assez étrange, puisqu'au sein de "l'axe chiite", l'Iran et le Hezbollah avaient adopté une posture officielle anti-Kadhafi, mais Bachar el-Assad a tenté d'aider Kadhafi en envoyant son aviation pilonner les anti-Kadhafi jusqu'au 20 octobre 2011, où à la suite d'un deal politique, Bachar l'a trahi en fournissant les coordonnées du téléphone de Kadhafi aux forces de l'OTAN et aux rebelles pour permettre sa géolocalisation, d'après le journal italien Corriere della Serra, Sarkozy voulant éviter des "révélations potentiellement compromettantes"

L'axe chiite n'appréciait que moyennement Kadhafi à cause de l'affaire Moussa Al-Sadr, la Libye, au départ pro-Iran juste après la révolution iranienne, a ensuite commencé à se rapprocher de l'Irak de Saddam à partir de 1987 même s'il y avait encore un peu d'antipathie entre les 2, puis l'entente sera réellement bonne entre les deux leaders panarabes de 1991 à 2003. Sans surprise l'axe chiite a toujours détesté Saddam (qui n'aurait jamais dû attaquer l'Iran de toute façon) et les deux Partis baas syrien et irakien ont toujours été ennemis jurés (la famille Assad père fils sont alaouites - branche du chiisme -, Saddam sunnite, puis l'Irak a accueilli sur son sol Michel Aflak, qui était menacé de mort en Syrie et a fui Damas, autre source d'inimitié)

Le 29 janvier 2023 à 15:22:52 :

Le 29 janvier 2023 à 15:19:58 :

Le 29 janvier 2023 à 15:17:37 :

Le 29 janvier 2023 à 15:15:40 :

Le 29 janvier 2023 à 15:13:24 :
Bah peut-être qu'il aurait réussi s'il avait pas eu la jeunesse sans avenir et au chômage de son pays ainsi que certaines tribus (faut pas sous estimer leur pouvoir dans les pays arabes et encore moins en Libye) contre lui il aurait réussi ?

Il en prenait le chemin, il avait réuni tous les dirigeants africains, pour créer le dollar africain, et émanciper l'Afrique.

Justement c'était impopulaire : Les lybiens se sentent absolument pas africains (comme le maghreb) et auraient bien voulu que Khadaffi partage les richesses de son pays pour commencer

C'est ce qu'il a fait avec la révolution verte, il a donné les terres aux gens qui les cultivait.
Et quand l'Afrique noir commençait à se réveiller, Sarko et Obama sont intervenus.
La chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Non, il a rien donné du tout, il s'accaparait toute les richesses comme n'importe quel dictateur lambda
Ya personne qui regrette Khadafi malgré le bordel en Lybie d'ailleurs

El famosohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 29 janvier 2023 à 15:25:14 :

Le 29 janvier 2023 à 15:24:52 :

Le 29 janvier 2023 à 15:22:52 :

Le 29 janvier 2023 à 15:19:58 :

Le 29 janvier 2023 à 15:17:37 :

> Le 29 janvier 2023 à 15:15:40 :

>> Le 29 janvier 2023 à 15:13:24 :

> >Bah peut-être qu'il aurait réussi s'il avait pas eu la jeunesse sans avenir et au chômage de son pays ainsi que certaines tribus (faut pas sous estimer leur pouvoir dans les pays arabes et encore moins en Libye) contre lui il aurait réussi ?

>

> Il en prenait le chemin, il avait réuni tous les dirigeants africains, pour créer le dollar africain, et émanciper l'Afrique.

Justement c'était impopulaire : Les lybiens se sentent absolument pas africains (comme le maghreb) et auraient bien voulu que Khadaffi partage les richesses de son pays pour commencer

C'est ce qu'il a fait avec la révolution verte, il a donné les terres aux gens qui les cultivait.
Et quand l'Afrique noir commençait à se réveiller, Sarko et Obama sont intervenus.
La chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Non, il a rien donné du tout, il s'accaparait toute les richesses comme n'importe quel dictateur lambda
Ya personne qui regrette Khadafi malgré le bordel en Lybie d'ailleurs

Tous les Lybiens qui ont combattu contre Kadhafi regrette amèrement ce que leurs pays est devenu.
L'argument du dictateur ne tient pas, ne tient plus.
Comment vous pouvez continuer avec ça sérieux?

Non espèce de gros mytho

BHL leur promettait la liberté (qu'ils avaient déjà), ils ont eu juste un champ de ruine avec des fondamentalistes psychopathe, mais continue d'être dans le déni.

Le 29 janvier 2023 à 15:26:41 :

Le 29 janvier 2023 à 15:15:25 :

Le 29 janvier 2023 à 15:13:09 :
Pour ceux qui parlent d'attentats, Lockerbie (l'attentat qui a fait le plus de bruit à l'époque) c'était l'Iran, les témoins de l'époque ont reconnu avoir menti et même Al-Jazeera, chaîne qatarie anti-Kadhafi l'a admis dans un reportage en 2014-2015, mais comme y avait l'affaire Irangate/Iran-Contra en plein conflit Iran-Irak, l'administration Reagan a sciemment accusé la Libye et ça arrangeait aussi l'Iran qui n'a pas pardonné à Kadhafi la disparition énigmatique de Moussa Al-Sadr lors d'une visite en Libye en 1978 (d'ailleurs l'erreur majeure de la Libye est d'avoir soutenu l'Iran et eu des mauvaises relations avec Saddam Hussein jusqu'en 1987 lors de ce conflit alors que l'Iran a ensuite pris le parti des rebelles libyens et applaudi la mort de Kadhafi en 2011) ... Ce qui est scandaleux c'est que les médias et les grandes figures politiques aujourd'hui encore l'attribuent à la Libye qui a été traînée dans la boue, l'Iran et ses alliés ont toujours eu des connivences avec les Occidentaux (ils ont applaudi la mort de Saddam le jour de l'Aïd)

Le DC 10 d'UTA et la discothèque de Berlin-Ouest effectivement c'était la Libye

Merci pour ce pavé très enrichissant clé, je n'étais au courant de la participation iranienne à l'attentas.
Je pensais cependant que l'Iran avait soutenu Kadhafi lors de la révolution, c'est assez suspect qu'ils aient soutenus des rebelles.

C'était assez étrange, puisqu'au sein de "l'axe chiite", l'Iran et le Hezbollah avaient adopté une posture officielle anti-Kadhafi, mais Bachar el-Assad a tenté d'aider Kadhafi en envoyant son aviation pilonner les anti-Kadhafi jusqu'au 20 octobre 2011, où à la suite d'un deal politique, Bachar l'a trahi en fournissant les coordonnées du téléphone de Kadhafi aux forces de l'OTAN et aux rebelles pour permettre sa géolocalisation, d'après le journal italien Corriere della Serra, Sarkozy voulant éviter des "révélations potentiellement compromettantes"

L'axe chiite n'appréciait que moyennement Kadhafi à cause de l'affaire Moussa Al-Sadr, la Libye, au départ pro-Iran juste après la révolution iranienne, a ensuite commencé à se rapprocher de l'Irak de Saddam à partir de 1987 même s'il y avait encore un peu d'antipathie entre les 2, puis l'entente sera réellement bonne entre les deux leaders panarabes de 1991 à 2003. Sans surprise l'axe chiite a toujours détesté Saddam (qui n'aurait jamais dû attaquer l'Iran de toute façon) et les deux Partis baas syrien et irakien ont toujours été ennemis jurés (la famille Assad père fils sont alaouites - branche du chiisme -, Saddam sunnite, puis l'Irak a accueilli sur son sol Michel Aflak, qui était menacé de mort en Syrie et a fui Damas, autre source d'inimitié)

J'étais au courant de l'antagonisme entre Syriens et Irakiens ( la Syrie ayant participé à l'opération Desert Storm en 1991 ).
En revanche je pensais que Kadhafi avait adopté une position neutre, durant la période 1991-2011, en soutenant l'Iran diplomatiquement sans pour autant être aligné idéologiquement.
Le fait que Bachar-al-assad soutienne la coalition Arabo-occidental est aussi cocasse, sachant que la révolution syrienne était encore en cours à ce moment là.

Le 29 janvier 2023 à 15:33:38 :
le type était un obscur dictateur tribal complètement drogué mais selon les low du forum c'était un combattant de l'ombre contre le complot mondial.

jpp de ce forum

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/7/1675002851-img-20220421-121636-edit-562257827937642.jpg

Le 29 janvier 2023 à 15:33:38 :
le type était un obscur dictateur tribal complètement drogué mais selon les low du forum c'était un combattant de l'ombre contre le complot mondial.

jpp de ce forum

Aller hop j'en ai marre de perdre mon temps avec des sous chiens de ton genre Blacklist et pourtant je fais jamais ça de base mais lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/7/1645321647-1645321506172.png

Le 29 janvier 2023 à 14:47:18 :
C'est son peuple qui l'a assassiné heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non c'est un agent J du mossad qui l'a assassiné en main propre pour s'assure du bon déroulement du planhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553468050-20305-full.png

Le 29 janvier 2023 à 15:32:04 :

Le 29 janvier 2023 à 15:26:41 :

Le 29 janvier 2023 à 15:15:25 :

Le 29 janvier 2023 à 15:13:09 :
Pour ceux qui parlent d'attentats, Lockerbie (l'attentat qui a fait le plus de bruit à l'époque) c'était l'Iran, les témoins de l'époque ont reconnu avoir menti et même Al-Jazeera, chaîne qatarie anti-Kadhafi l'a admis dans un reportage en 2014-2015, mais comme y avait l'affaire Irangate/Iran-Contra en plein conflit Iran-Irak, l'administration Reagan a sciemment accusé la Libye et ça arrangeait aussi l'Iran qui n'a pas pardonné à Kadhafi la disparition énigmatique de Moussa Al-Sadr lors d'une visite en Libye en 1978 (d'ailleurs l'erreur majeure de la Libye est d'avoir soutenu l'Iran et eu des mauvaises relations avec Saddam Hussein jusqu'en 1987 lors de ce conflit alors que l'Iran a ensuite pris le parti des rebelles libyens et applaudi la mort de Kadhafi en 2011) ... Ce qui est scandaleux c'est que les médias et les grandes figures politiques aujourd'hui encore l'attribuent à la Libye qui a été traînée dans la boue, l'Iran et ses alliés ont toujours eu des connivences avec les Occidentaux (ils ont applaudi la mort de Saddam le jour de l'Aïd)

Le DC 10 d'UTA et la discothèque de Berlin-Ouest effectivement c'était la Libye

Merci pour ce pavé très enrichissant clé, je n'étais au courant de la participation iranienne à l'attentas.
Je pensais cependant que l'Iran avait soutenu Kadhafi lors de la révolution, c'est assez suspect qu'ils aient soutenus des rebelles.

C'était assez étrange, puisqu'au sein de "l'axe chiite", l'Iran et le Hezbollah avaient adopté une posture officielle anti-Kadhafi, mais Bachar el-Assad a tenté d'aider Kadhafi en envoyant son aviation pilonner les anti-Kadhafi jusqu'au 20 octobre 2011, où à la suite d'un deal politique, Bachar l'a trahi en fournissant les coordonnées du téléphone de Kadhafi aux forces de l'OTAN et aux rebelles pour permettre sa géolocalisation, d'après le journal italien Corriere della Serra, Sarkozy voulant éviter des "révélations potentiellement compromettantes"

L'axe chiite n'appréciait que moyennement Kadhafi à cause de l'affaire Moussa Al-Sadr, la Libye, au départ pro-Iran juste après la révolution iranienne, a ensuite commencé à se rapprocher de l'Irak de Saddam à partir de 1987 même s'il y avait encore un peu d'antipathie entre les 2, puis l'entente sera réellement bonne entre les deux leaders panarabes de 1991 à 2003. Sans surprise l'axe chiite a toujours détesté Saddam (qui n'aurait jamais dû attaquer l'Iran de toute façon) et les deux Partis baas syrien et irakien ont toujours été ennemis jurés (la famille Assad père fils sont alaouites - branche du chiisme -, Saddam sunnite, puis l'Irak a accueilli sur son sol Michel Aflak, qui était menacé de mort en Syrie et a fui Damas, autre source d'inimitié)

J'étais au courant de l'antagonisme entre Syriens et Irakiens ( la Syrie ayant participé à l'opération Desert Storm en 1991 ).
En revanche je pensais que Kadhafi avait adopté une position neutre, durant la période 1991-2011, en soutenant l'Iran diplomatiquement sans pour autant être aligné idéologiquement.
Le fait que Bachar-al-assad soutienne la coalition Arabo-occidental est aussi cocasse, sachant que la révolution syrienne était encore en cours à ce moment là.

Bachar pensait qu'en retournant sa veste au dernier moment, après avoir aidé Kadhafi au début (vu que les carottes étaient râpées pour l'armée libyenne en octobre 2011 de toute façon) les Occidentaux le laisseraient tranquille mais ça n'a pas du tout été le cas, ils ont failli intervenir à l'été 2013 avec François Hollandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Par contre Kadhafi n'aurait jamais dû abandonner son programme nucléaire ni vouloir faire copain copain avec l'Occident après 2003 et surtout Sarkozy, homme sans scrupules, surtout que l'armée libyenne est de base beaucoup plus faible que l'armée irakienne ou syrienne, iranienne évidemment aussi a fortiori (la Libye c'est seulement 6 millions d'habitants, elle n'a pas réussi à faire la moindre victime parmi les forces de l'OTAN, 0 avion abattu, si c'était la Syrie, l'Occident aurait eu quelques pertes)

Et ce qui est cocasse, c'est qu'en renversant Saddam, George W. Bush a installé des chiites au pouvoir à Bagdad, donc amis de la Syrie d'Assad, l'Iran et le Hezbollah, l'Irak actuel soutient l'Iran et la Syrie (ou alors comme je l'avais dit au début l'axe chiite = traîtres de connivence avec l'Occident qui trahissent leurs homologues, inconfortable cas de conscience dans ce cas pour certains théoriciens dissidents adulés ici style Alain Soral, Dieudonné, Thierry Meyssan et cie)

Après des médias mainstream ont aussi à l'époque dit à plusieurs reprises que la Russie avait pris ses distances avec la Syrie ou que le régime iranien "a demandé à la Syrie d'écouter les rebelles syriens et moins réprimer", et ça ne s'est pas avéré juste, donc on ne saura peut-être jamais à 100% la vérité pour Kadhafi et les entités chiites (le père de Bachar, Hafez, avait aussi massacré le Hezbollah à ses débuts, sauf que c'était des randoms faut dire, alors que Moussa Al-Sadr, même s'il n'y a qu'une seule victime, c'est une figure d'importance majeure)

Le plus bizarre c'est les gauchistes politiquement corrects qui n'arrêtent pas de dire "dictateurs arabes laïcs = FN/RN Le Pen, néonazisme/néofascisme, extrême droite" alors que ces dirigeants étaient alliés à l'URSS, Cuba, Corée du Nord etc. + farouchement anticolonialistes, tiers-mondistes (surtout Kadhafi), avec droits des femmes reconnus et respectés, c'est au contraire les islamistes qui prônent le conservatisme (mais sont ennemis des nationalistes européens sur la religion sans surprise)

Ces gens là applaudissent la mort de Saddam, Kadhafi et veulent la même chose pour Assad, ils ont certes manifesté en 2003 mais ont été heureux des bombardements sur la Libye tout en disant dans le même temps être anti-USA anti-Israël et soutenir le Venezuela, Cuba, la Chine, la Corée du Nord car ils ont l'étiquette socialiste/communiste (mais Saddam Kadhafi Assad étaient aussi des socialistes), des pays alliés à ces dictateurs arabes

Ne changez rien, vraiment ...

Juste un hasardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/7/1674998802-loup-mort-yeux-rouge.png

Le 29 janvier 2023 à 15:22:52 :

Le 29 janvier 2023 à 15:19:58 :

Le 29 janvier 2023 à 15:17:37 :

Le 29 janvier 2023 à 15:15:40 :

Le 29 janvier 2023 à 15:13:24 :
Bah peut-être qu'il aurait réussi s'il avait pas eu la jeunesse sans avenir et au chômage de son pays ainsi que certaines tribus (faut pas sous estimer leur pouvoir dans les pays arabes et encore moins en Libye) contre lui il aurait réussi ?

Il en prenait le chemin, il avait réuni tous les dirigeants africains, pour créer le dollar africain, et émanciper l'Afrique.

Justement c'était impopulaire : Les lybiens se sentent absolument pas africains (comme le maghreb) et auraient bien voulu que Khadaffi partage les richesses de son pays pour commencer

C'est ce qu'il a fait avec la révolution verte, il a donné les terres aux gens qui les cultivait.
Et quand l'Afrique noir commençait à se réveiller, Sarko et Obama sont intervenus.
La chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Non, il a rien donné du tout, il s'accaparait toute les richesses comme n'importe quel dictateur lambda
Ya personne qui regrette Khadafi malgré le bordel en Lybie d'ailleurs

https://truthout.org/articles/libyans-who-once-opposed-gaddafi-now-regret-us-led-regime-change/

http://www.xinhuanet.com/english/2018-02/18/c_136983164.htm

https://www.sundaymail.co.zw/libyans-regret-miss-life-under-gaddafi

Nan vraiment personne, tout le monde est content de la chute de Kadhafi, de la guerre civile, et du bordel qui s'en est suivi

Le 29 janvier 2023 à 15:10:31 :

Le 29 janvier 2023 à 15:04:20 :

Le 29 janvier 2023 à 14:58:27 :
Oui il voulait faire ci il voulait faire ça mais il n’a pas eu le temps à cause des méchants Occudentaux, il n’est resté que 42 ans au pouvoir …

Golem

Et il l'a fait, la Libye de l'époque Kadhafi c'était de très loin LE pays où il faisait mieux vivre en Afrique.
Avec lui l'analphabétisme a quasi disparue, les Libyens mangeaient à leurs faims, l'électricité partout et GRATUIT, plus de SDF car le logement était considéré comme un droit fondamental, les aides pour ceux qui voulaient fondé une entreprise, pas dette, aides à l'emploi et système de santé au top GRATUIThttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/7/1645321647-1645321506172.png

Tu ne sais rien de la vie en Lybie sous Kadhafi, plusieurs sons de cloche existent (et je suis bien placé pour le savoir). Tu n’as pris que les témoignages qui allaient dans le sens qui t’intéresse et tu as mis de côté ceux qui sont beaucoup moins rose…

On ne connaît jamais un pays tant qu’on n’y vit pas

J'entends bien que tout n'était pas rose sous Kadhafi, c'était une dictature, il valait mieux ne pas être opposant par exemple, mais on ne prend pas trop de risque en disant que vaut mieux Kadhafi (qui n'était pas un ange) que le bordel qui s'en est suivi après sa chute.

Il voulait dédollariser son économie

Les hommes qui ont voulu dédollariser leur économie

Castro
Saddam
Kadhafi
Poutine
Xi Jinping

Le 30 janvier 2023 à 14:35:47 :
Le plus bizarre c'est les gauchistes politiquement corrects qui n'arrêtent pas de dire "dictateurs arabes laïcs = FN/RN Le Pen, néonazisme/néofascisme, extrême droite" alors que ces dirigeants étaient alliés à l'URSS, Cuba, Corée du Nord etc. + farouchement anticolonialistes, tiers-mondistes (surtout Kadhafi), avec droits des femmes reconnus et respectés, c'est au contraire les islamistes qui prônent le conservatisme (mais sont ennemis des nationalistes européens sur la religion sans surprise)

Ces gens là applaudissent la mort de Saddam, Kadhafi et veulent la même chose pour Assad, ils ont certes manifesté en 2003 mais ont été heureux des bombardements sur la Libye tout en disant dans le même temps être anti-USA anti-Israël et soutenir le Venezuela, Cuba, la Chine, la Corée du Nord car ils ont l'étiquette socialiste/communiste (mais Saddam Kadhafi Assad étaient aussi des socialistes), des pays alliés à ces dictateurs arabes

Ne changez rien, vraiment ...

Enfin non, la Chine n'est pas réellement un allié de Kadhafi ni Saddam, la Syrie des Assad oui par contre, Kadhafi comme Saddam n'avaient que très très peu d'alliés

Par contre LO, le NPA et le PCF ont condamné l'intervention en Libye mais Mélenchon était pour, tout comme EELV soit disant pacifiste anti-Israël, anti-USA, et même les partis de gauche/extrême gauche opposés à l'intervention en Libye (comme une éventuelle intervention en Syrie) ont toujours écrit sur leurs sites officiels des articles très à charge sur ces dirigeants, au nom du "droit à manifester pacifiquement", pourtant ils n'auraient pas écrit les mêmes articles si c'était Cuba ou la Chine qui réprimaient dans le sang les manifs, ce serait même le son de cloche contraire car des "frères communistes"

Le 30 janvier 2023 à 14:48:34 :

Le 29 janvier 2023 à 15:10:31 :

Le 29 janvier 2023 à 15:04:20 :

Le 29 janvier 2023 à 14:58:27 :
Oui il voulait faire ci il voulait faire ça mais il n’a pas eu le temps à cause des méchants Occudentaux, il n’est resté que 42 ans au pouvoir …

Golem

Et il l'a fait, la Libye de l'époque Kadhafi c'était de très loin LE pays où il faisait mieux vivre en Afrique.
Avec lui l'analphabétisme a quasi disparue, les Libyens mangeaient à leurs faims, l'électricité partout et GRATUIT, plus de SDF car le logement était considéré comme un droit fondamental, les aides pour ceux qui voulaient fondé une entreprise, pas dette, aides à l'emploi et système de santé au top GRATUIThttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/7/1645321647-1645321506172.png

Tu ne sais rien de la vie en Lybie sous Kadhafi, plusieurs sons de cloche existent (et je suis bien placé pour le savoir). Tu n’as pris que les témoignages qui allaient dans le sens qui t’intéresse et tu as mis de côté ceux qui sont beaucoup moins rose…

On ne connaît jamais un pays tant qu’on n’y vit pas

J'entends bien que tout n'était pas rose sous Kadhafi, c'était une dictature, il valait mieux ne pas être opposant par exemple, mais on ne prend pas trop de risque en disant que vaut mieux Kadhafi (qui n'était pas un ange) que le bordel qui s'en est suivi après sa chute.

L'un assassine ceux qui s'opposent à lui, les autres (milices + militants de l'EI et cie) tuent tout le monde, en plus de tout piller, même ceux qui ne s'opposent pas à eux et ne demandent rien surtout, à partir de là ...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Heureusement, la democratie s'est occupée de lui...

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486368643-bloggif-58982f01ba916.png