La destruction de Stéphane Édouard par Dany & Raz

Bordel mais t'as vraiement 2 cuck gauchiasses qui commentent serieusement une video humoristique avec pour seuls arguemnts "DROITARD" et "HOMOPHOBE" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Bordel je suis morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Le 11 janvier 2023 à 19:22:57 :

Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

J'en peut plus de cette argument.

Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

Sauf que SE ne dit à aucun moment qu'il n'aime pas l'œuvre de Begaudeau (il n'a certainement pas lu un seul de ses livres car ce type ne lit pas) et il ne critique jamais le fond de la pensée de Begaudeau. Il se contente de parler de son physique, de sa manière de parler et du fait que soi-disant Begaudeau est un type qui ne produit rien ce qui est faux.

Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

J'en peut plus de cette argument.

Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

A part le traiter de gay ou de gauchiste il fait pas grand chose. En vrai il est tellement bête ça m'attristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Faut être malhonnete pour dire que ça se résume à ça.

Surtout le gay ou je suis d'accord que ça sort de nulle part. Après si tu veux m'expliquer que Begaudeau, compte tenu de son propos dans l'interview ou de l'intégralité de son parcours, n'est pas de gauche, alors là, c'est une découverte.

Quels sont les arguments critiquant la pensée de Bégaudeau avancés par SE ?

J'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu vas te rendre compte de ton niveau de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

EDIT : bordel j'espère qu'Antoine Goya va sortir une vidéo pour mettre fin à sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

fatigantes à écouter ces deux pédales

Bon j'ai regarde 20 min en vitesse x2, aussi instructif qu'une video tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

Le 11 janvier 2023 à 19:26:59 :

Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

J'en peut plus de cette argument.

Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

A part le traiter de gay ou de gauchiste il fait pas grand chose. En vrai il est tellement bête ça m'attristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Faut être malhonnete pour dire que ça se résume à ça.

Surtout le gay ou je suis d'accord que ça sort de nulle part. Après si tu veux m'expliquer que Begaudeau, compte tenu de son propos dans l'interview ou de l'intégralité de son parcours, n'est pas de gauche, alors là, c'est une découverte.

Quels sont les arguments critiquant la pensée de Bégaudeau avancés par SE ?

J'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu vas te rendre compte de ton niveau de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

EDIT : bordel j'espère qu'Antoine Goya va sortir une vidéo pour mettre fin à sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ça ne servirait à rien, SE est adulé par une fan base de low incapables de se rendre compte de la bêtise et de la vacuité de leur gourou

T'auras beau faire toutes les vidéos que tu veux, ils n'arrêteront pas de le regarder et de le considérer comme un "intellectuel"

Le 11 janvier 2023 à 18:32:24 :

Le 11 janvier 2023 à 18:29:01 :
Ils s'expriment comme des teubés c'est insupportable.
On dirait qu'ils sont constamment défoncés
Comment font les gens pour les regarder?

Ceci

Des débiles profond font du réac et critique un 130 de QI, on imagine bien que leur public ne doit pas avoir la lumière à tous les étages.

Le 11 janvier 2023 à 19:26:59 :

Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

J'en peut plus de cette argument.

Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

A part le traiter de gay ou de gauchiste il fait pas grand chose. En vrai il est tellement bête ça m'attristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Faut être malhonnete pour dire que ça se résume à ça.

Surtout le gay ou je suis d'accord que ça sort de nulle part. Après si tu veux m'expliquer que Begaudeau, compte tenu de son propos dans l'interview ou de l'intégralité de son parcours, n'est pas de gauche, alors là, c'est une découverte.

Quels sont les arguments critiquant la pensée de Bégaudeau avancés par SE ?

J'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu vas te rendre compte de ton niveau de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

EDIT : bordel j'espère qu'Antoine Goya va sortir une vidéo pour mettre fin à sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ben le truc c'est que le concept de la videoscopie, c'est justement de n'analyser que ce que le vidéoscopé dit sans savoir ce qu'il a produit d'autres.

Faut bien reconnaitre que Begaudeau ne dit pas grand chose non plus dans la video, à part faire l'éloge de la pensée de gauche (sans qu'on sache trop pourquoi) et critiquer le supposé "idéalisme" de l'extreme droite (première fois que j'entend ça)

Et j'dis ça en respectant Begaudeau.

Du coup, je dirais que Stephane Edouard a surtout critiqué le discours (et son absence de fondation), c'est l'essentiel de la video.

C'est pas 25 minutes de "Il a un physique fluet et il est gay" et encore, quand il critique le physique de Begaudeau, j'ai déjà expliqué qu'il y'a une critique pertinente derrière.

> Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

J'en peut plus de cette argument.

Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

A part le traiter de gay ou de gauchiste il fait pas grand chose. En vrai il est tellement bête ça m'attristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Faut être malhonnete pour dire que ça se résume à ça.

Surtout le gay ou je suis d'accord que ça sort de nulle part. Après si tu veux m'expliquer que Begaudeau, compte tenu de son propos dans l'interview ou de l'intégralité de son parcours, n'est pas de gauche, alors là, c'est une découverte.

Quels sont les arguments critiquant la pensée de Bégaudeau avancés par SE ?

J'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu vas te rendre compte de ton niveau de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

EDIT : bordel j'espère qu'Antoine Goya va sortir une vidéo pour mettre fin à sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ben le truc c'est que le concept de la videoscopie, c'est justement de n'analyser que ce que le vidéoscopé dit sans savoir ce qu'il a produit d'autres.

Faut bien reconnaitre que Begaudeau ne dit pas grand chose non plus dans la video, à part faire l'éloge de la pensée de gauche (sans qu'on sache trop pourquoi) et critiquer le supposé "idéalisme" de l'extreme droite (première fois que j'entend ça)

Et j'dis ça en respectant Begaudeau.

Du coup, je dirais que Stephane Edouard a surtout critiqué le discours (et son absence de fondation), c'est l'essentiel de la video.

C'est pas 25 minutes de "Il a un physique fluet et il est gay" et encore, quand il critique le physique de Begaudeau, j'ai déjà expliqué qu'il y'a une critique pertinente derrière.

J'espère que c'est du trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 janvier 2023 à 19:36:31 :

>> Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

>

> J'en peut plus de cette argument.

>

> Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

>

> A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

>

> Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

A part le traiter de gay ou de gauchiste il fait pas grand chose. En vrai il est tellement bête ça m'attristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Faut être malhonnete pour dire que ça se résume à ça.

Surtout le gay ou je suis d'accord que ça sort de nulle part. Après si tu veux m'expliquer que Begaudeau, compte tenu de son propos dans l'interview ou de l'intégralité de son parcours, n'est pas de gauche, alors là, c'est une découverte.

Quels sont les arguments critiquant la pensée de Bégaudeau avancés par SE ?

J'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu vas te rendre compte de ton niveau de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

EDIT : bordel j'espère qu'Antoine Goya va sortir une vidéo pour mettre fin à sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ben le truc c'est que le concept de la videoscopie, c'est justement de n'analyser que ce que le vidéoscopé dit sans savoir ce qu'il a produit d'autres.

Faut bien reconnaitre que Begaudeau ne dit pas grand chose non plus dans la video, à part faire l'éloge de la pensée de gauche (sans qu'on sache trop pourquoi) et critiquer le supposé "idéalisme" de l'extreme droite (première fois que j'entend ça)

Et j'dis ça en respectant Begaudeau.

Du coup, je dirais que Stephane Edouard a surtout critiqué le discours (et son absence de fondation), c'est l'essentiel de la video.

C'est pas 25 minutes de "Il a un physique fluet et il est gay" et encore, quand il critique le physique de Begaudeau, j'ai déjà expliqué qu'il y'a une critique pertinente derrière.

J'espère que c'est du trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Si ca t'arrange de le croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Alors

1. Ces deux twitcheurs sont deux grosses merdes, vraiment de purs low I.Q., ça se voit que même intellectuellement ils ne travaillent pas

2. FB est un escroc, humainement douteux, et surtout il est surcotax à mort, son discours, même à gauche, ne tient pas, ne parlons pas de la contradiction entre sa personne et son discours, c'est encore pire ; vraiment, qu'il existe et qu'il ait cette réputation à gauche est vraiment très bon signe

3. La vidéo de SE est éclatax, il dit absolument n'importe quoi et le concept même de juger un écrivain sur un extrait de 60 secondes sans contexte, c'est vraiment de la merde

4. L'attaque sur le physique et son homosexualité est sévère, c'est trop facile, mais n'oubliez pas que ceux qui maintenant se lamentent n'ont fait qu'attaquer sur son physique le type à la chemise ouverte qui a démonté AG

Pure hypocrisie, les gauchistes en 2k22+1 sont des vipères, ils n'ont que le mensonge à la bouche, ils sont vils et sournois

J'en veux à SE d'avoir si superficiellement attaqué FB alors que son discours, même dans ces courtes 60 secondes, peut l'être de façon beaucoup plus définitive et totale

J'ajoute que tout n'est ni mauvais ni faux dans la vidéo de SE, même si ça reste une vidéo de merde

Le 11 janvier 2023 à 19:32:07 :

Le 11 janvier 2023 à 19:26:59 :

> Palmarès des deux ? Begaudeau = des dizaines de romans et d'essais, des documentaires, des milliers d'articles sur le cinéma, des heures de podcast sur le cinéma, des conférences et une palme d'or SE : des vidéos YouTube et 3 vieux livres sur les relations H/F

J'en peut plus de cette argument.

Stephane Edouard ne contredit pas Begaudeau sur sa façon d'écrire un roman, ou sur la réalisation des films, ou sur l'exercice critique, tu l'as remarqué ou pas ?

A titre de comparaison, par exemple, Begaudeau n'aime pas les films et le cinéma de Cedric Jimenez, il en a tout à fait le droit.

Est-ce que tu trouverais pertinent que je vienne considèrer que Begaudeau n'a rien à dire sur le travail de Jimenez, parce que Jimenez a réalisé 5 films de fictions alors que Begaudeau n'en a réalisé aucun ?

A part le traiter de gay ou de gauchiste il fait pas grand chose. En vrai il est tellement bête ça m'attristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Faut être malhonnete pour dire que ça se résume à ça.

Surtout le gay ou je suis d'accord que ça sort de nulle part. Après si tu veux m'expliquer que Begaudeau, compte tenu de son propos dans l'interview ou de l'intégralité de son parcours, n'est pas de gauche, alors là, c'est une découverte.

Quels sont les arguments critiquant la pensée de Bégaudeau avancés par SE ?

J'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu vas te rendre compte de ton niveau de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

EDIT : bordel j'espère qu'Antoine Goya va sortir une vidéo pour mettre fin à sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ben le truc c'est que le concept de la videoscopie, c'est justement de n'analyser que ce que le vidéoscopé dit sans savoir ce qu'il a produit d'autres.

Faut bien reconnaitre que Begaudeau ne dit pas grand chose non plus dans la video, à part faire l'éloge de la pensée de gauche (sans qu'on sache trop pourquoi) et critiquer le supposé "idéalisme" de l'extreme droite (première fois que j'entend ça)

Et j'dis ça en respectant Begaudeau.

Du coup, je dirais que Stephane Edouard a surtout critiqué le discours (et son absence de fondation), c'est l'essentiel de la video.

C'est pas 25 minutes de "Il a un physique fluet et il est gay" et encore, quand il critique le physique de Begaudeau, j'ai déjà expliqué qu'il y'a une critique pertinente derrière.

Bégaudeau parle “d’idéalisme” au sens philosophique du terme, l’ignare. Par opposition à la comprehension matérialiste du marxisme… Putain, le niveau des défenseurs de l’autre gourou émasculé.

J'accorde aussi à SE une forme de naïveté (certes feinte) mais qui est inattaquable et qui fait beaucoup rager ses ennemis

Le fait même, en soi, de juger un extrait sur 60 secondes n'a rien, en soi, d'attaquable, et il est même très à propos, compte tenu de notre époque

SE ne s'est pas prononcé sur l'œuvre littéraire (éclatée) de FB, ni sur l'ensemble de sa pensée politique, mais sur ce que l'on peut dire sur l'image qu'il diffuse, et qu'il diffuse consciemment (certains écrivains, infiniment supérieurs à lui, ont soit toujours refusé, soit accepté avec beaucoup de parcimonie, d'être réifié par l'image : FB, narcissique, escroc, n'a pas fait ce choix, c'est à lui de l'assumer)

Il est donc assez délectable de voir tant de gens reprocher à SE de s'être indûment prononcé sur des qualités de FB qu'à aucun moment il ne soupçonne et sur lesquelles il ne se prononce pas

Bégaudeau parle « d’idéalisme » au sens philosophique du terme, l’ignare. Par opposition à la comprehension matérialiste du marxisme… Putain, le niveau des défenseurs de l’autre gourou émasculé.

« la compréhension matérialiste du marxisme »

Attention à ce que tu dis et descends d'un ton, je suis presque d'humeur à annihiler un troisième « marxiste » ayant la prétention de s'exprimer ex professo alors qu'ils ne valent rien

Oui les attaques de SE sur le physique de Bégaudeau, qui peuvent paraître injustifiées, sont en fait absolument justifiées pour un marxiste, pour un MATÉRIALISTE (ça fera plaisir à l'autre philistin), puisqu'incontestablement la situation d'un homme dans la division du travail s'exprime dans sa constitution physique

Si vous avez des doutes, jetez un œil aux images de propagande de l'URSS, dites-moi si vous trouvez des bras aussi frêles et une bouche aussi lippeuse que celle de François Bégaudeau

Le 11 janvier 2023 à 19:44:42 :
Alors

1. Ces deux twitcheurs sont deux grosses merdes, vraiment de purs low I.Q., ça se voit que même intellectuellement ils ne travaillent pas

2. FB est un escroc, humainement douteux, et surtout il est surcotax à mort, son discours, même à gauche, ne tient pas, ne parlons pas de la contradiction entre sa personne et son discours, c'est encore pire ; vraiment, qu'il existe et qu'il ait cette réputation à gauche est vraiment très bon signe

3. La vidéo de SE est éclatax, il dit absolument n'importe quoi et le concept même de juger un écrivain sur un extrait de 60 secondes sans contexte, c'est vraiment de la merde

4. L'attaque sur le physique et son homosexualité est sévère, c'est trop facile, mais n'oubliez pas que ceux qui maintenant se lamentent n'ont fait qu'attaquer sur son physique le type à la chemise ouverte qui a démonté AG

Pure hypocrisie, les gauchistes en 2k22+1 sont des vipères, ils n'ont que le mensonge à la bouche, ils sont vils et sournois

J'en veux à SE d'avoir si superficiellement attaqué FB alors que son discours, même dans ces courtes 60 secondes, peut l'être de façon beaucoup plus définitive et totale

J'ajoute que tout n'est ni mauvais ni faux dans la vidéo de SE, même si ça reste une vidéo de merde

"J'en veux à SE d'avoir si superficiellement attaqué FB alors que son discours, même dans ces courtes 60 secondes, peut l'être de façon beaucoup plus définitive et totale"

On attends ta critique le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'URSS :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463271-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463307-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463329-image.jpg

Le coco de 2023 : « gneuh gneuh pas le physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/6/1645903658-bot-russe.jpg»

J'ajoute que les femmes soviétiques ont des bras plus épais que le communiste lambda de 2023 :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463380-image.png

Quelle propagande grotesque, soi dit en passant

Le 11 janvier 2023 à 19:56:53 :
L'URSS :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463271-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463307-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463329-image.jpg

Le coco de 2023 : « gneuh gneuh pas le physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/6/1645903658-bot-russe.jpg»

J'ajoute que les femmes communistes ont des bras plus épais que le communiste lambda de 2023 :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673463380-image.png

Quelle propagande grotesque, soi dit en passant

Mais que raconte cet être médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 janvier 2023 à 19:50:38 :

Bégaudeau parle « d’idéalisme » au sens philosophique du terme, l’ignare. Par opposition à la comprehension matérialiste du marxisme… Putain, le niveau des défenseurs de l’autre gourou émasculé.

« la compréhension matérialiste du marxisme »

Attention à ce que tu dis et descends d'un ton, je suis presque d'humeur à annihiler un troisième « marxiste » ayant la prétention de s'exprimer ex professo alors qu'ils ne valent rien

Je t’ai baisé ta chienne de mère sur Hegel et sur Marx. T’étais tellement en panique que t’as commencé à spam des DDB pour faire supprimer mon topic, ce que tu es parvenu à faire parce que, poussés dans leur retranchement, c’est tout ce que parviennent à faire les engeances de porcs droitardées du forum quand je les éduque. Tu t’emportais dans des délires d’un ridicule absolument embarrassant comme quand tu niais que le devenir était nécessairement constitué par l’être (et le néant) ou encore quand tu parlais d’absurdités anti-hégélienne et anti-marxiste comme “l’Idée de l’idée” de la bourgeoisie. Je te pisse au cul et mon topic immortalise la défaite que je pu t’infliger de la plus belle des manières. Tu peux DDB, le déchet. J’ai identifié qui tu étais et surtout qui tu n’étais pas. Je vois clair en toi, mange-merde.

Le 11 janvier 2023 à 18:27:41 :
à quel moment il ce fait détruire?
Non pas que j'aime bien SE, c'est même l'inverse, mais là je ne vois absolument rien