EAU DE PLUIE ÉTERNELLEMENT IMPROPRE à la consommation

Le 10 janvier 2023 à 21:51:54 :
:

>Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

>

> Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

>

> Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

>

> Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

+ c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.
Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Pollution de l'air et pluies acides en diminution, le trou dans la couche d'ozone qui se résorbe, n'en déplaise aux collapsos, il y a parfois des bonnes nouvelles et des politiques intergouvernementales qui font leurs preuves

Le 10 janvier 2023 à 21:53:50 :
Pollution de l'air et pluies acides en diminution, le trou dans la couche d'ozone qui se résorbe, n'en déplaise aux collapsos, il y a parfois des bonnes nouvelles et des politiques intergouvernementales qui font leurs preuves

Ah ok. Je vois.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586294586-macron-rire.png

> >Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

> >

> > Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

> >

> > Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

> >

> > Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

>

> Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

+ c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.
Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Ah, je ne connaissais pas le climatoscepticisme dans ce sens là.
Aller hop on se renseigne sur son fonctionnement

L'auteur de l'étude https://pubs.acs.org/cms/10.1021/acs.est.2c02765/asset/images/medium/es2c02765_0001.gif

Le 10 janvier 2023 à 21:58:38 JokerHate11 a écrit :

Le 10 janvier 2023 à 21:57:08 AntiGolem21 a écrit :
flemme de tout lire mais les parasites te font quoi de mal ?
s'ils se baladent sans rien faire comme les bactéries sur ta peau je m'en fous

Ils peuvent te tuer et manipuler tes penséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Rien de grave à n'en pas douterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580574869-tealc-eneffet-sticker400x300.png

Le 10 janvier 2023 à 21:55:07 :

> > >Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

> > >

> > > Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

> > >

> > > Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

> > >

> > > Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

> >

> > Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

>

> + c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.
Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Ah, je ne connaissais pas le climatoscepticisme dans ce sens là.
Aller hop on se renseigne sur son fonctionnement

Je ne veux pas dévier le topic sur le GIEC. Depuis combien de temps produit il des rapports ? Quelles mesures significatives ont été prises depuis? Fin du sujet pour moi.

Ce qui est intéressant c'est de conscientiser toujours plus de gens, peut-être qu'à un moment ça va se réveiller.

Bonne soirée le(s) bot(s).

Le 10 janvier 2023 à 21:26:28 :

Le 10 janvier 2023 à 21:23:42 :

Le 10 janvier 2023 à 21:16:07 :

Le 10 janvier 2023 à 21:12:52 :
Les elite veulent pas quon stocke l’eau gratuitement faite vos stock de pluie vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/4/1545266730-brad-pitt-bois-alcool.png

Bien sur, les scientifiques sont complices du capital et des gouvernements cela va de soi...

Faut vraiment avoir aucune expérience du monde universitaire pour se laisser sélectionner comme ça.

Santé heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568881164-jesus-sante.png

Bien essayé le shill, sauf qu'IRL l'eau de pluie finit par tomber (chose qu'apparemment tes scientifiques de mes deux n'ont pas compris) et que par défaut toute l'eau de la planète est "contaminée" ce qui rend la théorie irrecevable et bidon dès le départ.

Oui, justement, that's the point
Tout le vivant est contaminé. Par ces PFAS, par du micro plastique, et je suppose par d'autres choses.
Et c'est assez neuf comme constat, on entre dans une ère où le vivant s'effondre. Peu à peu, mais extrêmement vite aux échelles de temps géologiques.

Que cela te plaise ou non.

Il y a une extinction de masse en cours, c'est clair

Le 10 janvier 2023 à 21:19:06 :

Le 10 janvier 2023 à 21:17:55 Gneugneuserie a écrit :
Eau de pluie = dangereux
Chauffer au bois = dangereux et polluant

Dans 10 ans "les légumes des potagers sont dangereux car l'eau dangereuse les rend dangereux"

les graines sont dangereuse

ça ils s'en sont déjà occupés avec le fait d'obliger les agriculteurs à ne pas ressemer une partie de leurs propres récoltes

>> > >Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

> > > >

> > > > Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

> > > >

> > > > Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

> > > >

> > > > Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

> > >

> > > Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

> >

> > + c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

>

> Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.

> Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Ah, je ne connaissais pas le climatoscepticisme dans ce sens là.
Aller hop on se renseigne sur son fonctionnement

Je ne veux pas dévier le topic sur le GIEC. Depuis combien de temps produit il des rapports ? Quelles mesures significatives ont été prises depuis? Fin du sujet pour moi.

Ce qui est intéressant c'est de conscientiser toujours plus de gens, peut-être qu'à un moment ça va se réveiller.

Bonne soirée le(s) bot(s).

Oui, il y a eu de nombreuses mesures qui ont été prises, mais pas suffisantes.
La preuve: nous sommes sur des trajectoires meilleures que celles sur lesquelles on partait initialement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384661-image.png
L'empreinte carbone (en tenant compte des émissions importées) de tous les grands pays occidentaux diminue

Oui il y a des choses qui sont faites, et il ne faut pas dénigrer cela, au risque de décourager la mobilisation, il faut être honnête sur ce qui a été fait et motiver une action encore plus forte.

Sur ce, bonne nuit à toi aussi, et ne n'inquiète pas trop, le grand soir n'est pas pour demain ))">

Conneries, au pire tu mets une goutte de javel par litre si t'as peur, mais nos ancêtres la buvait bien, comme l'eau des rivières (tout les animaux la boive d'ailleurs)

Au pire de la flotte ça se filtre, puis bon entre l'eau de pluie nocive et les perturbateurs endocriniens que nous consommons dans notre flotte habituelle c'est limite choisir entre la peste et le choléra.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

Le 10 janvier 2023 à 21:14:21 :
Plus communément appelés "les produits chimiques éternels" parce qu'ils se désintègrent de façon extrêmement lente, les PFAS, initialement présents dans les emballages, les shampoings ou encore le maquillage, se sont répandus dans notre environnement, y compris l'eau et l'air.

Une fois ingérés, les PFAS s'accumulent dans le corps.

Selon certaines études, l'exposition aux PFAS peut avoir des effets sur la fertilité et le développement du fœtus. Elle peut aussi mener à des risques accrus d'obésité ou de certains cancers (prostate, reins et testicules) et une augmentation des niveaux de cholestérol.

Rip

Le 10 janvier 2023 à 22:06:13 :

> >> > >Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

> > > > >

> > > > > Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

> > > > >

> > > > > Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

> > > > >

> > > > > Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

> > > >

> > > > Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

> > >

> > > + c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

> >

> > Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.

> > Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

>

> Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Ah, je ne connaissais pas le climatoscepticisme dans ce sens là.
Aller hop on se renseigne sur son fonctionnement

Je ne veux pas dévier le topic sur le GIEC. Depuis combien de temps produit il des rapports ? Quelles mesures significatives ont été prises depuis? Fin du sujet pour moi.

Ce qui est intéressant c'est de conscientiser toujours plus de gens, peut-être qu'à un moment ça va se réveiller.

Bonne soirée le(s) bot(s).

Oui, il y a eu de nombreuses mesures qui ont été prises, mais pas suffisantes.
La preuve: nous sommes sur des trajectoires meilleures que celles sur lesquelles on partait initialement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384661-image.png
L'empreinte carbone (en tenant compte des émissions importées) de tous les grands pays occidentaux diminue

Oui il y a des choses qui sont faites, et il ne faut pas dénigrer cela, au risque de décourager la mobilisation, il faut être honnête sur ce qui a été fait et motiver une action encore plus forte.

Sur ce, bonne nuit à toi aussi, et ne n'inquiète pas trop, le grand soir n'est pas pour demain ))">

alors
j'en ai vu de la mauvaise fois
mais à ce point là
et t'ose traiter le khey à qui tu répondais de climato septique
ah ouais

Le 10 janvier 2023 à 22:07:43 :
Conneries, au pire tu mets une goutte de javel par litre si t'as peur, mais nos ancêtres la buvait bien, comme l'eau des rivières (tout les animaux la boive d'ailleurs)

mais tu comprends que nos ancêtres n'avaient pas tout les polluants qu'on a maintenant ?

Le 10 janvier 2023 à 22:28:27 :

Le 10 janvier 2023 à 22:06:13 :

> > >> > >Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

> > > > > >

> > > > > > Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

> > > > > >

> > > > > > Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

> > > > > >

> > > > > > Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

> > > > >

> > > > > Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

> > > >

> > > > + c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

> > >

> > > Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.

> > > Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

> >

> > Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

>

> Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Ah, je ne connaissais pas le climatoscepticisme dans ce sens là.
Aller hop on se renseigne sur son fonctionnement

Je ne veux pas dévier le topic sur le GIEC. Depuis combien de temps produit il des rapports ? Quelles mesures significatives ont été prises depuis? Fin du sujet pour moi.

Ce qui est intéressant c'est de conscientiser toujours plus de gens, peut-être qu'à un moment ça va se réveiller.

Bonne soirée le(s) bot(s).

Oui, il y a eu de nombreuses mesures qui ont été prises, mais pas suffisantes.
La preuve: nous sommes sur des trajectoires meilleures que celles sur lesquelles on partait initialement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384661-image.png
L'empreinte carbone (en tenant compte des émissions importées) de tous les grands pays occidentaux diminue

Oui il y a des choses qui sont faites, et il ne faut pas dénigrer cela, au risque de décourager la mobilisation, il faut être honnête sur ce qui a été fait et motiver une action encore plus forte.

Sur ce, bonne nuit à toi aussi, et ne n'inquiète pas trop, le grand soir n'est pas pour demain ))">

alors
j'en ai vu de la mauvaise fois
mais à ce point là
et t'ose traiter le khey à qui tu répondais de climato septique
ah ouais

Non ça c'est un khey qui se cache derrière une façade molle et y crois seulement consciemment. Ça lui permet de vivre sans désespérer, je peux en comprendre les avantages. Mais ce n'est certainement pas de ce genre de posture qu'il faut attendre quoi que ce soit de positif c'est certain

Le 10 janvier 2023 à 21:55:30 :
L'auteur de l'étude https://pubs.acs.org/cms/10.1021/acs.est.2c02765/asset/images/medium/es2c02765_0001.gif

Il inspire confiance

Mais bien sûr

Tkt pas qu en temps de guerre tu boiras même l'eau des chiottes sans vergogne et sans te soucier des escrolos

> > >> > >Remercions les golems qui bougent pas depuis 50 ans alors qu'on leur a dit et redit les termes.

> > > > > >

> > > > > > Ils ont cessé de raisonner en terme de classes, ils se sont fait manger tout crus, et leur descendance avec.

> > > > > >

> > > > > > Quand on intimide le prolétariat avec des LBD et des yeux crevés, le prolétariat devrait intimider la classe dirigeante en retour, comme les anarchistes style Gavrilo Princip.

> > > > > >

> > > > > > Mais non, l'anarchisme c'est mal mvoyez.

> > > > >

> > > > > Oui c'est de la merde l'anarchisme, on en serait encore à ramasser des patates à mains nues et à crever de la tuberculose à 12 ans

> > > >

> > > > + c'est le cours normal des choses, ce que tu prends pour un devellopement normal des choses(supermarchés, hôpital, université etc) n'est qu exceptionnel et fruit du gaspillage insensé d énergie fossile produite en millions d'années et brûlée en 100 ans. Bientôt la fin de cette exception. Retour aux patates et à la tuberculose. Malheureusement l'exception nous coûtera la perspective de survie.

> > >

> > > Oui, un des enjeux est de passer à une société post-fossile, mais même en retirant les énergies fossiles, on en est pas au niveau technologique d'il y a 1000 ans, et probablement qu'on vivra mieux que nos ancêtres même sans cela.

> > > Certes, il y a le problème du réchauffement climatique mais ça ne va pas faire s'éteindre notre espèce

> >

> > Pas prêt pour les boucles de rétro action et le scénario de terre étuve

>

> Je me base sur les scénarios du GIEC pourtant

Le Giec, lui aussi, minore les faits. Sous des longueurs interminables de langue de bois. La vérité est simple et connue depuis longtemps, mais qui a intérêt à la présenter telle quelle de façon accessible?

Ah, je ne connaissais pas le climatoscepticisme dans ce sens là.
Aller hop on se renseigne sur son fonctionnement

Je ne veux pas dévier le topic sur le GIEC. Depuis combien de temps produit il des rapports ? Quelles mesures significatives ont été prises depuis? Fin du sujet pour moi.

Ce qui est intéressant c'est de conscientiser toujours plus de gens, peut-être qu'à un moment ça va se réveiller.

Bonne soirée le(s) bot(s).

Oui, il y a eu de nombreuses mesures qui ont été prises, mais pas suffisantes.
La preuve: nous sommes sur des trajectoires meilleures que celles sur lesquelles on partait initialement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384661-image.png
L'empreinte carbone (en tenant compte des émissions importées) de tous les grands pays occidentaux diminue

Oui il y a des choses qui sont faites, et il ne faut pas dénigrer cela, au risque de décourager la mobilisation, il faut être honnête sur ce qui a été fait et motiver une action encore plus forte.

Sur ce, bonne nuit à toi aussi, et ne n'inquiète pas trop, le grand soir n'est pas pour demain ))">

alors
j'en ai vu de la mauvaise fois
mais à ce point là
et t'ose traiter le khey à qui tu répondais de climato septique
ah ouais

Où est la mauvaise foi?
C'est bien beau de dire "Le GIEC dit ..."
Bah si tu lis les résumés des rapports, tu verras qu'ils disent la même chose que moi.
J'ai apporté des éléments étayant mes propos, si tu veux me contredire, il va falloir faire mieux que du ad hominem.
Oui il y a des choses qui sont faites, c'est indéniable. Est-ce que c'est suffisant? Non clairement pas les émissions de CO2 continuent d'augmenter, mais à un rythme plus lent que si aucune mesure n'avait été prise.

Oui, si on se contente de dire "on a rien fait, on fait rien on est foutus c'est mort", tu vas probablement démotiver pas mal de gens en plus d'être factuellement faux.
Surtout que chaque dixième de degré compte, donc en soit il n'y a pas d'action inutile.

Le 10 janvier 2023 à 22:29:33 :

Le 10 janvier 2023 à 22:07:43 :
Conneries, au pire tu mets une goutte de javel par litre si t'as peur, mais nos ancêtres la buvait bien, comme l'eau des rivières (tout les animaux la boive d'ailleurs)

mais tu comprends que nos ancêtres n'avaient pas tout les polluants qu'on a maintenant ?

Ils avaient leurs propres problèmes, l'eau était impropre pour d'autres raisons hein.
Après oui la pollution soulevée par l'article est un vrai problème