Avatar 2 poursuit gentiment son bide au box office mondiale

YanONyme
2023-01-01 10:34:19

Le 01 janvier 2023 à 10:27:49 :

Le 01 janvier 2023 à 10:26:03 :

Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui

:rire:

C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.

CristonCole
2023-01-01 10:34:21

Résumé pour ceux qui ont la flemme de lire les pages précédentes : j'ai raison et tous mes contradicteurs racontent n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

CristonCole
2023-01-01 10:34:43

Le 01 janvier 2023 à 10:34:07 :

Le 01 janvier 2023 à 10:33:06 :

Le 01 janvier 2023 à 10:32:26 :
je compte aller le voir au cinéma et j’acheterai le dvd :cute: remballe fort le bandeur d’avatar

J'ai besoin d'un interprète je ne parle pas le kikoo jap 2000https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

awasagi singha wu-kon yatika

nani ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

RecupPseudo
2023-01-01 10:34:44

Le 01 janvier 2023 à 10:33:26 :

Le 01 janvier 2023 à 10:20:15 :

Le 01 janvier 2023 à 10:19:39 :
je ne comprends pas pourquoi il doit absolument atteindre 2 milliards pour être rentable, des explications ? :ange:

Je l'ai dit plus haut, les suite sont déjà tournées sans compter le coût exceptionnel des vfx

Bah du coup avec les bénéfices potentiels des suites il est déjà rentable virtuellement :(
Donc Avatar 2 n'est certainement pas déficitaire.

Non puisque les coût promotionnels des suivants ne sont pas encore tombés.

AprilLudgate
2023-01-01 10:35:01

Le 01 janvier 2023 à 10:33:04 :
Si désormais ne pas aller au dela du milliard est considéré comme un bide pour un film, toute l'industrie du cinéma va disparaitre en 2023 :hap:

On parle de James Cameron, pas de Kev Adams :hap:

CristonCole
2023-01-01 10:36:21

Le 01 janvier 2023 à 10:34:19 :

Le 01 janvier 2023 à 10:27:49 :

Le 01 janvier 2023 à 10:26:03 :

Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui

:rire:

C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.

C'est totalement l'inverse, les suites surfent sur la notoriété des premiers films pour faire plus c'est souvent le cas pour les films Marvel d'ailleurs. C'est également le cas pour les Jurassic World, Transformers ect.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

CristonCole
2023-01-01 10:37:16

Le 01 janvier 2023 à 10:35:01 :

Le 01 janvier 2023 à 10:33:04 :
Si désormais ne pas aller au dela du milliard est considéré comme un bide pour un film, toute l'industrie du cinéma va disparaitre en 2023 :hap:

On parle de James Cameron, pas de Kev Adams :hap:

Cameron est le scénariste de Terminator Dark Fate, c'est à la portée de Kev Adamshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

AprilLudgate
2023-01-01 10:37:18

Le 01 janvier 2023 à 10:32:26 :
je compte aller le voir au cinéma et j’acheterai le dvd :cute: remballe fort le bandeur d’avatar

J’espère que tu voulais dire Bluray 4K :hap:

Intérêt de regarder Avatar en 576p ? :hap:

AprilLudgate
2023-01-01 10:37:46

Le 01 janvier 2023 à 10:37:16 :

Le 01 janvier 2023 à 10:35:01 :

Le 01 janvier 2023 à 10:33:04 :
Si désormais ne pas aller au dela du milliard est considéré comme un bide pour un film, toute l'industrie du cinéma va disparaitre en 2023 :hap:

On parle de James Cameron, pas de Kev Adams :hap:

Cameron est le scénariste de Terminator Dark Fate, c'est à a portée de Kev Adamshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pas en termes de budget :hap:

MarcelusWalace
2023-01-01 10:38:07

Le 01 janvier 2023 à 10:26:03 :

Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui

:rire:

C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.

Il trolle ou il est déficient mentalement.

Il a osé dire que Jurassic Park 2 était un bide, alors que c'est le second film le plus rentable de 1997 derrière Titanic.

Selon ce desco si tu fais pas mieux que Titanic = Bide

Wolfram63
2023-01-01 10:38:19

Le problème c'est que c'est une rédite du 1 y'a plus rien intéressant à raconter, l'univers n'est pas même pas aussi charmant que sa comme un harry potter our seigneur des anneaux etc pour en faire 4 films c'est toujours le même thème et c'est même trop en phase à notre époque, à notre réalite, pour faire rêver qui ce soit.

CristonCole
2023-01-01 10:38:19

Le 01 janvier 2023 à 10:37:46 :

Le 01 janvier 2023 à 10:37:16 :

Le 01 janvier 2023 à 10:35:01 :

Le 01 janvier 2023 à 10:33:04 :
Si désormais ne pas aller au dela du milliard est considéré comme un bide pour un film, toute l'industrie du cinéma va disparaitre en 2023 :hap:

On parle de James Cameron, pas de Kev Adams :hap:

Cameron est le scénariste de Terminator Dark Fate, c'est à a portée de Kev Adamshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pas en termes de budget :hap:

le budget ne fait pas le talenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pec2RyanCrowley
2023-01-01 10:38:33

Il n'y a que sur ce forum de descos qu'on peut lire de telles connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

1 milliard en deux semaines et ça parle de bidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si il faut 2 milliards au box-office pour être rentable, 1 milliard c'est un bide énorme oui le desco :)

Paranormal activity qui rapporte 200 millions et qui a coûté 15000 balles à tourner c'est un succès commercial gigantesque, pourtant c'est cinq fois moins que le famoso milliard d'avatar :)

Surtout que c'est la suite d'un des films les plus connus de tous les temps et que ça a sucé Cameron bien comme il faut avant la sortie pour sa démo technique de 3h donc oui c'est un bide pour l'instant :)

AprilLudgate
2023-01-01 10:39:03

Le 01 janvier 2023 à 10:38:19 :
Le problème c'est que c'est une rédite du 1 y'a plus rien intéressant à raconter, l'univers n'est pas même pas aussi charmant que sa comme un harry potter our seigneur des anneaux etc pour en faire 4 films c'est toujours le même thème et c'est même trop en phase à notre époque, à notre réalite, pour faire rêver qui ce soit.

C’est con parce que le premier n’avait déjà rien d’intéressant à raconter :hap:

Lockture
2023-01-01 10:39:53

Le 01 janvier 2023 à 10:13:44 :

Le 01 janvier 2023 à 10:13:12 :

Le 01 janvier 2023 à 10:11:25 :

Le 01 janvier 2023 à 10:07:42 :

Le 01 janvier 2023 à 10:06:18 :
et du coup qu'est ce que tu en déduis?

Que le film est pas extraordinairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
qu'il est sorti beaucoup trop tardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
qu'il est trop longhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
qu'il ne raconte finalement rien d'intéressanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
il ne révolutionne pas le cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Clairement trop long oui sinon je suis pas d'accord le message est banal mais qu'un gros film comme ça porte un message écologique c'est bien je trouve

Y en a des centaines de films qui proposent un message écolo, même dans les blockbustershttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ah ce niveau? lesquels?

Le jour d'après

CristonCole
2023-01-01 10:39:58

Le 01 janvier 2023 à 10:38:07 :

Il a osé dire que Jurassic Park 2 était un bide, alors que c'est le second film le plus rentable de 1997 derrière Titanic.

Selon ce desco si tu fais pas mieux que Titanic = Bide

S'il fait moins que le précédent opus, c'est que c'est un semi-échec, j'ai pas dit que c'était un bide le dégenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MarcelusWalace
2023-01-01 10:40:35

Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui

:rire:

C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.

C'est totalement l'inverse, les suites surfent sur la notoriété des premiers films pour faire plus c'est souvent le cas pour les films Marvel d'ailleurs. C'est également le cas pour les Jurassic World, Transformers ect.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

T'as encore raté une occasion de la fermer.

Le second Jurassic World a fait moins bien que le 1, pourtant ça reste un succès.

AenysTargaryen
2023-01-01 10:40:49

Le film est même pas encore sorti en Chine et il pète déjà les recordshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472847966-1466366621-risitas112.png

YanONyme
2023-01-01 10:41:26

Le 01 janvier 2023 à 10:38:33 :

Il n'y a que sur ce forum de descos qu'on peut lire de telles connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

1 milliard en deux semaines et ça parle de bidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si il faut 2 milliards au box-office pour être rentable, 1 milliard c'est un bide énorme oui le desco :)

Paranormal activity qui rapporte 200 millions et qui a coûté 15000 balles à tourner c'est un succès commercial gigantesque, pourtant c'est cinq fois moins que le famoso milliard d'avatar :)

Surtout que c'est la suite d'un des films les plus connus de tous les temps et que ça a sucé Cameron bien comme il faut avant la sortie pour sa démo technique de 3h donc oui c'est un bide pour l'instant :)

Sauf qu'il a couvert son budget.
Alors oui, il ne remboursera peut-être pas le tournage des suites mais l'intérêt des suites, c'est qu'elles rapporteront des thunes à leur tour en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Lockture
2023-01-01 10:41:39

Le 01 janvier 2023 à 10:38:33 :

Il n'y a que sur ce forum de descos qu'on peut lire de telles connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

1 milliard en deux semaines et ça parle de bidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si il faut 2 milliards au box-office pour être rentable, 1 milliard c'est un bide énorme oui le desco :)

Paranormal activity qui rapporte 200 millions et qui a coûté 15000 balles à tourner c'est un succès commercial gigantesque, pourtant c'est cinq fois moins que le famoso milliard d'avatar :)

Surtout que c'est la suite d'un des films les plus connus de tous les temps et que ça a sucé Cameron bien comme il faut avant la sortie pour sa démo technique de 3h donc oui c'est un bide pour l'instant :)

Maintenant on compare budget du film de l'un VS budget film+marketing de l'autre :rire:
Sors nous le budget marketing (Monde) de Paranormal Activity c'est bien au delà de 15000$...
+ Le budget de 2 milliards c'est pour Avatar 2, Avatar 3 et un bout d'Avatar 4 :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.