Rifson1349
2022-12-21 21:17:05
Le 21 décembre 2022 à 21:13:57 :
Le 21 décembre 2022 à 21:10:27 :
Le roi de France qui construit une abbaye sur ses fonds personnels et nourrit les lépreux lui-même:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/3/1671653541-image.png
"Aujourd'hui, Louis IX a décidé de se
rendre à l'abbaye de Royaumont (abbaye qu'il a fondé dans le Val d'Oise en 1228) pour
rendre visite à ses "frères" souffrants et pauvres, particulièrement
à l'un d'entre eux, le moine Léger atteint par la lèpre et vivant dans une maison à
l'écart des autres. Aucun des chevaliers qui l'accompagnent habituellement ne désire le
suivre. Il faut dire que le moine est des plus rebutants : "il
était si misérable et si abominable. ses yeux étaient si gâtés qu'il ne voyait
rien, avait perdu le nez, ses lèvres étaient fendues et enflées".
Le grand roi ne ressent aucune gêne et n'hésite pas à s'agenouiller devant lui, à le
faire manger sa viande en lui mettant les morceaux dans la bouche.
Ses gestes si souvent répétés par le saint roi ont profondément marqué ses
contemporains. Le pape Boniface VIII dans la bulle de canonisation du roi, en 1297, s'en
est fait l'écho et fait référence aux lépreux que le roi allait si souvent voir : "Le roi pieux médecin le visita souvent et le servit humblement, en
essuyant soigneusement le pus de ses ulcères et en lui procurant de ses propres mains le
manger et le boire"."
http://chrisagde.free.fr/capet/l9peuple.php3?page=2#:~:text=Aujourd'hui%2C%20Louis%20IX%20a,%C3%A0%20l'%C3%A9cart%20des%20autres.
Notre civilisation peut mourir tranquille, elle a donné naissance à des hommes tels que lui
Un peuple de poètes d’artistes de héros de saints de penseurs d’hommes de science de navigateurs de transmigrateurs
Rifson1349
2022-12-21 21:17:57
Le 21 décembre 2022 à 21:14:42 :
Jésus était plus libéral qu'autre chose. Après le catholicisme et l'église qui se sont appropriés jésus ne m'intéressent pas. Ce sont des pharisiens au même titre que ces musulmans qui prient pour se faire voir, que ces juifs qui se sentent dans l'obligation d'afficher leur foi ou que ces chrétiens pour qui seul compte le mariage, la communion, le baptême.
Seul compte la foi et l'amour. Jésus n'a eu de cesse que de condamner ces pharisiens, les hypocrites qui privilégient ce qui rentre et non ce qui sort dela bouche. Le mariage est avant tout d'esprit, jésus ne condame à aucun moment la sexualité.
C'est la encore l'Église qui a clivé la femme en deux, entre la mère et la putain, le plaisir devenait ainsi péché, le désir de l'homme prévalait sur celui de la femme qui était réduite à un ventre.
Quand on lit le nouveau testament on se rend compte que jésus, la parole de dieu incarnée dans la chaire du christ est amour. Il pardonne à la prostituée car elle a tant aimé et tant pleuré. Il ne pardonne pas parce qu'elle aurait tant prié, tant respecté les commandements, tant fait la communion ou été à l'église, ce que croit les pharisiens qui mettent en avant la pratique à la foi et à l'amour.
Jésus nest pas dans l'exclusion, même ceux qui n'ont pas connu la bible peuvent être dans la foi, elle nous habite tous à notre naissance, comme platon disait que le savoir est déjà en nous la foi l'est également mais demande à être révélée.
Jésus ne mettait pas les gens dans des cases, il était sur la voie du désir et le désir est propre à chacun. Son message d'aimer son prochain comme soi même c'est de s'aimer soi pour aimer l'autre. Donc s'aimer soi même comme objet d'amour pour porter cet excédant d'amour vers l'autre.
Le principe même du libéralisme priveligiant les libertés individuelles. Le collectivisme lui au contraire en mettant en avant l'intérêt collectif soumet l'homme à la culpabilité que jésus s'est démené en se sacrifiant afin de rendre les hommes non plus coupable mais responsable.
C'est les lgbt, les associations pour les aides aux migrants, etc c'est le temple de la culpabilité, ils se détestent eux même et pensent aller l'autre en se dévalorisant. A force de privilégier l'intérêt collectif ils s'oublient au nom d'une masse informe.
Hors on ne peut forcer quelqu'un à croire ni même à aimer autrui. Mais on peut le guider pour qu'il s'aime lui, et qu'il s'épanouissent puis enfin qu'il aime autrui.
Jésus n'a jamais forcé les gens à s'aider entre eux, de se sentir coupable si on aidait pas le prochain, alors que c'est la vision que l'on donne du message du christ, que l'on devrait tendre l'autre joue et se faire battre comme des masochiste, tout donner à l'autre et s'oublier.
C'est par la reconnaissance des limites que l'on peut aimer et désirer, limite que l'on ne peut pas retourner au paradis perdu. Et l'homme ne peut être "un" ce que ferait une mondialisation totale ou un collectivisme forcené oubliant l'individu. Il faut reconnaître la différence entre l'homme et la femme, différence des langues pour désirer. Le mythe de la tour de babel étant une belle métaphore de la nécessité de poser une limite à ce désir afin de désirer.
Ça commence plutôt bien ensuite c’est n’importe quoi dès la seconde phrase en fait
LysVelo30
2022-12-21 21:19:18
Le 21 décembre 2022 à 21:17:05 :
Le 21 décembre 2022 à 21:13:57 :
Le 21 décembre 2022 à 21:10:27 :
Le roi de France qui construit une abbaye sur ses fonds personnels et nourrit les lépreux lui-même:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/3/1671653541-image.png
"Aujourd'hui, Louis IX a décidé de se
rendre à l'abbaye de Royaumont (abbaye qu'il a fondé dans le Val d'Oise en 1228) pour
rendre visite à ses "frères" souffrants et pauvres, particulièrement
à l'un d'entre eux, le moine Léger atteint par la lèpre et vivant dans une maison à
l'écart des autres. Aucun des chevaliers qui l'accompagnent habituellement ne désire le
suivre. Il faut dire que le moine est des plus rebutants : "il
était si misérable et si abominable. ses yeux étaient si gâtés qu'il ne voyait
rien, avait perdu le nez, ses lèvres étaient fendues et enflées".
Le grand roi ne ressent aucune gêne et n'hésite pas à s'agenouiller devant lui, à le
faire manger sa viande en lui mettant les morceaux dans la bouche.
Ses gestes si souvent répétés par le saint roi ont profondément marqué ses
contemporains. Le pape Boniface VIII dans la bulle de canonisation du roi, en 1297, s'en
est fait l'écho et fait référence aux lépreux que le roi allait si souvent voir : "Le roi pieux médecin le visita souvent et le servit humblement, en
essuyant soigneusement le pus de ses ulcères et en lui procurant de ses propres mains le
manger et le boire"."
http://chrisagde.free.fr/capet/l9peuple.php3?page=2#:~:text=Aujourd'hui%2C%20Louis%20IX%20a,%C3%A0%20l'%C3%A9cart%20des%20autres.
Notre civilisation peut mourir tranquille, elle a donné naissance à des hommes tels que lui
Un peuple de poètes d’artistes de héros de saints de penseurs d’hommes de science de navigateurs de transmigrateurs
Heureusement pour nous notre civilisation ne peut mourir, car Jésus Christ est le suprême Seigneur du royaume de France, comme rappelé par sainte Jeanne D'Arc au moment de la triple donation.
Hors, un royaume appartenant à Dieu ne peut disparaître. La France est éternelle.
Madouff2
2022-12-21 21:36:22
Ça commence plutôt bien ensuite c’est n’importe quoi dès la seconde phrase en fait
N'importe quoi c'est pas un argument. Je veux bien que l'on échange, que l'on critique mais faut des arguments derrière.
La culpabilité c'est ce qui empêche l'homme d'être responsable. Hors c'est bien en s'approriant leur faute et en cessant delà rejeter sur autrui, que l'homme et la femme en sortant du paradis perdu ont pu engendrer comme dieu à engendré la vie
C'est en reconnaissant de ce fait l'altérité que l'autre apparaît. Que le langage également. Dieu c'est le verbe, la fonction paternelle c'est celle qui sépare. Le père étant celui qui sépare l'enfant du paradis perdu qu'est la mère.
En reconnaissant avoir été séduit par l'autre, par son objet de désir eve par le serpent, Adam par la femme, ils se reconnaissent comme étant manquant. Et c'est de ce maque que nait le désir.
Le désir étant singulier à chacun il ne peut être rendu collectif, on ne peut établir un modèle de femme tmet d'homme comme on le fait actuellement. On ne peut forcer les gens à faire "un".
Faire un serait nier les différences et donc le désir. C'est la chose même qu'on voulu faire les hommes par la tour de babel. Chose que font les hommes par une certaine mondialisation ou dans la négation des différences comme certaines féministe qui veulent être comme les hommes qui les envient. Ou pire les trans qui veulent recréer ce mythe d'Aristophane de l'androgyne.
La société actuelle n'admet plus de manque, le plus de jouir incessant n'ademettant pas limité n'est pas libéral mais capitaliste.le libéralisme admet des limites.
Les sociétés primitives étaient bien plus libérales que notre société, chacun était à sa place quant à son désir. Pas de texte de loi innombrables, seuls comptait des tabous, tabou du meurtre, du cannibalisme et de l'inceste, ce dernier étant un préalable à la culture comme expliqué par Levi strauss.
Et dans la bible également parle célèbre "tu te sépareras de tes parents pour te lier à ta femme"
Le libéralisme c'est l'absence même de case et la séparation de l'état avec le peuple. Au même titre que la séparation de l'homme avec le paradis, de l'homme avec ses parents. Le peuple est aujourd'hui infantilusé.
On le taxe au lieu de le rendre libre, on le culpabilise au lieu de le rendre responsable. Celui qui est privilégié est celui non pas qui se lève et qui marche pour reprendre l'exemple avec jésus, mais celui qqui est irresponsable. Celui ci sera aidé de l'état, même si la mère fait des enfants de maniere irresponsable elle sera payée par l'état par des aides, elle sera récompensé de sa non responsabilité.
Hors un état libéral devrait valoriser la responsabilité de pouvoir être autonome, donc le couple qui fait des enfants intelligemment. Sinon c'est reproduire la médiocrité et l'assistanat en privilégiant sous l'empire de la culpabilité des comportements à travers les familles
Si on perd cette responsabilité ce n'est pas étonnant de se voir tomber dans le nihilisme et le scientisme qui n'accepte pas le manque et donc le désir. Désir d'enfant déplus en plus absent chez les jeunes qui se sentent coupables, coupables vis à vis de la dette de la vie des parents et du confort, l'écologie n'étant qu'un prétexte pour eux de ne pas faire d'enfant. Les hommes ont de tout temps fait des enfants malgré les famines et les guerres.
Le peuple doit lui aussi être séparé de l'état c'est juste l'idée principal du libéralisme, le peuple une fois adulte tout comme l'enfant doit être capable de se séparer de lui. Pas d'être maintenu en vie à la fin du mois par une prime d'activité qui s'apparente à de l'argent de poche
