Ceux qui aiment la PHILOSOPHIE

Le 30 septembre 2022 à 20:19:26 TintinAbbath a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:16:43 :

Le 30 septembre 2022 à 20:14:16 TintinAbbath a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:12:27 GusFrigure a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:10:23 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:02:33 GusFrigure a écrit :
Le bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La nature humaine est essentielle aussi, d'elle dépend qui a raison entre la droite ou la gauche

si la nature humaine est essentialiste comme je le pense, alors il faut être d'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si elle se construit socialement, alors il faut être d'extrême gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tout entre deux est ridicule car la gauche et la droite se positionnent sur des positions métaphysiques antagonistes

Ah donc l'Homme est toujours le même depuis les Grecs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png
Nous ne sommes même pas encore ce comme quoi nous nous saisissons et tu voudrais que nous soyons déjà donnés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

c'est quoi cet argument grossier ?

va falloir plus que ça pour tuer l'essentialisme car le concept d'essence immuable immortelle ça date de platon et c'est le concept d'un bon paquets de philosophiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

après que tu sois constructiviste ou existentialiste c'est une chose mais un peu d'honnêteté intellectuelle, ni toi ni moi ne sommes là pour les débats de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu philosophes avec la barre constructivisme/essentialisme de politiscales ? Gros niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

putain j'ai rien compris à ce que tu viens de dire fais un effort

t'essaies de me dire quoi ? d'être plus subtil ? donc il existe des philosophies qui unissent dualisme platonicien et matérialisme ? tu devrais publier un livre alors car tu viens de résoudre ce qui divise la philosophie occidentale depuis 2000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

le mec se moque de moi alors que c'est littéralement le débat Héraclite/Parménide, Platon/Les Sophistes, Heidegger/Sartres et Schopenhauer/Kirkegaardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Désolé, je n'étais pas assez intelligent pour comprendre que Héraclite = gauche et Parménide = droite. Tu viens d'éclairer tout l'enjeu de la philosophie pour moi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

" je suis subversif je rejette le clivage binaire droite/gauche "https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le sens de la vie

Le 30 septembre 2022 à 20:04:45 :

Le 30 septembre 2022 à 20:01:35 Eryximaque a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 19:58:42 TintinAbbath a écrit :
Le beau, le bien, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu crois qu'il existe un beau ou un bien universel ? Sur quels critères objectifs ?

Oui et oui.

Critère objectif du beau : participe au plus haut degré de son espèce.

Critère objectif du bien : réduit la souffrance.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

C'est donc subjectif.
Il faut définir le beau et le bien dans l'absolu et en dehors de ton humanité sinon tu es déjà biaiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Le 30 septembre 2022 à 20:18:02 Eryximaque a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:04:45 TintinAbbath a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:01:35 Eryximaque a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 19:58:42 TintinAbbath a écrit :
Le beau, le bien, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu crois qu'il existe un beau ou un bien universel ? Sur quels critères objectifs ?

Oui et oui.

Critère objectif du beau : participe au plus haut degré de son espèce.

Critère objectif du bien : réduit la souffrance.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Ce sont des critères démocratiques, pas objectifs.

Dans la mesure où tout le monde n'est pas d'accord sur ce qui élève ou ce qui réduit la souffrance (ce qui réduit la souffrance pour l'un l'augmente pour l'autre, par exemple une personne perdue qui veut être guidée alors qu'un fort caractère percevra ça comme une souffrance de devoir suivre un sentier battu), c'est donc la majorité qui décide de ce qui est beau ou bien, mais ça n'apporte pas de preuve absolue, il existera toujours des gens pour trouver "bonnes" des choses que d'autres trouvent "mauvaises".

Non, ce qui est démocratique là, c'est l'opinion sur ce qui, parmi les choses, correspond à ces critères, pas les critères eux-mêmes, qui sont quant à eux totalement objectifs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 30 septembre 2022 à 20:13:08 Mannendake a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:04:03 :
la liberté...et donc le determinisme

la théorie et la pratique, les idées et les faits

la perception de la réalité (c'est le plus important)

La liberté n'existe pas dans l'absolu en tous cas pour dans cette réalité, même ton "so>" n'est pas un choix et la vie est une impositionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Maintenant à échelle intérieure de cette réalité et non fan l'absolu la réflexion est possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Personnellement je fais une distinction entre liberté et libre arbitre : le libre arbitre est lié au déterminisme (à quelque chose de physiquement transcendant, qui à mon avis ne peut pas exister), la liberté est davantage une chose sociale (ou politique). Pour moi, être "libre", c'est pouvoir exercer sa propre absence de libre arbitre sans avoir à se faire imposer l'absence de libre arbitre des autres.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664004334-1663939273-1663852709-golemabasourdissou.jpg

Le 30 septembre 2022 à 20:18:02 :

Le 30 septembre 2022 à 20:04:45 TintinAbbath a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:01:35 Eryximaque a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 19:58:42 TintinAbbath a écrit :
Le beau, le bien, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu crois qu'il existe un beau ou un bien universel ? Sur quels critères objectifs ?

Oui et oui.

Critère objectif du beau : participe au plus haut degré de son espèce.

Critère objectif du bien : réduit la souffrance.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Ce sont des critères démocratiques, pas objectifs.

Dans la mesure où tout le monde n'est pas d'accord sur ce qui élève ou ce qui réduit la souffrance (ce qui réduit la souffrance pour l'un l'augmente pour l'autre, par exemple une personne perdue qui veut être guidée alors qu'un fort caractère percevra ça comme une souffrance de devoir suivre un sentier battu), c'est donc la majorité qui décide de ce qui est beau ou bien, mais ça n'apporte pas de preuve absolue, il existera toujours des gens pour trouver "bonnes" des choses que d'autres trouvent "mauvaises".

Pour Spinoza le bien et le mal n'existe pas vraiment mais on pourrait les définir par ce qui provoque la joie pour le bien et par conséquent ce qui tend à sa propre conservation. Et le mal se définirait par ce qui provoque la tristesse et donc ce qui va à l'encontre de notre propre conservationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/1/1659354809-img-20220801-135258.png

Le 30 septembre 2022 à 20:22:30 Mannendake a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:04:45 :

Le 30 septembre 2022 à 20:01:35 Eryximaque a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 19:58:42 TintinAbbath a écrit :
Le beau, le bien, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu crois qu'il existe un beau ou un bien universel ? Sur quels critères objectifs ?

Oui et oui.

Critère objectif du beau : participe au plus haut degré de son espèce.

Critère objectif du bien : réduit la souffrance.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

C'est donc subjectif.
Il faut définir le beau et le bien dans l'absolu et en dehors de ton humanité sinon tu es déjà biaiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Donc ce qui est objectif doit être absolu ? C'est bien ce que tu signifies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Rappelle-moi, juste pour savoir, c'est quoi au juste un objet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 30 septembre 2022 à 20:18:40 ilestoulesoleil a écrit :
Comment rendre des gens moraux si ils sont par essence immoraux ?

Quel est le fondement objectif de ta morale ?

L'Êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/6/1497706606-hhhgh.png

Le 30 septembre 2022 à 20:18:32 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:12:27 GusFrigure a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:10:23 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:02:33 GusFrigure a écrit :
Le bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La nature humaine est essentielle aussi, d'elle dépend qui a raison entre la droite ou la gauche

si la nature humaine est essentialiste comme je le pense, alors il faut être d'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si elle se construit socialement, alors il faut être d'extrême gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tout entre deux est ridicule car la gauche et la droite se positionnent sur des positions métaphysiques antagonistes

Ah donc l'Homme est toujours le même depuis les Grecs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png
Nous ne sommes même pas encore ce comme quoi nous nous saisissons et tu voudrais que nous soyons déjà donnés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

c'est quoi cet argument grossier ?

va falloir plus que ça pour tuer l'essentialisme car le concept d'essence immuable immortelle ça date de platon et c'est le concept d'un bon paquets de philosophiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

après que tu sois constructiviste ou existentialiste c'est une chose mais un peu d'honnêteté intellectuelle, ni toi ni moi ne sommes là pour les débats de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est pas un débat de comptoir que je compte initier j'ai offert un argument, s'il y a une essence de l'Homme c'est la réflexivité, si l'Homme pense c'est d'après ce qu'il se représente dans cette réflexivité, si l'Histoire évolue, si la pensée évolue, ce n'est pas en vertu d'une recherche à tâtons où l'on se rapprocherait et s'éloignerait au gré de la chance d'une vérité posée là devant, c'est que la vérité évolue elle-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Poser l'être de l'Homme de manière normative c'est déjà une contradiction, c'est poser un être dont on affirme l'identité analytique avec l'Homme et qu'il faudrait pourtant bien rejoindre dans la dimension du temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Le 30 septembre 2022 à 20:18:32 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:12:27 GusFrigure a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:10:23 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:02:33 GusFrigure a écrit :
Le bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La nature humaine est essentielle aussi, d'elle dépend qui a raison entre la droite ou la gauche

si la nature humaine est essentialiste comme je le pense, alors il faut être d'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si elle se construit socialement, alors il faut être d'extrême gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tout entre deux est ridicule car la gauche et la droite se positionnent sur des positions métaphysiques antagonistes

Ah donc l'Homme est toujours le même depuis les Grecs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png
Nous ne sommes même pas encore ce comme quoi nous nous saisissons et tu voudrais que nous soyons déjà donnés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

c'est quoi cet argument grossier ?

va falloir plus que ça pour tuer l'essentialisme car le concept d'essence immuable immortelle ça date de platon et c'est le concept d'un bon paquets de philosophiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

après que tu sois constructiviste ou existentialiste c'est une chose mais un peu d'honnêteté intellectuelle, ni toi ni moi ne sommes là pour les débats de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est pas un débat de comptoir que je compte initier j'ai offert un argument, s'il y a une essence de l'Homme c'est la réflexivité, si l'Homme pense c'est d'après ce qu'il se représente dans cette réflexivité, si l'Histoire évolue, si la pensée évolue, ce n'est pas en vertu d'une recherche à tâtons où l'on se rapprocherait et s'éloignerait au gré de la chance d'une vérité posée là devant, c'est que la vérité évolue elle-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Poser l'être de l'Homme de manière normative c'est déjà une contradiction, c'est poser un être dont on affirme l'identité analytique avec l'Homme et qu'il faudrait pourtant bien rejoindre dans la dimension du temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Non, la réflexivité n'est pas universelle mais socialement déterminée, le sujet aliéné et réifié ne pense pas, la force de l'habitude et des processus subjectivants annulent la nécessité d'une réflexion.

Toutes.

À l'exception de la morale/l'éthique peut-être.

La conscience

Le ass de Brigitte

Le 30 septembre 2022 à 20:22:30 Mannendake a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:04:45 :

Le 30 septembre 2022 à 20:01:35 Eryximaque a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 19:58:42 TintinAbbath a écrit :
Le beau, le bien, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu crois qu'il existe un beau ou un bien universel ? Sur quels critères objectifs ?

Oui et oui.

Critère objectif du beau : participe au plus haut degré de son espèce.

Critère objectif du bien : réduit la souffrance.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

C'est donc subjectif.
Il faut définir le beau et le bien dans l'absolu et en dehors de ton humanité sinon tu es déjà biaiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Pourquoi ce qui est subjectif devrait-il nécessairement être relatif ? Au contraire le subjectif est au plus proche de l'absolu dès lors qu'on considère l'objectalité comme étant une médiation au sein même de la subjectivité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

Le 30 septembre 2022 à 20:19:08 Tavistorq a écrit :
tout ce qui est philosophie politique (textes politiques de Platon-Aristote, Hobbes, Rousseau, Schmitt etc....)

la philosophie du style "qu'est-ce que le besoin" ou "qu'est-ce que l'être " putain ça me fait chier mais à un point

Tu as une idée d'un système politique idéal ? J'aime beaucoup la philo politique.

Le 30 septembre 2022 à 20:26:07 :

Le 30 septembre 2022 à 20:19:08 Tavistorq a écrit :
tout ce qui est philosophie politique (textes politiques de Platon-Aristote, Hobbes, Rousseau, Schmitt etc....)

la philosophie du style "qu'est-ce que le besoin" ou "qu'est-ce que l'être " putain ça me fait chier mais à un point

Tu as une idée d'un système politique idéal ? J'aime beaucoup la philo politique.

Distributiste sur le plan économique déjà

Le 30 septembre 2022 à 20:19:48 :

Le 30 septembre 2022 à 20:10:22 :

Le 30 septembre 2022 à 20:01:51 :

Le 30 septembre 2022 à 19:57:16 :

Le 30 septembre 2022 à 19:56:11 :

Le 30 septembre 2022 à 19:45:10 :
La conscience

J'irais même plus loin, le niveau de conscience lié a la perception de ceux qui ont un niveau de conscience peut élever

Niveau de conscience peut élever ? C'est à dire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Exemple : est il morale de laisser un inconscient dans sa merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605910039-zapa1.png

Inconscients par rapport à quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Conscience de ses actes, conscience spirituelle, individuelle et de groupe
Est ce morale que de laisser une personne dans le mal, alors que cette personne n'est même pas conscient que ce mal le tient ?

Ah autant pour moi je croyais que tu évoquer la conscience même l'esprit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

En gros, si une majorité pense que la drogue est bonne, devient elle bonne ?
Et leurs en défaire est morale ou c'est être une mauvaise personne que de leurs enlever cette drogue ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605910575-zapa3.png

Ah oui très intéressant comme question je voyais la conscience en tant que l'esprit humain.
Mais ici tu parle de la conscience morale ta question si on l'a dans le domaine humain est subjectif chacun aura sa réponse et sa justification.
Pour quel soit objective il faudrai prouver que les drogues sont mauvaise dans l'absolu pour tout humain, et intrinsèquement.
Les possibilités de réflexion sont donc variées merci pour ce partagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Justement, cette question prend en compte le conscient de l'esprit
Peut on qualifié d'esprit une personne qui fait quelques sans conscience ?

Mais bon, ça s'applique a tout
Et ce niveau de conscience diffère des personnes
Bref la je rentre dans un sujet tabou

Non pas du tout, développe.
Sur quel critères te base tu pour affirmer qu'il y a différent "niveau de conscience".
Est-ce intrinsèque ou cela différé en fonction des expériences auquel la dit conscience est soumise ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

L'existence.

Le 30 septembre 2022 à 20:24:37 AieUneBonneVie a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:18:32 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:12:27 GusFrigure a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:10:23 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:02:33 GusFrigure a écrit :
Le bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La nature humaine est essentielle aussi, d'elle dépend qui a raison entre la droite ou la gauche

si la nature humaine est essentialiste comme je le pense, alors il faut être d'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si elle se construit socialement, alors il faut être d'extrême gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tout entre deux est ridicule car la gauche et la droite se positionnent sur des positions métaphysiques antagonistes

Ah donc l'Homme est toujours le même depuis les Grecs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png
Nous ne sommes même pas encore ce comme quoi nous nous saisissons et tu voudrais que nous soyons déjà donnés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

c'est quoi cet argument grossier ?

va falloir plus que ça pour tuer l'essentialisme car le concept d'essence immuable immortelle ça date de platon et c'est le concept d'un bon paquets de philosophiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

après que tu sois constructiviste ou existentialiste c'est une chose mais un peu d'honnêteté intellectuelle, ni toi ni moi ne sommes là pour les débats de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est pas un débat de comptoir que je compte initier j'ai offert un argument, s'il y a une essence de l'Homme c'est la réflexivité, si l'Homme pense c'est d'après ce qu'il se représente dans cette réflexivité, si l'Histoire évolue, si la pensée évolue, ce n'est pas en vertu d'une recherche à tâtons où l'on se rapprocherait et s'éloignerait au gré de la chance d'une vérité posée là devant, c'est que la vérité évolue elle-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Poser l'être de l'Homme de manière normative c'est déjà une contradiction, c'est poser un être dont on affirme l'identité analytique avec l'Homme et qu'il faudrait pourtant bien rejoindre dans la dimension du temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Le 30 septembre 2022 à 20:18:32 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:12:27 GusFrigure a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:10:23 Syllogisme__ a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 20:02:33 GusFrigure a écrit :
Le bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La nature humaine est essentielle aussi, d'elle dépend qui a raison entre la droite ou la gauche

si la nature humaine est essentialiste comme je le pense, alors il faut être d'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si elle se construit socialement, alors il faut être d'extrême gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tout entre deux est ridicule car la gauche et la droite se positionnent sur des positions métaphysiques antagonistes

Ah donc l'Homme est toujours le même depuis les Grecs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png
Nous ne sommes même pas encore ce comme quoi nous nous saisissons et tu voudrais que nous soyons déjà donnés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

c'est quoi cet argument grossier ?

va falloir plus que ça pour tuer l'essentialisme car le concept d'essence immuable immortelle ça date de platon et c'est le concept d'un bon paquets de philosophiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

après que tu sois constructiviste ou existentialiste c'est une chose mais un peu d'honnêteté intellectuelle, ni toi ni moi ne sommes là pour les débats de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est pas un débat de comptoir que je compte initier j'ai offert un argument, s'il y a une essence de l'Homme c'est la réflexivité, si l'Homme pense c'est d'après ce qu'il se représente dans cette réflexivité, si l'Histoire évolue, si la pensée évolue, ce n'est pas en vertu d'une recherche à tâtons où l'on se rapprocherait et s'éloignerait au gré de la chance d'une vérité posée là devant, c'est que la vérité évolue elle-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Poser l'être de l'Homme de manière normative c'est déjà une contradiction, c'est poser un être dont on affirme l'identité analytique avec l'Homme et qu'il faudrait pourtant bien rejoindre dans la dimension du temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

Non, la réflexivité n'est pas universelle mais socialement déterminée, le sujet aliéné et réifié ne pense pas, la force de l'habitude et des processus subjectivants annulent la nécessité d'une réflexion.

J'ai pas donné de contenu à la réflexivité, j'ai simplement parlé d'essence pour prendre son contrepied mais c'est bien évidemment tout sauf une hypostase de la faculté de penser que je voulais faire puisque je veux précisément faire dépendre l'Homme du temps. Toute réflexivité s'inscrit dans le temps, donc l'Histoire, donc tout ce dont tu parles.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

La moula.