L'humanité ne progresse plus d'un point de vue technique/scientifique

oui car ce sont les élites qui détiennent tout ce savoir et ont les moyens de production

Le 28 septembre 2022 à 17:33:25 :

Le 28 septembre 2022 à 17:32:21 :

Le 28 septembre 2022 à 17:30:48 :

Le 28 septembre 2022 à 17:29:13 :
Les gend qui parlent d imprimante 3D vous etes des debiles

Pour que ce soit interessant faudrait que la precision soit de l ordre de la molecule, sauf que pas de chance la complexité est exponentielle avec la miniaturisation

Autrement dit c est un concept merdique voué à l echec total pratique

Oui mais si on arrive à imprimer des objet à l'échelle atomique en 3D dans 10 ans l'op viendra nous dire qu'on a rien inventé car l'impression 3D existait déjà et qu'on a juste miniaturisé le procédé

En fait on a jamais rien inventé depuis qu'on est sur Terre

Je viens de te dire que c est pas possible putain de debile

Rien n'est impossible + "si" c'est du conditionnel l'ahuri tu fais semblant de pas comprendre quand on te parle ou t'es limité ?

C est impossible putain de low IQ de merde, tu peux pas depasser les lois de la physique

Le 28 septembre 2022 à 17:30:48 :

Le 28 septembre 2022 à 17:29:13 :
Les gend qui parlent d imprimante 3D vous etes des debiles

Pour que ce soit interessant faudrait que la precision soit de l ordre de la molecule, sauf que pas de chance la complexité est exponentielle avec la miniaturisation

Autrement dit c est un concept merdique voué à l echec total pratique

Oui mais si on arrive à imprimer des objet à l'échelle atomique en 3D dans 10 ans l'op viendra nous dire qu'on a rien inventé car l'impression 3D existait déjà

En fait on a jamais rien inventé depuis qu'on est sur Terre

Le nucléaire est une révolution

Le numérique également, parcequ'on a découvert de nouveaux secteurs d'innovation

Mais excepté ça, on fait du sur place depuis le début du 20ème

Et l'une des preuves les plus concrètes c'est l'absence de 3ème révolution industrielle

Améliorer l'usinage des composants de techno déja existante, ce n'est pas une révolution

Avant de donner des leçons a l'op commencez par comprendre son propos

Le 28 septembre 2022 à 17:31:30 :
Bordel ce topic, des jeunes de 25 piges qui pensent comme des boomers, ça fait flipper
Des intelligences artificielles qui peuvent coller des visages sur des vidéos de manière quasiment impossible à distinguer d'une originale, ou générer des voix? euh, oui oui, on faisait ça de mon temps hein, euh, physique quantique et NASA tout ça, les jeunes générations ont vraiment pas progressé.

JE fais des morphing merdique 20 fois plus rapîde que dans les années 80
C'est une révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625418273-2021-07-04-1-png.png

Le 28 septembre 2022 à 17:33:58 :
oui car ce sont les élites qui détiennent tout ce savoir et ont les moyens de production

Malaise l antivax, les elites n ont rien de plus que nous à part + de m² et de la bouffe de meilleure qualité

Le 28 septembre 2022 à 16:53:26 :
Pourtant en seulement 15 ans on est passé à des gens qui discutent dans les transports et dans la rue à des personnes rivés sur un même appareil à longueur de journée

Le 28 septembre 2022 à 17:33:02 :
Pour le coup l'OP a raison, on innove plus, on ne fait qu'améliorer aujourd'hui.

Meme l amelioration c est fini, la loi de Moore et ses analogues sont toutes mortes

Au contraire je dirai qu’il y a de plus en plus d’avancées sauf que maintenant elles sont si fréquentes que l’on se rend moins compte du changement.
Si t’as une énorme avancée tous les 20 ans, ça revient au même que d’avoir une petite avancée tous les 3 mois.

Le 28 septembre 2022 à 17:33:29 :

Le 28 septembre 2022 à 16:51:23 :
Ouais les cartes graphiques Nvidia et les processeurs de l'iPhone 15 c'est les mêmes qu'en 1950, parce que les gravures étaient au dixième de nanomètre aussi précises que maintenant

Pareil pour les telecom, on s'échangeait déjà 1 Go par seconde de données d'un bout à l'autre de la planète en 1950

Parce que déjà dans les années 50 on était capable de fabriquer un petit lanceur et le faire décoller dans la semaine pour le placer parfaitement en orbite basse

Vraiment aucun progrès on stagne c'est frustrant

ce n'est que de l'optimisation de technologie déjà disponible depuis des lustres... on peut pas vraiment parlé de nouvelle technologie en réalité, c'est un terme mensongé

une nouvelle technologie serais plutôt quelque chose reposant sur des nouveaux principe physique par exemple, un ordinateur quantique pourra être qualifié de nouvelle technologie tout comme un moyen de communication quantique...

La dernière avancée majeure c'était internet l'OP a raison

On se contente juste d'améliorer ce qu'on a déjà, ce ne sont pas des innovations de rupture

Le 28 septembre 2022 à 17:33:15 :

Le 28 septembre 2022 à 17:28:16 :

Le 28 septembre 2022 à 17:27:42 :
Ca progresse mais de plus en plus lentement.
Il a les problèmes de la surpopulation et la nécessité d'abrutir et d'occuper toute cette masse excédentaire avec de moins en moins de ressources qui fait qu'on se consacre de moins en moins à des projets innovant sur le long terme et de plus en plus sur des problèmes urgent ou à court terme.
Nous sommes déjà dans un cercle vicieux qui va nous entrainer dans un déclin sans fin.

Non, la technologie a jamais progressé aussi vite

Tout montre le contraire ... la loi de Moore qui se pête la gueule pour l'électronique ,tuant l'informatique en même temps
L'aérospatiale qui boucle
L'énergie qui reste bloqué au nucléaire
Le quantique qui n'avance pas
JE parle même pas de la génétique des nano machines etc...

Aprés si pour toi l'innovation et la technologie c'est le rajoue d'un bouton like sur Tinder effectivement on a pas les mêmes valeurs le zoomer.

Pour une fois on est totalement d'accord

Ce post est cruellement véridique

Les révolutions du 21em siècle çà se résume à
-Internet
-Téléphonie mobile
-IRM

Le reste c'est anecdotique des phénomènes culturels ou de mode tout au plus

Le 28 septembre 2022 à 17:34:47 :

Le 28 septembre 2022 à 17:30:48 :

Le 28 septembre 2022 à 17:29:13 :
Les gend qui parlent d imprimante 3D vous etes des debiles

Pour que ce soit interessant faudrait que la precision soit de l ordre de la molecule, sauf que pas de chance la complexité est exponentielle avec la miniaturisation

Autrement dit c est un concept merdique voué à l echec total pratique

Oui mais si on arrive à imprimer des objet à l'échelle atomique en 3D dans 10 ans l'op viendra nous dire qu'on a rien inventé car l'impression 3D existait déjà

En fait on a jamais rien inventé depuis qu'on est sur Terre

Le nucléaire est une révolution

Le numérique également, parcequ'on a découvert de nouveaux secteurs d'innovation

Mais excepté ça, on fait du sur place depuis le début du 20ème

Et l'une des preuves les plus concrètes c'est l'absence de 3ème révolution industrielle

Améliorer l'usinage des composants de techno déja existante, ce n'est pas une révolution

Avant de donner des leçons a l'op commencez par comprendre son propos

On fait pas du surplace c'est faux. On améliore et on essaye d'aller toujours plus loin. Comme toujours une découverte capitale ouvrira un spectre d'études qu'on avait pas soupçonné.

La réalité c'est que les prochaines innovations de rupture nécessitent des budgets faramineux, qu'aucun fond d'investissement n'acceptera de financer à cause de l'incertitude

Du coup ils se content de financer des projets "safe" càd des améliorations techniques sur des bases théoriques existentes.

Le 28 septembre 2022 à 17:37:37 :
Les révolutions du 21em siècle çà se résume à
-Internet
-Téléphonie mobile
-IRM

Le reste c'est anecdotique des phénomènes culturel ou de mode tout au plus/

L IRM ca date des années 70 khey, et le principe physique est tout con en considerant la physique quantique qui a été posée au debut du 20e s

Internet des années 90 mais comme l a dit l op l armée avait Internet depuis les années 60

Le smartphone enfin les ecrans c est juste la continuité/finalité de la loi de Moore qui a été posée en 1950. Les ingenieurs des annees 50 savaient precisemment qu en 2020 on passerait nos vies sur des ecrans à scroll de la merde

Le 28 septembre 2022 à 17:38:51 :

Le 28 septembre 2022 à 17:34:47 :

Le 28 septembre 2022 à 17:30:48 :

Le 28 septembre 2022 à 17:29:13 :
Les gend qui parlent d imprimante 3D vous etes des debiles

Pour que ce soit interessant faudrait que la precision soit de l ordre de la molecule, sauf que pas de chance la complexité est exponentielle avec la miniaturisation

Autrement dit c est un concept merdique voué à l echec total pratique

Oui mais si on arrive à imprimer des objet à l'échelle atomique en 3D dans 10 ans l'op viendra nous dire qu'on a rien inventé car l'impression 3D existait déjà

En fait on a jamais rien inventé depuis qu'on est sur Terre

Le nucléaire est une révolution

Le numérique également, parcequ'on a découvert de nouveaux secteurs d'innovation

Mais excepté ça, on fait du sur place depuis le début du 20ème

Et l'une des preuves les plus concrètes c'est l'absence de 3ème révolution industrielle

Améliorer l'usinage des composants de techno déja existante, ce n'est pas une révolution

Avant de donner des leçons a l'op commencez par comprendre son propos

On fait pas du surplace c'est faux. On améliore et on essaye d'aller toujours plus loin. Comme toujours une découverte capitale ouvrira un spectre d'études qu'on avait pas soupçonné.

Oui on essai mais il faut bien accepter qu'on avance de moins en moins vite.
On dépense de plus en plus d'argent et de ressources pour les loisirs afin d'occuper la plèbe de plus en plus nombreuses , ou pour régler des problèmes à court terme car on anticipe plus.
La conséquence c'est qu'il y z de moins en moins de ressources à mettre dans la science, l'inovation...

D'ailleurs demande à n'importe quel cassos dans la rue ce qu'il pense du prochain projet spatiale ou scientifique ... la réponse est cinglante

ololo tout ces millions gaspillé! vous feriez mieux de me donner des allocs afin de nourrir mes gosses
"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625418273-2021-07-04-1-png.png"

Le 28 septembre 2022 à 17:39:58 :

Le 28 septembre 2022 à 17:37:37 :
Les révolutions du 21em siècle çà se résume à
-Internet
-Téléphonie mobile
-IRM

Le reste c'est anecdotique des phénomènes culturel ou de mode tout au plus/

L IRM ca date des années 70 khey, et le principe physique est tout con en considerant la physique quantique qui a été posée au debut du 20e s

Internet des années 90 mais comme l a dit l op l armée avait Internet depuis les années 60

Le smartphone enfin les ecrans c est juste la continuité/finalité de la loi de Moore qui a été posée en 1950. Les ingenieurs des annees 50 savaient precisemment qu en 2020 on passerait nos vies sur des ecrans à scroll de la merde

Tu es un sombre déchet qui rêve d'effondrement pour donner du sens à sa vie de merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

L'op à raison. Personne ne nie qu'il y a eu du progrès, mais la science est morte dans le sens où on ne découvre plus grand chose

Rien n'a été découvert qui ait réellement changé u' aspect des sciences et de la technologie de l'intérieur
On ne fait que prendre pour base ce qu'on connait déjà

Les découvertes permettant de mieux comprendre notre monde ou autre sont rares et quasi anecdotiques de nos jours. À part peut être sur le plan de la médecine

J'ai l'impression que se soit surtout la faute du capitalisme. Les haut placés ne s'occupent que faire du profit et ne cherchent pas de révolutions. Pire, on freine l'avancé de tout ce qui pourrait faire perdre de l'argent sur le long termes (toutes ces belles idées théoriques dont on entend parler qui ne sont jamais appliquées)

Le 28 septembre 2022 à 17:38:51 :

Le 28 septembre 2022 à 17:34:47 :

Le 28 septembre 2022 à 17:30:48 :

Le 28 septembre 2022 à 17:29:13 :
Les gend qui parlent d imprimante 3D vous etes des debiles

Pour que ce soit interessant faudrait que la precision soit de l ordre de la molecule, sauf que pas de chance la complexité est exponentielle avec la miniaturisation

Autrement dit c est un concept merdique voué à l echec total pratique

Oui mais si on arrive à imprimer des objet à l'échelle atomique en 3D dans 10 ans l'op viendra nous dire qu'on a rien inventé car l'impression 3D existait déjà

En fait on a jamais rien inventé depuis qu'on est sur Terre

Le nucléaire est une révolution

Le numérique également, parcequ'on a découvert de nouveaux secteurs d'innovation

Mais excepté ça, on fait du sur place depuis le début du 20ème

Et l'une des preuves les plus concrètes c'est l'absence de 3ème révolution industrielle

Améliorer l'usinage des composants de techno déja existante, ce n'est pas une révolution

Avant de donner des leçons a l'op commencez par comprendre son propos

On fait pas du surplace c'est faux. On améliore et on essaye d'aller toujours plus loin. Comme toujours une découverte capitale ouvrira un spectre d'études qu'on avait pas soupçonné.

A ouais et c'est quoi la dernière innovation de rupture depuis le nucléaire et l'informatique ?

-18ème siècle : découvertes des propriétés mécaniques de la vapeur

-19ème siècle : découvertes des propriétés mécaniques du pétrole , du gaz naturelle et des énergies renouvellables

-années 1920 : inventions des communications par onde electromagnétiques

-années 1940 : maîtrise des premières techno liés au nucléaire

-années 1950: premières technos informatique

Allez on t'écoute, y'a quoi comme innovation de rupture entre les années 50 et 2022 ?

Mais qu'est-ce que c'est que ce topic d'ahuris ? Vous croyez que les "innovations" sont incréées ? Qu'elles n'ont pas de contexte et qu'on invente des trucs ex-nihilo, sauf depuis 60 ans ?

La totalité de ce que nous produisons est fruit d'une évolution historique, ce sont des polissages conceptuels dont nous nommons une rupture arbitrairement afin de noter une émergence technologique particulière à une certaine date convenue.

Rien qu'internet est difficile à dater, car fruit de plusieurs foyers divisés et distincts, pareil pour le téléphone portable : a qui doit-on remonter ?

L'intégralité de nos inventions sont des ponçages, longs, continus et sans émergence soudaine.

Ce que vous nommez "innovations" ou "inventions", ce sont des points de ruptures conventionnels, pratiques pour l'histoire de la science.

Rien qu'un exemple : les intelligences artificielles. Leur développement exponentiel ces dernières années suffit à contredire le topic.
Mais l'OP va dire "eugneu, ça date des années 60 avec l'exploration mathématique des systèmes informatiques."

Et non Dugland ! Erreur : on peut le faire remonter aux années 30 avec les développements matriciels mathématiques ! Ou encore avant avec le developpement des travaux logiques de Russel ? Ou encore avant avec... Ou encore avant avec .. le boulier ? En Chine antique ?

Trouver des dates d'innovations "absolues" c'est stéril : il n'y a pas une époque qui cesse d'innover, seulement des adaptations au fil du temps et des mutations de savoirs.

Notre époque est extrêmement innovante car elle possède des puissances de calculs et de développement incomparables aux autres. Ça n'empêche en rien le génie scientifique de s'exprimer avant ou après.