Dire qu’on pourrait se débarrasser de la famine à quelque coups de milliards
sauverlaplanete
2022-07-08 02:03:27
Le 08 juillet 2022 à 01:59:11 :
Le 08 juillet 2022 à 01:56:41 :
Le 08 juillet 2022 à 01:55:09 :
Le 08 juillet 2022 à 01:53:35 :
Aaaaaya, ça me rappel le défi Elon Musk qui a proposé à un gérant d'asso 6 milliards si il expliquait comment ça règlerait la faim dans le monde.
Depuis le mec est devenu silencieux. Visiblement même pour 6 milliards c'est trop difficile d'expliquer comment une asso règle la faim.
Pour régler la faim c'est simple, tu enfante seulement quand tu peux assurer la stabilité de ton enfant.
ok jean-fasciste
Il a raison pourtant, aucun rapport avec le fascisme, arrêtez d'employer des termes que vous ne maîtrisez pas. Si les Africains faisaient moins d'enfants ils seraient moins pauvres, c'est la base des études démographiques.
oui oui t'as raison l'eugéniste, dieu est vraiment une merde il a tout fait de travers, vive la scyance
dégage de ma vue
PseudoClaquax2
2022-07-08 02:03:53
Le 08 juillet 2022 à 01:58:48 :
En fait c'est même pas ça, ça coûterait rien de plus de nourrir tout le monde, juste il faudrait organiser les choses différemments mais a la fin on économiserait plus du fric qu'autre chose, mais l'hyperclasse a intérêt à ce que la situation perdure et à ce qu'on continue de balancer de l'argent dans le vide pour essayer de limiter les dégâts. Sur certains trucs c'était des Enfoirés, je cautionne pas les génocides, l'expansionnisme vers l'est etc ... mais si les nazis avaient gagné la guerre je suis sur que tout le monde aurait de quoi à bouffer aujourd'hui, eux ils voulaient un monde stable donc ils avaient pas intérêt à ce que le tiers monde continue de crever de faim.
D'accord jusqu'à la glissade
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Homuraisonne
2022-07-08 02:04:13
Le problème c'est que si les pays pauvre les moins dévellopés se dévellopent, ils vont consommer plus, donc plus de besoin de ressources ce qui cause deux problèmes:
un problème écologique évident
et le fait que ce sont beaucoup les pays moins développés qui produisent une grande partie des ressources, surtout pour les mines. Un solution est le remplacement par la robotique mais les technologies ne sont pas encore toute là et le problème écologique persiste et est même amplifié car les robots consomment des ressources.
Voila pourquoi le problème ne peut pas se régler avec quelques milliards
Après on pourrait quand même régler une bonne partie du problème mais bon...
EtronDeFlo
2022-07-08 02:05:41
Le 08 juillet 2022 à 02:02:41 :
Le 08 juillet 2022 à 01:56:41 :
Le 08 juillet 2022 à 01:55:33 :
Le 08 juillet 2022 à 01:50:46 :
Le 08 juillet 2022 à 01:49:46 :
Le 08 juillet 2022 à 01:37:26 :
voilà :
https://www.un.org/fr/chronicle/article/les-benefices-de-la-faim-dans-le-monde
Il est à vomir l'article, je sais s'il a voulu être ironique mais si c'est le cas c'est raté on l'a sent pas du tout l'ironie.
l'article ne fait que retranscrire la pensée des gens qui dirigent le monde
L'auteur s'inclu dans l'élite, cette article n'est pas ironique, il fait juste accepter la pensée de l'élite effectivement.
Nous sommes riches grâce à ces pauvres.
Tu veux partager ton argent et ton confort ? Ca m'étonnerai.
Riche parle pour toi, je vis dans une colonie française, c'est le climat doux et la solidarité de ma société qui me fait bien vivre, la France nous vampirise et ne nous rend rien. Chacun sa culture, chacun ses valeurs, mais j'échangerai jamais ma vie pour la tienne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Autant pour moi, par défaut j'ai pensé que tu étais un français en France.
Et tu as probablement raison de préférer ta place à la mienne, mais t'es déjà suffisamment riche pour manger à ta faim et ne pas trainer dans des décharges géantes à la recherche de métaux, si ?
Donc bon, t'as déjà les miettes du gateau que le monde se partage, tu donnerais le peu que tu as ?
EddyBlake
2022-07-08 02:05:57
Le 08 juillet 2022 à 02:03:27 :
Le 08 juillet 2022 à 01:59:11 :
Le 08 juillet 2022 à 01:56:41 :
Le 08 juillet 2022 à 01:55:09 :
Le 08 juillet 2022 à 01:53:35 :
Aaaaaya, ça me rappel le défi Elon Musk qui a proposé à un gérant d'asso 6 milliards si il expliquait comment ça règlerait la faim dans le monde.
Depuis le mec est devenu silencieux. Visiblement même pour 6 milliards c'est trop difficile d'expliquer comment une asso règle la faim.
Pour régler la faim c'est simple, tu enfante seulement quand tu peux assurer la stabilité de ton enfant.
ok jean-fasciste
Il a raison pourtant, aucun rapport avec le fascisme, arrêtez d'employer des termes que vous ne maîtrisez pas. Si les Africains faisaient moins d'enfants ils seraient moins pauvres, c'est la base des études démographiques.
oui oui t'as raison l'eugéniste, dieu est vraiment une merde il a tout fait de travers, vive la scyance
dégage de ma vue
Tu fais 60 kg c'est pas toi qui va me faire bouger le bisounours
1m60EtAbattu841
2022-07-08 02:10:18
J'ai toujours pas compris le pb avec l'article de l'ONU
Oui la faim de certains en bénéficie d'autres. L'article semble être contre ce phénomène puisqu'il fait de la pub à une ONG qui lutte contre les l'exploitaiton des plus démunis.
PseudoClaquax2
2022-07-08 02:10:20
Le 08 juillet 2022 à 02:04:13 :
Le problème c'est que si les pays pauvre les moins dévellopés se dévellopent, ils vont consommer plus, donc plus de besoin de ressources ce qui cause deux problèmes:
un problème écologique évident
et le fait que ce sont beaucoup les pays moins développés qui produisent une grande partie des ressources, surtout pour les mines. Un solution est le remplacement par la robotique mais les technologies ne sont pas encore toute là et le problème écologique persiste et est même amplifié car les robots consomment des ressources.
Voila pourquoi le problème ne peut pas se régler avec quelques milliards
Après on pourrait quand même régler une bonne partie du problème mais bon...
Mais c'est du fantasme, les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement. Rappel : le Rwanda a pour objectif de posséder la première capitale écologique d'ici 2025, les p'tits débrouillards en brousse fabriquent des éoliennes à base de récup depuis des décennies, un mec a modifié son environnement en plantant des millions d'arbres à lui tout seul...
Avec les connaissances et compétences qu'on a, l'élite pourrait tout régler, mais c'est pas le plan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/3/1549418314-jwjournal1.png
sauverlaplanete
2022-07-08 02:11:33
Le 08 juillet 2022 à 02:10:18 :
J'ai toujours pas compris le pb avec l'article de l'ONU
Oui la faim de certains en bénéficie d'autres. L'article semble être contre ce phénomène puisqu'il fait de la pub à une ONG qui lutte contre les l'exploitaiton des plus démunis.
c'est toi qui était censé nous expliquer, le shill, c'est toi qu'à commencé à parler de QI
là tu modifie ton approche de damage control et du coup t'es encore plus grillé
voyevodaboss539
2022-07-08 02:12:14
Le 08 juillet 2022 à 01:43:20 :
L'ONU avait lancé une pique à Elon musk, ce dernier a alors proposé de donner tous les milliards nécessaires si L'ONU lui apportait un plan réaliste et vérifiable. L'ONU n'a jamais répondu.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
normal ces organisations existent grâce aux malheurs des autres
sauverlaplanete
2022-07-08 02:12:55
Le 08 juillet 2022 à 02:10:20 :
Le 08 juillet 2022 à 02:04:13 :
Le problème c'est que si les pays pauvre les moins dévellopés se dévellopent, ils vont consommer plus, donc plus de besoin de ressources ce qui cause deux problèmes:
un problème écologique évident
et le fait que ce sont beaucoup les pays moins développés qui produisent une grande partie des ressources, surtout pour les mines. Un solution est le remplacement par la robotique mais les technologies ne sont pas encore toute là et le problème écologique persiste et est même amplifié car les robots consomment des ressources.
Voila pourquoi le problème ne peut pas se régler avec quelques milliards
Après on pourrait quand même régler une bonne partie du problème mais bon...
Mais c'est du fantasme, les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement. Rappel : le Rwanda a pour objectif de posséder la première capitale écologique d'ici 2025, les p'tits débrouillards en brousse fabriquent des éoliennes à base de récup depuis des décennies, un mec a modifié son environnement en plantant des millions d'arbres à lui tout seul...
Avec les connaissances et compétences qu'on a, l'élite pourrait tout régler, mais c'est pas le plan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/3/1549418314-jwjournal1.png
d'accord avec le fond mais ton exemple rwandais est claqué au sol
le rwanda est un terrain de jeu des occidentaux et kagamé est clairement le hitler africain
1m60EtAbattu841
2022-07-08 02:13:38
Le 08 juillet 2022 à 02:11:33 sauverlaplanete a écrit :
Le 08 juillet 2022 à 02:10:18 :
J'ai toujours pas compris le pb avec l'article de l'ONU
Oui la faim de certains en bénéficie d'autres. L'article semble être contre ce phénomène puisqu'il fait de la pub à une ONG qui lutte contre les l'exploitaiton des plus démunis.
c'est toi qui était censé nous expliquer, le shill, c'est toi qu'à commencé à parler de QI
là tu modifie ton approche de damage control et du coup t'es encore plus grillé
La deuxième ligne de mon post (sous jvchat" explique clrmt pk je vois pas d pb à l'article.
Mickiro
2022-07-08 02:14:11
Le problème c’est l’argent qu’on donne aux associations comme la grosse arnaque des pièces jaunes bah les gérants qui garde touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1465985396-elfamosocowboy.png
sauverlaplanete
2022-07-08 02:15:35
les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement
le problèmes c'est que les merveilleux médecins blancs (c'est l'origine du mot toubab = toubib) se sont fait un plaisir de jouer les sauveurs en diminuant lamortalité infantile
et quand on pète un équilibre, bah on pète un équilibre, et les mêmes fdp te parlent de surpopulation après
en fait soit tu respectes dieu, soit tu provoques la merde
voyevodaboss539
2022-07-08 02:16:39
Le 08 juillet 2022 à 02:14:11 :
Le problème c’est l’argent qu’on donne aux associations comme la grosse arnaque des pièces jaunes bah les gérants qui garde touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1465985396-elfamosocowboy.png
ça alimente le ponzi to the moonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1465985396-elfamosocowboy.png
Homuraisonne
2022-07-08 02:18:04
Le 08 juillet 2022 à 02:10:20 :
Le 08 juillet 2022 à 02:04:13 :
Le problème c'est que si les pays pauvre les moins dévellopés se dévellopent, ils vont consommer plus, donc plus de besoin de ressources ce qui cause deux problèmes:
un problème écologique évident
et le fait que ce sont beaucoup les pays moins développés qui produisent une grande partie des ressources, surtout pour les mines. Un solution est le remplacement par la robotique mais les technologies ne sont pas encore toute là et le problème écologique persiste et est même amplifié car les robots consomment des ressources.
Voila pourquoi le problème ne peut pas se régler avec quelques milliards
Après on pourrait quand même régler une bonne partie du problème mais bon...
Mais c'est du fantasme, les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement. Rappel : le Rwanda a pour objectif de posséder la première capitale écologique d'ici 2025, les p'tits débrouillards en brousse fabriquent des éoliennes à base de récup depuis des décennies, un mec a modifié son environnement en plantant des millions d'arbres à lui tout seul...
Avec les connaissances et compétences qu'on a, l'élite pourrait tout régler, mais c'est pas le plan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/3/1549418314-jwjournal1.png
Un pays développé consomme plus qu'un pays non développé, à partir de là il n'y a aucune solution parfaite
Et le "recyclage" parfait n'existe pas, il y a toujours besoin de ressources qui sont issu des pays pauvres. Par exemple pour récolter ses ressources il es globalement impossible de ne pas polluer, si tu es un pays développé, tu vas éviter la pollution qui vas tuer des milliers de tes habitants et détruire ton écosystème. D'où viendraient les ressources donc?
(et planter des arbres c'est jolie mais ca n'a pas une si grande influence en général)
EddyBlake
2022-07-08 02:18:45
Le 08 juillet 2022 à 02:15:35 :
les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement
le problèmes c'est que les merveilleux médecins blancs (c'est l'origine du mot toubab = toubib) se sont fait un plaisir de jouer les sauveurs en diminuant lamortalité infantile
et quand on pète un équilibre, bah on pète un équilibre, et les mêmes fdp te parlent de surpopulation après
en fait soit tu respectes dieu, soit tu provoques la merde
tu racontes n'importe quoi, tu maîtrises pas les sujets que tu abordes, tu devrais fermer ta gueule
sauverlaplanete
2022-07-08 02:19:48
Le 08 juillet 2022 à 02:18:04 :
Le 08 juillet 2022 à 02:10:20 :
Le 08 juillet 2022 à 02:04:13 :
Le problème c'est que si les pays pauvre les moins dévellopés se dévellopent, ils vont consommer plus, donc plus de besoin de ressources ce qui cause deux problèmes:
un problème écologique évident
et le fait que ce sont beaucoup les pays moins développés qui produisent une grande partie des ressources, surtout pour les mines. Un solution est le remplacement par la robotique mais les technologies ne sont pas encore toute là et le problème écologique persiste et est même amplifié car les robots consomment des ressources.
Voila pourquoi le problème ne peut pas se régler avec quelques milliards
Après on pourrait quand même régler une bonne partie du problème mais bon...
Mais c'est du fantasme, les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement. Rappel : le Rwanda a pour objectif de posséder la première capitale écologique d'ici 2025, les p'tits débrouillards en brousse fabriquent des éoliennes à base de récup depuis des décennies, un mec a modifié son environnement en plantant des millions d'arbres à lui tout seul...
Avec les connaissances et compétences qu'on a, l'élite pourrait tout régler, mais c'est pas le plan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/3/1549418314-jwjournal1.png
Un pays développé consomme plus qu'un pays non développé, à partir de là il n'y a aucune solution parfaite
Et le "recyclage" parfait n'existe pas, il y a toujours besoin de ressources qui sont issu des pays pauvres. Par exemple pour récolter ses ressources il es globalement impossible de ne pas polluer, si tu es un pays développé, tu vas éviter la pollution qui vas tuer des milliers de tes habitants et détruire ton écosystème. D'où viendraient les ressources donc?
(et planter des arbres c'est jolie mais ca n'a pas une si grande influence en général)
wow on se demande comment l'humanité a survécu pendant des dizaines de milliers d'années sans toute cette syance
GarajeABeat46
2022-07-08 02:20:52
Le 08 juillet 2022 à 01:30:55 :
Le 08 juillet 2022 à 01:30:26 :
ils vont bouffer l'argent t'a raison
Pas mal ta photo de profil khey
Pas mal ton pseudo khey
sauverlaplanete
2022-07-08 02:21:35
Le 08 juillet 2022 à 02:18:45 :
Le 08 juillet 2022 à 02:15:35 :
les africains si vous leur foutiez la paix, ils se développeraient bien plus sainement
le problèmes c'est que les merveilleux médecins blancs (c'est l'origine du mot toubab = toubib) se sont fait un plaisir de jouer les sauveurs en diminuant lamortalité infantile
et quand on pète un équilibre, bah on pète un équilibre, et les mêmes fdp te parlent de surpopulation après
en fait soit tu respectes dieu, soit tu provoques la merde
tu racontes n'importe quoi, tu maîtrises pas les sujets que tu abordes, tu devrais fermer ta gueule
l'insulte est là, l'argument nulle part, je t'ai déjà dit de dégager de ma vue avortin