À cause de ce forum je vis un enfer avec ma copine

Le 27 juin 2022 à 04:53:19 :

Le 27 juin 2022 à 04:50:19 :

Le 27 juin 2022 à 04:48:34 :

Le 27 juin 2022 à 04:45:34 :

Le 27 juin 2022 à 04:42:30 :

Le 27 juin 2022 à 04:39:10 :

Le 27 juin 2022 à 04:35:04 :

Le 27 juin 2022 à 04:29:31 :

Le 27 juin 2022 à 04:26:28 :

Le 27 juin 2022 à 04:20:43 :

Le 27 juin 2022 à 04:18:33 :

Le 27 juin 2022 à 04:15:01 :
De toute façon tout le monde se fait rabaisser sur son physique, quelqu'un a le malheur de poster une photo de lui il se fait quasi toujours descendre niveau notes sauf une minorité qui aura le label BG.
Franchement les notes sur dix et le lookmax c'est un des trucs qui m'énerve le plus sur le forum

Pourtant ca marche comme ca dans la vraie vie, surtout dans les rapports de séduction avec le sexe opposé ahi

En 2 sec elles sont capable de savoir si elles peuvent coucher avec toi ou non

Même moi qui suit d'habitude vif, j'arrive pas à savoir si vite si je veux me retrouver ou non au lit avec telle ou telle fille

Elles c'est quasi robotique

Moi je suis incapable de noter les gens sur dix je trouve pas ça naturel...
Je ne comprends pas pourquoi les goûts sur le physique sont autant formatés, a part complexer l'écrasante majorité des gens ça n'a aucun intérêt.

C'est biologique, il n'y a rien de plus rationnel qu'une femme en amour malgré ce qu'on peut lire ici

Y'a rien de rationnel à choisir uniquement sur l'apparence physique bien au contraire...

Bien sûr que si, toutes nos attirances / "sentiments" dans le domaine de la séduction sont grandement gouvernés par le physique

Et quoi de plus naturel d'être attiré par le plus beau physique / le physique le plus sain car tout notre être est conditionné pour la reproduction de nos gènes de la meilleure manière

Ainsi on comprend aisément avec cette grille de lecture, les comportements hypocrites ou totalement incohérents d'un point de vue moral des femmes : la meilleure reproduction possible des gênes

Nos gênes nous gouvernent et en cette matière n'ont que faire de nos principes moraux ou sociétaux

C'est encore plus vrai aujourd'hui dans une société où il n'y a plus vraiment de sanction que ce soit légale ou morale en étant sans pitié en matière de séduction

Une "jolie" apparence n'est pas synonyme de "bons gènes"...

Bien sûr que si.
Une arcade proéminente, une mâchoire carrée, mento en avant, des pomettes saillantes, une bonne taille, un visage aux bonnes proportions, des joues creuses, un visage ayant connu un développement vers l'avant, tous ces traits sont synonymes d'une excellente génétique et d'un excellent développement osseux, c'est inconscient mais c'est comme ça.
Et comme par hsard tous les traits que je t'ai cité sont les traits classiques des bg.

classiques des bg mis en avant par Hollywood qui a bien retourné le cerveau de la planète, quand tu vas en asie tu trouves peu de personnes avec les critères dont tu parles par exhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665686-clairetourne.gif

C'est juste des critères superficiels comme la queue du paon ou les bois du cerf mais ça n'a pas de valeur ajoutée en terme de survie ça aide juste pour la sélection sexuelle...
Faudrait que les gens arrêtent de confondre les deux.
On vivrait dans un monde hostile où on risquerait de se faire bouffer a chaque instant je pense que bizarrement y'aurait beaucoup moins de considérations d'ordre esthétique

Ah oui pour survivre faire + de 1 m 80 / être musclé / avoir un crâne avec les os qui ressortent comme la mâchoire ou les pommettes et donc qui peut plus facilement encaisser les coups ca aide pas d'un point de vue survie, t'es sûr ?

Les humains ont un corps faible, lent et fragile comparé au reste du monde animal.
Face a des bêtes sauvages qui t'arrachent la tête d'un coup de patte, l'intelligence et l'ingéniosité sont plus utiles que l'ossature.
Après si les humains se tapent dessus au lieu de s'entraider c'est un autre souci.

Si l'intelligence ou l'ingéniosité se voyait + physiquement, peut être que les kheys en école d'ingé baiseraient ayaaa

Le 27 juin 2022 à 04:51:37 :
Tu te fies réellement à l'avis des puceaux d'ici qu'ont probablement jamais touché une femme de leurs life ? Achète toi une colonne vertébrale ou quitte ta meuf pour son bien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621611419-etchebest-mrc-25.png

Le 27 juin 2022 à 04:49:27 :

Le 27 juin 2022 à 04:45:34 :

Le 27 juin 2022 à 04:42:30 :

Le 27 juin 2022 à 04:39:10 :

Le 27 juin 2022 à 04:35:04 :

Le 27 juin 2022 à 04:29:31 :

Le 27 juin 2022 à 04:26:28 :

Le 27 juin 2022 à 04:20:43 :

Le 27 juin 2022 à 04:18:33 :

Le 27 juin 2022 à 04:15:01 :
De toute façon tout le monde se fait rabaisser sur son physique, quelqu'un a le malheur de poster une photo de lui il se fait quasi toujours descendre niveau notes sauf une minorité qui aura le label BG.
Franchement les notes sur dix et le lookmax c'est un des trucs qui m'énerve le plus sur le forum

Pourtant ca marche comme ca dans la vraie vie, surtout dans les rapports de séduction avec le sexe opposé ahi

En 2 sec elles sont capable de savoir si elles peuvent coucher avec toi ou non

Même moi qui suit d'habitude vif, j'arrive pas à savoir si vite si je veux me retrouver ou non au lit avec telle ou telle fille

Elles c'est quasi robotique

Moi je suis incapable de noter les gens sur dix je trouve pas ça naturel...
Je ne comprends pas pourquoi les goûts sur le physique sont autant formatés, a part complexer l'écrasante majorité des gens ça n'a aucun intérêt.

C'est biologique, il n'y a rien de plus rationnel qu'une femme en amour malgré ce qu'on peut lire ici

Y'a rien de rationnel à choisir uniquement sur l'apparence physique bien au contraire...

Bien sûr que si, toutes nos attirances / "sentiments" dans le domaine de la séduction sont grandement gouvernés par le physique

Et quoi de plus naturel d'être attiré par le plus beau physique / le physique le plus sain car tout notre être est conditionné pour la reproduction de nos gènes de la meilleure manière

Ainsi on comprend aisément avec cette grille de lecture, les comportements hypocrites ou totalement incohérents d'un point de vue moral des femmes : la meilleure reproduction possible des gênes

Nos gênes nous gouvernent et en cette matière n'ont que faire de nos principes moraux ou sociétaux

C'est encore plus vrai aujourd'hui dans une société où il n'y a plus vraiment de sanction que ce soit légale ou morale en étant sans pitié en matière de séduction

Une "jolie" apparence n'est pas synonyme de "bons gènes"...

Bien sûr que si.
Une arcade proéminente, une mâchoire carrée, mento en avant, des pomettes saillantes, une bonne taille, un visage aux bonnes proportions, des joues creuses, un visage ayant connu un développement vers l'avant, tous ces traits sont synonymes d'une excellente génétique et d'un excellent développement osseux, c'est inconscient mais c'est comme ça.
Et comme par hsard tous les traits que je t'ai cité sont les traits classiques des bg.

classiques des bg mis en avant par Hollywood qui a bien retourné le cerveau de la planète, quand tu vas en asie tu trouves peu de personnes avec les critères dont tu parles par exhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665686-clairetourne.gif

Car les habitudes alimentaires qu'ils entretiennent depuis des siècles ont eu une forte influence sur leur développement osseux comme génétique, à ton avis pouruqoi les asiatiques sont plus petits que les occidentaux ? Pourtant de nos jours la différence alimentaire est minime.

Et même pas en fait, les traits que je t'ai cité énormément d'asiatiques les onts, de même que les hispaniques, les arabes (maghreb+moyen-orient), et même l'Afrique subsaharienne.
Rien à voir avec une quelconque image vehiculée par Hollywood, les traits cités découlent d'un très bon développement osseux synonyme d'une bonne génétique peu importe l'ethnie, point.

ceci

De toute façon si t'es intelligent et pragmatique, tu te renseigne et tu sais parfaitement que t'as tout intérêt à looksmax surtout dans la société dans laquelle on vit aujourd'hui, le physique n'a jamais été aussi important

Il n'y a plus aucune régulation du marché sexuel puisque toute barrière morale a été franchie, maintenant les femmes sont reines en la matière et leur hypergamie débridée et sans limite se fait ressentir sur la société

Paz

D'ailleurs les fameux os saillants qui protègent, vous savez que dew arcades sourcilières très saillantes c'est handicapant en boxe ?

Le 27 juin 2022 à 04:54:39 :

Le 27 juin 2022 à 04:49:27 :

Le 27 juin 2022 à 04:45:34 :

Le 27 juin 2022 à 04:42:30 :

Le 27 juin 2022 à 04:39:10 :

Le 27 juin 2022 à 04:35:04 :

Le 27 juin 2022 à 04:29:31 :

Le 27 juin 2022 à 04:26:28 :

Le 27 juin 2022 à 04:20:43 :

Le 27 juin 2022 à 04:18:33 :

Le 27 juin 2022 à 04:15:01 :
De toute façon tout le monde se fait rabaisser sur son physique, quelqu'un a le malheur de poster une photo de lui il se fait quasi toujours descendre niveau notes sauf une minorité qui aura le label BG.
Franchement les notes sur dix et le lookmax c'est un des trucs qui m'énerve le plus sur le forum

Pourtant ca marche comme ca dans la vraie vie, surtout dans les rapports de séduction avec le sexe opposé ahi

En 2 sec elles sont capable de savoir si elles peuvent coucher avec toi ou non

Même moi qui suit d'habitude vif, j'arrive pas à savoir si vite si je veux me retrouver ou non au lit avec telle ou telle fille

Elles c'est quasi robotique

Moi je suis incapable de noter les gens sur dix je trouve pas ça naturel...
Je ne comprends pas pourquoi les goûts sur le physique sont autant formatés, a part complexer l'écrasante majorité des gens ça n'a aucun intérêt.

C'est biologique, il n'y a rien de plus rationnel qu'une femme en amour malgré ce qu'on peut lire ici

Y'a rien de rationnel à choisir uniquement sur l'apparence physique bien au contraire...

Bien sûr que si, toutes nos attirances / "sentiments" dans le domaine de la séduction sont grandement gouvernés par le physique

Et quoi de plus naturel d'être attiré par le plus beau physique / le physique le plus sain car tout notre être est conditionné pour la reproduction de nos gènes de la meilleure manière

Ainsi on comprend aisément avec cette grille de lecture, les comportements hypocrites ou totalement incohérents d'un point de vue moral des femmes : la meilleure reproduction possible des gênes

Nos gênes nous gouvernent et en cette matière n'ont que faire de nos principes moraux ou sociétaux

C'est encore plus vrai aujourd'hui dans une société où il n'y a plus vraiment de sanction que ce soit légale ou morale en étant sans pitié en matière de séduction

Une "jolie" apparence n'est pas synonyme de "bons gènes"...

Bien sûr que si.
Une arcade proéminente, une mâchoire carrée, mento en avant, des pomettes saillantes, une bonne taille, un visage aux bonnes proportions, des joues creuses, un visage ayant connu un développement vers l'avant, tous ces traits sont synonymes d'une excellente génétique et d'un excellent développement osseux, c'est inconscient mais c'est comme ça.
Et comme par hsard tous les traits que je t'ai cité sont les traits classiques des bg.

classiques des bg mis en avant par Hollywood qui a bien retourné le cerveau de la planète, quand tu vas en asie tu trouves peu de personnes avec les critères dont tu parles par exhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665686-clairetourne.gif

Car les habitudes alimentaires qu'ils entretiennent depuis des siècles ont eu une forte influence sur leur développement osseux comme génétique, à ton avis pouruqoi les asiatiques sont plus petits que les occidentaux ? Pourtant de nos jours la différence alimentaire est minime.

Et même pas en fait, les traits que je t'ai cité énormément d'asiatiques les onts, de même que les hispaniques, les arabes (maghreb+moyen-orient), et même l'Afrique subsaharienne.
Rien à voir avec une quelconque image vehiculée par Hollywood, les traits cités découlent d'un très bon développement osseux synonyme d'une bonne génétique peu importe l'ethnie, point.

bon ben grand bien me fasse alors puisque que je valide une partie de ces critères (quoi que je suis peut être un nain étant donné la moyenne de 2m du forum) mais avoue que tu abuses un peu en disant qu'une bonne partie des asiatiques ont tout ça, si c'est en nombre je suis d'accord, si c'est proportionnellement à la population, ça non..

les critères de beauté changent également avec le temps d'ailleurs, ça s'est déjà vérifié..

et si Hollywood a quand même eu un grosse influence la dessus mais ça mériterait un topic dédié làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665686-clairetourne.gif

Non non, je dis que les asiatiques ayant un physique ATTIRANT ont pour beaucoup ces traits.
La majorité des blancs n'ont ni mâchoire carrée, ni arcades proéminente, ni pomettes saillantes, la majorité des hommes blancs beaux en revanche oui.

Et objectivement un homme ayant ces traits serait considéré comme beau aussi bien en Grèce antique que sous la France de Saint Louis.

Le 27 juin 2022 à 04:57:13 :
De toute façon si t'es intelligent et pragmatique, tu te renseigne et tu sais parfaitement que t'as tout intérêt à looksmax surtout dans la société dans laquelle on vit aujourd'hui, le physique n'a jamais été aussi important

Il n'y a plus aucune régulation du marché sexuel puisque toute barrière morale a été franchie, maintenant les femmes sont reines en la matière et leur hypergamie débridée et sans limite se fait ressentir sur la société

Paz

Si l'ossature du visage reflète les gènes ça invite juste au fatalisme...
Tu sais que ton ADN tu vas pas le modifier en claquant des doigts ?
Tu peux te faire opérer la face si t'as un enfant il te ressemblera pas du tout.