LREM + LR > 289 MALHEUREUSEMENT

on (nupes) va s’allier avec lrem pour faire barrage au RN en donnant la majorité absolue à Macron

Le 20 juin 2022 à 11:03:14 :
LR n’a aucun intérêt à s’allier à macron

L’objectif de LR ca va etre de gagner dans 5 ans

Donc l’intérêt pour eux de s’allier à lrem qui est sur la pente descendante ?

Après oui il y aura des alliances opportunistes parfois.

Oui je pense que ponctuellement ils peuvent s'entendre, mais LR n'a stratégiquement aucun intérêt à faire alliance et surtout ils ont intérêt à faire bien plus opposition que pendant les 5 dernières années.

Surtout que les députés LR qui ont gagnés c'est ceux qui sont le plus à droite de parti.

LR sera avec macron sur les gros dossier genre pension de retraite, pour le reste ça aidera à ne plus avoir de trucs complètement débiles comme le pass vaxx refaire surface.

Croire que les LR vont gentiment accepter de se faire boufferhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ils vont vouloir avancer leurs pions, proposer des ministres voire même mettre en avant leur propre premier ministrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Macron est tenu par le fondement, il devra balancer à droite puis à gauche s'il veut tenir une politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il va claquer deux trois 49.3, ça va partir dans la rue et l'assemblée va le boycotterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il va péter un câble et dissoudre l'assemblée dans 2 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 20 juin 2022 à 09:48:05 :
Non si LR s'allie à Macron ils vont définitivement mourir

Ils vont bien évidemment s’allier à Macron.

Je dois vous rappeler la position de Pecresse sur le vaccin VS celle de Merluche ?

Le 20 juin 2022 à 11:04:10 :
et vu que les rhainiasses et les nupesse vont pas venir voter a l'assemblée bas tout passera

Le groupe insoumis était le plus assidu de l'assemblée

Le 20 juin 2022 à 11:02:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:00:50 :

Le 20 juin 2022 à 10:59:46 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:58:23 :

Le 20 juin 2022 à 10:56:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Donc c’est bien un problème de définition
Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme. Tu y applique une définition qui n’est pas la bonne

La définition est la bonne, va lire et surtout COMPRENDRE la page wikipedia avant d'aller courir après tes chimères :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

C’est marrant parce que je ne retrouve rien de ce que tu dis dans cette page

Et pourtant tout y est.

Wikipedia est descriptif quand toi tu es normatif
Tu analyses le libéralisme sous l’angle de la grille de lecture sinon marxiste au moins hostile à l’économie de marché. Tu comprends la différence ?

Je crois que tu comprends pas trop le français, je m'en branle comme la couleur du string de ta mère de tes putains de considérations idéologiques sur tes fables de bambi et la magie de l'économie de marché.

Quand je te dis que les ressources sont limité, c'est un fait, c'est les lois de la physique et c'est intangible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_l%27%C3%A9nergie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_la_mati%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocapacit%C3%A9

Idem pour l'incompressibilité des besoins.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Besoin_primaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Les libéraux vous être pire, et je dis bien pire que des religieux, c'est à dire que les lois du marché n'ont JAMAIS marché, elles ne marchent pas et elles ne marcheront JAMAIS car elles sont biaisé dans leurs fondations intrinsèques.

Le 20 juin 2022 à 10:57:13 :
Tout ce qui est PS, EELV et LR vont rejoindre Macrotte.
Macron a toujours la majorité absolue.

Jamais, sinon leurs électeurs vont prendre le seumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

La LFI qui s'est taillée la part du lion dans la NUPES, s'ils ne sont pas idiots - ce qui reste à prouver - ils vont transformer l'essai

Perso très content du résultat si on a une coalition LRem + LR, ça sera solide sur le plan économique sans les délires gauchistes (environnement, PMA etc)

+ imaginer la milf Dati 1er ministre tripoter le petit Attal en conseil des ministres

Le 20 juin 2022 à 11:10:35 :

Le 20 juin 2022 à 11:02:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:00:50 :

Le 20 juin 2022 à 10:59:46 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:58:23 :

Le 20 juin 2022 à 10:56:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Donc c’est bien un problème de définition
Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme. Tu y applique une définition qui n’est pas la bonne

La définition est la bonne, va lire et surtout COMPRENDRE la page wikipedia avant d'aller courir après tes chimères :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

C’est marrant parce que je ne retrouve rien de ce que tu dis dans cette page

Et pourtant tout y est.

Wikipedia est descriptif quand toi tu es normatif
Tu analyses le libéralisme sous l’angle de la grille de lecture sinon marxiste au moins hostile à l’économie de marché. Tu comprends la différence ?

Je crois que tu comprends pas trop le français, je m'en branle comme la couleur du string de ta mère de tes putains de considérations idéologiques sur tes fables de bambi et la magie de l'économie de marché.

Quand je te dis que les ressources sont limité, c'est un fait, c'est les lois de la physique et c'est intangible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_l%27%C3%A9nergie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_la_mati%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocapacit%C3%A9

Idem pour l'incompressibilité des besoins.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Besoin_primaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Les libéraux vous être pire, et je dis bien pire que des religieux, c'est à dire que les lois du marché n'ont JAMAIS marché, elles ne marchent pas et elles ne marcheront JAMAIS car elles sont biaisé dans leurs fondations intrinsèques.

Donc en plus de ne pas accepter tes torts, tu deviens insultant. Puis la pyramide des besoins laisse moi rire, même en L1 on apprend que ce modèle est faux.

Ce que tu dis n’a pas de sens.
C’est comme reprocher aux socio-démocrates d’être en faveur d’un système où des gens opposés à la sociale démocratie peuvent être élus. Oui, et ? C’est le principe de la modération en politique. On peut être libéral en acceptant que ces idées puissent connaître des revers démocratiques.

Ils vont peut être pas s'allier au quotidien, mais pour les retraites, on est mort, c'est sur!

Le 20 juin 2022 à 11:23:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:10:35 :

Le 20 juin 2022 à 11:02:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:00:50 :

Le 20 juin 2022 à 10:59:46 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:58:23 :

Le 20 juin 2022 à 10:56:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Donc c’est bien un problème de définition
Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme. Tu y applique une définition qui n’est pas la bonne

La définition est la bonne, va lire et surtout COMPRENDRE la page wikipedia avant d'aller courir après tes chimères :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

C’est marrant parce que je ne retrouve rien de ce que tu dis dans cette page

Et pourtant tout y est.

Wikipedia est descriptif quand toi tu es normatif
Tu analyses le libéralisme sous l’angle de la grille de lecture sinon marxiste au moins hostile à l’économie de marché. Tu comprends la différence ?

Je crois que tu comprends pas trop le français, je m'en branle comme la couleur du string de ta mère de tes putains de considérations idéologiques sur tes fables de bambi et la magie de l'économie de marché.

Quand je te dis que les ressources sont limité, c'est un fait, c'est les lois de la physique et c'est intangible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_l%27%C3%A9nergie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_la_mati%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocapacit%C3%A9

Idem pour l'incompressibilité des besoins.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Besoin_primaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Les libéraux vous être pire, et je dis bien pire que des religieux, c'est à dire que les lois du marché n'ont JAMAIS marché, elles ne marchent pas et elles ne marcheront JAMAIS car elles sont biaisé dans leurs fondations intrinsèques.

Donc en plus de ne pas accepter tes torts, tu deviens insultant. Puis la pyramide des besoins laisse moi rire, même en L1 on apprend que ce modèle est faux.

Ce que tu dis n’a pas de sens.
C’est comme reprocher aux socio-démocrates d’être en faveur d’un système où des gens opposés à la sociale démocratie peuvent être élus. Oui, et ? C’est le principe de la modération en politique. On peut être libéral en acceptant que ces idées puissent connaître des revers démocratiques.

Les socio-démocrates sont libéraux économiquement, franchement avant de donner des leçons commence déjà par comprendre de quoi tu parles, surtout quand c'est pour remettre en cause des axiomes scientifiques.
Pense à faire une thèse, t'as le profil pour un prix Nobel, en + ça donnera du sens à la taille de tes chevilles.

Datti disait elle même après le deuxième tour de la présidentielle que LR n'est pas un parti d'opposition mais un parti de gouvernement, donc ils ont vocation à trouver des compromis, débattre avec la majorité et mettre en place des projets de loi négociés. Beaucoup de chance donc qu'ils s'entendent avec LAReM pour influencer légèrement les textes et voter pour avec eux.

Les aristos habitués au pouvoir de LR peuvent pas se rabaisser à être des braillards de l'opposition vous comprenez, il faut qu'ils se sentent PARTI DE GOUVERNEMENT

Le 20 juin 2022 à 11:26:14 :

Le 20 juin 2022 à 11:23:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:10:35 :

Le 20 juin 2022 à 11:02:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:00:50 :

Le 20 juin 2022 à 10:59:46 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:58:23 :

Le 20 juin 2022 à 10:56:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Donc c’est bien un problème de définition
Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme. Tu y applique une définition qui n’est pas la bonne

La définition est la bonne, va lire et surtout COMPRENDRE la page wikipedia avant d'aller courir après tes chimères :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

C’est marrant parce que je ne retrouve rien de ce que tu dis dans cette page

Et pourtant tout y est.

Wikipedia est descriptif quand toi tu es normatif
Tu analyses le libéralisme sous l’angle de la grille de lecture sinon marxiste au moins hostile à l’économie de marché. Tu comprends la différence ?

Je crois que tu comprends pas trop le français, je m'en branle comme la couleur du string de ta mère de tes putains de considérations idéologiques sur tes fables de bambi et la magie de l'économie de marché.

Quand je te dis que les ressources sont limité, c'est un fait, c'est les lois de la physique et c'est intangible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_l%27%C3%A9nergie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_la_mati%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocapacit%C3%A9

Idem pour l'incompressibilité des besoins.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Besoin_primaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Les libéraux vous être pire, et je dis bien pire que des religieux, c'est à dire que les lois du marché n'ont JAMAIS marché, elles ne marchent pas et elles ne marcheront JAMAIS car elles sont biaisé dans leurs fondations intrinsèques.

Donc en plus de ne pas accepter tes torts, tu deviens insultant. Puis la pyramide des besoins laisse moi rire, même en L1 on apprend que ce modèle est faux.

Ce que tu dis n’a pas de sens.
C’est comme reprocher aux socio-démocrates d’être en faveur d’un système où des gens opposés à la sociale démocratie peuvent être élus. Oui, et ? C’est le principe de la modération en politique. On peut être libéral en acceptant que ces idées puissent connaître des revers démocratiques.

Les socio-démocrates sont libéraux économiquement, franchement avant de donner des leçons commence déjà par comprendre de quoi tu parles, surtout quand c'est pour remettre en cause des axiomes scientifiques.
Pense à faire une thèse, t'as le profil pour un prix Nobel, en + ça donnera du sens à la taille de tes chevilles.

Donc voilà, tu t’enfermes dans l’ad hominem après t’être retrouvé bloqué en raison de l’incohérence de ce que tu dis

Le 20 juin 2022 à 11:29:58 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:26:14 :

Le 20 juin 2022 à 11:23:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:10:35 :

Le 20 juin 2022 à 11:02:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:00:50 :

Le 20 juin 2022 à 10:59:46 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:58:23 :

Le 20 juin 2022 à 10:56:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Donc c’est bien un problème de définition
Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme. Tu y applique une définition qui n’est pas la bonne

La définition est la bonne, va lire et surtout COMPRENDRE la page wikipedia avant d'aller courir après tes chimères :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

C’est marrant parce que je ne retrouve rien de ce que tu dis dans cette page

Et pourtant tout y est.

Wikipedia est descriptif quand toi tu es normatif
Tu analyses le libéralisme sous l’angle de la grille de lecture sinon marxiste au moins hostile à l’économie de marché. Tu comprends la différence ?

Je crois que tu comprends pas trop le français, je m'en branle comme la couleur du string de ta mère de tes putains de considérations idéologiques sur tes fables de bambi et la magie de l'économie de marché.

Quand je te dis que les ressources sont limité, c'est un fait, c'est les lois de la physique et c'est intangible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_l%27%C3%A9nergie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_la_mati%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocapacit%C3%A9

Idem pour l'incompressibilité des besoins.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Besoin_primaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Les libéraux vous être pire, et je dis bien pire que des religieux, c'est à dire que les lois du marché n'ont JAMAIS marché, elles ne marchent pas et elles ne marcheront JAMAIS car elles sont biaisé dans leurs fondations intrinsèques.

Donc en plus de ne pas accepter tes torts, tu deviens insultant. Puis la pyramide des besoins laisse moi rire, même en L1 on apprend que ce modèle est faux.

Ce que tu dis n’a pas de sens.
C’est comme reprocher aux socio-démocrates d’être en faveur d’un système où des gens opposés à la sociale démocratie peuvent être élus. Oui, et ? C’est le principe de la modération en politique. On peut être libéral en acceptant que ces idées puissent connaître des revers démocratiques.

Les socio-démocrates sont libéraux économiquement, franchement avant de donner des leçons commence déjà par comprendre de quoi tu parles, surtout quand c'est pour remettre en cause des axiomes scientifiques.
Pense à faire une thèse, t'as le profil pour un prix Nobel, en + ça donnera du sens à la taille de tes chevilles.

Donc voilà, tu t’enfermes dans l’ad hominem après t’être retrouvé bloqué en raison de l’incohérence de ce que tu dis

Ben voyons, je t'envoie des faits scientifiques et c'est moi qui suis incohérent, continue de courir comme un hamster dans une cage après tes chimères, mais ne m'emmène pas dans ton suicide collectif, je ne marche pas dans ta secte.

Le 20 juin 2022 à 11:28:13 :
Datti disait elle même après le deuxième tour de la présidentielle que LR n'est pas un parti d'opposition mais un parti de gouvernement, donc ils ont vocation à trouver des compromis, débattre avec la majorité et mettre en place des projets de loi négociés. Beaucoup de chance donc qu'ils s'entendent avec LAReM pour influencer légèrement les textes et voter pour avec eux.

Les aristos habitués au pouvoir de LR peuvent pas se rabaisser à être des braillards de l'opposition vous comprenez, il faut qu'ils se sentent PARTI DE GOUVERNEMENT

Ça fait 10 ans qu’ils sont plus au pouvoir nonobstant

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Libéralisme = Libre association entre individus dans la poursuite de leurs intérêts que ces derniers soient politiques, économiques, financiers ou même moraux.

Toi tu parles de neo-liberalisme (càd de politique qui s’arrangent pour garder le pouvoir en prétextant défendre un marché libre) puis d’anarcho-capitalisme (càd ou la place publique est privatisée).

Bref, tu mélanges tout.

+ Source que le libéralisme n’a jamais fonctionné ?

Je sais pas si tu te rends compte de l’ineptie. Le principe même de concurrence est libéral. Tu vas nous expliquer que la concurrence est mauvaise ?

Macron va mettre en premier ministre un LR et comme de bons toutous ils suivront tout à l'assemblée

Le 20 juin 2022 à 11:31:55 :

Le 20 juin 2022 à 11:29:58 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:26:14 :

Le 20 juin 2022 à 11:23:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:10:35 :

Le 20 juin 2022 à 11:02:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 11:00:50 :

Le 20 juin 2022 à 10:59:46 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:58:23 :

Le 20 juin 2022 à 10:56:01 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Donc c’est bien un problème de définition
Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme. Tu y applique une définition qui n’est pas la bonne

La définition est la bonne, va lire et surtout COMPRENDRE la page wikipedia avant d'aller courir après tes chimères :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

C’est marrant parce que je ne retrouve rien de ce que tu dis dans cette page

Et pourtant tout y est.

Wikipedia est descriptif quand toi tu es normatif
Tu analyses le libéralisme sous l’angle de la grille de lecture sinon marxiste au moins hostile à l’économie de marché. Tu comprends la différence ?

Je crois que tu comprends pas trop le français, je m'en branle comme la couleur du string de ta mère de tes putains de considérations idéologiques sur tes fables de bambi et la magie de l'économie de marché.

Quand je te dis que les ressources sont limité, c'est un fait, c'est les lois de la physique et c'est intangible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_l%27%C3%A9nergie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservation_de_la_mati%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocapacit%C3%A9

Idem pour l'incompressibilité des besoins.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Besoin_primaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Les libéraux vous être pire, et je dis bien pire que des religieux, c'est à dire que les lois du marché n'ont JAMAIS marché, elles ne marchent pas et elles ne marcheront JAMAIS car elles sont biaisé dans leurs fondations intrinsèques.

Donc en plus de ne pas accepter tes torts, tu deviens insultant. Puis la pyramide des besoins laisse moi rire, même en L1 on apprend que ce modèle est faux.

Ce que tu dis n’a pas de sens.
C’est comme reprocher aux socio-démocrates d’être en faveur d’un système où des gens opposés à la sociale démocratie peuvent être élus. Oui, et ? C’est le principe de la modération en politique. On peut être libéral en acceptant que ces idées puissent connaître des revers démocratiques.

Les socio-démocrates sont libéraux économiquement, franchement avant de donner des leçons commence déjà par comprendre de quoi tu parles, surtout quand c'est pour remettre en cause des axiomes scientifiques.
Pense à faire une thèse, t'as le profil pour un prix Nobel, en + ça donnera du sens à la taille de tes chevilles.

Donc voilà, tu t’enfermes dans l’ad hominem après t’être retrouvé bloqué en raison de l’incohérence de ce que tu dis

Ben voyons, je t'envoie des faits scientifiques et c'est moi qui suis incohérent, continue de courir comme un hamster dans une cage après tes chimères, mais ne m'emmène pas dans ton suicide collectif, je ne marche pas dans ta secte.

Je peux t’en sortir aussi des faits scientifiques. Le problème c’est que ça n’a aucun rapport avec le problème de départ.
Tu essayes de disqualifier le libéralisme. Ce n’est pas la question. La question c’est qu’on ne s’entend pas sur la définition de libéralisme. Tu t’obstines à rester dans ta définition normative et disqualifiante

Le 20 juin 2022 à 11:33:57 Crude12 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:54:34 :

Le 20 juin 2022 à 10:48:09 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:42:32 :

Le 20 juin 2022 à 10:37:04 Canapet707 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 10:22:38 :

Le 20 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 20 juin 2022 à 10:15:48 :

Le 20 juin 2022 à 10:12:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:10:44 :

Le 20 juin 2022 à 10:09:23 :
Il y a une majorité pour faire passer le libéralisme économique grâce à LR

Et une autre majorité pour faire passer les projets wokiste de société + immigration grâce à nupes

C'est toujours la même configuration a chaque fois

Ce pays de chiotte bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C'est quoi le liberalisme? Ca impacte en quoi le citoyen lambda?

Privatisation en tout genre , destruction du droits du travail comme le SMIC, 35h , allégement fiscal pour le patronat (surtout les gros , pas le petit artisan) https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

C’est dingue la perception distordue que vous avez du libéralisme.
Le libéralisme c’est avant tout La défense des droits fondamentaux et des libertés, ce qui profite avant tout aux petits.

Libéralisme économique =/= libéralisme politique

C'est marrant à quel point les descos s'illuminent d'eux-mêmes.

L’un ne va pas sans l’autre. Sinon c’est autre chose que du libéralisme.
Et même le libéralisme économique, ce n’est pas démanteler le droit du travail ou baisser les impôts des riches

This.
Par exemple dans la pensée libéral, avoir les 40h c'est pas plus libéral que les 35h, car dans les deux cas c'est l'État qui impose la durée au patrons et au salarié. C'est d'ailleurs pareil pour l'âge de départ à la retraite, si elle est par répartition elle reste de base anti libéral peut importe l'âge de départ à la retraite.

il dit de la merde, les libéraux ont une haine irascible du libéralisme politique, ils verrouillent les institutions politiques et médiatiques pour qu'ils aient le monopole du pouvoir et si jamais un opposant prend le pouvoir, ils organisent un putsch comme en Ukraine ou au Chili avec Pinochet...
Le libéralisme politique est un antagonisme du libéralisme économique.

Donc parceque certains se revendiquent d'un concept et l'utilisent pour faire de la merde et parfois imposer des dictatures c'est donc que tous les libéraux souhaitent faire ça ? J'aime pas le communisme, mais je ne dit pas par honnêteté intellectuelle que les communistes veulent juste créer des famines et massacrer leur peuple'

Mais t'es incohérent là, le libéralisme économique est une utopie absurde, archaïque et néfaste car elle est basé sur des principes arbitraires de privations de l'espace commun, de services publics et démocratique, sans tenir des besoins humains incompressibles et de la limite des ressources.
C'est inhérent au libéralisme économique.
Le libéralisme politique implique que les citoyens puissent voter pour des élus qui sont diamétralement opposé au libéralisme économique, pour cette seule raison les 2 sont entièrement antagoniste.

Libéralisme = Libre association entre individus dans la poursuite de leurs intérêts que ces derniers soient politiques, économiques, financiers ou même moraux.

Toi tu parles de neo-liberalisme (càd de politique qui s’arrangent pour garder le pouvoir en prétextant défendre un marché libre) puis d’anarcho-capitalisme (càd ou la place publique est privatisée).

Bref, tu mélanges tout.

Non, on parle de libéralisme économique, dont la discussion faisait suite à l'antagonisme avec le libéralisme politique.
Et la libre association entre individus [...] c'est une des facettes du libéralisme au sens large.
C'est moi qui mélange tout ?

+ Source que le libéralisme n’a jamais fonctionné ?

à chaque crise économique, ça finit en guerre, rien que ça.

+ les lois de la physique cf :

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1192861181

+ les rapports du GIEC, de meadows et j'en passe :

https://generationecologie.fr/2022/04/07/rapport-du-giec-la-decroissance-seule-issue-pour-conserver-un-monde-vivable/

Je sais pas si tu te rends compte de l’ineptie. Le principe même de concurrence est libéral. Tu vas nous expliquer que la concurrence est mauvaise ?

Les monopoles naturels sont impossible à mettre en concurrence, et certains cas de marché sont impossible à mettre en concurrence du fait de capex délirants ou de particularisme du domaine économique.

Il n'y a rien qui va dans le libéralisme, c'est une idéologie qui aurait dû finir définitivement dans les poubelles de l'histoire en 1929, ça n'a aucun sens de s'accrocher à cette idéologie néfaste si ce n'est de vouloir un suicide collectif.