La lumière a vraiment 0 masse et kg ?

L'op sur le point d'obtenir le prix Nobelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494252258-rsa2.png

Sinon y a ce site qui nous permet de voyager entre l'infiniment petit et l'infiniment grand https://htwins.net/scale2/

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653507081-cubetass.png

Le 11 juin 2022 à 19:09:01 :
d'ailleurs c'est vrai ça pourquoi la lumière ralentit dans un milieu différent? Et j'en profite aussi l'emission d'un photon ça se fait dans quelle direction, vis-à-vis de l'absorption (si la question a un sens et si on peut savoir)?

https://couleur-science.eu/?d=4137bd--pourquoi-la-lumiere-va-moins-vite-dans-leau-ou-le-verre#:~:text=Ce%20ralentissement%20est%20%C3%A0%20l,illusions%20d'optiques%20bien%20connues.

Je viens de tomber sur ça justement de ce que je connais de la physique quantique l'auteur a l'air de bien comprendre son sujet et est très clair dans sa manière de présenter les choses, mais bon sans connaître des bases en physique ça va être chaud à comprendre. je lirai moi-même le tout à tête reposée

LA lumière dans un milieu en présence de particules est absorber et réemis, elle ne fait pas de ligne droite mais des zigzags, la lumière du soleil que tu vois à pris des millions d'années en moyenne à s'échapper du soleil.

putain je suis con j'en ai fait un exposé en plus, j'aimerais vraiment me mettre au point en physique mais y'a tellement de notions

-> aAadvark, oui je viens tout juste de survoler l'article

Le 11 juin 2022 à 18:51:22 :

Le 11 juin 2022 à 18:49:57 :

Le 11 juin 2022 à 18:49:19 :
si un trou noir "aspire" une étoile, il en "aspire" aussi la lumière, rien d'incohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

pas si la lumiere n'as pas de masse "conard"

tu supposes que la lumière ne disparait que si elle avait une masse, hors je viens de te prouver le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

hophop vous touchez l’inconnue

Le 11 juin 2022 à 19:21:27 :

LA lumière dans un milieu en présence de particules est absorber et réemis, elle ne fait pas de ligne droite mais des zigzags, la lumière du soleil que tu vois à pris des millions d'années en moyenne à s'échapper du soleil.

putain je suis con j'en ai fait un exposé en plus, j'aimerais vraiment me mettre au point en physique mais y'a tellement de notions

c'est pas vraiment ça, le photon n'est nullement absorbé par l'électron mais lui fait subir une interaction de type vibratoire et l'ensemble est en couplage ce qui fait que le photon semble ralentir alors qu'il va toujours à la même vitesse mais l'ensemble est en déphasagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

Localroom

c'est pas vraiment ça, le photon n'est nullement absorbé par l'électron mais lui fait subir une interaction de type vibratoire et l'ensemble est en couplage ce qui fait que le photon semble ralentir alors qu'il va toujours à la même vitesse mais l'ensemble est en déphasagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

oui j'ai vu ça mais j'ai remarqué que plus tu en apprends sur la physique et plus j'ai l'impression qu'on en sait rien et qu'on donne des concepts un peu aproximatif et qui colle a peu près au modèle réelle, avec plus une volonté de le rendre applicable via les maths et des formules plutôt que d'être exacte

Le 11 juin 2022 à 19:54:32 :
Localroom

c'est pas vraiment ça, le photon n'est nullement absorbé par l'électron mais lui fait subir une interaction de type vibratoire et l'ensemble est en couplage ce qui fait que le photon semble ralentir alors qu'il va toujours à la même vitesse mais l'ensemble est en déphasagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

oui j'ai vu ça mais j'ai remarqué que plus tu en apprends sur la physique et plus j'ai l'impression qu'on en sait rien et qu'on donne des concepts un peu aproximatif et qui colle a peu près au modèle réelle, avec plus une volonté de le rendre applicable via les maths et des formules plutôt que d'être exacte

Tu viens de donner la définition exacte de la physique khey. C'est précisément ça. Parce qu'on peut pas faire autrement. On n'a pas évolué pour le comprendre + phénomènes invisibles + modèles contredits dès qu'on change d'échelle.

Le 11 juin 2022 à 19:54:32 :
Localroom

c'est pas vraiment ça, le photon n'est nullement absorbé par l'électron mais lui fait subir une interaction de type vibratoire et l'ensemble est en couplage ce qui fait que le photon semble ralentir alors qu'il va toujours à la même vitesse mais l'ensemble est en déphasagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

oui j'ai vu ça mais j'ai remarqué que plus tu en apprends sur la physique et plus j'ai l'impression qu'on en sait rien et qu'on donne des concepts un peu aproximatif et qui colle a peu près au modèle réelle, avec plus une volonté de le rendre applicable via les maths et des formules plutôt que d'être exacte

Justement khey, s'il y a des maths, alors c'est on ne peut plus concret. Une formule, une fois que tu en comprends les tenants et les aboutissants, ça n'a rien de flou. L'interprétation imagée que tu en fais peut l'être en revanche

Mais bien comprendre comment on applique une formule, dans quel cas, c'est vraiment pas facile, d'où cette impression de flou tant que ta compréhension est très parcellaire

-> morimarty, aAadvark, oui après c'est aussi peut-être dû a ma volonté de vouloir savoir exactement comment le réelle fonctionne, ce qui est théoriquement impossible, ou le fait que les connaissances très éparpillés ou très peu uniformisé, voir même totalement revue en plein apprentissage, pour faciliter la compréhension comme le modèle des atomes.
Mais tout ça c'est beaucoup lié a internet et aussi de ce que je veux faire de la physique.