Je me suis longtemps interrogé, et je m'interroge toujours, sur ce qu'a bien pu accomplir homo sapiens sapiens entre -200.000 et -5.000 avant J.C. J'avais même fait un topax non résolu sur le sujet. Les hommes qui ont vécu pendant ces 200.000 ans avaient des facultés intellectuelles remarquables, proches des nôtres, voire égales. Certains d'entre eux devaient être des génies, des choses ont du être inventées, des civilisations avancées ont forcément du exister, etc. Je ne peux pas croire que ces 200.000 ans n'aient pas connus de génies absolus.
Le 02 juin 2022 à 09:30:20 : L'op est dans le vrai: pour ceux qui doutent, regardez ce qu'est la civilisation de Mu
Bah oui un continent qui fait "pouf", c'est vraiment convaincanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Qui parle nécessairement de continent ? En tous cas les raisons de douter sont là selon moi
La civilisation de mu vivait où ?
J'ai édité mon post pendant que tu répondais, au temps pour moi. Ça serait a mon sens pas délirant que ca ait été un simple archipel, ou une société qui évoluait sur les mêmes continents que nous
OK donc en gros c'est la théorie du continent de Mu mais..... sans le continent. Juste la civilisation qui sort de nul part et qui a été partout,...
Le terme "continent" c'est de la sémantique, que ce soit un continent, une île, un archipel, je pense pas que ce soit le coeur de l'idée
Le cœur de l'idée c'est que la civilisation Mu aurait disparue, punie par les Dieux il y a 12 000 ans du fait de leur décadence.
Particulièrement convainquant comme idée.
Encore une fois complètement a côté de la plaque: c'est pas parce que le fondateur de l'idée a avancé l'hypothèse du châtiment divin que c'est le coeur de l'idée. Comment ces territoires / populations ont disparu malheureusement on ne le saura jamais, néanmoins il est intéressant de noter les nombreuses convergences et similitudes de sociétés pré abrahamiques sans qu'elles n'aient jamais été en contact, il en va de même pour les déplacements d'espèces normalement impossibles
Que tu le veuilles ou non, cette théorie de la civilisation Mu et l'oeuvre d'une seule personne, et la moralité de l'histoire (la punition par les Dieux) était une des raisons principales de l'existence de cette civilisation pour son auteur.
Quant aux convergences des sociétés, il s'agit de l'exact même principe que les convergences évolutives. Le vivant à créer de nombreuses fois, et de façon totalement indépendante, les ailes, les pattes, les yeux, ... A plusieurs époques différentes de la vie sur Terre.
Le 02 juin 2022 à 09:30:20 : L'op est dans le vrai: pour ceux qui doutent, regardez ce qu'est la civilisation de Mu
Bah oui un continent qui fait "pouf", c'est vraiment convaincanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Qui parle nécessairement de continent ? En tous cas les raisons de douter sont là selon moi
La civilisation de mu vivait où ?
J'ai édité mon post pendant que tu répondais, au temps pour moi. Ça serait a mon sens pas délirant que ca ait été un simple archipel, ou une société qui évoluait sur les mêmes continents que nous
OK donc en gros c'est la théorie du continent de Mu mais..... sans le continent. Juste la civilisation qui sort de nul part et qui a été partout,...
Le terme "continent" c'est de la sémantique, que ce soit un continent, une île, un archipel, je pense pas que ce soit le coeur de l'idée
Oui, enfin sachant que la théorie repose quand même sur la source d'un seul type qui dit avoir eu connaissance de ce continent, le reste n'étant qu'extrapolation d'une information déjà biaisée, faut dire que si tu retires la seule information de la théorie il reste plus grand chose à part "des surhommes sont arrivés pour faire des trucs que les autres savaient pas faire"...
Donc tu es resté au niveau 0 de lecture, c'est bien ce que je pensais. De nombreuses sociétés pré abrahamiques qui ne sont jamais rentrées en contact convergent sur des points culturels extrêmement précis, notamment l'existence de sociétés très avancées situées dans l'atlantique, et des signes d'intervention extérieure dans les déplacements d'espèces par exemple, c'est ça le fondement de la théorie
Excuse moi, je dois bien l'avouer, je préfère lire d'autres choses qui répondent en partie à ces questions. Je te renvoie vers "de l'inégalité parmi les sociétés" si ça t'intéresse vraiment
Le 02 juin 2022 à 09:54:07 : Je me suis longtemps interrogé, et je m'interroge toujours, sur ce qu'a bien pu accomplir homo sapiens sapiens entre -200.000 et -5.000 avant J.C. J'avais même fait un topax non résolu sur le sujet. Les hommes qui ont vécu pendant ces 200.000 ans avaient des facultés intellectuelles remarquables, proches des nôtres, voire égales. Certains d'entre eux devaient être des génies, des choses ont du être inventées, des civilisations avancées ont forcément du exister, etc. Je ne peux pas croire que ces 200.000 ans n'aient pas connus de génies absolus.
Quand tu passes ton temps à chasser, et te protéger, sans sérénité alimentaire, les génies ont moins le temps et les possibilités d'exprimer leur potentiel comme ce fut le cas après l'arrivée de l'agriculture + élevage...
Le 02 juin 2022 à 09:54:07 : Je me suis longtemps interrogé, et je m'interroge toujours, sur ce qu'a bien pu accomplir homo sapiens sapiens entre -200.000 et -5.000 avant J.C. J'avais même fait un topax non résolu sur le sujet. Les hommes qui ont vécu pendant ces 200.000 ans avaient des facultés intellectuelles remarquables, proches des nôtres, voire égales. Certains d'entre eux devaient être des génies, des choses ont du être inventées, des civilisations avancées ont forcément du exister, etc. Je ne peux pas croire que ces 200.000 ans n'aient pas connus de génies absolus.
Quand tu passes ton temps à chasser, et te protéger, sans sérénité alimentaire, les génies ont moins le temps et les possibilités d'exprimer leur potentiel comme ce fut le cas après l'arrivée de l'agriculture + élevage...
Surtout que la sédentarité a, jusqu'il y a quelques siècles, été l'option fournissant la plus basse qualité de vie (plus de travail nécessaire, plus de risques épidémiques, mortalité plus élevée).
Donc on a certainement eu des génies chez les peuples nomades, et chez les sédentaires pré -5000, mais l'expression du génie de l'époque n'était pas nécessairement posée par écrit.
Enfin, les génies intellectuels de ces derniers siècles avaient de la matière pour travailler et réfléchir. En -5000 il y avait encore les fondations à poser
Les gens il y a environ 6000 ans étaient beaucoup plus avancés que dans la plupart des millénaires qui ont suivi. Il y a un peu plus de 5000 ans le Dvapara-Yuga s'est terminé et le Kali-Yuga a commencé, qui dit fin de cycle dit cataclysme avant le passage au cycle suivant. Pendant le Kali-Yuga l'homme dégénère car il est loin des Dieux, il perd de la connaissance et des compétences. L'humanité est plus vieille que les scientifiques pensent. Plusieurs millions d'années voir dizaines de millions d'années. Il n'y a pas d'ancêtre commun pour l'évolution la vie ne peut exister que sous forme d'écosystème.
Le 02 juin 2022 à 09:54:07 : Je me suis longtemps interrogé, et je m'interroge toujours, sur ce qu'a bien pu accomplir homo sapiens sapiens entre -200.000 et -5.000 avant J.C. J'avais même fait un topax non résolu sur le sujet. Les hommes qui ont vécu pendant ces 200.000 ans avaient des facultés intellectuelles remarquables, proches des nôtres, voire égales. Certains d'entre eux devaient être des génies, des choses ont du être inventées, des civilisations avancées ont forcément du exister, etc. Je ne peux pas croire que ces 200.000 ans n'aient pas connus de génies absolus.
Quand tu passes ton temps à chasser, et te protéger, sans sérénité alimentaire, les génies ont moins le temps et les possibilités d'exprimer leur potentiel comme ce fut le cas après l'arrivée de l'agriculture + élevage...
C'est douteux d'associer la sédentarité au développement, n'oublions pas que la sédentarité a, jusqu'il y a quelques siècles, été l'option fournissant la plus basse qualité de vie (plus de travail nécessaire, plus de risques épidémiques, mortalité plus élevée).
Donc on a certainement eu des génies chez les peuples nomades, et chez les sédentaires pré -5000, mais l'expression du génie de l'époque n'était pas nécessairement posée par écrit.
Enfin, les génies intellectuels de ces derniers siècles avaient de la matière pour travailler et réfléchir. En -5000 il y avait encore les fondations à poser.
Pour revenir à la sédentarité comme mode d'expression du génie, les sédentaires avaient une pression évolutive beaucoup plus forte que dans les autres formes sociales, et un nombre de naissances plus importante ce qui peut contribuer à l'apparition et au développement de génie.
Mais il est faux de dire que les nomades n'avaient pas de génies car pas le temps alors qu'ils avaient au contraire plus de temps libre et moins de contraintes / dangers que les sédentaires. C'est justement les contraintes permanentes de la vie sédentaire (aléas climatiques, besoin de hausse de la production, dangers épidémiques, pillards réguliers,..) qui ont poussé à l'évolution permanente des concepts et donc encouragé l'expression du génie.
Le 02 juin 2022 à 10:50:01 : Je soutiens la thèse de l'op
C'est le même mec qui soutient qu'on a jamais marché sur la Lune et que l'ISS est vide, non ?
Parce que tu crois encore qu'on était capable de drifter sur la Lune dans les années 70 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/3/1559152567-dany2.png
Il y a des pyramides similaires à celles d'Egypte un peu partout dans le monde y compris sous l'eau à des endroits qui ont été engloutis il y a des dizaines de milliers d'années. L'Egypte antique n'était que la dernière héritière d'une grande civilisation qui s'est éteinte à la fin du Dvapara-Yuga
Le 02 juin 2022 à 09:02:24 : Up + L'Op a raison. Toutes ces histoires de préhistoire où la ssionsse établi des dates "précises" pour des objets ou ossement, là 100k d'années, là 3millions d'années etc... sont des bêtises athéistes pour tenter de decrédibiliser le Livre de la Genèse et les sociétés traditionnelles. Dommage pour les spé normies 3 doses mais toutes les civilisations sont basées sur des histoires connues et écrites de leurs ancêtres, de leurs techniques, savoir, pensées, cultes, etc. On appelle ça des livres sacrés.
Ent
Les livres sur la Grèce Antique ou la Rome Antique ce sont des livres historiques l'attardé
Le récentisme est un complot des abrahamistes pour te faire croire que le Kali-Yuga représente la totalité de l'histoire humaine, que Kali / Loki est "le seul vrai dieu" et te couper de tes racines. C'est de l'opposition contrôlée comme la théorie des anciens astronautes.
Le 02 juin 2022 à 09:02:43 : La clope du curé c’est juste que le gars n’avait aucune idée des mesures de conservation. C’est à cause de ça que beaucoup de peintures murales égyptiennes se sont vite dégradées d’ailleurs (fréquentation humaine etc.).
C'est clair qu'il y'a 60 ans fallait avoir un bac+6 pour mettre en relation la fumée nocive de cigarette et des peintures
C'est pas l'afrique hein , conserver des œuvre ils savaient faire à l'époque
Y'a 60 ans ils faisaient même pas le lien entre fumée de cigarette et cancer du poumon espèce de retardé
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
