Le 30 mai 2022 à 01:01:49 :
Le 30 mai 2022 à 00:56:14 :
Le 30 mai 2022 à 00:54:55 :
Le 30 mai 2022 à 00:47:48 :
Le 30 mai 2022 à 00:45:30 :
Le 30 mai 2022 à 00:40:10 :
Le 30 mai 2022 à 00:38:59 :
Pourquoi vous êtes contre la sélection naturelle ?Ça apporte quoi à la société d'encourager la vie et la reproduction des plus nuls ?
Ah, en page deux on a de la pensée nazie. C'est allé vite quand même
Tu m'expliqueras où j'ai parlé de tuer des gens ?
Joli point godwin.
J'ai parlé de sélection naturelle, pas de meurtre.
Pas de compétences, pas d'emploi, pas d'argent, pas de logement, pas d'enfant.
C'est tout simple.
La société fonctionne comme ça depuis toujours, c'est ce qui t'a permis de disposer d'un bon patrimoine génétique aujourd'hui (tu es plus intelligent et plus fort que la plupart des mecs d'il y a 2000 ans qui n'ont pas pu se reproduire) et vous voulez aller contre cette sélection, c'est absurde.
Détourner la théorie de l'évolution pour l'appliquer politiquement, ça s'appelle du darwinisme social et c'est de la pensée n*zie. Point Godwin entièrement justifié. Va t'instruire.
Ouais, tuer des gens sur des critères douteux c'est pareil que laisser la compétition sociale se dérouler dans un état de droit.
Et après ça me demande d'aller m'instruire.
Invoquer à tort la sélection naturelle sans comprendre ce que c'est pour justifier des politiques inégalitaires c'est littéralement la définition du darwinisme social. C'était un des piliers de la thèse du NSDAP.
J'y peux rien si tu nies un fait aussi basique jean droitix
C'est quoi le problème des inégalités de fait si elles s'exercent dans un État de droit fondé sur une égalité en droit ?
Le principe du nazisme c'est qu'il n'y a pas d'égalité en droit. Tu es en train de m'accuser d'une chose qui est contraire à tout ce que je dis depuis tout à l'heure et tu fais ton pédant en disant que je dois m'instruire et en me qualifiant de "droitos", c'est juste toi qui parle avant de réfléchir c'est drôle
Tu sais qu'il existe d'autres choses en dehors de la droite ou de la gauche ?
Le principe du nazisme c'est qu'il n'y a pas d'égalité en droit
Alors là je crois qu'on a la plus grosse énormité du topic. Je sais pas pourquoi je te réponds, tu es visiblement à 100 lieues de savoir de quoi tu parles.
En substance, tu es en train de dire que la société devrait se débarrasser des handicapés, des chômeurs, des "inadaptés" (inadaptés à quoi? Sur quels critères ?) En menant des politiques qui conduisent volontairement, au mieux à des inégalités sociales et économiques.
Je suis obligé d'expliciter parce que malgré mes nombreuses demandes tu refuses de le faire.
Or, les inégalités sociales et économiques tuent, tu le sais, je le sais, c'est un scoop pour personne. Si tu fais pas l'apologie du meurtre tu fais quoi du coup ?
T'es ni de gauche ni de droite mais t'as quand même un discours qui ressemble sacrément au pire de ce que fait l'extrême droite quel heureux hasard tiens donc, on dirait presque que t'assumes pas tes idées ultraviolentes
Le pire étant que ce genre de raisonnement complètement lunaire devient de plus en plus banal
Le 30 mai 2022 à 01:02:59 :
Le 30 mai 2022 à 00:59:18 :
Le 30 mai 2022 à 00:57:56 :
Le 30 mai 2022 à 00:51:31 :
Le 30 mai 2022 à 00:50:08 :
Le 30 mai 2022 à 00:46:00 :
Le 30 mai 2022 à 00:44:26 :
Le 30 mai 2022 à 00:43:30 :
Le 30 mai 2022 à 00:40:10 :
Le 30 mai 2022 à 00:38:59 :
Pourquoi vous êtes contre la sélection naturelle ?Ça apporte quoi à la société d'encourager la vie et la reproduction des plus nuls ?
Ah, en page deux on a de la pensée nazie. C'est allé vite quand même
Oh oui c'est sur que l'eugénisme des GAFAM, Davos etc... ca c'est le bien hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Qui a parlé des GAFAM? je constate juste que le mec a fait un post nazi, change pas de sujet
Dire que quelqu'un est un nazi/ prône des propos nazi, sur une simple affirmation sourcée, tombe sous le coup de la loi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Déjà nazi ça veut dire national socialiste
Je ne suis ni nationaliste ni socialiste
Ensuite les nazis font l'apologie du meurtre ou de l'épuration ethnique, je ne vois pas le rapport avec mon message qui parle de sélection naturelle
C'est le degré zéro de la pensée sur ce topic
Soit t'es mélenchoniste, soit t'es nazi, soit t'es facho, c'est ça ?
Détourner la théorie de l'évolution pour l'appliquer politiquement, ça s'appelle du darwinisme social et c'est de la pensée n*zie. Point Godwin entièrement justifié. Va t'instruire.
Le NSDAP a jamais fait ouvertement l'apologie du meurtre hein, ils ont planqué leurs camps jusqu'en 45 et il y a encore des gens qui continuent de nier leur existence
Le néant culturel des droitos bordel
Je ne suis pas de droite.
Quand est-ce que tu vas arrêter de me donner des étiquettes qui sont à côté de la plaque ?
Et si tu ne sais pas faire la différence entre un camp de concentration qui vise à tuer des gens et un état de droit qui donne les mêmes droits à chacun c'est que tu as un sacré problème de réflexion.
On t'écoute toujours attentivement a propos du projet que tu as en tête dans le but de relancer la """"Sélection naturelle """" quoique soit ce que tu t'imagines que ça veuille dire
Les mêmes lois pour tout le monde et chacun se démerde.
C'est tout.
Et en France on a pas les mêmes lois pour tout le monde ? T'es complètement incohérent, tu t'en rends compte quand même ?
Le plus drôle étant que j'aurais certainement fini dans un camp de concentration pour avoir tenu des propos faisant l'éloge de la libre concurrence, au lieu de favoriser les délires nationalistes du parti, mais le mec me traite de nazi
Le 30 mai 2022 à 01:09:22 :
Le 30 mai 2022 à 01:02:59 :
Le 30 mai 2022 à 00:59:18 :
Le 30 mai 2022 à 00:57:56 :
Le 30 mai 2022 à 00:51:31 :
Le 30 mai 2022 à 00:50:08 :
Le 30 mai 2022 à 00:46:00 :
Le 30 mai 2022 à 00:44:26 :
Le 30 mai 2022 à 00:43:30 :
Le 30 mai 2022 à 00:40:10 :
Le 30 mai 2022 à 00:38:59 :
Pourquoi vous êtes contre la sélection naturelle ?Ça apporte quoi à la société d'encourager la vie et la reproduction des plus nuls ?
Ah, en page deux on a de la pensée nazie. C'est allé vite quand même
Oh oui c'est sur que l'eugénisme des GAFAM, Davos etc... ca c'est le bien hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Qui a parlé des GAFAM? je constate juste que le mec a fait un post nazi, change pas de sujet
Dire que quelqu'un est un nazi/ prône des propos nazi, sur une simple affirmation sourcée, tombe sous le coup de la loi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Déjà nazi ça veut dire national socialiste
Je ne suis ni nationaliste ni socialiste
Ensuite les nazis font l'apologie du meurtre ou de l'épuration ethnique, je ne vois pas le rapport avec mon message qui parle de sélection naturelle
C'est le degré zéro de la pensée sur ce topic
Soit t'es mélenchoniste, soit t'es nazi, soit t'es facho, c'est ça ?
Détourner la théorie de l'évolution pour l'appliquer politiquement, ça s'appelle du darwinisme social et c'est de la pensée n*zie. Point Godwin entièrement justifié. Va t'instruire.
Le NSDAP a jamais fait ouvertement l'apologie du meurtre hein, ils ont planqué leurs camps jusqu'en 45 et il y a encore des gens qui continuent de nier leur existence
Le néant culturel des droitos bordel
Je ne suis pas de droite.
Quand est-ce que tu vas arrêter de me donner des étiquettes qui sont à côté de la plaque ?
Et si tu ne sais pas faire la différence entre un camp de concentration qui vise à tuer des gens et un état de droit qui donne les mêmes droits à chacun c'est que tu as un sacré problème de réflexion.
On t'écoute toujours attentivement a propos du projet que tu as en tête dans le but de relancer la """"Sélection naturelle """" quoique soit ce que tu t'imagines que ça veuille dire
Les mêmes lois pour tout le monde et chacun se démerde.
C'est tout.
Et en France on a pas les mêmes lois pour tout le monde ? T'es complètement incohérent, tu t'en rends compte quand même ?
Si je gagne de l'argent, on m'en vole une partie pour la donner à celui qui n'a rien fait.
Ce n'est pas un État de droit, c'est du vol en bande organisée et c'est contraire à la concurrence et donc à la sélection naturelle.
La compétition est faussée.
Le 30 mai 2022 à 01:12:56 :
Le 30 mai 2022 à 01:09:22 :
Le 30 mai 2022 à 01:02:59 :
Le 30 mai 2022 à 00:59:18 :
Le 30 mai 2022 à 00:57:56 :
Le 30 mai 2022 à 00:51:31 :
Le 30 mai 2022 à 00:50:08 :
Le 30 mai 2022 à 00:46:00 :
Le 30 mai 2022 à 00:44:26 :
Le 30 mai 2022 à 00:43:30 :
Le 30 mai 2022 à 00:40:10 :
Le 30 mai 2022 à 00:38:59 :
Pourquoi vous êtes contre la sélection naturelle ?Ça apporte quoi à la société d'encourager la vie et la reproduction des plus nuls ?
Ah, en page deux on a de la pensée nazie. C'est allé vite quand même
Oh oui c'est sur que l'eugénisme des GAFAM, Davos etc... ca c'est le bien hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Qui a parlé des GAFAM? je constate juste que le mec a fait un post nazi, change pas de sujet
Dire que quelqu'un est un nazi/ prône des propos nazi, sur une simple affirmation sourcée, tombe sous le coup de la loi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Déjà nazi ça veut dire national socialiste
Je ne suis ni nationaliste ni socialiste
Ensuite les nazis font l'apologie du meurtre ou de l'épuration ethnique, je ne vois pas le rapport avec mon message qui parle de sélection naturelle
C'est le degré zéro de la pensée sur ce topic
Soit t'es mélenchoniste, soit t'es nazi, soit t'es facho, c'est ça ?
Détourner la théorie de l'évolution pour l'appliquer politiquement, ça s'appelle du darwinisme social et c'est de la pensée n*zie. Point Godwin entièrement justifié. Va t'instruire.
Le NSDAP a jamais fait ouvertement l'apologie du meurtre hein, ils ont planqué leurs camps jusqu'en 45 et il y a encore des gens qui continuent de nier leur existence
Le néant culturel des droitos bordel
Je ne suis pas de droite.
Quand est-ce que tu vas arrêter de me donner des étiquettes qui sont à côté de la plaque ?
Et si tu ne sais pas faire la différence entre un camp de concentration qui vise à tuer des gens et un état de droit qui donne les mêmes droits à chacun c'est que tu as un sacré problème de réflexion.
On t'écoute toujours attentivement a propos du projet que tu as en tête dans le but de relancer la """"Sélection naturelle """" quoique soit ce que tu t'imagines que ça veuille dire
Les mêmes lois pour tout le monde et chacun se démerde.
C'est tout.
Et en France on a pas les mêmes lois pour tout le monde ? T'es complètement incohérent, tu t'en rends compte quand même ?
Si je gagne de l'argent, on m'en vole une partie pour la donner à celui qui n'a rien fait.
Ce n'est pas un État de droit, c'est du vol en bande organisée et c'est contraire à la concurrence et donc à la sélection naturelle.
La compétition est faussée.
Donc tu reviens sur "les mêmes lois pour tout le monde" ? Du coup je te repose la question, quel est ton projet et ton idéal ? Et qu'est-ce que tu t'imagines que "la sélection naturelle" veut dire ?
Tu confonds les "droits de" et les "droits à"
Le premiers doivent être les mêmes pour tous (fondement d'un État de droit), les seconds n'ont pas à exister (ils sont un affaissement d'un État de droit puisqu'ils pervertissent la loi, plus personne n'a d'intérêt à faire d'effort, les lois sont différentes selon qu'on se donne du mal ou selon qu'on choisisse d'être assisté et de récupérer le fruit de ce qui a été volé aux autres).
Les "droits à" sont d'ailleurs très récents et sont une invention des socialo communistes.
Ça n'existait pas il y a tout juste un siècle.
(enfin, dans un système républicain puisque sous l'ancien régime la noblesse disposait également de "droits à"... De façon amusante, on a fait la révolution contre ça pour rétablir la sélection naturelle puis finalement 2 siècles plus tard redistribuer des "droits à" à toutes sortes d'autres gens)
Le 30 mai 2022 à 01:17:36 :
Tu confonds les "droits de" et les "droits à"Le premiers doivent être les mêmes pour tous (fondement d'un État de droit), les seconds n'ont pas à exister (ils sont un affaissement d'un État de droit puisqu'ils pervertissent la loi, plus personne n'a d'intérêt à faire d'effort).
Les "droits à" sont d'ailleurs très récents et sont une invention des socialo communistes.
Ça n'existait pas il y a tout juste un siècle
C'est toi qui a dit "les mêmes lois pour tout le monde." C'est le cas en France.
Mais admettons
Donc on se débarrasse des droits de l'homme ?
Par ailleurs où est le "droit de" de quelqu'un qui vit dans la misère ?
Tiens tiens on dirait que M. "Ni de droite ni de gauche" a un certain attachement à la propriété privée et à l'ordre établi
Édit : "le droit à" est une invention des communistes et n'existaient pas il y a tout juste un siècle"
Mesdames messieurs, je vous annonce qu'en 1922 les communistes inventaient les droits de l'homme
C'est lunaire
Qu'est ce que tu pense des immenses contradictions au sein de la gauche ?
Par exemple les lgbt qui prônent la tolérance envers les musulm*ns, mais ces dernier qui sont pour leur exécution ?
La sélection naturelle dans un État de droit c'est lorsque chacun a le droit de faire les mêmes choses et que personne ne dispose de privilège. Le fait d'être pauvre ne doit pas donner le privilège de vivre gratuitement en volant l'argent de ceux qui ont joué le jeu avec les règles normales.
Es-tu un cuck l'op ?
Le 30 mai 2022 à 01:20:11 :
Le 30 mai 2022 à 01:17:36 :
Tu confonds les "droits de" et les "droits à"Le premiers doivent être les mêmes pour tous (fondement d'un État de droit), les seconds n'ont pas à exister (ils sont un affaissement d'un État de droit puisqu'ils pervertissent la loi, plus personne n'a d'intérêt à faire d'effort).
Les "droits à" sont d'ailleurs très récents et sont une invention des socialo communistes.
Ça n'existait pas il y a tout juste un siècle
C'est toi qui a dit "les mêmes lois pour tout le monde." C'est le cas en France.
Mais admettons
Donc on se débarrasse des droits de l'homme ?
Par ailleurs où est le "droit de" de quelqu'un qui vit dans la misère ?Tiens tiens on dirait que M. "Ni de droite ni de gauche" a un certain attachement à la propriété privée et à l'ordre établi
Édit : "le droit à" est une invention des communistes et n'existaient pas il y a tout juste un siècle"
Mesdames messieurs, je vous annonce qu'en 1922 les communistes inventaient les droits de l'homme
C'est lunaire
Toute la philosophie politique traditionnelle fait la distinction entre droit naturel et privilège mais c'est moi qui invente, bien sûr
Allez, j'arrête là, tu recommences encore avec ton délire de me mettre dans une case, c'est trop chiant et il faut tout t'apprendre.
Le 30 mai 2022 à 01:23:50 :
La sélection naturelle dans un État de droit c'est lorsque chacun a le droit de faire les mêmes choses et que personne ne dispose de privilège. Le fait d'être pauvre ne doit pas donner le privilège de vivre gratuitement en volant l'argent de ceux qui ont joué le jeu avec les règles normales.
Le 30 mai 2022 à 00:43:39 :
Le 30 mai 2022 à 00:40:11 :
Le 30 mai 2022 à 00:38:36 :
Le 30 mai 2022 à 00:36:51 :
Le 30 mai 2022 à 00:34:08 :
Le 30 mai 2022 à 00:27:00 :
Le 30 mai 2022 à 00:22:48 :
Le 30 mai 2022 à 00:21:12 :
Que penses tu du fait que les prisons sont occupés par + d'étranger que de français, que les infractions, les vols, les violences sur les femmes sont surtout commis par des... tu vois quoi ?Ils ont mis moins d'une page à mettre des posts racistes.
Tu cherches quoi avec un topic pareil khey ?
C'est un fait, pourquoi tu nies ?
Parce que ce genre de statistiques assenées bêtement sans aucun esprit critique, même si elles étaient sourcées et vérifiées :
1- établissent un faux rapport de causalité entre la couleur de peau/l'origine et la criminalité
2-ne tiennent pas compte des TRÈS NOMBREUX biais de la justice/police (et dieu sait qu'il y en a, faut vraiment rien y connaître pour croire le contraire) qui ont pour résultat ce genre de situations, comme le fait que la police ne contrôle que des noirs et des arabes par exemple
3-ne sont jamais des observations a priori mais sont toujours récités pour tenter de justifier des politiques discriminatoires et racistes (ce qui est pratique puisque comme ça les chiffres se maintiennent)
On vous voit hein, c'est pas pour rien que vous êtes 0 tout
Les prisonniers c'est pas de leur faute si ils sont en prison du coup ?
Les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png Le QI de la droite
Aucune nuance, aucune réflexion, ça change pas
En même temps quand on a pour tradition de brûler des livresLes pauvres ils sont en prison alors qu'ils ont rien fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png C'est la police qui les a arrêtés sans raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png
Il n'a JAMAIS dit que être noir = être un criminel
Putain mais respecte toi, c'est pas en diffamant que tu vas paraître crédible
Et puis dire que la police n'arrête que les noirs, c'est totalement faux et tout aussi diffamatoire
Signal gouv le diffamateur
Juste en bonus : tu as lu la ddhc au moins ?
Parce qu'elle raconte à peu près tout ce que je dis
Les droits de l'homme sont fondés sur la théorie des droits naturels, pas sur le socialisme.
Le 30 mai 2022 à 01:27:44 :
Le 30 mai 2022 à 01:20:11 :
Le 30 mai 2022 à 01:17:36 :
Tu confonds les "droits de" et les "droits à"Le premiers doivent être les mêmes pour tous (fondement d'un État de droit), les seconds n'ont pas à exister (ils sont un affaissement d'un État de droit puisqu'ils pervertissent la loi, plus personne n'a d'intérêt à faire d'effort).
Les "droits à" sont d'ailleurs très récents et sont une invention des socialo communistes.
Ça n'existait pas il y a tout juste un siècle
C'est toi qui a dit "les mêmes lois pour tout le monde." C'est le cas en France.
Mais admettons
Donc on se débarrasse des droits de l'homme ?
Par ailleurs où est le "droit de" de quelqu'un qui vit dans la misère ?Tiens tiens on dirait que M. "Ni de droite ni de gauche" a un certain attachement à la propriété privée et à l'ordre établi
Édit : "le droit à" est une invention des communistes et n'existaient pas il y a tout juste un siècle"
Mesdames messieurs, je vous annonce qu'en 1922 les communistes inventaient les droits de l'homme
C'est lunaire
Toute la philosophie politique traditionnelle fait la distinction entre droit naturel et privilège mais c'est moi qui invente, bien sûr
Allez, j'arrête là, tu recommences encore avec ton délire de me mettre dans une case, c'est trop chiant et il faut tout t'apprendre.
Ouais arrête toi là c'est mieux, demain tu pourras profiter de ton instruction gratuite pour écouter en cours de philo pour essayer de pas trop mal partir dans la vie
Le 30 mai 2022 à 01:28:09 :
Le 30 mai 2022 à 01:23:50 :
La sélection naturelle dans un État de droit c'est lorsque chacun a le droit de faire les mêmes choses et que personne ne dispose de privilège. Le fait d'être pauvre ne doit pas donner le privilège de vivre gratuitement en volant l'argent de ceux qui ont joué le jeu avec les règles normales.
T'adores penser à la place des autres toi.
J'ai parlé où de Darwin ?
Tu sais que le concept de sélection naturelle existait avant Darwin au moins ?
Le 30 mai 2022 à 01:29:47 :
Le 30 mai 2022 à 01:27:44 :
Le 30 mai 2022 à 01:20:11 :
Le 30 mai 2022 à 01:17:36 :
Tu confonds les "droits de" et les "droits à"Le premiers doivent être les mêmes pour tous (fondement d'un État de droit), les seconds n'ont pas à exister (ils sont un affaissement d'un État de droit puisqu'ils pervertissent la loi, plus personne n'a d'intérêt à faire d'effort).
Les "droits à" sont d'ailleurs très récents et sont une invention des socialo communistes.
Ça n'existait pas il y a tout juste un siècle
C'est toi qui a dit "les mêmes lois pour tout le monde." C'est le cas en France.
Mais admettons
Donc on se débarrasse des droits de l'homme ?
Par ailleurs où est le "droit de" de quelqu'un qui vit dans la misère ?Tiens tiens on dirait que M. "Ni de droite ni de gauche" a un certain attachement à la propriété privée et à l'ordre établi
Édit : "le droit à" est une invention des communistes et n'existaient pas il y a tout juste un siècle"
Mesdames messieurs, je vous annonce qu'en 1922 les communistes inventaient les droits de l'homme
C'est lunaire
Toute la philosophie politique traditionnelle fait la distinction entre droit naturel et privilège mais c'est moi qui invente, bien sûr
Allez, j'arrête là, tu recommences encore avec ton délire de me mettre dans une case, c'est trop chiant et il faut tout t'apprendre.
Ouais arrête toi là c'est mieux, demain tu pourras profiter de ton instruction gratuite pour écouter en cours de philo pour essayer de pas trop mal partir dans la vie
D'accord monsieur "la sélection naturelle a été inventée par Darwin"
Le 30 mai 2022 à 01:28:09 :
Le 30 mai 2022 à 01:23:50 :
La sélection naturelle dans un État de droit c'est lorsque chacun a le droit de faire les mêmes choses et que personne ne dispose de privilège. Le fait d'être pauvre ne doit pas donner le privilège de vivre gratuitement en volant l'argent de ceux qui ont joué le jeu avec les règles normales.
Allez encore de la déformation de propos
Décidément c'est une habitude chez toi
Et oui, il n'est pas normal de cotiser autant pour que des mecs qui sont dans notre pays ILLÉGALEMENT puissent vivre la belle vie en ne payant AUCUNE charge alors que les sdf Français vivent dehors sans aucune aide
Mais je suppose que tu auras une explication valable à ça
J'imagine que tu sauras me répondre tout en déformant mes propos
Le 30 mai 2022 à 01:28:41 :
Le 30 mai 2022 à 00:43:39 :
Le 30 mai 2022 à 00:40:11 :
Le 30 mai 2022 à 00:38:36 :
Le 30 mai 2022 à 00:36:51 :
Le 30 mai 2022 à 00:34:08 :
Le 30 mai 2022 à 00:27:00 :
Le 30 mai 2022 à 00:22:48 :
Le 30 mai 2022 à 00:21:12 :
Que penses tu du fait que les prisons sont occupés par + d'étranger que de français, que les infractions, les vols, les violences sur les femmes sont surtout commis par des... tu vois quoi ?Ils ont mis moins d'une page à mettre des posts racistes.
Tu cherches quoi avec un topic pareil khey ?
C'est un fait, pourquoi tu nies ?
Parce que ce genre de statistiques assenées bêtement sans aucun esprit critique, même si elles étaient sourcées et vérifiées :
1- établissent un faux rapport de causalité entre la couleur de peau/l'origine et la criminalité
2-ne tiennent pas compte des TRÈS NOMBREUX biais de la justice/police (et dieu sait qu'il y en a, faut vraiment rien y connaître pour croire le contraire) qui ont pour résultat ce genre de situations, comme le fait que la police ne contrôle que des noirs et des arabes par exemple
3-ne sont jamais des observations a priori mais sont toujours récités pour tenter de justifier des politiques discriminatoires et racistes (ce qui est pratique puisque comme ça les chiffres se maintiennent)
On vous voit hein, c'est pas pour rien que vous êtes 0 tout
Les prisonniers c'est pas de leur faute si ils sont en prison du coup ?
Les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png Le QI de la droite
Aucune nuance, aucune réflexion, ça change pas
En même temps quand on a pour tradition de brûler des livresLes pauvres ils sont en prison alors qu'ils ont rien fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png C'est la police qui les a arrêtés sans raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png Il n'a JAMAIS dit que être noir = être un criminel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Putain mais respecte toi, c'est pas en diffamant que tu vas paraître crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Et puis dire que la police n'arrête que les noirs, c'est totalement faux et tout aussi diffamatoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Signal gouv le diffamateur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png
Il l'a insinué parce qu'il n'assume pas ses idées. Une statistique s'accompagne d'une interprétation. Il a posté la statistique sans interprétation, probablement parce qu'il a pas osé vomir sa haine minable et grotesque, autrement qu'il donne sa conclusion on l'écoute