MÉLENCHON va devenir PREMIER MINISTRE

Le 28 mai 2022 à 14:55:59 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Et bien annoncez la couleur dites à toutes les couturières de LVMH que leur salaire à 38K par an c'est finit parce que jean gauchiste trouve que c'est inutile.

Je ne regarde pas Hanouna mais à un moment donné que veux tu que je fasses des gens regardent ce débile c'est leur problème moi vois tu je n'attends pas que l'état intervienne sur Hanouna pour comprendre que c'est de la merde je lefais de moi meme pas besoin de l'état tout puissant pour m'expliquer cela.

Pour la suite je t'avoue que je pars de trop bas à ce niveau lis le livre que j'ai cité plus haut ou un economiste d'oxford ou d'HEC si tu veux du français je peux rien faire à ce niveau tu penses qu'un pays peut tourner sans investisseur bah bon courage on te regardera (de loin )

Parce que toi tu es un jouisseur libéral qui ne conçoit le monde que par son petit nombril d'être se prétendant supérieur

Quand on vient me justifier de pas supprimer un domaine d'activité parce que "les gens ont un salaire" on peut pas venir me prétendre avant qu'on y comprend quelque chose en économie avec vos grandes leçons sur le capitalisme c'est bien.

Parce que si vous compreniez les fondements de l'économie, les fondements du capitalisme bah on s'en tape que la couturière LVMH ait un salaire en fait. On suit le sens de l'histoire, des industries apparaissent d'autres disparaissent, personne fait des choix en fonction des potentiels réorientations de travailleurs à prévoir sinon on serait encore au moyen âge en fait

C'est pas "je pense qu'un pays peut tourner sans investisseur" c'est je suis certain que c'est le cas car historiquement c'est l'exact inverse de ce que tu prétends qui c'est passé.
L'Etat a permis aux investisseurs d'exister. Et Aujourd'hui on nous prétend que sans les bourgeois nous ne sommes rien, pourtant sans l'Etat ces bourgeois n'existeraient pas tout simplement.

Avant de lire un auteur faut se renseigner un minimum sur son idéologie et le confronter au réel parce que le libéralisme je l'ai étudié et les raisonnements sont quand même très simplistes de A à Z on raisonne uniquement dans des modèles simplifiés qui ne correspondent pas à la réalité

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Bah non tout les investisseurs sont des parasites, l'état va donc devoir calculer les besoins en boulangerie, garagiste, usine de charpenterie, en voiture, en logement, en alimentation, en bitume, en avion, planifier l'offre et motiver ses salariés qui seront sans concurrence. J'ai hate de voir obono nous faire ce système ayaaaaaaaaaaaaaaaaa

Putain je bénis le ciel d'avoir autant travaillé mon anglais pour pouvoir vite me barrer si jamais ces tarés passent

Si tas suivi l'histoire de la Grèce, tu saurais que la principale cause du crash de l'économie Grecque est que en 1er les grecs ne payés pas leur impôts et c'est une tradition centenaires là-bas, par exemple a Athènes ville jonchés par les piscines, seulement 3 personnes payés l'impôt sur les piscines, 3 , en 2ème que les partis politiques grecques étaient très corrompu, on nommé des gens ayant rendu service au parti au pouvoir jardinier dans des batiment qui... n'avait pas de jardin.
En ce qui concerne l'Inde, ses difficultés viennent plutot du fait que l'état n'est pas assez centralisé et pas aussi autoritaire que la Chine. Il ya aussi le fait que l'Inde n'est pas industrialisé et se concentre sur les secteurs de services qui n'aide pas a la croissance.
Mais c'est bien quand la Chine a adopté l'économie de marché que son économie a explosé, mais tqt pas quand la bulle spéculative sur les logements explosera et que la population chutera, il resteras pas grand grand-chose de l'économie Chinoise.

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le rail aux USA est libéral et sous concurrence depuis très longtemps, plusieurs compagnies (toutes privées) exploitent le réseau ferroviaire du pays, quand en France SNCF est en quasi-monopole.

Le 28 mai 2022 à 15:05:00 :

Le 28 mai 2022 à 14:55:59 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Et bien annoncez la couleur dites à toutes les couturières de LVMH que leur salaire à 38K par an c'est finit parce que jean gauchiste trouve que c'est inutile.

Je ne regarde pas Hanouna mais à un moment donné que veux tu que je fasses des gens regardent ce débile c'est leur problème moi vois tu je n'attends pas que l'état intervienne sur Hanouna pour comprendre que c'est de la merde je lefais de moi meme pas besoin de l'état tout puissant pour m'expliquer cela.

Pour la suite je t'avoue que je pars de trop bas à ce niveau lis le livre que j'ai cité plus haut ou un economiste d'oxford ou d'HEC si tu veux du français je peux rien faire à ce niveau tu penses qu'un pays peut tourner sans investisseur bah bon courage on te regardera (de loin )

Parce que toi tu es un jouisseur libéral qui ne conçoit le monde que par son petit nombril d'être se prétendant supérieur

Quand on vient me justifier de pas supprimer un domaine d'activité parce que "les gens ont un salaire" on peut pas venir me prétendre avant qu'on y comprend quelque chose en économie avec vos grandes leçons sur le capitalisme c'est bien.

Parce que si vous compreniez les fondements de l'économie, les fondements du capitalisme bah on s'en tape que la couturière LVMH ait un salaire en fait. On suit le sens de l'histoire, des industries apparaissent d'autres disparaissent, personne fait des choix en fonction des potentiels réorientations de travailleurs à prévoir sinon on serait encore au moyen âge en fait

C'est pas "je pense qu'un pays peut tourner sans investisseur" c'est je suis certain que c'est le cas car historiquement c'est l'exact inverse de ce que tu prétends qui c'est passé.
L'Etat a permis aux investisseurs d'exister. Et Aujourd'hui on nous prétend que sans les bourgeois nous ne sommes rien, pourtant sans l'Etat ces bourgeois n'existeraient pas tout simplement.

Avant de lire un auteur faut se renseigner un minimum sur son idéologie et le confronter au réel parce que le libéralisme je l'ai étudié et les raisonnements sont quand même très simplistes de A à Z on raisonne uniquement dans des modèles simplifiés qui ne correspondent pas à la réalité

Mais tu me prends pour un anarchiste en plus

J'ai jamais dis qu'on avait pas besoin d'état calme toi mon gauchiste

J'ai juste hate de te voir subir ce que tu professes

Ca va etre dur de vous relever d'un tel bordel mais bon nous on sera partit faudra vous démerder sans nous

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

Le 28 mai 2022 à 15:05:38 :
Si tas suivi l'histoire de la Grèce, tu saurais que la principale cause du crash de l'économie Grecque est que en 1er les grecs ne payés pas leur impôts et c'est une tradition centenaires là-bas, par exemple a Athènes ville jonchés par les piscines, seulement 3 personnes payés l'impôt sur les piscines, 3 , en 2ème que les partis politiques grecques étaient très corrompu, on nommé des gens ayant rendu service au parti au pouvoir jardinier dans des batiment qui... n'avait pas de jardin.
En ce qui concerne l'Inde, ses difficultés viennent plutot du fait que l'état n'est pas assez centralisé et pas aussi autoritaire que la Chine. Il ya aussi le fait que l'Inde n'est pas industrialisé et se concentre sur les secteurs de services qui n'aide pas a la croissance.
Mais c'est bien quand la Chine a adopté l'économie de marché que son économie a explosé, mais tqt pas quand la bulle spéculative sur les logements explosera et que la population chutera, il resteras pas grand grand-chose de l'économie Chinoise.

Tu exagères en disant que l'Inde n'est pas industrialisé, pas autant que d'autres grandes nations ok, mais l'Inde a jouis d'énormément de délocalisations et son industrie se développe à grande vitesse avec le mouvement du "Make in India" les industriels occidentaux (Comme Alstom, Dassault, Safran ou Naval Group par exemple) ouvrent des usines en Inde pour avoir accès à ce très gros marché.

Le 28 mai 2022 à 15:07:43 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le rail aux USA est libéral et sous concurrence depuis très longtemps, plusieurs compagnies (toutes privées) exploitent le réseau ferroviaire du pays, quand en France SNCF est en quasi-monopole.

La SNCF américaine (Amtrak) est publique et totalement contrôlée par l'état, contrairement à la SNCF

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

Même total appartenait à l'état à la base

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

"Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public"
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MAIS BORDEL

Et si le problème c'est pas les entreprises privées pourquoi vouloir les mettre sous le giron de l'état ?

Pas de problème je bosse dans l'automobile je veux bien etre en concurrence avec une entreprise publique fabricant des bagnoles aucun soucis on va rire 2 minutes

Le 28 mai 2022 à 15:08:22 :

Le 28 mai 2022 à 15:05:00 :

Le 28 mai 2022 à 14:55:59 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Et bien annoncez la couleur dites à toutes les couturières de LVMH que leur salaire à 38K par an c'est finit parce que jean gauchiste trouve que c'est inutile.

Je ne regarde pas Hanouna mais à un moment donné que veux tu que je fasses des gens regardent ce débile c'est leur problème moi vois tu je n'attends pas que l'état intervienne sur Hanouna pour comprendre que c'est de la merde je lefais de moi meme pas besoin de l'état tout puissant pour m'expliquer cela.

Pour la suite je t'avoue que je pars de trop bas à ce niveau lis le livre que j'ai cité plus haut ou un economiste d'oxford ou d'HEC si tu veux du français je peux rien faire à ce niveau tu penses qu'un pays peut tourner sans investisseur bah bon courage on te regardera (de loin )

Parce que toi tu es un jouisseur libéral qui ne conçoit le monde que par son petit nombril d'être se prétendant supérieur

Quand on vient me justifier de pas supprimer un domaine d'activité parce que "les gens ont un salaire" on peut pas venir me prétendre avant qu'on y comprend quelque chose en économie avec vos grandes leçons sur le capitalisme c'est bien.

Parce que si vous compreniez les fondements de l'économie, les fondements du capitalisme bah on s'en tape que la couturière LVMH ait un salaire en fait. On suit le sens de l'histoire, des industries apparaissent d'autres disparaissent, personne fait des choix en fonction des potentiels réorientations de travailleurs à prévoir sinon on serait encore au moyen âge en fait

C'est pas "je pense qu'un pays peut tourner sans investisseur" c'est je suis certain que c'est le cas car historiquement c'est l'exact inverse de ce que tu prétends qui c'est passé.
L'Etat a permis aux investisseurs d'exister. Et Aujourd'hui on nous prétend que sans les bourgeois nous ne sommes rien, pourtant sans l'Etat ces bourgeois n'existeraient pas tout simplement.

Avant de lire un auteur faut se renseigner un minimum sur son idéologie et le confronter au réel parce que le libéralisme je l'ai étudié et les raisonnements sont quand même très simplistes de A à Z on raisonne uniquement dans des modèles simplifiés qui ne correspondent pas à la réalité

Mais tu me prends pour un anarchiste en plus

J'ai jamais dis qu'on avait pas besoin d'état calme toi mon gauchiste

J'ai juste hate de te voir subir ce que tu professes

Ca va etre dur de vous relever d'un tel bordel mais bon nous on sera partit faudra vous démerder sans nous

Je te prends pas pour un anarchiste mais pour quelqu'un d'inconséquent qui se contente de rabâcher des lieux communs néolibéraux sans comprendre l'entourloupe fondamental qui se cache derrière.
Tu prétends que les riches sont le système, le prétend que c'est le système qui a créé ces riches de toute pièce.

Et tu crois qu'il t'amène où ton système libéral ? Vers un futur radieux fait d'oiseaux qui chante ou vers l'effondrement de la civilisation, la guerre et la barbarie lié aux famines qi vont avoir lieu faute de climats habitables ?

Mais je comprends pas un truc.

Admettons que NUPES ait la majorité.

Qu'est ce qui empêche Macron d'élire PM un autre député? Genre un ancien du PS?
En quoi ça serait obligatoirement Melenchon le PM?

No troll je comprends pas

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

Je pensais la même chose que toi il y'a quelques temps, j'ai lu un livre dernièrement "La mafia d'état Vincent Jauvert" et dedans un certain Louis Schweitzer ayant dirigé Renault quand cette entreprise était encore publique avait témoigné :

« Lorsque je suis arrivé chez Renault, dira-t-il plus tard 15, je n’avais nullement l’idée d’une privatisation. Mais j’ai constaté que le rythme de décision et les finalités de l’État n’étaient pas ceux d’une entreprise, ce qui a notamment conduit à l’échec de la fusion Renault-Volvo, d’où j’ai conclu qu’un État majoritaire dans une industrie non régulée, c’est-à-dire pleinement exposée à la concurrence internationale, n’était pas l’acteur le plus agile… »

Témoignage de Louis Schweitzer, ex-PDG de Renault.

Les nationalisations ne sont pas forcément une bonne chose, surtout dans les secteurs concurrentiels.
L'État-actionnaire oui, nationalisation non.

Le 28 mai 2022 à 15:11:24 :

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

"Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public"
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MAIS BORDEL

Et si le problème c'est pas les entreprises privées pourquoi vouloir les mettre sous le giron de l'état ?

Pas de problème je bosse dans l'automobile je veux bien etre en concurrence avec une entreprise publique fabricant des bagnoles aucun soucis on va rire 2 minutes

Utilise ton cerveau. La dette qui sert nos droitards de politicards à nous faire du chantage elle va se résorber comment si on gave de thune le privé et qu'on en tire aucun profit en dehors des taxes et impôts ?

Le problème c'est pas la gestion, une entreprise privée peut être bien géré mais les profits ils vont où ? Dans les caisses de l'Etat ? Non ils vont dans la poche des parasites actionnaires. et la dette augmente pour permettre à ces parasites d'accumuler toujours plus.
Et si l'Etat refuse, les parasites font du chantage et ont fini par payer la prime d'activité, les APL, le chômage partiel... Parce que nos chers bourgeois veulent surtout pas assurer un salaire décent aux travailleurs

Le 28 mai 2022 à 15:11:17 :

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

Même total appartenait à l'état à la base

ElfAquitaine oui (d'ailleurs l'histoire de cette compagnie est très sombre) mais Total à toujours été privé, même la CFP au début n'était pas public.

Le 28 mai 2022 à 15:11:43 :

Le 28 mai 2022 à 15:08:22 :

Le 28 mai 2022 à 15:05:00 :

Le 28 mai 2022 à 14:55:59 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Et bien annoncez la couleur dites à toutes les couturières de LVMH que leur salaire à 38K par an c'est finit parce que jean gauchiste trouve que c'est inutile.

Je ne regarde pas Hanouna mais à un moment donné que veux tu que je fasses des gens regardent ce débile c'est leur problème moi vois tu je n'attends pas que l'état intervienne sur Hanouna pour comprendre que c'est de la merde je lefais de moi meme pas besoin de l'état tout puissant pour m'expliquer cela.

Pour la suite je t'avoue que je pars de trop bas à ce niveau lis le livre que j'ai cité plus haut ou un economiste d'oxford ou d'HEC si tu veux du français je peux rien faire à ce niveau tu penses qu'un pays peut tourner sans investisseur bah bon courage on te regardera (de loin )

Parce que toi tu es un jouisseur libéral qui ne conçoit le monde que par son petit nombril d'être se prétendant supérieur

Quand on vient me justifier de pas supprimer un domaine d'activité parce que "les gens ont un salaire" on peut pas venir me prétendre avant qu'on y comprend quelque chose en économie avec vos grandes leçons sur le capitalisme c'est bien.

Parce que si vous compreniez les fondements de l'économie, les fondements du capitalisme bah on s'en tape que la couturière LVMH ait un salaire en fait. On suit le sens de l'histoire, des industries apparaissent d'autres disparaissent, personne fait des choix en fonction des potentiels réorientations de travailleurs à prévoir sinon on serait encore au moyen âge en fait

C'est pas "je pense qu'un pays peut tourner sans investisseur" c'est je suis certain que c'est le cas car historiquement c'est l'exact inverse de ce que tu prétends qui c'est passé.
L'Etat a permis aux investisseurs d'exister. Et Aujourd'hui on nous prétend que sans les bourgeois nous ne sommes rien, pourtant sans l'Etat ces bourgeois n'existeraient pas tout simplement.

Avant de lire un auteur faut se renseigner un minimum sur son idéologie et le confronter au réel parce que le libéralisme je l'ai étudié et les raisonnements sont quand même très simplistes de A à Z on raisonne uniquement dans des modèles simplifiés qui ne correspondent pas à la réalité

Mais tu me prends pour un anarchiste en plus

J'ai jamais dis qu'on avait pas besoin d'état calme toi mon gauchiste

J'ai juste hate de te voir subir ce que tu professes

Ca va etre dur de vous relever d'un tel bordel mais bon nous on sera partit faudra vous démerder sans nous

Je te prends pas pour un anarchiste mais pour quelqu'un d'inconséquent qui se contente de rabâcher des lieux communs néolibéraux sans comprendre l'entourloupe fondamental qui se cache derrière.
Tu prétends que les riches sont le système, le prétend que c'est le système qui a créé ces riches de toute pièce.

Et tu crois qu'il t'amène où ton système libéral ? Vers un futur radieux fait d'oiseaux qui chante ou vers l'effondrement de la civilisation, la guerre et la barbarie lié aux famines qi vont avoir lieu faute de climats habitables ?

je ne récite pas des lieux communs néo libéraux je connais l'histoire je sais que l'URSS a finit avec des marchés ou les gens ont finit par vendre des membres humains pour manger. Que le venezuela et la bolivie sont des shithole (et j'en suis bien triste pour eux)

Je ne dis pas que ce sont les riches quisont le système je dis juste que ce qui motive un garagiste un boulanger et bien c'est de gagner de l'argent et parfois et bien tu fais une activité tellement compétitivie et rentable que tu bat l'ensemble de la planète et oui tu deviens riche tu embauche beaucoup de personne et tu créer des rentrées fiscales.

Pour le dernier paragraphe je pars du principe que tu trolls

Le 28 mai 2022 à 15:10:34 :

Le 28 mai 2022 à 15:07:43 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le rail aux USA est libéral et sous concurrence depuis très longtemps, plusieurs compagnies (toutes privées) exploitent le réseau ferroviaire du pays, quand en France SNCF est en quasi-monopole.

La SNCF américaine (Amtrak) est publique et totalement contrôlée par l'état, contrairement à la SNCF

Elle n'est pas en monopole comme notre SNCF nationale, toutes comparaison n'a pas lieu d'être car depuis toujours le rail américain est sous concurrence.

Le 28 mai 2022 à 14:16:07 :

Le 28 mai 2022 à 14:11:54 :

Le 28 mai 2022 à 14:10:34 :

Le 28 mai 2022 à 14:08:56 :

Le 28 mai 2022 à 14:06:59 :

Le 28 mai 2022 à 14:04:03 :

Le 28 mai 2022 à 14:01:28 :
Noraj les gens de droite

• La retraite à 60 ans
• Les 32H par semaine
• Le smic à 1500€
• La bourse pour les étudiants de 1100 € par mois
• Le RSA sans limite d'age
• Le blocage des prix
• L'abrogation de la loi El Khomri
• La VIe République

Ça arrive

T'as pas compris quoi dans "Macron président de la République" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625532963-392809c7-7cc7-4a02-9310-d7b361b8c157.png

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fonctionnement de la Ve République ? T'as raté tes cours d'éducation civique de 5e ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/6/1645833121-01346454-removebg-preview.png

J'ai au contraire très bien compris via l'article 8 de la constitution : Macron peut très bien prendre Obono et pas Mélenchon si ça lui chante maître golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625532963-392809c7-7cc7-4a02-9310-d7b361b8c157.png

Bah non parce que Obono va refuser
Je pense que Macron essaierait de prendre un social traitre genre Roussel ou Jadot

C'est pas mon propos en fait : Macron a le CHOIX c'est ça le plus important de mon message. Mélenchon en traître ferait aussi bien le boulot vas pas croire qu'il est pas de la même clique de FM du Grand Orient de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625532963-392809c7-7cc7-4a02-9310-d7b361b8c157.png

MDRRRRR les gens qui sont encore sur le délire des Franc-maçons.
J'crois que tu comprends pas le sens de social traitre pour ça faut un minimum de connaissance sur les mouvements de gauche.
Oui Mélenchon est un réformiste mais pas au même niveau que Roussel et Jadot qui sont capitalistes.

Le fameux "délire" des francs-maçons, le fameux délire des fraternelles où ça se suce entre potes pour rester au pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pngarrête de défendre ton gourou qui mange à la table de la gauche depuis plus de 30 ans pour au final faire le tapin pour l'extrême centre macronistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 28 mai 2022 à 15:13:45 :

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

Je pensais la même chose que toi il y'a quelques temps, j'ai lu un livre dernièrement "La mafia d'état Vincent Jauvert" et dedans un certain Louis Schweitzer ayant dirigé Renault quand cette entreprise était encore publique avait témoigné :

« Lorsque je suis arrivé chez Renault, dira-t-il plus tard 15, je n’avais nullement l’idée d’une privatisation. Mais j’ai constaté que le rythme de décision et les finalités de l’État n’étaient pas ceux d’une entreprise, ce qui a notamment conduit à l’échec de la fusion Renault-Volvo, d’où j’ai conclu qu’un État majoritaire dans une industrie non régulée, c’est-à-dire pleinement exposée à la concurrence internationale, n’était pas l’acteur le plus agile… »

Témoignage de Louis Schweitzer, ex-PDG de Renault.

Les nationalisations ne sont pas forcément une bonne chose, surtout dans les secteurs concurrentiels.
L'État-actionnaire oui, nationalisation non.

En fait du moment que les profits vont à l'Etat moi ça me va
Actionnaire si tu veux. Après bon l'avis des grands bourgeois sur le sujet c'est bourré de conflits d'intérêts dur de s'y fier.
J'ai lu un auteur qui parlait de ça suite à la fin des entreprises familiales en France faute de compétence, les industries familiales se sont cassés la gueule massivement dans les années 70 avec la mondialisation, le choc pétrolier...
Et l'Etat en a repris pas mal, quand il y avait un vrai projet, une bonne gestion ça marchait.
Quand l'Etat se contentait du minimum ça continuait de couler

Le 28 mai 2022 à 15:15:22 :

Le 28 mai 2022 à 15:11:24 :

Le 28 mai 2022 à 15:08:48 :

Le 28 mai 2022 à 15:04:54 :

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer même aux USA c'est entièrement public Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée

Le fameux réseaux électrique aux USA réalisé à partir d'investissement privé
Vous comprenez vraiment pas grand chose à comment on gère un pays
Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public C'est typiquement pour ça qu'on parle de nationalisation des dettes et privatisations des profits.

Airbus je doute que ce soit privé à l'origine hein
Et en fait le problème, c'est pas que ces entreprises privées existent c'est qu'à un moment de l'histoire, on a considéré qu'on devait privatiser les entreprises publiques lucratives
C'est juste ce qu'on pourrait appeler de la haute trahison.

"Même quand l'entreprise est privé en général le financement est public"
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MAIS BORDEL

Et si le problème c'est pas les entreprises privées pourquoi vouloir les mettre sous le giron de l'état ?

Pas de problème je bosse dans l'automobile je veux bien etre en concurrence avec une entreprise publique fabricant des bagnoles aucun soucis on va rire 2 minutes

Utilise ton cerveau. La dette qui sert nos droitards de politicards à nous faire du chantage elle va se résorber comment si on gave de thune le privé et qu'on en tire aucun profit en dehors des taxes et impôts ?

Le problème c'est pas la gestion, une entreprise privée peut être bien géré mais les profits ils vont où ? Dans les caisses de l'Etat ? Non ils vont dans la poche des parasites actionnaires. et la dette augmente pour permettre à ces parasites d'accumuler toujours plus.
Et si l'Etat refuse, les parasites font du chantage et ont fini par payer la prime d'activité, les APL, le chômage partiel... Parce que nos chers bourgeois veulent surtout pas assurer un salaire décent aux travailleurs

Très bien je monte une boulangerie en ville je suis actionnaire unique. L'activité se passe plutot pas mal j'embauche du monde je crée de la valeur ajoutée en fournissant du pain à une partie de mes concitoyens, les gens sont content car je ne fais pas de la merde de peur qu'un concurrent se pointe pour me fracasser et je prends mes gains qui seront taxés au saint de l'entreprise + dès son retrait + mes impots. En quoi ai je créer de la dette d'état pour me permettre d'accumuler toujours plus tu m'explique ?