[ REDPILL ] Les géants ont existé :oui:

Bol2Glace8
2022-05-13 16:56:48

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Nuageau2
2022-05-13 16:57:25

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Le physicien en sueur

Bol2Glace8
2022-05-13 16:57:50

Le 13 mai 2022 à 16:57:25 :

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Le physicien en sueur

:non:

HunterChasseur
2022-05-13 16:58:34

Le 13 mai 2022 à 16:04:42 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648069038-291a44d7a751dc82186fcb7d6f692f3f.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648068805-1647852821916.jpg

OUPS :)

Ayaaa:)

Perso0VaxENT
2022-05-13 17:00:59

Le 13 mai 2022 à 16:55:10 :

Le 13 mai 2022 à 16:47:29 :
Ayaaaaaaaaaaa entre 2-3 pills bizarre l'op balance des vrais pills
Je vais essayer le truc des câbles, il faut quel câble l'opax ? Je fav le topax, les modos, pas de 410 svp

La tu vas justement essayer une pill bidon

C'est quoi qui n'est pas bidon alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

RespirationAuto
2022-05-13 17:01:15

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Bah déjà dès le début l'explication du fonctionnement d'une bombe nucléaire est ultra approximative, tu vois bien que le mec s'est renseigné un peu mais en cherchant le minimum possible. Juste ce qu'il faut pour faire sa présentation mais sans chercher à vraiment comprendre et à être exhaustif. Il sort plein d'infos qui sont soit approximatives (et qui sont juste des cas particuliers et il en fait des généralités) ou soit simplement fausses
Bref tu vois que le type maitrise pas le sujet et que son propos tient à peine debout, comme un élève de 3eme à qui on demande de faire un exposé sur un sujet qu'il connait pas

Sinon pour les autres parties c'est pareil, il essaie d'expliquer des trucs mais son manque de culture scientfiique lui fait dire des choses absurdes et il passe à coté des explications aux phénomènes qu'il comprend pas alors que c'est pas si compliqué que ça...

Sparkignol
2022-05-13 17:03:36

Khey tu trolles pas pour les fils d'écouteurs ? :rire:

Unexizt
2022-05-13 17:03:55

Le 13 mai 2022 à 16:04:42 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648069038-291a44d7a751dc82186fcb7d6f692f3f.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648068805-1647852821916.jpg

OUPS :)

Il doit avoir une chiée de cernes celui-là.

Perso0VaxENT
2022-05-13 17:03:59

Le 13 mai 2022 à 17:01:15 :

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Bah déjà dès le début l'explication du fonctionnement d'une bombe nucléaire est ultra approximative, tu vois bien que le mec s'est renseigné un peu mais en cherchant le minimum possible. Juste ce qu'il faut pour faire sa présentation mais sans chercher à vraiment comprendre et à être exhaustif. Il sort plein d'infos qui sont soit approximatives (et qui sont juste des cas particuliers et il en fait des généralités) ou soit simplement fausses
Bref tu vois que le type maitrise pas le sujet et que son propos tient à peine debout, comme un élève de 3eme à qui on demande de faire un exposé sur un sujet qu'il connait pas

Sinon pour les autres parties c'est pareil, il essaie d'expliquer des trucs mais son manque de culture scientfiique lui fait dire des choses absurdes et il passe à coté des explications aux phénomènes qu'il comprend pas alors que c'est pas si compliqué que ça...

Sinon, le type a raison, ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

penisdedingue
2022-05-13 17:04:09

Comme souvent avec ce genre de théorie, une simple question suffit à se faire une opinion sur son bien fondé : quel intérêt aurait-on à nous le cacher ? Si vous ne trouvez pas de réponse sensée, vous savez quoi penser.

Nuageau2
2022-05-13 17:04:45

Le 13 mai 2022 à 17:01:15 :

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Bah déjà dès le début l'explication du fonctionnement d'une bombe nucléaire est ultra approximative, tu vois bien que le mec s'est renseigné un peu mais en cherchant le minimum possible. Juste ce qu'il faut pour faire sa présentation mais sans chercher à vraiment comprendre et à être exhaustif. Il sort plein d'infos qui sont soit approximatives (et qui sont juste des cas particuliers et il en fait des généralités) ou soit simplement fausses
Bref tu vois que le type maitrise pas le sujet et que son propos tient à peine debout, comme un élève de 3eme à qui on demande de faire un exposé sur un sujet qu'il connait pas

Sinon pour les autres parties c'est pareil, il essaie d'expliquer des trucs mais son manque de culture scientfiique lui fait dire des choses absurdes et il passe à coté des explications aux phénomènes qu'il comprend pas alors que c'est pas si compliqué que ça...

résumé de ce qu'il a dit : j'y connais rien mais c'est faux parce que le mec s'est pas renseigné

Antigolemus
2022-05-13 17:05:26

Les gars quelqun m'explique vite fais comment on sauvegarde le topic pour pouvoir regarder toutes les pages plutard même si 410 svp ?

Je sais que ya un truc jvarchives mais rien compris c'est quoi le truc et comment ca marche :(

Maldeuxcrane2
2022-05-13 17:05:58

Le 13 mai 2022 à 16:28:34 :

Le 13 mai 2022 à 16:27:01 :
Ah oui, encore cette théorie des arbres géants, là.

Oui, et ça reste une théorie, c'est pas interdit d'émettre des hypothèses, hein :noel:

J'ai jamais dit le contraire, tranquille. :hap:

louvedessteppes
2022-05-13 17:10:46

encore l'auteur !:! encore!

Kabyle-Solide
2022-05-13 17:12:34

Ayaaaaa encore ce déficient avec ses topics ridiculeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Si tu mettais autant d'énergie à te dépuceler qu'à faire tes topic éclatés ça ferait longtemps que tu serais plus puceau heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

RespirationAuto
2022-05-13 17:13:48

Le 13 mai 2022 à 17:03:59 :

Le 13 mai 2022 à 17:01:15 :

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Bah déjà dès le début l'explication du fonctionnement d'une bombe nucléaire est ultra approximative, tu vois bien que le mec s'est renseigné un peu mais en cherchant le minimum possible. Juste ce qu'il faut pour faire sa présentation mais sans chercher à vraiment comprendre et à être exhaustif. Il sort plein d'infos qui sont soit approximatives (et qui sont juste des cas particuliers et il en fait des généralités) ou soit simplement fausses
Bref tu vois que le type maitrise pas le sujet et que son propos tient à peine debout, comme un élève de 3eme à qui on demande de faire un exposé sur un sujet qu'il connait pas

Sinon pour les autres parties c'est pareil, il essaie d'expliquer des trucs mais son manque de culture scientfiique lui fait dire des choses absurdes et il passe à coté des explications aux phénomènes qu'il comprend pas alors que c'est pas si compliqué que ça...

Sinon, le type a raison, ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Non et ses arguments son claqués (enfin les premiers en tout cas, j'ai pas tout lu)

Par exemple quand il dit qu'il y'a pas de fumée parce qu'il y'a pas de réaction chimique c'est ultra naïf. Oui il y'a pas de réaction chimique de la part des atomes du cœur mais avec la quantité d'énergie libérée tout ce qui est dans l'environnement de la bombe brule ou est atomisé en fine particules volatiles. Du coup la bombe produit quand même une grande quantité de "fumée" juste par le fait qu'elle vaporise tout ce qui est dans environnement proche. Et puis surtout la bombe soulève toutes les poussières dans la zone et celles-ci sont ensuite aspirées par la colonne d'air ascendant. Donc quand tu fais un test dans le désert c'est pas étonnant de voir un énorme nuage se former. Rien que quand tu marches tu peux voir des nuages de poussières se former. :pf:

Sinon concernant le fait qu'on voit du feu alors qu'il n'y aucune combustion. Déjà, encore une fois, il y'a la combustion des objets dans l'environnement mais bon c'est un détail. Ce qu'on voit dans dans le cas d'une éxplosion nucléaire c'est pas vraiment du feu (en tout cas pas du feu classique) c'est la radiation de corps noir (radiation thermique) émise par l'air, les gaz et les particules amenés à des températures phénoménales par l'explosion. C'est le même principe que quand tu amènes un morceau de métal à 1500° et qu'il émet de la lumière mais là c'est l'air et les poussières qui sont chauffés jusqu'à émettre de la lumière (en plus du fait qu'un grand nombre de poussière brule effectivement dans la colonne d'air).

Je suis pas allé plus loin sur la page déso :hap:

alec_tomorf
2022-05-13 17:13:51

je suis amoureuse d'un forumeur !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496830838-image.png

HunterChasseur
2022-05-13 17:14:27

Évidemment que les arbres géants c'est vrai

Yggdrasil ça vient d'où à votre avis les golems :)

SolarisKali
2022-05-13 17:14:31

Les golems géants

Perso0VaxENT
2022-05-13 17:16:03

Le 13 mai 2022 à 17:13:48 :

Le 13 mai 2022 à 17:03:59 :

Le 13 mai 2022 à 17:01:15 :

Le 13 mai 2022 à 16:56:48 :

Le 13 mai 2022 à 16:50:41 :

Le 13 mai 2022 à 16:26:45 :

Le 13 mai 2022 à 16:25:36 :
Résumé sans ironie pour le délire nucléaire ? Jamais compris. C’est pas du nucléaire juste de la dynamite ? Rien compris aaaya.

Tiens, une bonne grosse redpill bien expliquée ici :

https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

J'ai lu le début et c'est super malaisant le niveau de médiocrité de la page :peur:
On dirait l'exposé d'un élève de troisième
PS : je suis physicien

Y'a quoi de "médiocre" ? :ouch2:

Bah déjà dès le début l'explication du fonctionnement d'une bombe nucléaire est ultra approximative, tu vois bien que le mec s'est renseigné un peu mais en cherchant le minimum possible. Juste ce qu'il faut pour faire sa présentation mais sans chercher à vraiment comprendre et à être exhaustif. Il sort plein d'infos qui sont soit approximatives (et qui sont juste des cas particuliers et il en fait des généralités) ou soit simplement fausses
Bref tu vois que le type maitrise pas le sujet et que son propos tient à peine debout, comme un élève de 3eme à qui on demande de faire un exposé sur un sujet qu'il connait pas

Sinon pour les autres parties c'est pareil, il essaie d'expliquer des trucs mais son manque de culture scientfiique lui fait dire des choses absurdes et il passe à coté des explications aux phénomènes qu'il comprend pas alors que c'est pas si compliqué que ça...

Sinon, le type a raison, ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Non et ses arguments son claqués (enfin les premiers en tout cas, j'ai pas tout lu)

Par exemple quand il dit qu'il y'a pas de fumée parce qu'il y'a pas de réaction chimique c'est ultra naïf. Oui il y'a pas de réaction chimique de la part des atomes du cœur mais avec la quantité d'énergie libérée tout ce qui est dans l'environnement de la bombe brule ou est atomisé en fine particules volatiles. Du coup la bombe produit quand même une grande quantité de "fumée" juste par le fait qu'elle vaporise tout ce qui est dans environnement proche. Et puis surtout la bombe soulève toutes les poussières dans la zone et celles-ci sont ensuite aspirées par la colonne d'air ascendant. Donc quand tu fait un test dans le désert c'est pas étonnant de voir un énorme nuage se formé. Rien que quand tu marche tu peux voir des nuages de fumée se former. :pf:

Sinon concernant le fait qu'on voit du feu alors qu'il n'y aucune combustion. Déjà, encore une fois, il y'a la combustion des objets dans l'environnement mais bon c'est un détail. Ce qu'on voit dans dans le cas d'une éxplosion nucléaire c'est pas vraiment du feu (en tout cas pas du feu classique) c'est la radiation de corps noir (radiation thermique) émise par l'air, les gas et les particules amenée à des températures phénoménale par l'explosion. C'est le même principe que quand tu amène un morceau de métal à 1500° et qu'il émet de la lumière mais là c'est l'air et les poussières qui sont chauffés jusqu'à émettre de la lumière (en plu du fait qu'un grand nombre de poussière brule effectivement dans la colonne d'air).

Je suis pas allé plus loin sur la page déso :hap:

G0l3Mhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Non en vrai merci kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.pngjolie pavéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.