Ceux de la presse sont juste des gens du public mais avec le mot presse en plus, aucune différence, ils n'y connaissent pas plus de choses que les autres hein
Le 11 mai 2022 à 11:09:27 :
Le 11 mai 2022 à 00:12:22 :
« Quand on se met à regarder derrière l’impressionnante figure en carton-pâte qu’est The Northman, on est consterné par la bêtise du film, qui n’est finalement qu’une sorte de remake luxueux du déjà raté Valhalla Rising de Refn »C'est les Inrocks ça. Trop de masculinité dans le film, ça les choque
Oui, on s'en fout des qualité intrinsèques d'un film, ce qu'on veut c'est la bagaaaaaarre !
Sur IMDB il est a 7.8, ça se regarde donc
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Ah, parceque tu crois que les inrocks ou télérama sont des fans des films marvel ?
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le faux dilemme est un sophisme.
Le 11 mai 2022 à 11:24:49 :
Perso je regarde seulement les notes et avis spectateurs maintenant. Si la presse a unanimement aimé une oeuvre c'est généralement parce que ça va être une propagande progressiste et que ce serait un suicide social pour leur magazine d'en dire du mal. Le meilleur exemple c'est le remake 2019 de Black christmas. Même en enlevant la misandrie grotesque ce serait de toute façon un film d'horreur très mauvais, mais la presse qui est souvent si rapide à massacrer le genre par dédain a automatiquement mis au moins la moyenne parce que c'est ultra féministe et hollywoodien dans le pire sens du terme. Les spectateurs eux l'ont classé dans le top 100 des films les plus pourris du monde.
Moyenne presse 2.3 sur allociné. Superbe exemple d'un film unanimement aimé par la presse.
Le 11 mai 2022 à 11:36:46 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Ah, parceque tu crois que les inrocks ou télérama sont des fans des films marvel ?
Ou est-ce que j'ai dit ça ?
je trouve ça juste indécent de déplorer le budget de Northman quand on compare avec des productions Marvel.
De toute façon, il peut se rassurer, d'après Robert Eggers lui même, il a dit qu'il ne fera plus de films avec un aussi gros budget parce qu'il a expliqué que défendre la vision du film qu'il veut faire et batailler pour chaque petit truc qu'il veut mettre dans le film face à des financiers l'avait fatigué.
Leherpeur sera content. Y'aura des blockbusters avec du pognon qui se ressemble tous... Et le reste.
Rien que les affiches puaient la merde , on sentait le film eco+ de loin
Le 11 mai 2022 à 11:39:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:36:46 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Ah, parceque tu crois que les inrocks ou télérama sont des fans des films marvel ?
Ou est-ce que j'ai dit ça ?
je trouve ça juste indécent de déplorer le budget de Northman quand on compare avec des productions Marvel.
De toute façon, il peut se rassurer, d'après Robert Eggers lui même, il a dit qu'il ne fera plus de films avec un aussi gros budget parce qu'il a expliqué que défendre la vision du film qu'il veut faire et batailler pour chaque petit truc qu'il veut mettre dans le film face à des financiers l'avait fatigué.
Leherpeur sera content. Y'aura des blockbusters avec du pognon qui se ressemble tous... Et le reste.
Tu le dis littéralement :
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Le 11 mai 2022 à 11:38:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le faux dilemme est un sophisme.
C'est pas un dilemme, c'est une comparaison.
Arrêtez d'utiliser le terme de "sophisme" pour tout et ni'mporte quoi en pensant que ça fait "savant"
Le 11 mai 2022 à 11:36:46 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Ah, parceque tu crois que les inrocks ou télérama sont des fans des films marvel ?
Bah oui dans télérama les marvels ont de très bonnes critiques.
Deux T à chaque Avengers quand même
Le 11 mai 2022 à 11:40:29 :
Le 11 mai 2022 à 11:39:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:36:46 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Ah, parceque tu crois que les inrocks ou télérama sont des fans des films marvel ?
Ou est-ce que j'ai dit ça ?
je trouve ça juste indécent de déplorer le budget de Northman quand on compare avec des productions Marvel.
De toute façon, il peut se rassurer, d'après Robert Eggers lui même, il a dit qu'il ne fera plus de films avec un aussi gros budget parce qu'il a expliqué que défendre la vision du film qu'il veut faire et batailler pour chaque petit truc qu'il veut mettre dans le film face à des financiers l'avait fatigué.
Leherpeur sera content. Y'aura des blockbusters avec du pognon qui se ressemble tous... Et le reste.
Tu le dis littéralement :
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Oui, c'est une façon de parler. J'explique ensuite pourquoi je trouve l'argument indécent. Donc oui, je l'ai dit comme ça, c'est vrai, mais faut pas s'arrêter à la formule.
Le 11 mai 2022 à 11:40:43 :
Le 11 mai 2022 à 11:38:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le faux dilemme est un sophisme.
C'est pas un dilemme, c'est une comparaison.
Arrêtez d'utiliser le terme de "sophisme" pour tout et ni'mporte quoi en pensant que ça fait "savant"
C'est un faux dilemme.
"Gneugneu X mais Y".
Non Célestin, les deux sont mauvais.
Y'a rien de "savant" dans le mot "sophisme". C'est niveau 2nde générale et encore je suis gentil.
Le 11 mai 2022 à 11:43:14 :
Le 11 mai 2022 à 11:40:43 :
Le 11 mai 2022 à 11:38:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le faux dilemme est un sophisme.
C'est pas un dilemme, c'est une comparaison.
Arrêtez d'utiliser le terme de "sophisme" pour tout et ni'mporte quoi en pensant que ça fait "savant"
C'est un faux dilemme.
"Gneugneu X mais Y".
Non Célestin, les deux sont mauvais.Y'a rien de "savant" dans le mot "sophisme". C'est niveau 2nde générale et encore je suis gentil.
Ah bon, tu l'as vu The Northman ?
(C'est pas le mot qui est savant, c'est la pratique de l'utiliser, particulierement ici, pour tout et n'importe quoi comme pour laisser entendre qu'on sait ce qu'est profondemment la rhétorique)
Alors oui, si tu veux, je préciser mon argumentation :
Oui, je trouve ça culotté de reprocher qu'on file un budget conséquent à un mec comme Robert Eggers, qui a une radicalité dans son style et une vrai proposition. Je pense que ça envoie un mauvais signal et que ça creuse le différentiel entre grosse production calibré jusqu'à plus soif pour plaire à un public qui finit, en définitive, par ne plus rien voir tant tout est un ersatz de ce qu'il a "déjà vu auparavant" parce qu'il faut pas le heurter surtout hein et film d'auteur qui a une certaine exigeance, qui veut emmener son spectateur, parfois malgrés lui, mais c'est précisemment ça l'art.
J'ai pris l'exemple des films Marvel pour illustrer mon propos, mais c'est plus profond que ça, plus global.
Y'a aucun sophisme là dedans, c'est un début d'analyse parce que je suis nostalgique d'une époque pas si lointaine ou on pouvait proposer des blockbuster de qualité, inventif, avec un style affirmé; une personnalité, de l'audace.
Le 11 mai 2022 à 11:51:10 :
Le 11 mai 2022 à 11:43:14 :
Le 11 mai 2022 à 11:40:43 :
Le 11 mai 2022 à 11:38:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le faux dilemme est un sophisme.
C'est pas un dilemme, c'est une comparaison.
Arrêtez d'utiliser le terme de "sophisme" pour tout et ni'mporte quoi en pensant que ça fait "savant"
C'est un faux dilemme.
"Gneugneu X mais Y".
Non Célestin, les deux sont mauvais.Y'a rien de "savant" dans le mot "sophisme". C'est niveau 2nde générale et encore je suis gentil.
Ah bon, tu l'as vu The Northman ?
(C'est pas le mot qui est savant, c'est la pratique de l'utiliser, particulierement ici, pour tout et n'importe quoi comme pour laisser entendre qu'on sait ce qu'est profondemment la rhétorique)
Alors oui, si tu veux, je préciser mon argumentation :
Oui, je trouve ça culotté de reprocher qu'on file un budget conséquent à un mec comme Robert Eggers, qui a une radicalité dans son style et une vrai proposition. Je pense que ça envoie un mauvais signal et que ça creuse le différentiel entre grosse production calibré jusqu'à plus soif pour plaire à un public qui finit, en définitive, par ne plus rien voir tant tout est un ersatz de ce qu'il a "déjà vu auparavant" parce qu'il faut pas le heurter surtout hein et film d'auteur qui a une certaine exigeance, qui veut emmener son spectateur, parfois malgrés lui, mais c'est précisemment ça l'art.
J'ai pris l'exemple des films Marvel pour illustrer mon propos, mais c'est plus profond que ça, plus global.
Y'a aucun sophisme là dedans, c'est un début d'analyse parce que je suis nostalgique d'une époque pas si lointaine ou on pouvait proposer des blockbuster de qualité, inventif, avec un style affirmé; une personnalité, de l'audace.
Donc tu reproches à quelqu'un d'utiliser un mot qui qualifie une situation en respectant la définition ?
T'es un peu spécial toi.
T'es juste dans la contradiction pure et simple, je me trompe ?
90 millions pour un résultat très moyen, oui, c'est normal qu'on en parle.
Et c'est pas parceque Marvel fait du encore plus fade avec beaucoup plus de moyen que ça excuse quoi que ce soit.
T'as fait un sophisme, c'est pas grave, faut juste l'assumer et passer à autre chose plutot que de vivre dans le déni.
Le 11 mai 2022 à 10:39:02 :
Le 11 mai 2022 à 10:37:40 :
Le 11 mai 2022 à 10:32:45 :
L'avis de la presse ne renseigne que sur l'avis de la presse, pas sur la qualité du film.toujours un meilleur indicateur que l'avis du public au gout médiocre
on va dire que ça dépend ; après là je vois que les critiques "sérieuses" sont globalement sévères (pas toutes mais la plupart), ça sent le film "clivant" ou alors peut-être sans message (ça passe ou ça casse ce genre)
tout a fait d'accord
j'accorde pas mal de crédit à transfuge notamment (selon les gouts de chacun)
Le 11 mai 2022 à 11:58:09 :
Le 11 mai 2022 à 11:51:10 :
Le 11 mai 2022 à 11:43:14 :
Le 11 mai 2022 à 11:40:43 :
Le 11 mai 2022 à 11:38:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:35:32 :
Le 11 mai 2022 à 11:30:04 :
Le 11 mai 2022 à 11:21:27 :
Le 11 mai 2022 à 11:14:14 :
L'Obs
par Xavier Leherpeur
CONTRE : Ouverture sentencieuse, jeu inexpressif de Nicole Kidman, délires visuels d’un directeur de la photographie visiblement sous opiacés… Et tout cela pour la modique somme de 90 millions de dollars. La crise du cinéma ? Quelle crise ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bordel... J'ai pas encore vu The Northman mais ça me tente beaucoup.
Mais oser dire un truc pareil à l'ère des films Marvel, c'est vraiment culotté.
Ils veulent quoi ? Qu'on est des blockbusters ultra friqués et des films d'auteur fauchés de l'autre sans rien au milieu ?
Il veut dire que c'est 90 millions qui ont été mal dépensés. Qu'il a couté trop cher pour rien.
Alors que 150 à 300 millions pour un enième Avengers, ça pose problème à personne.
Je parie, mais je peux pas l'affirmer, qu'il y'a 10 fois plus d'inventivité visuelle dans The Northman (ce qui est dit à demi mot par la même critique quand elle déplore "un directeur photo sous opiacés") que dans n'importe quel film Marvel qui se ressemble à peu prés tous sauf quelques exceptions.
Le faux dilemme est un sophisme.
C'est pas un dilemme, c'est une comparaison.
Arrêtez d'utiliser le terme de "sophisme" pour tout et ni'mporte quoi en pensant que ça fait "savant"
C'est un faux dilemme.
"Gneugneu X mais Y".
Non Célestin, les deux sont mauvais.Y'a rien de "savant" dans le mot "sophisme". C'est niveau 2nde générale et encore je suis gentil.
Ah bon, tu l'as vu The Northman ?
(C'est pas le mot qui est savant, c'est la pratique de l'utiliser, particulierement ici, pour tout et n'importe quoi comme pour laisser entendre qu'on sait ce qu'est profondemment la rhétorique)
Alors oui, si tu veux, je préciser mon argumentation :
Oui, je trouve ça culotté de reprocher qu'on file un budget conséquent à un mec comme Robert Eggers, qui a une radicalité dans son style et une vrai proposition. Je pense que ça envoie un mauvais signal et que ça creuse le différentiel entre grosse production calibré jusqu'à plus soif pour plaire à un public qui finit, en définitive, par ne plus rien voir tant tout est un ersatz de ce qu'il a "déjà vu auparavant" parce qu'il faut pas le heurter surtout hein et film d'auteur qui a une certaine exigeance, qui veut emmener son spectateur, parfois malgrés lui, mais c'est précisemment ça l'art.
J'ai pris l'exemple des films Marvel pour illustrer mon propos, mais c'est plus profond que ça, plus global.
Y'a aucun sophisme là dedans, c'est un début d'analyse parce que je suis nostalgique d'une époque pas si lointaine ou on pouvait proposer des blockbuster de qualité, inventif, avec un style affirmé; une personnalité, de l'audace.
Donc tu reproches à quelqu'un d'utiliser un mot qui qualifie une situation en respectant la définition ?
T'es un peu spécial toi.
T'es juste dans la contradiction pure et simple, je me trompe ?90 millions pour un résultat très moyen, oui, c'est normal qu'on en parle.
Et c'est pas parceque Marvel fait du encore plus fade avec beaucoup plus de moyen que ça excuse quoi que ce soit.T'as fait un sophisme, c'est pas grave, faut juste l'assumer et passer à autre chose plutot que de vivre dans le déni.
Tu n'as pas répondu à la question (mais j'ai l'impression que l'absence de réponse en est une) :
Tu l'as vu, toi, The Northman ?
Parce que, si tu m'annoncais que tu ne l'avais pas vu, je trouverais curieux d'avoir un avis aussi définitif sur la question.