Raptor n'a pas dit un seul mot sur le G...R hier

Le 22 avril 2022 à 10:41:20 :

Le 22 avril 2022 à 10:38:04 :

Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :

Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :

Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :

Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ans

Et je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952

Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bon

Bon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf

Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés

Voici la définition "d'immigré" utilisé sur le document que je t'ai envoyé : Un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées.

Apprends un peu à lire.

Oui oui un Adama Traore qui doit être de la 2e ou 3e génération est considéré comme un immigré

Le 22 avril 2022 à 10:41:20 :

Le 22 avril 2022 à 10:38:04 :

Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :

Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :

Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :

Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ans

Et je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952

Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bon

Bon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf

Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés

Voici la définition "d'immigré" utilisé sur le document que je t'ai envoyé : Un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées.

Apprends un peu à lire.

Mais Adama et ses 12 frères sont nés en France gros gland
Il ont pas acquis la nationalité française, ils l'ont eu à la naissance. Ils font partie du GR mais ne sont absolument pas considérés comme "immigrés".
A un moment il va falloir apprendre à distinguer ethnie et nationalité. Le GR ça concerne l'ethnie, pas la nationalité. La nationalité c'est juste un bout de papier, ce n'est pas génétique ni culturel.

Le 22 avril 2022 à 10:37:18 :

Le 22 avril 2022 à 10:17:34 :

Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :

Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron

Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.

32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).

Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.

Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.

Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.

Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.

C'est pas naturel quand il est artificiellement provoqué, b*******le de Dan

Rage bien le chof.
Tu va rien faire et ton pays va se créoliser.

Une vraie race de Serpents

Le 22 avril 2022 à 10:44:26 :

Le 22 avril 2022 à 10:41:20 :

Le 22 avril 2022 à 10:38:04 :

Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :

Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :

Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :

Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ans

Et je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952

Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bon

Bon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf

Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés

Voici la définition "d'immigré" utilisé sur le document que je t'ai envoyé : Un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées.

Apprends un peu à lire.

Mais Adama et ses 12 frères sont nés en France gros gland
Il ont pas acquis la nationalité française, ils l'ont eu à la naissance. Ils font partie du GR mais ne sont absolument pas considérés comme "immigrés".
A un moment il va falloir apprendre à distinguer ethnie et nationalité. Le GR ça concerne l'ethnie, pas la nationalité. La nationalité c'est juste un bout de papier, ce n'est pas génétique ni culturel.

Il te dira que c'est un cas isolé

c'est pas comme si l'immigration arabo musulmane et africaine était la depuis les années 60

Le 22 avril 2022 à 10:41:20 :

Le 22 avril 2022 à 10:38:04 :

Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :

Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :

Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :

Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ans

Et je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952

Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bon

Bon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf

Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés

Voici la définition "d'immigré" utilisé sur le document que je t'ai envoyé : Un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées.

Apprends un peu à lire.

Muh définition écrite par des fdp post-moderne. Menteur sociopathe, je te souhaite à toi et à ta descendance le pire, enfant du démon.

Ismaïl qui refuse d'assumer être musulman... Comme c'est étonnant

Le 22 avril 2022 à 10:39:45 :

Le 22 avril 2022 à 10:35:17 :

Le 22 avril 2022 à 10:30:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :

Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :

Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron

Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.

32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).

Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.

Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.

Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.

Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.

J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?

regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).

En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.

La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).

Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.

woah, 0.11%, le GR est en marche 

Mais t'es mongolien en fait?
Ce qui compte ce n'est pas le nombre de cas mais le nombre de nouveau-nés dépistés, espèce de pignouf
Les africains n'ont pas tous la drépanocytose hein, c'est une maladie rare.
Par contre ils sont tous "à risque" et donc ils sont tous dépistés (tandis que les blancs non). C'est pourquoi le nombre de nouveau-nés dépistés pour cette maladie indique le nombre de non--blncs
Abruti va...

T'es con ou ?
Tu connais la différence entre taux et prévalence au moins ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9valence
Le fait que 100% de la population néonatale dans certains départements soit dépisté et le taux de prévalence EXTRÊMEMENT BAS devrait te faire comprendre que évoquer la dépranocytose c'est complètement con.

Bon va t'acheter une cerveau maintenant, c'est chiant de parler avec un mur
On t'explique qu'on s'en branle de la prévalence et des nombre de cas, ce qui compte c'est le nombre de dépistage
Les nouveau-nés noirs sont tous dépistés car à risque, tandis que les nouveau-nés blancs ne le sont jamais (car aucun risque). Donc oui dans les DOM-TOM t'as quasi-100% de nouveau-né dépistés, car quasi-100% des nouveau-nés sont noirs
Le nombre de dépistage (et non le nombre de cas) donne donc une idée du nombre de naissance de non-blancs

Sauf que ces populations d'outre-mer sont dépistés à 100%, on est d'accord, hélas avec 37 000 nouveaux-nés dépistés par an on tient 12% des dépistages TOTAUX de la dépranocytose, pourtant tu comptes les antilles comme participant au "GR" toi ?

Si on veut évoquer des chiffres de naissances issues de l’immigration, les statistiques existent. Ainsi, selon l’Insee, en 2010 (j'imagine que ça a pas tellement changé depui, le sllde migratoire de 2010 étant semblable à celui de 2022), on comptait 832 799 naissances en France (DOM inclus). 110 000 étaient issues d’au moins un parent étranger (y compris de l’Union européenne) et 54 234 issues de deux parents étrangers. Soit un total de 19,8 % de nouveaux-nés ayant un ou deux parents étrangers, originaires ou non d’un pays de l’UE.

79,3 % Plus précisément, toujours selon l’Insee, on comptait en 2012 79,3 % des naissances issues de deux parents français, contre 6,1 % issues de deux parents de nationalités hors UE, et 11,3 % dont l’un des deux parents était né hors de l’UE.

Incroyable; en admettant que le dépistage de la dépranocytose soit appliqué uniquement à certaines ethnies (ce qui est faux, les dépistages sont généralisés dans certains départements) on aurait au mieux 22% de naissances d'origine étrangère sur toutes la population néonatale dépistée.
Ça ajouté au taux de prévalence extrêmement bas (pour une maladie qui est plutôt courante en Afrique).

Kadija et Karim francais: 8 enfants

Magalie et Célestin français : 1 enfants

Ghauss: l'indicateur de fécondité en France est très bonne, il n'y a pas de GR
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

ya pas de GR , simplement un suicide démographique . Avec ou sans immigration les blancs vont de toute façon disparaitre progressivement d'ici quelques générations avec leur taux de fécondité au alentours de 1.5 enfants par femmes . C'est mathématique , . Sauf peut entre dans les républiques islamiques de Russie .

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645222106-seuil-renouvellement.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645221948-fertility-rate-values-map-2019-01.jpg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9#Seuil_de_renouvellement_des_g%C3%A9n%C3%A9rations

Le 22 avril 2022 à 10:44:26 :

Le 22 avril 2022 à 10:41:20 :

Le 22 avril 2022 à 10:38:04 :

Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :

Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :

Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :

Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ans

Et je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952

Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bon

Bon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf

Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés

Voici la définition "d'immigré" utilisé sur le document que je t'ai envoyé : Un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées.

Apprends un peu à lire.

Mais Adama et ses 12 frères sont nés en France gros gland
Il ont pas acquis la nationalité française, ils l'ont eu à la naissance. Ils font partie du GR mais ne sont absolument pas considérés comme "immigrés".
A un moment il va falloir apprendre à distinguer ethnie et nationalité. Le GR ça concerne l'ethnie, pas la nationalité. La nationalité c'est juste un bout de papier, ce n'est pas génétique ni culturel.

Si Adama eg Traoré sont nés en France déjà non ils n'auront pas la nationalité à la naissance mais l'auront 18 ans plus tard automatiquement, donc ils sont bien considérés comme étranger.
Et dans ce genre de statistiques alors on regardera leur ascendance et on prendra en compte que la maman d'Adama est Gabonaise ou Ivoirienne ou ce que tu veux, en tous cas qu'elle n'est pas une française "de souche".

Ah oui d'accord le mec habite dans le Jura si j'en crois son pseudo, tu m'étonnes qu'il pense ce qu'il pense mdr

Le 22 avril 2022 à 10:50:47 :

Le 22 avril 2022 à 10:39:45 :

Le 22 avril 2022 à 10:35:17 :

Le 22 avril 2022 à 10:30:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :

Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :

Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron

Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.

32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).

Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.

Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.

Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.

Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.

J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?

regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).

En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.

La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).

Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.

woah, 0.11%, le GR est en marche 

Mais t'es mongolien en fait?
Ce qui compte ce n'est pas le nombre de cas mais le nombre de nouveau-nés dépistés, espèce de pignouf
Les africains n'ont pas tous la drépanocytose hein, c'est une maladie rare.
Par contre ils sont tous "à risque" et donc ils sont tous dépistés (tandis que les blancs non). C'est pourquoi le nombre de nouveau-nés dépistés pour cette maladie indique le nombre de non--blncs
Abruti va...

T'es con ou ?
Tu connais la différence entre taux et prévalence au moins ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9valence
Le fait que 100% de la population néonatale dans certains départements soit dépisté et le taux de prévalence EXTRÊMEMENT BAS devrait te faire comprendre que évoquer la dépranocytose c'est complètement con.

Bon va t'acheter une cerveau maintenant, c'est chiant de parler avec un mur
On t'explique qu'on s'en branle de la prévalence et des nombre de cas, ce qui compte c'est le nombre de dépistage
Les nouveau-nés noirs sont tous dépistés car à risque, tandis que les nouveau-nés blancs ne le sont jamais (car aucun risque). Donc oui dans les DOM-TOM t'as quasi-100% de nouveau-né dépistés, car quasi-100% des nouveau-nés sont noirs
Le nombre de dépistage (et non le nombre de cas) donne donc une idée du nombre de naissance de non-blancs

Sauf que ces populations d'outre-mer sont dépistés à 100%, on est d'accord, hélas avec 37 000 nouveaux-nés dépistés par an on tient 12% des dépistages TOTAUX de la dépranocytose, pourtant tu comptes les antilles comme participant au "GR" toi ?

Non je compte pas les DOMTOM comme faisant partie du GR, je m'en sert comme exemple pour montrer quel type de nouveau-nés on dépiste

Si on veut évoquer des chiffres de naissances issues de l’immigration, les statistiques existent. Ainsi, selon l’Insee, en 2010 (j'imagine que ça a pas tellement changé depui, le sllde migratoire de 2010 étant semblable à celui de 2022), on comptait 832 799 naissances en France (DOM inclus). 110 000 étaient issues d’au moins un parent étranger (y compris de l’Union européenne) et 54 234 issues de deux parents étrangers. Soit un total de 19,8 % de nouveaux-nés ayant un ou deux parents étrangers, originaires ou non d’un pays de l’UE.

79,3 % Plus précisément, toujours selon l’Insee, on comptait en 2012 79,3 % des naissances issues de deux parents français, contre 6,1 % issues de deux parents de nationalités hors UE, et 11,3 % dont l’un des deux parents était né hors de l’UE.

Blabla on t'a déjà expliqué de nationalité =/= ethnie
Le fils du Raptor n'apparait pas dans tes stats, en dépit de son sang algérien

Le 22 avril 2022 à 10:52:13 :
Kadija et Karim francais: 8 enfants

Magalie et Célestin français : 1 enfants

Ghauss: l'indicateur de fécondité en France est très bonne, il n'y a pas de GR
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

Taux de fécondité de Kadidja qui vient d'arriver : 4 enfants
Taux de fécondité des enfants de Kadidja intégré (et non assimilés) : 1.8 enfants
Taux de fécondité de Magalie : 1.8 enfants

Toi comprendre ? Le taux de fécondité des immigrés se stabilise à celui des autochtones en une génération.

Parce que c'est un neuneu à peine politisé qui veut prendre aucun risque et ratisser large dans son auditoire.

Il sait que si il parle du GR, il va cliver et potentiellement perdre des "clients" pour Raptor Coaching pro, sa marque de compléments, etc.

En somme, le Raptor est une fiotte opportuniste qui n'a aucun courage et qui ne prend aucun risque.

Le 22 avril 2022 à 10:57:00 :

Le 22 avril 2022 à 10:52:13 :
Kadija et Karim francais: 8 enfants

Magalie et Célestin français : 1 enfants

Ghauss: l'indicateur de fécondité en France est très bonne, il n'y a pas de GR
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

Taux de fécondité de Kadidja qui vient d'arriver : 4 enfants
Taux de fécondité des enfants de Kadidja intégré (et non assimilés) : 1.8 enfants
Taux de fécondité de Magalie : 1.8 enfants

Toi comprendre ? Le taux de fécondité des immigrés se stabilise à celui des autochtones en une génération.

Encore un mensonge, je compte

Le 22 avril 2022 à 10:53:10 :
ya pas de GR , simplement un suicide démographique . Avec ou sans immigration les blancs vont de toute façon disparaitre progressivement d'ici quelques générations avec leur taux de fécondité au alentours de 1.5 enfants par femmes . C'est mathématique , . Sauf peut entre dans les républiques islamiques de Russie .

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645222106-seuil-renouvellement.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645221948-fertility-rate-values-map-2019-01.jpg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9#Seuil_de_renouvellement_des_g%C3%A9n%C3%A9rations

Sauf que si tu fais pas rentrer d'étrangers chez toi, tu peux faire baisser ta natalité au point de diviser ta population par deux, tu disparais pas
Y'a 200 ans la population française était de 25 millions et pourtant la France existait bel et bien
Y'a de la marge avant de disparaitre quand on ne fait pas rentrer des etrangers en masse

Le 22 avril 2022 à 10:57:00 :

Le 22 avril 2022 à 10:52:13 :
Kadija et Karim francais: 8 enfants

Magalie et Célestin français : 1 enfants

Ghauss: l'indicateur de fécondité en France est très bonne, il n'y a pas de GR
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

Taux de fécondité de Kadidja qui vient d'arriver : 4 enfants
Taux de fécondité des enfants de Kadidja intégré (et non assimilés) : 1.8 enfants
Taux de fécondité de Magalie : 1.8 enfants

Toi comprendre ? Le taux de fécondité des immigrés se stabilise à celui des autochtones en une génération.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

Oui oui le taux de fécondité de Kadija, musulmane française intégré qui n'utilise pas l'avortement est de 1,8 comme Magalax et ses 30 avortements
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

Le 22 avril 2022 à 10:57:00 :

Le 22 avril 2022 à 10:52:13 :
Kadija et Karim francais: 8 enfants

Magalie et Célestin français : 1 enfants

Ghauss: l'indicateur de fécondité en France est très bonne, il n'y a pas de GR
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623869682-da51f4bf-ebb5-4dee-bb4a-d2756c1d53b4.png

Taux de fécondité de Kadidja qui vient d'arriver : 4 enfants
Taux de fécondité des enfants de Kadidja intégré (et non assimilés) : 1.8 enfants
Taux de fécondité de Magalie : 1.8 enfants

Toi comprendre ? Le taux de fécondité des immigrés se stabilise à celui des autochtones en une génération.

Déjà c'est faux, ça met 2 à 3 générations
Et de toute façon vu qu'en parallèle de ça y'a un flux constant d'immigrés qui entre dans le pays (400 000 par an), le pourcentage d'autochtones dans la population totale continue à diminuer.

Le 22 avril 2022 à 10:56:05 :

Le 22 avril 2022 à 10:50:47 :

Le 22 avril 2022 à 10:39:45 :

Le 22 avril 2022 à 10:35:17 :

Le 22 avril 2022 à 10:30:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :

Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :

Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :

Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :

Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).

Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron

Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.

32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).

Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.

Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.

Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.

Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.

J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?

regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).

En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.

La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).

Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.

woah, 0.11%, le GR est en marche 

Mais t'es mongolien en fait?
Ce qui compte ce n'est pas le nombre de cas mais le nombre de nouveau-nés dépistés, espèce de pignouf
Les africains n'ont pas tous la drépanocytose hein, c'est une maladie rare.
Par contre ils sont tous "à risque" et donc ils sont tous dépistés (tandis que les blancs non). C'est pourquoi le nombre de nouveau-nés dépistés pour cette maladie indique le nombre de non--blncs
Abruti va...

T'es con ou ?
Tu connais la différence entre taux et prévalence au moins ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9valence
Le fait que 100% de la population néonatale dans certains départements soit dépisté et le taux de prévalence EXTRÊMEMENT BAS devrait te faire comprendre que évoquer la dépranocytose c'est complètement con.

Bon va t'acheter une cerveau maintenant, c'est chiant de parler avec un mur
On t'explique qu'on s'en branle de la prévalence et des nombre de cas, ce qui compte c'est le nombre de dépistage
Les nouveau-nés noirs sont tous dépistés car à risque, tandis que les nouveau-nés blancs ne le sont jamais (car aucun risque). Donc oui dans les DOM-TOM t'as quasi-100% de nouveau-né dépistés, car quasi-100% des nouveau-nés sont noirs
Le nombre de dépistage (et non le nombre de cas) donne donc une idée du nombre de naissance de non-blancs

Sauf que ces populations d'outre-mer sont dépistés à 100%, on est d'accord, hélas avec 37 000 nouveaux-nés dépistés par an on tient 12% des dépistages TOTAUX de la dépranocytose, pourtant tu comptes les antilles comme participant au "GR" toi ?

Non je compte pas les DOMTOM comme faisant partie du GR, je m'en sert comme exemple pour montrer quel type de nouveau-nés on dépiste

Si on veut évoquer des chiffres de naissances issues de l’immigration, les statistiques existent. Ainsi, selon l’Insee, en 2010 (j'imagine que ça a pas tellement changé depui, le sllde migratoire de 2010 étant semblable à celui de 2022), on comptait 832 799 naissances en France (DOM inclus). 110 000 étaient issues d’au moins un parent étranger (y compris de l’Union européenne) et 54 234 issues de deux parents étrangers. Soit un total de 19,8 % de nouveaux-nés ayant un ou deux parents étrangers, originaires ou non d’un pays de l’UE.

79,3 % Plus précisément, toujours selon l’Insee, on comptait en 2012 79,3 % des naissances issues de deux parents français, contre 6,1 % issues de deux parents de nationalités hors UE, et 11,3 % dont l’un des deux parents était né hors de l’UE.

Blabla on t'a déjà expliqué de nationalité =/= ethnie
Le fils du Raptor n'apparait pas dans tes stats, en dépit de son sang algérien

"11,3 % dont l’un des deux parents était né hors de l’UE."
C'est la configuration la plus courante, sachant que l'immigration africaine massive a vraiment commencé que dès les années 80 l'immense majorité des immigrés sont soit nés à l'étranger soit ont un parent qui est né à l'étranger.
Et on s'en branle de la nationalité je te l'ai déjà dit, on regarde le lieu de naissance et sinon les doubles-nationalités (Dans ton exemple Adama sera jamais seulement français mais franco/ivoirien).