Interdire JV Archive ?

Interdire le dernier bastion contre le 410 ?

Si t'allais te faire enculer, juste pour voir ?

[08:40:35] <CrashBTC>

Le 30 mars 2022 à 08:39:11 :
Non mais ils sont débiles. Ça prône la liberté vaccinale sur ce forum mais ça prône aussi l'archivage des topics donc la fin de l'anonymat. Vous êtes débiles sérieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636382063-img-20211108-153407.png

Mais a quel moment c'est moins anonyme que JV.com ?

Vous pensez vraiment que les messages effacés sont vraiment supprimés des BdD de webedia ?

Aucun rapport.
Sur Webedia, le message n'est plus public (et il est sûrement effacé à un moment).

[08:40:40] <FofoActu30>
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

Entièrement d'accord.

Le problème n'est pas le site , c'est que tu n'assumes pas tes écris , un ghostfag ne s'en plaindra pas , un Aw va couiner car il a un grand soucis mental qui se fait spotted en quelques messages

Contre, ce site est une pépite et lutte contre la censure bolchévique du forum

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

Bah fais les condamner et arrête de chouiner alors non ?

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

Et si leurs serveurs sont hors-EU, tu fais comment ?

[08:41:18] <FionDesAdmins>

Le 30 mars 2022 à 08:37:20 :
Putain c'est quoi tous ces newfags de merde qui n'ont jamais vécu l'époque pré-JvArchive ?

C'est toi le newfag, avant on ne pouvait supprimer ni nos posts ni nos topics et les modos verrouillaient les topics au lieu de les supprimer donc c'était pareil que maintenant

Ça restait possible car tu pouvais le demander aux admins.

Le 30 mars 2022 à 08:41:48 :

[08:40:35] <CrashBTC>

Le 30 mars 2022 à 08:39:11 :
Non mais ils sont débiles. Ça prône la liberté vaccinale sur ce forum mais ça prône aussi l'archivage des topics donc la fin de l'anonymat. Vous êtes débiles sérieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636382063-img-20211108-153407.png

Mais a quel moment c'est moins anonyme que JV.com ?

Vous pensez vraiment que les messages effacés sont vraiment supprimés des BdD de webedia ?

Aucun rapport.
Sur Webedia, le message n'est plus public (et il est sûrement effacé à un moment).

lol

Le 30 mars 2022 à 08:41:43 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:40 :
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

Euh ils ont juste à foutre leurs serveurs hors de la France et c'est réglé non ?

Non c’est fini ce mythe. Le RGPD s’applique pour toute donnée d’un citoyen européen

Le 30 mars 2022 à 08:38:26 Hyponyme a écrit :

[08:36:39] <Macron-san>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 Hyponyme a écrit :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Pour ça qu'il faut réfléchir deux minutes avant de poster.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png
Et sincèrement ce n'est pas plus mal.

Non, tu déplaces le problème, et ton argument ne passerait pas dans un milieu légal.
Mon message, mon droit de retrait.
C'est comme si tu disais à la victime d'une agression qu'elle aurait dû y réfléchir à deux fois avant d'aller quelque part.

Attends, tu es en train sincèrement de comparer ça à une agression ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png

[08:40:40] <FofoActu30>
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

D'accord mais l'erreur est humaine, et le désespoir humain nous fait aussi poster des topics dont on ne veut plus voir le jour. Par exemple, j'ai posté une topic sur ma vie de merde, j'ai eu des réponses et j'estime que ça m'a fait du bien donc je ne veux plus que ce soit sur "internet". Voir mon topic encore sur JV Archive, c'est hyper chiant et ça m'angoisse même un peu en ayant connaissance de certaines crasses humaines

Le 30 mars 2022 à 08:39:52 :

[08:38:47] <Feethoven>
C'est super comme site, ca permet de lire des topics qui sont supprimé alors que t'était e' train de lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

Et je rappel qu'avant ont ne pouvais rien supprimer soit même, donc il suffit peut-être de ne pas écrire de conneries et assumer ses posts plutôt que de les supprimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Avant, tu pouvais demander à un modo de supprimer. Donc c'est toujours mieux que de voir son topic à jamais archivé.

Fallait réfléchir, rien ne disparaît sur internet, c'est comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

C'est un forum publique, pas privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

Le 30 mars 2022 à 08:43:13 :

Le 30 mars 2022 à 08:41:43 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:40 :
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

Euh ils ont juste à foutre leurs serveurs hors de la France et c'est réglé non ?

Non c’est fini ce mythe. Le RGPD s’applique pour toute donnée d’un citoyen européen

Hors-EU ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

Le 30 mars 2022 à 08:42:12 Tacopineavale a écrit :
Le problème n'est pas le site , c'est que tu n'assumes pas tes écris , un ghostfag ne s'en plaindra pas , un Aw va couiner car il a un grand soucis mental qui se fait spotted en quelques messages

Rephya n'assume pas de vendre ses culottes par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

JV archive devrait devenir un 18-25like et qu’on puisse poster dessus…

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Le 30 mars 2022 à 08:43:33 :

[08:40:40] <FofoActu30>
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

D'accord mais l'erreur est humaine, et le désespoir humain nous fait aussi poster des topics dont on ne veut plus voir le jour. Par exemple, j'ai posté une topic sur ma vie de merde, j'ai eu des réponses et j'estime que ça m'a fait du bien donc je ne veux plus que ce soit sur "internet". Voir mon topic encore sur JV Archive, c'est hyper chiant et ça m'angoisse même un peu en ayant connaissance de certaines crasses humaines

La prochaine fois postes-le sur un pseudo à usage unique et le problème est réglé

Le 30 mars 2022 à 08:44:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

C'est vrai que maghla est inutilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png