Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
et 18% de déiste. Ce qui n'a RIEN à voir avec les religions.
Il n'y a que 33% de croyants en dieu. Tu confirmes ce que je dis, merci. )
Le 24 mars 2022 à 09:37:53 :
Ceux qui disent que Jésus était un "prophète" pire encore celui qui prône la paix, le pardon et l'amour n'est pas le plus important mais le chef de guerre, qui appelle à la mort des infidèleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Oups il l'a dis
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
Ce qui est énorme par rapport à la population général :
Ca date de 2009... quand même.
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.
Le 24 mars 2022 à 09:56:53 :
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
et 18% de déiste. Ce qui n'a RIEN à voir avec les religions.
Il n'y a que 33% de croyants en dieu. Tu confirmes ce que je dis, merci. )
Je répète, seuls 41% d'athées.
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.
Ce niveau d'humilité
Le 24 mars 2022 à 09:57:09 :
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
Ce qui est énorme par rapport à la population général :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/4/1648112225-scientists-and-belief-1.gif Ca date de 2009... quand même.
Et dans une population très largement croyante. 4% d'athées aux US en 2009, je suis surpris. C'est pathétique même.
Le 24 mars 2022 à 09:56:53 :
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
et 18% de déiste. Ce qui n'a RIEN à voir avec les religions.
Il n'y a que 33% de croyants en dieu. Tu confirmes ce que je dis, merci. )
1/3, c'est assez grand comme chiffre, une majoritairement, c'est du 80%.
et tu associe croyant et religion, alors qu'un déiste est déjà croyant
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.
Il ne peut pas il y avoir de preuve scientifique de l'inexistence de Dieu. Par définition la science restreint son champ d'étude aux phénomènes reproductibles, et par définition Dieu n'est pas un phénomène reproductible.
Le 24 mars 2022 à 09:58:25 :
Le 24 mars 2022 à 09:56:53 :
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
et 18% de déiste. Ce qui n'a RIEN à voir avec les religions.
Il n'y a que 33% de croyants en dieu. Tu confirmes ce que je dis, merci. )Je répète, seuls 41% d'athées.
Seul 33% de croyants en une religion.
Une minorité, c'est bien ce que je dis.
Le 24 mars 2022 à 09:59:25 :
Le 24 mars 2022 à 09:57:09 :
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
Ce qui est énorme par rapport à la population général :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/4/1648112225-scientists-and-belief-1.gif Ca date de 2009... quand même.
Et dans une population très largement croyante. 4% d'athées aux US en 2009, je suis surpris. C'est pathétique même.
Les américains sont les leaders de monde scientifique.
Le 24 mars 2022 à 09:59:40 :
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.Il ne peut pas il y avoir de preuve scientifique de l'inexistence de Dieu. Par définition la science restreint son champ d'étude aux phénomènes reproductibles, et par définition Dieu n'est pas un phénomène reproductible.
Il y a des raisonnements logiques qui peuvent conclure son inexistence.
Tu connais la théière de Russell j'imagine.
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.
ce n'est pas toi qui disait que dieu et la science ne devaient jamais se mélanger, et dieu appartenant à la métaphysique, ne serais-tu pas en train de nier ce que toi-même tu dis?
Le 24 mars 2022 à 09:59:25 :
Le 24 mars 2022 à 09:57:09 :
Le 24 mars 2022 à 09:53:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:33 :
Le 24 mars 2022 à 09:28:14 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide."Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur
C'est FAUX. La communauté scientifique est majoritairement non-croyante.
Seuls 41% des scientifiques se disent athées https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
Ce qui est énorme par rapport à la population général :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/4/1648112225-scientists-and-belief-1.gif Ca date de 2009... quand même.
Et dans une population très largement croyante. 4% d'athées aux US en 2009, je suis surpris. C'est pathétique même.
A deux doigts de découvrir que les athées sont une toute petite minorité dans le monde
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.
bien ton égo?
Le 24 mars 2022 à 10:01:07 :
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.ce n'est pas toi qui disait que dieu et la science ne devaient jamais se mélanger, et dieu appartenant à la métaphysique, ne serais-tu pas en train de nier ce que toi-même tu dis?
Avec lui on est pas à une contradiction près, ils suinte le troll ou la mauvaise foi, je sais pas encore.
Le 24 mars 2022 à 10:00:48 :
Le 24 mars 2022 à 09:59:40 :
Le 24 mars 2022 à 09:57:59 :
Le 24 mars 2022 à 09:55:37 :
Le 24 mars 2022 à 09:52:00 :
Le 24 mars 2022 à 09:51:12 :
Le 24 mars 2022 à 09:50:08 :
Le 24 mars 2022 à 09:27:58 :
Le 24 mars 2022 à 09:26:10 :
Le 24 mars 2022 à 09:06:47 :
Le 24 mars 2022 à 09:04:24 :
Je comprend pas comment on peut croire en un dieu persoPlusieurs voies peuvent mener à la foi (la raison, la philosophie, la science, la connaissance, expérience mystique, etc.).
Mais au final, la foi est une ADHESION, c'est une grâce de Dieu.La raison, la science, la connaissance ?! Mais n'importe quoi.
La religion est TOUT sauf logique.
La science ne s’embarrasse jamais du divin. ET ce n'est JAMAIS une réponse valable. Donc la connaissance scientifique, froide, analytique, a détruit 99% des mythes religieux, que ce soit la création du monde, la manière dont se créée le fœtus, etc...
Tu fais du prosélytisme stupide.La science ne sait pas comment le monde a été créé, ce ne sont que des théories.
Oui, et on répond alors "on ne sait pas" et pas "c'est dieu".
La science et dieu ne se mélange JAMAIS.Si tu ne sais pas, comme tu peux savoir que ce n'est pas Dieu, tu te contredis toi même. Reste en au "je sais pas" alors et arrête de vouloir prouver par A+B que les religions sont dans le faux.
Je ne me contredis pas, tu es juste malhonnête et inéduqué.
Bien sûr que si. Si tu étais honnête tu reconnaîtrais tes limites et n'essaierai pas d'imposer tes certitudes qui n'ont aucune base scientifique.
Je suis honnête. Tout ce que je dis est vrai.
Votre dieu n'existe pas. Et il y a beaucoup trop de preuves de son inexistence.Il ne peut pas il y avoir de preuve scientifique de l'inexistence de Dieu. Par définition la science restreint son champ d'étude aux phénomènes reproductibles, et par définition Dieu n'est pas un phénomène reproductible.
Il y a des raisonnements logiques qui peuvent conclure son inexistence.
Tu connais la théière de Russell j'imagine.
La théière de Russell ne démontre absolument pas que Dieu n'existe pas, juste qu'on ne peut pas prouver scientifiquement qu'il existe.
Moi aussi je pense que Jésus est dieu, ça me permet de garder espoir en me disant qu'un jour, nous le tuerons