[SONDAGE] Euromillions - Vous avez plus de CHANCE de gagner en JOUANT...

BridgetMcRon
2022-03-17 12:44:34

Le 17 mars 2022 à 12:39:46 :

Le 17 mars 2022 à 12:37:34 :

Le 17 mars 2022 à 12:36:47 :

Le 17 mars 2022 à 12:36:21 :
Techniquement, la probabilité est la même peu importe la combinaison.

Donc oui, un combo 1-2-3-4-5, ça se tente.

Et non le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ah oui ? :)

Pourquoi ? :)

Car mathématiquement les probabilités d'avoir une suite de numéros 1-2-3-4-5-6-7 sont inférieures à 1-14-26-35-42-2-8

:)

Oui sauf que l’ordre dans lequel les numéros sortent ne change rien. Tu peux jouer 1-2-3-4-5-6-7 mais si les numéros ne sortent pas dans le même ordre c’est gagné quand même.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

RegimeDuCampIzi
2022-03-17 12:44:53

Les descos :)

Scorpions73
2022-03-17 12:46:19

Le 17 mars 2022 à 12:44:33 :

Le 17 mars 2022 à 12:43:31 :

Le 17 mars 2022 à 12:40:43 :

Le 17 mars 2022 à 12:39:08 :
:rire: donc j'ai raison ces imbéciles ont une chance sur je ne sais combien de millions de chopper le loto en Afriquedusud et ils se saborde en jouant une série de numéros :rire: résultats ils devront partager en 20 ...
Si tu joue 12345 67 c'est obligé qu'il y ai au moins 50 gogol comme toi qui auront joué ça en Europe et du coup si t'as 4 numéro tu toucheras comme si t'en avais eu 3

Bordel qu'est-ce que t'es con toi frérot :rire:

T'es en train de dire qu'il vallait mieux pas gagner le lotto en jouant d'autres numéroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il as quand même raison sur un point, le but du loto c'est de gagner sans avoir à partagé ses gains

Donc t'es en train de dire qu'il vaut mieux perdre que de partager ses gainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Vous aimez bien joué au cons sur ce forum et faire semblant de pas comprendre les propos, comme l'auteur avec son troll a 2 balles

MarIboroReed
2022-03-17 12:47:04

Faut jouer en suivant la suite de Fibonacci et en considérant les principes de la physique quantique

_Artemisia_
2022-03-17 12:47:56

Ils ont tout intérêt à éviter que le scénario 1 et 3 n'arrivent , et ce même par hasard. Car celà eveillerait des suspicions et par extension une perte de rentré d'argent.

Je n'ai pas voté nonobstant.

laremenmerd
2022-03-17 12:48:03

Je dis pas qu'il fallait pas jouer au loto mais mathématiquement sur une vie a un loto par semaine , jouer 1234567 c'est jeter la moitié minimum de son argent chaque semaine.
Super il a eu la chatte de choper sa suite une fois , mais il aurait eu tout autant de chance avec d'autres numéro , et il aurait gagné plus si il avait touché le jackpot une fois au cours de route sa vie

laremenmerd
2022-03-17 12:54:03

Et au loto foot 14 ta 4millions 5 de combinaisons ça paye moins mais beaucoup plus souvent , je fais une 60taine de grilles a chaque jackpot de 1et 2 Millions

puceaulitaire-
2022-03-17 12:55:12

Après si plein de personnes jouent les chiffres dans l'ordre ou la grille précédente y'a le problème de devoir partager les gains avec les autres.
Mais sinon toutes les combinaisons sont supposés equiprobables et chaque tirage indépendant.

sucksstobeyou
2022-03-17 12:55:41

Je m'installe + jouer 7 11 13 17 19 23 (étoiles) 3 et 5
Tant qu'à gagner autant gagner avec briohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/7/1642903165-stick3.png

1cmdanslesmodo
2022-03-17 12:56:15

Ayaoooo ARRETEZ avec cette boucle debat

Scorpions73
2022-03-17 12:56:49

Le 17 mars 2022 à 12:48:03 :
Je dis pas qu'il fallait pas jouer au loto mais mathématiquement sur une vie a un loto par semaine , jouer 1234567 c'est jeter la moitié minimum de son argent chaque semaine.
Super il a eu la chatte de choper sa suite une fois , mais il aurait eu tout autant de chance avec d'autres numéro , et il aurait gagné plus si il avait touché le jackpot une fois au cours de route sa vie

Ils font les malins mais ils savent même pas faire la différence entre probabilités et statistiques puis ça vient parler de descos :rire:

Olaskrt7
2022-03-17 12:56:57

Le 17 mars 2022 à 12:20:50 :

Le 17 mars 2022 à 12:19:25 :
Autant de chance pour les 3

Voilà, du moins si on considère que le tirage est un hasard parfait.

Ceci + je me suis toujours posé la question si c'était réellement du hasard à 100% :(

iHeljo
2022-03-17 12:58:06

C'est quoi ce sondage, c'est la même probabilité pour les 3

Kandira11
2022-03-17 13:00:25

Vaut mieux jouer un truc au hasard t'as moins de chance de devoir partager avec d'autres au cas ou tu gagne

Mais bon, c'est inutile de jouer à ce truc, une fois j'avais vu un simulateur qui calculait tes gains en faisant pleins de tirages et sur 500 ans de simulation j'avais jamais gagné le jackpot et j'étais bien dans le négatif même en ayant gagné de temps en temps des sommes plus petites :rire:

iHeljo
2022-03-17 13:01:26

Le 17 mars 2022 à 13:00:25 :
Vaut mieux jouer un truc au hasard t'as moins de chance de devoir partager avec d'autres au cas ou tu gagne

Mais bon, c'est inutile de jouer à ce truc, une fois j'avais vu un simulateur qui calculait tes gains en faisant pleins de tirages et sur 500 ans de simulation j'avais jamais gagné le jackpot et j'étais bien dans le négatif même en ayant gagné de temps en temps des sommes plus petites :rire:

Très vrai

sucksstobeyou
2022-03-17 13:06:59

Le 17 mars 2022 à 13:00:25 :
Vaut mieux jouer un truc au hasard t'as moins de chance de devoir partager avec d'autres au cas ou tu gagne

Mais bon, c'est inutile de jouer à ce truc, une fois j'avais vu un simulateur qui calculait tes gains en faisant pleins de tirages et sur 500 ans de simulation j'avais jamais gagné le jackpot et j'étais bien dans le négatif même en ayant gagné de temps en temps des sommes plus petites :rire:

Les gens réalisent ne pas à quel point la chance de gagner est petite :hap:
Tu peux leur dire que c'est 1/1 000 000 000 ou ce que tu veux, mais c'est difficile de concevoir à quel point une probabilité de rien que 1/10000 est petite :hap:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.