Pourquoi le prix de l'électricité est indexé à celui du gaz ?

Et les allemands utilisent tous le gaz car c'est beaucoup moins cher que leur électricité, tout simplement.
4 fois moins cher pour être plus précis.

Vu que l'Allemagne est un bled nordique où il faut 5°C en moyenne sur l'année, l'utilisation de radiateur électrique est du suicide.

Après ça se branl* sur des éoliennes...Pathétique.

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

Le 05 mars 2022 à 09:13:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:10:33 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:14 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Bah dans ce cas tu augmentes le prix de vente de 40 centimes, pas de 49 €

Si le coût moyen augmente de 0.10 €, bah tu augmentes le prix de vente de 0,10 €. Comme ça, à l'échelle nationale, elle ne produit pas à perte

Les centrales à gaz produiraient toujours à perte. Si le coût de production des centrales à gaz était de 100, elles devraient au moins vendre à 100 pour être viables, peu importe que le coût de production d'une centrale nucléaire soit lui à 10.

L'électricité qu'elle a produite elle seule oui, mais une fois mélangé aux autres, c'est une histoire de centimes

Si les centrales à gaz vendaient leur électricité au prix moyen de production, prenant en compte les coûts largement plus bas de l'hydroélectrique et du nucléaire, elles vendraient à perte et ne produiraient plus. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Le 05 mars 2022 à 09:09:42 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:21 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:40 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

Je te conseille de te renseigner sur la grille électrique Europeenne...
C'est pas chaque pays pour sa gueule, tout le monde est interconnecté, si l'Allemagne manque d'électricité nous aussi.
C'est pour ça qu'on importe de l'électricité "sale" a des coût exorbitant. Genre imagine, tu fournis à l'Italie de l'électricité propre car t'as du surplus dans le sud de la France, mais t'importe de l'électricité au charbon d'Allemagne car t'as un manque au nord.
Au final t'as vendu de l'électricité pas chère, et t'en racheté super cher, si tu fais la balance des coûts t'es perdant

Ca marchait très bien avant l'UE

Je dit pas le contraire, je dit jusque que les politiques pendant 15 ans ont détruit l'indépendance énergétique de la France
C'est macron lui même qu'à vendu les turbines arabelles (turbines à vapeur du nucléaire) à general électrique et qui vient de les racheter 2x le prix initial et 2000 posts en moins

Votez Macron on vous dit, son bilan est EXCELLENT

Le 05 mars 2022 à 09:17:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

Pas le choix

Les fournisseurs alternatifs d'électricité sont de véritables parasites, il est urgent de les exproprier et d'envoyer l'UE se faire foutre avec son principe débile de concurrence

Le 05 mars 2022 à 09:17:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

En France peut-être. En Allemagne, probablement pas. Ils préfèreront la sérénité et la relative indépendance du renouvelable aux risques d'une catastrophe nucléaire.

Bon j'veux pas plomber l'ambiance mais : https://www.pleinchamp.com/actualite/guerre-en-ukraine-l-effet-boule-de-neige-sur-l-agriculture-francaise

Le 05 mars 2022 à 09:19:57 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

En France peut-être. En Allemagne, probablement pas. Ils préfèreront la sérénité et la relative indépendance du renouvelable aux risques d'une catastrophe nucléaire.

C'est des mots diplomatique pour dire illusion idéologique ?

Le 05 mars 2022 à 09:17:54 :

Le 05 mars 2022 à 09:13:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:10:33 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:14 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Bah dans ce cas tu augmentes le prix de vente de 40 centimes, pas de 49 €

Si le coût moyen augmente de 0.10 €, bah tu augmentes le prix de vente de 0,10 €. Comme ça, à l'échelle nationale, elle ne produit pas à perte

Les centrales à gaz produiraient toujours à perte. Si le coût de production des centrales à gaz était de 100, elles devraient au moins vendre à 100 pour être viables, peu importe que le coût de production d'une centrale nucléaire soit lui à 10.

L'électricité qu'elle a produite elle seule oui, mais une fois mélangé aux autres, c'est une histoire de centimes

Si les centrales à gaz vendaient leur électricité au prix moyen de production, prenant en compte les coûts largement plus bas de l'hydroélectrique et du nucléaire, elles vendraient à perte et ne produiraient plus. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Mais tes débile ou quoi ma parole

Le 05 mars 2022 à 09:21:10 :

Le 05 mars 2022 à 09:19:57 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

En France peut-être. En Allemagne, probablement pas. Ils préfèreront la sérénité et la relative indépendance du renouvelable aux risques d'une catastrophe nucléaire.

C'est des mots diplomatique pour dire illusion idéologique ?

Oui

Le 05 mars 2022 à 09:21:10 :

Le 05 mars 2022 à 09:19:57 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

En France peut-être. En Allemagne, probablement pas. Ils préfèreront la sérénité et la relative indépendance du renouvelable aux risques d'une catastrophe nucléaire.

C'est des mots diplomatique pour dire illusion idéologique ?

Les deux solutions de production électrique offrent des avantages : le nucléaire est moins onéreux mais toutes les économies d'échelle n'ont pas encore été réalisées sur le renouvelable, qui offre une indépendance analogue à celle du nucléaire. Le nucléaire préserve cependant mieux les paysages, tout en étant infiniment plus dangereux.

Le 05 mars 2022 à 09:17:54 :

Le 05 mars 2022 à 09:13:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:10:33 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:14 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Bah dans ce cas tu augmentes le prix de vente de 40 centimes, pas de 49 €

Si le coût moyen augmente de 0.10 €, bah tu augmentes le prix de vente de 0,10 €. Comme ça, à l'échelle nationale, elle ne produit pas à perte

Les centrales à gaz produiraient toujours à perte. Si le coût de production des centrales à gaz était de 100, elles devraient au moins vendre à 100 pour être viables, peu importe que le coût de production d'une centrale nucléaire soit lui à 10.

L'électricité qu'elle a produite elle seule oui, mais une fois mélangé aux autres, c'est une histoire de centimes

Si les centrales à gaz vendaient leur électricité au prix moyen de production, prenant en compte les coûts largement plus bas de l'hydroélectrique et du nucléaire, elles vendraient à perte et ne produiraient plus. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Majs qu'ils vendent leur 1 terra du gaz à 90 € si ils le veulent, mais qu'ils viennent pas nous vendre les 100 autres terra du nucléaire au même prix alors qu'il a coûté 2 fois moins cher

Le 05 mars 2022 à 09:22:17 :

Le 05 mars 2022 à 09:21:10 :

Le 05 mars 2022 à 09:19:57 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Tu pense qu'il va y avoir un renouveaux du nucléaire en europe ?

En France peut-être. En Allemagne, probablement pas. Ils préfèreront la sérénité et la relative indépendance du renouvelable aux risques d'une catastrophe nucléaire.

C'est des mots diplomatique pour dire illusion idéologique ?

Oui

les verts allemands cette gangrène

Le 05 mars 2022 à 09:22:01 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:54 :

Le 05 mars 2022 à 09:13:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:10:33 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:14 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Bah dans ce cas tu augmentes le prix de vente de 40 centimes, pas de 49 €

Si le coût moyen augmente de 0.10 €, bah tu augmentes le prix de vente de 0,10 €. Comme ça, à l'échelle nationale, elle ne produit pas à perte

Les centrales à gaz produiraient toujours à perte. Si le coût de production des centrales à gaz était de 100, elles devraient au moins vendre à 100 pour être viables, peu importe que le coût de production d'une centrale nucléaire soit lui à 10.

L'électricité qu'elle a produite elle seule oui, mais une fois mélangé aux autres, c'est une histoire de centimes

Si les centrales à gaz vendaient leur électricité au prix moyen de production, prenant en compte les coûts largement plus bas de l'hydroélectrique et du nucléaire, elles vendraient à perte et ne produiraient plus. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Mais tes débile ou quoi ma parole

Probablement, mais ton raisonnement n'est pas le bon. La filière de production hydroélectrique ne va pas assumer les pertes liées à la production électrique de gaz. Les opérateurs ne sont pas les mêmes, les sociétés et les pays non plus. Il n'y a pas une caisse commune des producteurs d'énergie.

Le 05 mars 2022 à 09:23:50 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:54 :

Le 05 mars 2022 à 09:13:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:10:33 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:14 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Bah dans ce cas tu augmentes le prix de vente de 40 centimes, pas de 49 €

Si le coût moyen augmente de 0.10 €, bah tu augmentes le prix de vente de 0,10 €. Comme ça, à l'échelle nationale, elle ne produit pas à perte

Les centrales à gaz produiraient toujours à perte. Si le coût de production des centrales à gaz était de 100, elles devraient au moins vendre à 100 pour être viables, peu importe que le coût de production d'une centrale nucléaire soit lui à 10.

L'électricité qu'elle a produite elle seule oui, mais une fois mélangé aux autres, c'est une histoire de centimes

Si les centrales à gaz vendaient leur électricité au prix moyen de production, prenant en compte les coûts largement plus bas de l'hydroélectrique et du nucléaire, elles vendraient à perte et ne produiraient plus. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Majs qu'ils vendent leur 1 terra du gaz à 90 € si ils le veulent, mais qu'ils viennent pas nous vendre les 100 autres terra du nucléaire au même prix alors qu'il a coûté 2 fois moins cher

Limite il faudrait faire un prix composite et une redistribution allez aussi composite ?

Le 05 mars 2022 à 09:25:56 :

Le 05 mars 2022 à 09:22:01 :

Le 05 mars 2022 à 09:17:54 :

Le 05 mars 2022 à 09:13:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:10:33 :

Le 05 mars 2022 à 09:04:14 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Bah dans ce cas tu augmentes le prix de vente de 40 centimes, pas de 49 €

Si le coût moyen augmente de 0.10 €, bah tu augmentes le prix de vente de 0,10 €. Comme ça, à l'échelle nationale, elle ne produit pas à perte

Les centrales à gaz produiraient toujours à perte. Si le coût de production des centrales à gaz était de 100, elles devraient au moins vendre à 100 pour être viables, peu importe que le coût de production d'une centrale nucléaire soit lui à 10.

L'électricité qu'elle a produite elle seule oui, mais une fois mélangé aux autres, c'est une histoire de centimes

Si les centrales à gaz vendaient leur électricité au prix moyen de production, prenant en compte les coûts largement plus bas de l'hydroélectrique et du nucléaire, elles vendraient à perte et ne produiraient plus. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Mais tes débile ou quoi ma parole

Probablement, mais ton raisonnement n'est pas le bon. La filière de production hydroélectrique ne va pas assumer les pertes liées à la production électrique de gaz. Les opérateurs ne sont pas les mêmes, les sociétés et les pays non plus. Il n'y a pas une caisse commune des producteurs d'énergie.

Probablement la source du problème, cette mise en concurrence des source de production qui est un non sens ?

Le 05 mars 2022 à 09:14:28 :

Le 05 mars 2022 à 09:09:45 :

Le 05 mars 2022 à 09:07:05 :

Le 05 mars 2022 à 09:03:09 :

Le 05 mars 2022 à 09:01:59 :

Le 05 mars 2022 à 08:59:05 :

Le 05 mars 2022 à 08:55:42 :

Le 05 mars 2022 à 08:54:09 :

Le 05 mars 2022 à 08:49:26 :

Le 05 mars 2022 à 08:44:12 :
Donc si demain le prix du gaz fais X10, le prix de électricité produite par énergie nucléaire fera X10 aussi alors même que son coût ne changera pas ?

C'est quoi l'intérêt bordel

Non, seulement par intermittence, lorsque les centrales à gaz sont appelées à produire afin de satisfaire la demande. Quand les pays du Nord auront fini leur transition et que la France aura davantage de centrales, les prix baisseront.

Même si c'est par intermittence, tu vas pas vendre 100 terra à 90 boules alors qu'ils t'ont coûté 40 boules juste parce que t'a produit 1 seule terra à 90 boules

Si, ou alors tu expliqueras à ceux qui ont besoin de cette dernière unité d'électricité pourquoi leur chauffage ne fonctionne pas et pourquoi leur cuisine est dans le noir.

Bah non, tu vas pas augmenter le prix de 39 € alors que le coût n'a augmenté que de 0.49 €

Bah si, car autrement les centrales à gaz produiraient à perte, et donc ne produiraient plus. Or l'Europe ne peut pas se passer de leur production, d'où mon message : soit on indexe les prix sur leur coût, soit on prive une partie du continent d'électricité.

Ce n'est pas notre problème ça
Ils ont qu'à passer à la meilleure source d'énergie qu'est le nucléaire

La France seule connaîtrait le même problème : le nucléaire, l'hydroélectrique et le renouvelable ne produisent pas assez pour satisfaire la demande purement française, si bien que la France a elle aussi besoin de produire de l'électricité avec du gaz. Or, si les prix n'étaient pas indexés sur le coût de production des centrales à gaz, celles-ci vendraient à perte et ne seraient pas viables alors même qu'elles sont nécessaires pour satisfaire les besoins énergétiques de la France.

J'comprend la logique pour l'indexation, en fait le fait c'est pas tellement d'indexé sur le gaz mais plutôt que le gaz agit comme un indicateur moyen du coup de production énergétique ?

Non, c'est encore plus simple : on a absolument besoin des centrales à gaz pour satisfaire la demande du continent en électricité, et pour que celles-ci soient viables, il faut que leur électricité soit au moins vendue au prix de leur production. D'où le fait que le prix de vente de l'électricité suive celui du coût de production le plus élevé en période de forte demande.

Si c'est vrai c'est vraiment une raison totalement merdique
À quel moment le prix de vente de l'électricité nucléaire devrait être contraint par celui des centrales à gaz ? S'il est moins cher il est moins cher voilà tout, ça s'apelle la concurrence.
Si les centrales a gaz tournent à perte et bien tant pis, c'est juste le signe qu'il faut les remplacer par une source d'énergie moins cher à terme.
Il n'y a pas de raison de maintenir un prix artificiellement gonflé juste pour que Angela n'ait pas à soutenir financièrement son producteur d'électricité national. A la place c'est à toute la population de soutenir le surcoût, pour le plus grand plaisir des producteurs d'énergie
El famoso marché libre à geometrie variable

Merci l'Allemagne surtout

Historiquement l’élec est indexé sur le gaz car on produit de l’électricité avec du gaz. Et cela appartenait à edf GDF avant de réguler et de maîtriser les productions et le tarif était réguler par l’état qui se basait sur celui du gaz pour avoir un indice sur combien coûte à produit 1WH d’électricité avec 1WH de gaz