Tout Français de souche doit voter pour un libérale

Le 14 février 2022 à 14:15:53 :
Le libéralisme n’est pas pour l’abolition des frontières, au contraire, il « vise » (rend possible) la multiplication des frontières. La fin du monopole de création des frontières, si l’on veut

Chaque parcelle autour du dominium est une frontière dont le dominus est souverain

Arrête de citer Lesquen pauvre clown. Tout ce qu'il dit est en contradiction totale avec ce qui se constate empiriquement depuis 50 ans et il est lui-même critique du libéralisme sans que sa solution soit crédible.

Le 14 février 2022 à 13:54:37 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:52:26 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:49:46 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:45:42 FionDeXi a écrit :
Sauf qu'il n'y a aucun candidat liberal en France l'op
Que des capitalistes mondialistes corrompus
La différence est importante, en France on confond d'ailleurs trop souvent libéralisme et capitalisme

Le libéralisme classique est mort dans la crise des années 20, cent ans plus tard, la nouvelle version de ta saloperie marchande est elle même en crise.

Encore un qui confond le libéralisme et le capitalisme

Est-ce que la communauté des Amishs, ou n'importe quel village autogéré ou communauté de hippies en autarcie vivent dans un environnement marchand ?

Rappel : le principe du libéralisme c'est de permettre à chacun de rejoindre une communauté selon ses valeurs, si le capitalisme domine c'est uniquement parce qu'une majorité de gens le souhaitent

Avant de parler de confusion, arrêtes déjà de prendre tes rêves pour des réalités, tu cherches des utopies qui n'éxistent que dans les livres et se fourvoient dès qu'elles sont confronté au réel.
Tes principes bidon sont incompatible avec la réalité du terrain et finissent systématiquement par des trous à merde.

Les Amishs n'existent pas dans le monde réel ? Ah bon ?
Tu sais ce que sont les Amishs au moins ?
Les Kibboutz, etc ?

Le 14 février 2022 à 14:15:53 GoldBlader a écrit :
Le libéralisme n’est pas pour l’abolition des frontières, au contraire, il « vise » (rend possible) la multiplication des frontières. La fin du monopole de création des frontières, si l’on veut

Chaque parcelle autour du dominium est une frontière dont le dominus est souverain

Toi... La libéralisation des échanges et les théories des avantages comparatifs ça reste un concept qui t'es complètement étranger.

Le 14 février 2022 à 14:27:36 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:54:37 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:52:26 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:49:46 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:45:42 FionDeXi a écrit :
Sauf qu'il n'y a aucun candidat liberal en France l'op
Que des capitalistes mondialistes corrompus
La différence est importante, en France on confond d'ailleurs trop souvent libéralisme et capitalisme

Le libéralisme classique est mort dans la crise des années 20, cent ans plus tard, la nouvelle version de ta saloperie marchande est elle même en crise.

Encore un qui confond le libéralisme et le capitalisme

Est-ce que la communauté des Amishs, ou n'importe quel village autogéré ou communauté de hippies en autarcie vivent dans un environnement marchand ?

Rappel : le principe du libéralisme c'est de permettre à chacun de rejoindre une communauté selon ses valeurs, si le capitalisme domine c'est uniquement parce qu'une majorité de gens le souhaitent

Avant de parler de confusion, arrêtes déjà de prendre tes rêves pour des réalités, tu cherches des utopies qui n'éxistent que dans les livres et se fourvoient dès qu'elles sont confronté au réel.
Tes principes bidon sont incompatible avec la réalité du terrain et finissent systématiquement par des trous à merde.

Les Amishs n'existent pas dans le monde réel ? Ah bon ?
Tu sais ce que sont les Amishs au moins ?
Les Kibboutz, etc ?

Quel rapport ?

Le 14 février 2022 à 14:27:36 :

Le 14 février 2022 à 13:54:37 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:52:26 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:49:46 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:45:42 FionDeXi a écrit :
Sauf qu'il n'y a aucun candidat liberal en France l'op
Que des capitalistes mondialistes corrompus
La différence est importante, en France on confond d'ailleurs trop souvent libéralisme et capitalisme

Le libéralisme classique est mort dans la crise des années 20, cent ans plus tard, la nouvelle version de ta saloperie marchande est elle même en crise.

Encore un qui confond le libéralisme et le capitalisme

Est-ce que la communauté des Amishs, ou n'importe quel village autogéré ou communauté de hippies en autarcie vivent dans un environnement marchand ?

Rappel : le principe du libéralisme c'est de permettre à chacun de rejoindre une communauté selon ses valeurs, si le capitalisme domine c'est uniquement parce qu'une majorité de gens le souhaitent

Avant de parler de confusion, arrêtes déjà de prendre tes rêves pour des réalités, tu cherches des utopies qui n'éxistent que dans les livres et se fourvoient dès qu'elles sont confronté au réel.
Tes principes bidon sont incompatible avec la réalité du terrain et finissent systématiquement par des trous à merde.

Les Amishs n'existent pas dans le monde réel ? Ah bon ?
Tu sais ce que sont les Amishs au moins ?
Les Kibboutz, etc ?

Attends, ton argument c'est quoi ? Que les Kibboutz sont libéraux ?

Liberté à former des sociétés = libéralisme entendu comme ce qu'il est aujourd'hui hein.

L'extension du Kibboutz à un pays, c'est le socialisme le plus pur. C'est même le marxisme, le collectivisme.

Le 14 février 2022 à 14:21:49 :
Voilà, les demis-habiles séparent capitalisme et libéralisme comme si l'un n'avait pas influencé l'autre influençant le premier à son tour pour mener au naufrage moderne.

Le nauffrage moderne, qui a grandement réduit la famine dans le monde alors que c'était courant y a même pas 50 ans ?
Nauffrage qui a augmenté l'esperance de vie... Le nauffrage économique qui t'as équipé de ton ordinateur/smartphone..

Vraiment, ta bulle a l'air bien epaisse

Euhhh non les Français de souche aussi ont le droit de vouloir des infrastructures de qualité, la sécu et une retraite

Le 14 février 2022 à 14:28:40 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 14:27:36 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:54:37 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:52:26 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:49:46 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:45:42 FionDeXi a écrit :
Sauf qu'il n'y a aucun candidat liberal en France l'op
Que des capitalistes mondialistes corrompus
La différence est importante, en France on confond d'ailleurs trop souvent libéralisme et capitalisme

Le libéralisme classique est mort dans la crise des années 20, cent ans plus tard, la nouvelle version de ta saloperie marchande est elle même en crise.

Encore un qui confond le libéralisme et le capitalisme

Est-ce que la communauté des Amishs, ou n'importe quel village autogéré ou communauté de hippies en autarcie vivent dans un environnement marchand ?

Rappel : le principe du libéralisme c'est de permettre à chacun de rejoindre une communauté selon ses valeurs, si le capitalisme domine c'est uniquement parce qu'une majorité de gens le souhaitent

Avant de parler de confusion, arrêtes déjà de prendre tes rêves pour des réalités, tu cherches des utopies qui n'éxistent que dans les livres et se fourvoient dès qu'elles sont confronté au réel.
Tes principes bidon sont incompatible avec la réalité du terrain et finissent systématiquement par des trous à merde.

Les Amishs n'existent pas dans le monde réel ? Ah bon ?
Tu sais ce que sont les Amishs au moins ?
Les Kibboutz, etc ?

Quel rapport ?

Le rapport c'est que ce n'est pas une utopie et que si tu laisses le choix aux gens, le libéralisme n'engendre pas AUTOMATIQUEMENT une société marchande, parce que certaines personnes n'en veulent pas. Il permet à de micro sociétés de vivre hors d'un système marchand.

On observe cependant que ces communautés sont minoritaires, et qu'une majorité de gens parviennent à se satisfaire du capitalisme, voyant ses défauts, mais aussi ses avantages, et que tout bien considéré, ils le préfèrent comme un moindre mal.

Le 14 février 2022 à 14:23:10 :

Le 14 février 2022 à 14:15:53 :
Le libéralisme n’est pas pour l’abolition des frontières, au contraire, il « vise » (rend possible) la multiplication des frontières. La fin du monopole de création des frontières, si l’on veut

Chaque parcelle autour du dominium est une frontière dont le dominus est souverain

Arrête de citer Lesquen pauvre clown. Tout ce qu'il dit est en contradiction totale avec ce qui se constate empiriquement depuis 50 ans et il est lui-même critique du libéralisme sans que sa solution soit crédible.

Maintenant que le premier volet est réglé ou tu n'as toujours pas apporté de réponse contre l'immigration et encore moins démontrer en quoi détruire la pompe aspirante socialiste n'était pas une réponse suffisante à l'immigration. Je n'ai jamais dit qu'il pas arrêter l'immigration de travail qui met en concurrence les locaux.

On va passer à ton terrain.

Déjà arrête d'opposer les doctrines entre elle. De Gaulle était aussi libéral et pro-marché.

"« L’effort à accomplir ? D’abord, nous établir sur une base de départ solide en stabilisant la monnaie, ce qui implique en premier lieu une réduction considérable des dépenses et, par conséquent, des activités de l’État. »

La seule différence est qu'il était aussi protectionniste .

C'est ce que je me tue à te dire depuis le début. La question n'est pas de savoir qu'elle doctrine est la meilleur mais celles qui sont les mieux adaptés à la France.

La politique de De Gaulle que tu aimes tellement serait difficile à refaire aujourd’hui car les enjeux économique sont différents que nous sommes vassalisées par Washington et Bruxelles. Que la Chine n'a plus besoin de notre technologie car elle le possède déja.

Donc arrête de nous casser les bonbons avec ton monde idéale des tes solutions de papier et compose avec le réel.

Le 14 février 2022 à 14:30:55 Mythopoeia a écrit :

Le 14 février 2022 à 14:27:36 :

Le 14 février 2022 à 13:54:37 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:52:26 CuSO4_5H2O a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:49:46 RouagedArt a écrit :

Le 14 février 2022 à 13:45:42 FionDeXi a écrit :
Sauf qu'il n'y a aucun candidat liberal en France l'op
Que des capitalistes mondialistes corrompus
La différence est importante, en France on confond d'ailleurs trop souvent libéralisme et capitalisme

Le libéralisme classique est mort dans la crise des années 20, cent ans plus tard, la nouvelle version de ta saloperie marchande est elle même en crise.

Encore un qui confond le libéralisme et le capitalisme

Est-ce que la communauté des Amishs, ou n'importe quel village autogéré ou communauté de hippies en autarcie vivent dans un environnement marchand ?

Rappel : le principe du libéralisme c'est de permettre à chacun de rejoindre une communauté selon ses valeurs, si le capitalisme domine c'est uniquement parce qu'une majorité de gens le souhaitent

Avant de parler de confusion, arrêtes déjà de prendre tes rêves pour des réalités, tu cherches des utopies qui n'éxistent que dans les livres et se fourvoient dès qu'elles sont confronté au réel.
Tes principes bidon sont incompatible avec la réalité du terrain et finissent systématiquement par des trous à merde.

Les Amishs n'existent pas dans le monde réel ? Ah bon ?
Tu sais ce que sont les Amishs au moins ?
Les Kibboutz, etc ?

Attends, ton argument c'est quoi ? Que les Kibboutz sont libéraux ?

Liberté à former des sociétés = libéralisme entendu comme ce qu'il est aujourd'hui hein.

L'extension du Kibboutz à un pays, c'est le socialisme le plus pur. C'est même le marxisme, le collectivisme.

Le kibboutz est un collectivisme, mais un collectivisme qui n'a pas l'intention de s'imposer à ceux qui n'en veulent pas; il ne réunit que ses volontaires. C'est ça le libéralisme : le droit de s'organiser d'une façon sans empêcher autrui de s'organiser autrement.

Le socialisme est parfaitement compatible avec le libéralisme si chacun fait preuve de tolérance à l'égard de tous les systèmes. Comme on ne peut pas compter uniquement sur la bonté humaine pour obtenir cette tolérance, il faut un Etat au dessus de toute idéologie pour garantir des principes simples comme celui de la non agression des communautés entre elles.

Il y a très peu de pays où une communauté peut faire ainsi sécession, s'isoler selon ses propres lois. En tout cas ce n'est pas le cas de la France.