Raoult qui dit que le vaccin ne protège pas forcément des CAS GRAVES...
Le 20 janvier 2022 à 09:40:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668040-1642612034-graphiques-drees-au-1-janvier.jpg Raoult est surtout un sacré charlatan
Graphique pondéré par la population donc qui ne montre pas que la moitié des réa et hospi sont vax (au delà des proportions de population, je croyais qu un vaccin immunisait?)
+ Raoult parle de l'efficacité sur Omicron, et là même les chiffres de la DREES montrent que l'efficacité est extrèmement faible
Tu peux désormais disposax en dépit de tes 3 dosent
Le 20 janvier 2022 à 10:11:44 :
Le 20 janvier 2022 à 10:08:48 :
Le 20 janvier 2022 à 10:04:43 :
Le 20 janvier 2022 à 09:51:20 :
Le 20 janvier 2022 à 09:45:17 :
Le 20 janvier 2022 à 09:40:57 VanilIa a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668040-1642612034-graphiques-drees-au-1-janvier.jpg Raoult est surtout un sacré charlatan
Oui oui on a déjà entendu ce baratin quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668221-1598085809-img-20200822-090546.jpg En tous cas contrairement à toi sur ce forum, il ne se fait pas humilier constamment par le réel.
En revanche toi t'as du te cacher sous ton lit une paire de fois
C'est vrai que l'humiliation est tellement importante que l'on voit venir la sortir de crise (gneuh gneuh NWO) et qu'il n'y a pas eu des morts/stérilisations/contrôle des esprits grâce au graphène comme annoncé sur ce forum. Remarque, si pour toi "humilier" revient à traiter l'autre de golem accompagné de Risitas hilares, je peux comprendre d'où vient l'origine du problème
Un p'tit bêtisier pour l'occasion
C'est quoi ta position préférée
Celle qui consiste à démontrer ce que l'on affirme. Par exemple, mon premier message sur ce topic suffit à balayer d'un revers de la main la théorie des ADE puisque en effet à proportion égale, il y a beaucoup plus de non-vaccinés à l'hôpital comparativement à ceux qui possèdent des immunoglobulines
J'ai démonté tous tes arguments
Tu dis que ce qu'il fait est illégal c'est faux
Qu'il prescrit en douce de l'HCQ, c'est faux, il ne la prescrit pas en douce et c'est légalTu t'es littéralement fait écraser sur ce topic
Il s'est pris un blâme, se fait virer de son poste en 2022 et prescrit un traitement non reconnu contre une maladie. Sa propre fille indique que l'histoire de la Covid-19 est monté à la tête de son père et qu'elle regrettait ses prises de positions insensées. Il y a bien que ses prêcheurs pour encore croire à Didier l'arnaque 
Les golems c'est quoi ça ?
Les autres ne dites rien.
C
COVID-19 Données hospitalières par déclaration Nombre cumulé de personnes décédées par âge.Bonus spécial argile :
Preuve de l'inutilité et de l'inefficacité des vaccins sur la mortalité des jeunes.
Nombre cumulé de décès déclaré à l'hôpital AVEC COVID (et non du covid) par tranche d'âge depuis mars 2020 jusqu'au 16/01/2022.
La courbe qui ne fait pas de plateau ni d'inflexion malgré la vaccination massive de ces tranches d'âge.
Le 20 janvier 2022 à 10:14:29 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:27 FemmeTouteNoire a écrit :
AYAA Vanilla qui se prend PLS sur PLS
il a raison; plus on gratte sur le personnage Raoult, plus on découvre des casseroles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Épidémiologiste le plus cité au monde et toi?
Desco non?
Le 20 janvier 2022 à 10:17:05 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:14:29 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:27 FemmeTouteNoire a écrit :
AYAA Vanilla qui se prend PLS sur PLSil a raison; plus on gratte sur le personnage Raoult, plus on découvre des casseroles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png perso plus je gratte sur le personnage, plus je vois qu'il est bon et que ce qu'il dit depuis le début à plus de sens que ce que dit véran et les personnages pseudo médecin de plateau sur BFM et compagnie
On ne voit pas la meme chosePourtant j'ai douté sur Raoult un moment tellement il était attaqué de partout. Ces tarés de harceleurs ont réussi à me faire douter.
Maintenant je ne doute plus; Raoult aurait pu être le conseil scientifique à lui seul
les preuves contre lui sont accablantes.
Le 20 janvier 2022 à 10:18:50 :
Le 20 janvier 2022 à 10:11:44 :
Le 20 janvier 2022 à 10:08:48 :
Le 20 janvier 2022 à 10:04:43 :
Le 20 janvier 2022 à 09:51:20 :
Le 20 janvier 2022 à 09:45:17 :
Le 20 janvier 2022 à 09:40:57 VanilIa a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668040-1642612034-graphiques-drees-au-1-janvier.jpg Raoult est surtout un sacré charlatan
Oui oui on a déjà entendu ce baratin quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668221-1598085809-img-20200822-090546.jpg En tous cas contrairement à toi sur ce forum, il ne se fait pas humilier constamment par le réel.
En revanche toi t'as du te cacher sous ton lit une paire de fois
C'est vrai que l'humiliation est tellement importante que l'on voit venir la sortir de crise (gneuh gneuh NWO) et qu'il n'y a pas eu des morts/stérilisations/contrôle des esprits grâce au graphène comme annoncé sur ce forum. Remarque, si pour toi "humilier" revient à traiter l'autre de golem accompagné de Risitas hilares, je peux comprendre d'où vient l'origine du problème
Un p'tit bêtisier pour l'occasion
C'est quoi ta position préférée
Celle qui consiste à démontrer ce que l'on affirme. Par exemple, mon premier message sur ce topic suffit à balayer d'un revers de la main la théorie des ADE puisque en effet à proportion égale, il y a beaucoup plus de non-vaccinés à l'hôpital comparativement à ceux qui possèdent des immunoglobulines
J'ai démonté tous tes arguments
Tu dis que ce qu'il fait est illégal c'est faux
Qu'il prescrit en douce de l'HCQ, c'est faux, il ne la prescrit pas en douce et c'est légalTu t'es littéralement fait écraser sur ce topic
Il s'est pris un blâme, se fait virer de son poste en 2022 et prescrit un traitement non reconnu contre une maladie. Sa propre fille indique que l'histoire de la Covid-19 est monté à la tête de son père et qu'elle regrettait ses prises de positions insensées. Il y a bien que ses prêcheurs pour encore croire à Didier l'arnaque
Heureusement que sa fille a dénoncé les prises de position de son père.
Le 20 janvier 2022 à 10:19:19 :
Le 20 janvier 2022 à 10:17:05 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:14:29 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:27 FemmeTouteNoire a écrit :
AYAA Vanilla qui se prend PLS sur PLSil a raison; plus on gratte sur le personnage Raoult, plus on découvre des casseroles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png perso plus je gratte sur le personnage, plus je vois qu'il est bon et que ce qu'il dit depuis le début à plus de sens que ce que dit véran et les personnages pseudo médecin de plateau sur BFM et compagnie
On ne voit pas la meme chosePourtant j'ai douté sur Raoult un moment tellement il était attaqué de partout. Ces tarés de harceleurs ont réussi à me faire douter.
Maintenant je ne doute plus; Raoult aurait pu être le conseil scientifique à lui seulles preuves contre lui sont accablantes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
ba... non
Le 20 janvier 2022 à 10:18:50 :
Le 20 janvier 2022 à 10:11:44 :
Le 20 janvier 2022 à 10:08:48 :
Le 20 janvier 2022 à 10:04:43 :
Le 20 janvier 2022 à 09:51:20 :
Le 20 janvier 2022 à 09:45:17 :
Le 20 janvier 2022 à 09:40:57 VanilIa a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668040-1642612034-graphiques-drees-au-1-janvier.jpg Raoult est surtout un sacré charlatan
Oui oui on a déjà entendu ce baratin quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668221-1598085809-img-20200822-090546.jpg En tous cas contrairement à toi sur ce forum, il ne se fait pas humilier constamment par le réel.
En revanche toi t'as du te cacher sous ton lit une paire de fois
C'est vrai que l'humiliation est tellement importante que l'on voit venir la sortir de crise (gneuh gneuh NWO) et qu'il n'y a pas eu des morts/stérilisations/contrôle des esprits grâce au graphène comme annoncé sur ce forum. Remarque, si pour toi "humilier" revient à traiter l'autre de golem accompagné de Risitas hilares, je peux comprendre d'où vient l'origine du problème
Un p'tit bêtisier pour l'occasion
C'est quoi ta position préférée
Celle qui consiste à démontrer ce que l'on affirme. Par exemple, mon premier message sur ce topic suffit à balayer d'un revers de la main la théorie des ADE puisque en effet à proportion égale, il y a beaucoup plus de non-vaccinés à l'hôpital comparativement à ceux qui possèdent des immunoglobulines
J'ai démonté tous tes arguments
Tu dis que ce qu'il fait est illégal c'est faux
Qu'il prescrit en douce de l'HCQ, c'est faux, il ne la prescrit pas en douce et c'est légalTu t'es littéralement fait écraser sur ce topic
Il s'est pris un blâme, se fait virer de son poste en 2022 et prescrit un traitement non reconnu contre une maladie. Sa propre fille indique que l'histoire de la Covid-19 est monté à la tête de son père et qu'elle regrettait ses prises de positions insensées. Il y a bien que ses prêcheurs pour encore croire à Didier l'arnaque
j'ai l'impression d'écouter BFMTV en te lisant
La blâme a été pris contre lui pour sa communication, pas pour son traitement à l'hydroxychloroquine
tu t'es très très mal informé
Concernant sa fille, je ne rentre pas dans les histoires de famille des gens. C'est pas mon probleme. Je laisse ça aux journalopes de plateau de BFMTV
Tes arguments sont catastrophiques
Faut arrêter de lécher les tram de bus mes khey👀
Bien sûr qu'ont a de plus en plus de cas, je rappelle que le Covid n'existais pas il y a 2 ans 👀, donc tu ne peux comparer des chiffres d'un nouveau virus, comparer aux même, bien installer.
En comparaison, ont a largement moins de mort du Covid , proportionnellement aux nombre d'infecter.
En comparaison avec le 20 novembre 2020: 20 000 cas jours pour 600 mort
Contre 22 000 cas jours le 20 novembre 2021, pour 50 morts. Cela, en plus du faites qu'il y a aux total bien plus d'infecter qu'en 2020.
Ont peux faire dire ce que l'ont souhaite à des chiffres, arrêter d'écouter comme des ahuries un homme, relativiser et comparer des chiffres mes khey.
Et concernant elle famoso pick de cas Covid depuis décembre 2021 jusqu'à janvier 2022, tout con:
Même période en 2020 c'était le confinement. Donc ont avais pas 60 000 000 de français qui s'entassait par familles, pour beaucoup non tester, avec souvent un frérot non vacciner qui fait la bise à tout le monde.
Mais après ça va dire que le confinement a servie à rien ❤️ 
Le 20 janvier 2022 à 10:20:42 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:19:19 :
Le 20 janvier 2022 à 10:17:05 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:14:29 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:27 FemmeTouteNoire a écrit :
AYAA Vanilla qui se prend PLS sur PLSil a raison; plus on gratte sur le personnage Raoult, plus on découvre des casseroles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png perso plus je gratte sur le personnage, plus je vois qu'il est bon et que ce qu'il dit depuis le début à plus de sens que ce que dit véran et les personnages pseudo médecin de plateau sur BFM et compagnie
On ne voit pas la meme chosePourtant j'ai douté sur Raoult un moment tellement il était attaqué de partout. Ces tarés de harceleurs ont réussi à me faire douter.
Maintenant je ne doute plus; Raoult aurait pu être le conseil scientifique à lui seulles preuves contre lui sont accablantes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png ba... non
Si. Tout est là, tout est vérifiable. vous êtes dans le déni.
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-2/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-3/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-4/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-5/
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/enquete-a-l-ihu-les-petits-arrangements-de-didier-raoult-avec-l-ethique-et-la-loi_2155083.html
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-astuce-du-pr-raoult-pour-publier-massivement-des-etudes-et-decrocher-des-financements_2129521.html
https://scienceintegritydigest.com/2021/06/02/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-1/amp/?__twitter_impression=true
Le 20 janvier 2022 à 10:15:26 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:49 :
Le 20 janvier 2022 à 10:09:02 :
Quelq'un pour poster à notre chère bot vanilla et aux autres golems qui reprennent toutes les conneries qu'on dit sur lui, la vidéo d'idriss aberkane sur les 18 mensonges colportés sur Raoult ? J'en peux plus qu'on crache son venin et cette vidéo est une véritable PLS.Graphène dans le vaccin :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077497-fixumkzwyacpwv0.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077532-fixunbwx0ayl4kw.jpeg Bill Gates qui s'amuse à "injecter des OGM" aux enfants:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077563-fixuqrdwqauig3l.jpeg La chloroquine fonctionne alors que les études qu'il partage démontrent l'inverse :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077703-img-20220113-133709.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077778-fdtjzpzx0aymlw3.png Un "grand journal danois s'excuse d'avoir repris les Fake news du pouvoir" alors que si on prend deux minutes pour chercher c'est en réalité un tabloïd qui fait du sensationnel son argument de vente :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642078227-fi777-rxoaikrmu.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642078256-fi77-sewqau4pv9.png Idriss Aberkane est surtout un désinformateur notoire qui sévit sur Twitter pour tromper les naïfs depuis trop longtemps
Le pavé tout prêt digne du bot prêt à poster. Et surtout exactement ce que jai dit : raisonnement par autorité et non sur les arguments apportés dans cette video.
En plus tes screens et elements sont des stupidités
Excuse-moi, mais c'est croire qu'il y a du graphène dans le vaccin ou que Bill Gates injecte des OGM à nos gosses qui est d'une stupidité crasse. Certainement pas l'inverse 
Le 20 janvier 2022 à 10:17:52 :
Le 20 janvier 2022 à 09:40:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668040-1642612034-graphiques-drees-au-1-janvier.jpg Raoult est surtout un sacré charlatan
Graphique pondéré par la population donc qui ne montre pas que la moitié des réa et hospi sont vax (au delà des proportions de population, je croyais qu un vaccin immunisait?)
+ Raoult parle de l'efficacité sur Omicron, et là même les chiffres de la DREES montrent que l'efficacité est extrèmement faible
Tu peux désormais disposax en dépit de tes 3 dosent
Évidemment graphique pondéré ce qui nous intéresse ne sont pas les chiffres bruts, mais plutôt si à proportion égale, il existe un phénomène d'ADE. Pour cela, il faut une taille de population comparable auquel cas le biais du nombre rentre en considération
Oui il a montré que dans son IHU les patients en soins intensifs ou critiques étaient en grande partie vaccinée et que si on ramenait à population égale vacciné et non vacciné. Pfizer évitait à 40 ou 50% des personnes fragiles de développer un cas grave
Bien loin des 90% annoncés 
Le 20 janvier 2022 à 10:23:45 :
Le 20 janvier 2022 à 10:20:42 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:19:19 :
Le 20 janvier 2022 à 10:17:05 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:14:29 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:27 FemmeTouteNoire a écrit :
AYAA Vanilla qui se prend PLS sur PLSil a raison; plus on gratte sur le personnage Raoult, plus on découvre des casseroles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png perso plus je gratte sur le personnage, plus je vois qu'il est bon et que ce qu'il dit depuis le début à plus de sens que ce que dit véran et les personnages pseudo médecin de plateau sur BFM et compagnie
On ne voit pas la meme chosePourtant j'ai douté sur Raoult un moment tellement il était attaqué de partout. Ces tarés de harceleurs ont réussi à me faire douter.
Maintenant je ne doute plus; Raoult aurait pu être le conseil scientifique à lui seulles preuves contre lui sont accablantes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png ba... non
Si. Tout est là, tout est vérifiable. vous êtes dans le déni.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-2/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-3/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-4/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-5/
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/enquete-a-l-ihu-les-petits-arrangements-de-didier-raoult-avec-l-ethique-et-la-loi_2155083.html
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-astuce-du-pr-raoult-pour-publier-massivement-des-etudes-et-decrocher-des-financements_2129521.html
https://scienceintegritydigest.com/2021/06/02/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-1/amp/?__twitter_impression=true
de la belle fake new
Tous ces harcèlements non fondés ont été debunk
Renseigne toi sur ce que tu lis un peu; On ne peut pas lire l'express et en faire une source
Le 20 janvier 2022 à 10:23:31 :
Le 20 janvier 2022 à 10:18:50 :
Le 20 janvier 2022 à 10:11:44 :
Le 20 janvier 2022 à 10:08:48 :
Le 20 janvier 2022 à 10:04:43 :
Le 20 janvier 2022 à 09:51:20 :
Le 20 janvier 2022 à 09:45:17 :
Le 20 janvier 2022 à 09:40:57 VanilIa a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668040-1642612034-graphiques-drees-au-1-janvier.jpg Raoult est surtout un sacré charlatan
Oui oui on a déjà entendu ce baratin quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642668221-1598085809-img-20200822-090546.jpg En tous cas contrairement à toi sur ce forum, il ne se fait pas humilier constamment par le réel.
En revanche toi t'as du te cacher sous ton lit une paire de fois
C'est vrai que l'humiliation est tellement importante que l'on voit venir la sortir de crise (gneuh gneuh NWO) et qu'il n'y a pas eu des morts/stérilisations/contrôle des esprits grâce au graphène comme annoncé sur ce forum. Remarque, si pour toi "humilier" revient à traiter l'autre de golem accompagné de Risitas hilares, je peux comprendre d'où vient l'origine du problème
Un p'tit bêtisier pour l'occasion
C'est quoi ta position préférée
Celle qui consiste à démontrer ce que l'on affirme. Par exemple, mon premier message sur ce topic suffit à balayer d'un revers de la main la théorie des ADE puisque en effet à proportion égale, il y a beaucoup plus de non-vaccinés à l'hôpital comparativement à ceux qui possèdent des immunoglobulines
J'ai démonté tous tes arguments
Tu dis que ce qu'il fait est illégal c'est faux
Qu'il prescrit en douce de l'HCQ, c'est faux, il ne la prescrit pas en douce et c'est légalTu t'es littéralement fait écraser sur ce topic
Il s'est pris un blâme, se fait virer de son poste en 2022 et prescrit un traitement non reconnu contre une maladie. Sa propre fille indique que l'histoire de la Covid-19 est monté à la tête de son père et qu'elle regrettait ses prises de positions insensées. Il y a bien que ses prêcheurs pour encore croire à Didier l'arnaque
j'ai l'impression d'écouter BFMTV en te lisant
La blâme a été pris contre lui pour sa communication, pas pour son traitement à l'hydroxychloroquine
tu t'es très très mal informé
Concernant sa fille, je ne rentre pas dans les histoires de famille des gens. C'est pas mon probleme. Je laisse ça aux journalopes de plateau de BFMTVTes arguments sont catastrophiques
C'est bien pour ça que mon message comporte des virgules et ce dans une volonté d'accumulation. Mes arguments depuis le début c'est que l'ADE n'est pas prouvée (le propos du topic rappelons-le) et que Raoult est un charlatan. Pour le premier point, je te renvoie à mon graphique qui prouve la fumisterie du personnage. Pour le second, je t'indique seulement des faits. Parce que oui, la chloroquine n'a jamais fonctionné (ce qui n'empêche pas de prescrire en masse un placebo) dans des études in-vivo. Je parcours suffisamment la littérature scientifique pour le savoir
Le 20 janvier 2022 à 10:23:45 :
Le 20 janvier 2022 à 10:20:42 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:19:19 :
Le 20 janvier 2022 à 10:17:05 FemmeTouteNoire a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:14:29 :
Le 20 janvier 2022 à 10:13:27 FemmeTouteNoire a écrit :
AYAA Vanilla qui se prend PLS sur PLSil a raison; plus on gratte sur le personnage Raoult, plus on découvre des casseroles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png perso plus je gratte sur le personnage, plus je vois qu'il est bon et que ce qu'il dit depuis le début à plus de sens que ce que dit véran et les personnages pseudo médecin de plateau sur BFM et compagnie
On ne voit pas la meme chosePourtant j'ai douté sur Raoult un moment tellement il était attaqué de partout. Ces tarés de harceleurs ont réussi à me faire douter.
Maintenant je ne doute plus; Raoult aurait pu être le conseil scientifique à lui seulles preuves contre lui sont accablantes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png ba... non
Si. Tout est là, tout est vérifiable. vous êtes dans le déni.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-2/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-3/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-4/
https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-5/
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/enquete-a-l-ihu-les-petits-arrangements-de-didier-raoult-avec-l-ethique-et-la-loi_2155083.html
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-astuce-du-pr-raoult-pour-publier-massivement-des-etudes-et-decrocher-des-financements_2129521.html
https://scienceintegritydigest.com/2021/06/02/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-1/amp/?__twitter_impression=true
Ce ramassi de conneries bordel
Raoult qui travaille main dans la main avec Trump, t'as pas trouvé pire comme source? Quand on commence comme ça, difficile de voir une quelconque légitimité aux propos qui suivent
Et si tu veux absolument qu'on chasse les menteurs ou charlatan, tu nous fais le même travail sur les menteurs pathologique de LREM stp?
Le 20 janvier 2022 à 10:24:19 :
Oui il a montré que dans son IHU les patients en soins intensifs ou critiques étaient en grande partie vaccinée et que si on ramenait à population égale vacciné et non vacciné. Pfizer évitait à 40 ou 50% des personnes fragiles de développer un cas graveBien loin des 90% annoncés
J'ai encore une fois envie de dire menteur
Le 20 janvier 2022 à 10:24:19 :
Oui il a montré que dans son IHU les patients en soins intensifs ou critiques étaient en grande partie vaccinée et que si on ramenait à population égale vacciné et non vacciné. Pfizer évitait à 40 ou 50% des personnes fragiles de développer un cas graveBien loin des 90% annoncés
En plus tous les anti raoult le font passer pour un antivax alors qu'il ne l'est pas du tout.
Il conseil aux personnes à risque de se faire vacciner
Il fait de la science, il est dans la nuance. Il montre que le vaccin peut aider, mais que c'est qu'un élément dans une stratégie plus globale. Ce vaccin est vraiment bof bof, et il le prouve, mais il peut aider
Ceux qui le traitent d'antivax sont dans la religion très clairement
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.