Quel type d'homme êtes vous ?

L'indifferent je dirai, j'agis pour mon intérêt personnel mais je prétends pas agir pour le bien

Le 06 janvier 2022 à 02:50:06 :

Le 06 janvier 2022 à 02:48:41 :
A mon avis les véritables proportions sont les suivantes :

0.1%
2/3%
15%
15%
50%
15%
2/3%

Ah ouais pas plus d'indifférents ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Attend une minute, il en manque un non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png

Ah putain oui t'as raison ahi

Être bon : 0.1%
Être un pragmatique : 2/3%
Être pur : 15%
Être indifférent : 15%
Être un égoïste : 50%
Être un hypocrite : 1/2%
Être un insensé : 15%
Être un salaud : 1/2%

Le 06 janvier 2022 à 02:50:34 :
Je fais ni le mal ni le bien mais je pousse autrui au meilleur.
Je sais pas quoi choisir sur ton sondage

Pur, pur, t'es probablement un donneur de leçon ahi

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Sauf que personne ne se définit par ce petit geste. D'ailleurs la manche s'apparente plus à de l'harcèlement de nos jours.

Si par se donner bonne conscience tu veux dire brasser du vent alors je suis d'accord. Mais agir par bonne conscience c'est être bon.

Je suis un peu de touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Mais en quoi donner une pièce ou venir un peu en aide c'est soulager sa conscience ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 06 janvier 2022 à 02:55:40 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Sauf que personne ne se définit par ce petit geste. D'ailleurs la manche s'apparente plus à de l'harcèlement de nos jours.

Si par se donner bonne conscience tu veux dire brasser du vent alors je suis d'accord. Mais agir par bonne conscience c'est être bon.

Evidemment, mais agir POUR une bonne conscience, EN VUE DE l'acquérir, c'est être un homme de mauvaise foi, c'est faire taire sa mauvaise conscience, se faire croire à soi même qu'on est une bonne personne, et ceci non pas par CE petit geste mais par une multitude de petits gestes dont l'unique justification est de cacher la multitudes d'autres petits voire grands mauvais gestes

Le 06 janvier 2022 à 02:57:45 :
Mais en quoi donner une pièce ou venir un peu en aide c'est soulager sa conscience ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Page 3 - 5

Hypocrite

Le 06 janvier 2022 à 02:59:02 :

Le 06 janvier 2022 à 02:55:40 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Sauf que personne ne se définit par ce petit geste. D'ailleurs la manche s'apparente plus à de l'harcèlement de nos jours.

Si par se donner bonne conscience tu veux dire brasser du vent alors je suis d'accord. Mais agir par bonne conscience c'est être bon.

Evidemment, mais agir POUR une bonne conscience, EN VUE DE l'acquérir, c'est être un homme de mauvaise foi, c'est faire taire sa mauvaise conscience, se faire croire à soi même qu'on est une bonne personne, et ceci non pas par CE petit geste mais par une multitude de petits gestes dont l'unique justification est de cacher la multitudes d'autres petits voire grands mauvais gestes

Là on est pile dans ta définition de l'hypocrite donc.

Bref tu t'es craqué sur le type égoïste khey.

Ce dont a besoin le clochard, ce n'est pas d'une petite pièce, ni même de beaucoup de petites pièces, mais d'un ami sincère à qui parler, d'un protecteur prêt à le réintégrer petit à petit, ou d'un groupe de personnes qui accomplit cette fonction.

Bien sûr, ce n'est pas moi qui vais le faire, je ne pense qu'à ma gueule et à mon bonheur ou celui de mes proches. Je ne donne pas de pièce car je ne suis ni un hypocrite, ni un homme de mauvaise foi, mais je ne suis pas non plus un homme bon, ce qui fait de moi le plus pur des égoïstes

Mais j'ai au moins le mérite de le dire, je ne me cache pas comme ceux qui sont convaincus d'être bonnes car elles ont le vernis de la vertu

Le 06 janvier 2022 à 03:02:55 :

Le 06 janvier 2022 à 02:59:02 :

Le 06 janvier 2022 à 02:55:40 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Sauf que personne ne se définit par ce petit geste. D'ailleurs la manche s'apparente plus à de l'harcèlement de nos jours.

Si par se donner bonne conscience tu veux dire brasser du vent alors je suis d'accord. Mais agir par bonne conscience c'est être bon.

Evidemment, mais agir POUR une bonne conscience, EN VUE DE l'acquérir, c'est être un homme de mauvaise foi, c'est faire taire sa mauvaise conscience, se faire croire à soi même qu'on est une bonne personne, et ceci non pas par CE petit geste mais par une multitude de petits gestes dont l'unique justification est de cacher la multitudes d'autres petits voire grands mauvais gestes

Là on est pile dans ta définition de l'hypocrite donc.

Bref tu t'es craqué sur le type égoïste khey.

L'hypocrite ment aux autres (en se faisant passé pour bon auprès des autres)
Celui qui j'ai nommé l'égoïste mais qui est en fait l'homme de mauvaise foi, il se ment à lui-même (en se faisant passé pour bon auprès de lui-même)

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Logique fallacieuse, si l'égoïsme existe en tant que concept par nécessité l'altruisme également, car il faut des bornes pour définir chacun d'entre eux et que celles-ci trouvent leurs définitions dans l'opposition de sens envers un autre, tout comme une intensité de ce mesure en fonction des forces qui s'opposent.

Avant même l'explication psychologique prétendue par la théorie que tu ne cites pas, mais dont tu parles et dont j'ai moi-même oublié le nom, il faut estimer la possibilité ou non-conceptuel dans nos esprits d'une telle chose, et si c'était vrai et bien nous ne pourrions alors la pensée, c'est donc obligatoirement faux de mon point de vue.

Il est vrai que nous nommons le désintérêt en fonction finalement d'un intérêt inconscient lorsque le prétendu désintérêt entraîne pourtant une action, et bien l'altruiste pour moi serait cela, un intéressé inconscient, qui trouverais alors sa facilité immédiate à ne pas l'écouter, mais qui alors fait preuve de grandeur, et d'intelligence en écoutant sans le savoir sa nature, qui est bien plus âgé que ne l'es sont dialogue interne.

Tandis que ceux qui ne le font pas, entendent donner raison au sommet qu'est la pensée en oubliant la montagne sur laquelle celui-ci se trouve, c'est se battre contre une partie de nous si importante que nous ne pouvons l'estimer, avec une fraction des armes qu'elle nous as pourvue et sachant qu'elle en a d'autres, finalement, l'égoïsme n'as pour moi aucun sens, mais j'ai une idée de pourquoi il existe : L'homme cherche à se fuir, soit, car il naïf, soit parce qu'il as peur de lui même.

Avoir les pieds sur ce qu'il sait ne pas ignorer l'effraie, alors il trouve facilement des excuses pour ne pas admettre consciemment, que ce qu'il ne sait pas dépasse de loin ce qu'il comprend.
Une négation, de l'inconscience.

C'est mon point de vue sur le sujet, en espérant qu'il relève ton intérêt.

J'essaie de faire le bien, et je crois que le bien vient d'en hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Le 06 janvier 2022 à 03:06:38 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Logique fallacieuse, si l'égoïsme existe en tant que concept par nécessité l'altruisme également, car il faut des bornes pour définir chacun d'entre eux et que celles-ci trouvent leurs définitions dans l'opposition de sens envers un autre, tout comme une intensité de ce mesure en fonction des forces qui s'opposent.

Avant même l'explication psychologique prétendue par la théorie que tu ne cites pas, mais dont tu parles et dont j'ai moi-même oublié le nom, il faut estimer la possibilité ou non-conceptuel dans nos esprits d'une telle chose, et si c'était vrai et bien nous ne pourrions alors la pensée, c'est donc obligatoirement faux de mon point de vue.

Il est vrai que nous nommons le désintérêt en fonction finalement d'un intérêt inconscient lorsque le prétendu désintérêt entraîne pourtant une action, et bien l'altruiste pour moi serait cela, un intéressé inconscient, qui trouverais alors sa facilité immédiate à ne pas l'écouter, mais qui alors fait preuve de grandeur, et d'intelligence en écoutant sans le savoir sa nature, qui est bien plus âgé que ne l'es sont dialogue interne.

Tandis que ceux qui ne le font pas, entendent donner raison au sommet qu'est la pensée en oubliant la montagne sur laquelle celui-ci se trouve, c'est se battre contre une partie de nous si importante que nous ne pouvons l'estimer, avec une fraction des armes qu'elle nous as pourvue et sachant qu'elle en a d'autres, finalement, l'égoïsme n'as pour moi aucun sens, mais j'ai une idée de pourquoi il existe : L'homme cherche à se fuir, soit, car il naïf, soit parce qu'il as peur de lui même.

Avoir les pieds sur ce qu'ils sait ne pas ignorer l'effraie, alors il trouve facilement des excuses pour ne pas admettre consciemment, que ce qu'il ne sait pas dépasse de loin ce qu'il comprend.
Une négation, de l'inconscience.

C'est mon point de vue sur le sujet, en espérant qu'il relève ton intérêt.

Je n'ai vraiment rien compris

D'ailleurs le fait que ceux qui s'estime comme égoïste fasse un culte à la volonté, va dans le sens de ce que je dit :
La volonté placé comme toute puissante surpasserais alors l'inconscience.

C'est une jolie idée, mais je croit qu'elle est idéaliste et bien peut réaliste.

Le 06 janvier 2022 à 03:08:42 :

Le 06 janvier 2022 à 03:06:38 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Logique fallacieuse, si l'égoïsme existe en tant que concept par nécessité l'altruisme également, car il faut des bornes pour définir chacun d'entre eux et que celles-ci trouvent leurs définitions dans l'opposition de sens envers un autre, tout comme une intensité de ce mesure en fonction des forces qui s'opposent.

Avant même l'explication psychologique prétendue par la théorie que tu ne cites pas, mais dont tu parles et dont j'ai moi-même oublié le nom, il faut estimer la possibilité ou non-conceptuel dans nos esprits d'une telle chose, et si c'était vrai et bien nous ne pourrions alors la pensée, c'est donc obligatoirement faux de mon point de vue.

Il est vrai que nous nommons le désintérêt en fonction finalement d'un intérêt inconscient lorsque le prétendu désintérêt entraîne pourtant une action, et bien l'altruiste pour moi serait cela, un intéressé inconscient, qui trouverais alors sa facilité immédiate à ne pas l'écouter, mais qui alors fait preuve de grandeur, et d'intelligence en écoutant sans le savoir sa nature, qui est bien plus âgé que ne l'es sont dialogue interne.

Tandis que ceux qui ne le font pas, entendent donner raison au sommet qu'est la pensée en oubliant la montagne sur laquelle celui-ci se trouve, c'est se battre contre une partie de nous si importante que nous ne pouvons l'estimer, avec une fraction des armes qu'elle nous as pourvue et sachant qu'elle en a d'autres, finalement, l'égoïsme n'as pour moi aucun sens, mais j'ai une idée de pourquoi il existe : L'homme cherche à se fuir, soit, car il naïf, soit parce qu'il as peur de lui même.

Avoir les pieds sur ce qu'ils sait ne pas ignorer l'effraie, alors il trouve facilement des excuses pour ne pas admettre consciemment, que ce qu'il ne sait pas dépasse de loin ce qu'il comprend.
Une négation, de l'inconscience.

C'est mon point de vue sur le sujet, en espérant qu'il relève ton intérêt.

Je n'ai vraiment rien compris

En gros la théorie de l'égoïsme permanent de nos actes, c'est une hymne non compris selon moi à la puissance de nos volonté dans le but de ce rassuré sur notre capacités à faire des choix en fonction de nos pensée.
Une tentative de ce trouvé des excuses en ce donnant des airs soit de méchant, soit de tout puissant, soit d'irresponsables.

Sauf que malheureusement, cela ne passe pas l'épreuve d'une froide logique.

Le 06 janvier 2022 à 03:14:13 :

Le 06 janvier 2022 à 03:08:42 :

Le 06 janvier 2022 à 03:06:38 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Logique fallacieuse, si l'égoïsme existe en tant que concept par nécessité l'altruisme également, car il faut des bornes pour définir chacun d'entre eux et que celles-ci trouvent leurs définitions dans l'opposition de sens envers un autre, tout comme une intensité de ce mesure en fonction des forces qui s'opposent.

Avant même l'explication psychologique prétendue par la théorie que tu ne cites pas, mais dont tu parles et dont j'ai moi-même oublié le nom, il faut estimer la possibilité ou non-conceptuel dans nos esprits d'une telle chose, et si c'était vrai et bien nous ne pourrions alors la pensée, c'est donc obligatoirement faux de mon point de vue.

Il est vrai que nous nommons le désintérêt en fonction finalement d'un intérêt inconscient lorsque le prétendu désintérêt entraîne pourtant une action, et bien l'altruiste pour moi serait cela, un intéressé inconscient, qui trouverais alors sa facilité immédiate à ne pas l'écouter, mais qui alors fait preuve de grandeur, et d'intelligence en écoutant sans le savoir sa nature, qui est bien plus âgé que ne l'es sont dialogue interne.

Tandis que ceux qui ne le font pas, entendent donner raison au sommet qu'est la pensée en oubliant la montagne sur laquelle celui-ci se trouve, c'est se battre contre une partie de nous si importante que nous ne pouvons l'estimer, avec une fraction des armes qu'elle nous as pourvue et sachant qu'elle en a d'autres, finalement, l'égoïsme n'as pour moi aucun sens, mais j'ai une idée de pourquoi il existe : L'homme cherche à se fuir, soit, car il naïf, soit parce qu'il as peur de lui même.

Avoir les pieds sur ce qu'ils sait ne pas ignorer l'effraie, alors il trouve facilement des excuses pour ne pas admettre consciemment, que ce qu'il ne sait pas dépasse de loin ce qu'il comprend.
Une négation, de l'inconscience.

C'est mon point de vue sur le sujet, en espérant qu'il relève ton intérêt.

Je n'ai vraiment rien compris

En gros la théorie de l'égoïsme permanent de nos actes, c'est une hymne non compris selon moi à la puissance de nos volonté dans le but de ce rassuré sur notre capacités à faire des choix en fonction de nos pensée.
Une tentative de ce trouvé des excuses en ce donnant des airs soit de méchant, soit de tout puissant, soit d'irresponsables.

Sauf que malheureusement, cela ne passe pas l'épreuve d'une froide logique.

Que diable vient foutre la logique dans l'analyse des passions humaines ? Que la logique reste à sa place : à l'analyse de la structure du langage, de la cohérence des propositions, à la forme.

La théorie de l'égoïsme permanent est fausse car elle trouve des contre exemple dans l'Histoire, voilà tout. Seulement, cela n'invalide pas la mauvaise fois des hommes qui font de petites bonnes actions uniquement pour se faire croire à eux-mêmes qu'ils sont bons, car l'idée de ne pas l'être leur est insupportable

Le 06 janvier 2022 à 03:21:03 :

Le 06 janvier 2022 à 03:14:13 :

Le 06 janvier 2022 à 03:08:42 :

Le 06 janvier 2022 à 03:06:38 :

Le 06 janvier 2022 à 02:52:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:46:33 :

Le 06 janvier 2022 à 02:37:09 :

Le 06 janvier 2022 à 02:29:59 :

Le 06 janvier 2022 à 02:25:14 :

Le 06 janvier 2022 à 02:21:24 :

Être un égoïste : Faire le bien pour soulager sa conscience

Ce n'est pas du tout de l'égoïsme ça Sans culpabilité et empathie personne ferait du bien hein.

Les débats lexicaux ne m'intéressent pas, tu as saisi l'idée

Disons que beaucoup de khey ont la même logique. Souvent des égoïstes justement qui essayent de se rassurer.

"Gngn les gentils sont égoïstes c pour leur conscience" oui et alors ? Si ton bonheur passe par le bonheur des autres tu es quelqu'un de altruiste.

Si les gentils sont des égoïstes, ils ne sont pas gentils mais égoïstes. C'est comme le nice boy envers les meufs, ça n'a jamais été un mec bien en vérité, mais seulement un queutard inavoué.

J'ai passé l'âge de blâmer les égoïstes, de chercheur à leur faire honte, je m'en fiche de ce qu'ils font. Seule la vérité de leur acte m'intéresse, et s'ils agissent égoïstement, alors je tiens à penser qu'ils agissent égoïstement parce que c'est le cas, sans porter de jugement sur ça

Donner une pièce est typiquement un acte inauthentique, surtout s'il n'est pas intégré dans une démarche globale d'aide aux sdf. Si le gars aide quotidiennement ces gens, s'ils leur parle, les aide à trouver des vêtements, un emploi, une situation, un entourage au prix de son énergie, là je veux bien que la pièce qu'il donne est un acte bon, dans la continuité de tout ce qu'il a fait pour ces gens. Mais le mec qui donne une pièce puis qui part en soirée, puis qui va continuer sa petite vie, je suis désolé, mais ce n'est qu'un achat, l'achat de la bonne conscience

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que c'est du non sens d'appeler ces gens d'égoïstes. Quand ton bonheur passe par celui des autres c'est de l'altruisme ! Ta logique est fausse en fait. L'égoïste c'est celui qui est prêt à sacrifier les autres pour son bien.

Donner une pièce est un bon geste. Mais un petit geste donc qui ne suffit pas à définir quelqu'un, c'est tout.
Et je ne vois pas de mal à s'acheter une bonne conscience ? C'est sain d'en avoir une et d'agir en conséquence. C'est l'empathie et la conscience qui poussent les hommes à être bons hein pas une sorte de divinité magique.

Ils ne sont ni égoïstes, ni gentils, ce sont simplement des hommes qui cherchent la tranquillité intérieure, et donner des pièces de temps en temps les aide à y parvenir car ils estiment ainsi être de bonnes personnes, alors qu'elles sont en réalité beaucoup plus complexes et polyvalentes que ça

Se donner une bonne conscience, ce n'est pas être bon contrairement à ce que tu crois. Et il ne s'agit pas d'empathie en l'occurrence, mais de pitié

Logique fallacieuse, si l'égoïsme existe en tant que concept par nécessité l'altruisme également, car il faut des bornes pour définir chacun d'entre eux et que celles-ci trouvent leurs définitions dans l'opposition de sens envers un autre, tout comme une intensité de ce mesure en fonction des forces qui s'opposent.

Avant même l'explication psychologique prétendue par la théorie que tu ne cites pas, mais dont tu parles et dont j'ai moi-même oublié le nom, il faut estimer la possibilité ou non-conceptuel dans nos esprits d'une telle chose, et si c'était vrai et bien nous ne pourrions alors la pensée, c'est donc obligatoirement faux de mon point de vue.

Il est vrai que nous nommons le désintérêt en fonction finalement d'un intérêt inconscient lorsque le prétendu désintérêt entraîne pourtant une action, et bien l'altruiste pour moi serait cela, un intéressé inconscient, qui trouverais alors sa facilité immédiate à ne pas l'écouter, mais qui alors fait preuve de grandeur, et d'intelligence en écoutant sans le savoir sa nature, qui est bien plus âgé que ne l'es sont dialogue interne.

Tandis que ceux qui ne le font pas, entendent donner raison au sommet qu'est la pensée en oubliant la montagne sur laquelle celui-ci se trouve, c'est se battre contre une partie de nous si importante que nous ne pouvons l'estimer, avec une fraction des armes qu'elle nous as pourvue et sachant qu'elle en a d'autres, finalement, l'égoïsme n'as pour moi aucun sens, mais j'ai une idée de pourquoi il existe : L'homme cherche à se fuir, soit, car il naïf, soit parce qu'il as peur de lui même.

Avoir les pieds sur ce qu'ils sait ne pas ignorer l'effraie, alors il trouve facilement des excuses pour ne pas admettre consciemment, que ce qu'il ne sait pas dépasse de loin ce qu'il comprend.
Une négation, de l'inconscience.

C'est mon point de vue sur le sujet, en espérant qu'il relève ton intérêt.

Je n'ai vraiment rien compris

En gros la théorie de l'égoïsme permanent de nos actes, c'est une hymne non compris selon moi à la puissance de nos volonté dans le but de ce rassuré sur notre capacités à faire des choix en fonction de nos pensée.
Une tentative de ce trouvé des excuses en ce donnant des airs soit de méchant, soit de tout puissant, soit d'irresponsables.

Sauf que malheureusement, cela ne passe pas l'épreuve d'une froide logique.

Que diable vient foutre la logique dans l'analyse des passions humaines ? Que la logique reste à sa place : à l'analyse de la structure du langage, de la cohérence des propositions, à la forme.

La théorie de l'égoïsme permanent est fausse car elle trouve des contre exemple dans l'Histoire, voilà tout. Seulement, cela n'invalide pas la mauvaise fois des hommes qui font de petites bonnes actions uniquement pour se faire croire à eux-mêmes qu'ils sont bons, car l'idée de ne pas l'être leur est insupportable

S'ils font le bien, alors ils sont bons et s'ils n'ont pas conscience de le faire << pour croire >> c'est bien prétentieux de les juger sur quelque chose qu'eux même ne peuvent alors pas savoir.
Ensuite, j'utilise la logique froide, car elle est le mieux qu'il met donner de pensée, si je veux la devancer seul me reste le sentiment, car après logique froide, vient la totalité de mes pensées, et avant elle seule ce trouve sentiment ou intuition parmi les concepts que je peux prétendre concevoir, je m'appuie donc sur ce que je possède de plus primordiale afin de ne pas entassé les possibilités d'erreurs les une sur les autres durant mes réflexions, si je pouvais pensée en émotion, je le ferais pour me prémunir des biais de la logique froide sauf si celle-ci m'indiquais alors de ne point le faire. C'est ce qu'elle vient faire ici, comme dans la totalité des choses que j'observe.

Il est vrai qu'il serait stupide d'avoir tort selon soit même et de continué pourtant, comme le bien et mal sont l'équivalent du plus et du moins dans une batterie, et qu'un homme juge la validité de ses propres actions en fonction de l'opposition de ces deux courants, celui qui sait faire le mal mais ci obstine révèle alors une volonté de ce fuir bien plus que le "courage" de ne pas faire le bien, ou d'être "bon", en réalité l'histoire est parsemé de gens qui ce sont mis à faire ce qu'il estimaient eux même comme atroce afin de ce prémunir de l'idée d'être victime car même en ce détestant, ils s'estimaient alors prédateurs sans proie, tandis que d'autres sont devenue encore plus altruiste, en gardant pourtant la peur ancré en eux mais en la transcendant.

Si le premier rencontre le second, je t'accorde que le plus en danger sera le second, sûrement d'ailleurs car de peur de l'autre l'agressera sans raison physiquement ou psychologiquement afin de conserver l'initiative justifieras il surement, de rapport de force, alors qu'il s'agit surtout d'un manque de courage.

Le lâche, le vrai lâche, c'est donc toujours le psychopathe qui n'agit pas pour le bien, car par-delà toutes les apparences qu'il se donne, il craint avant tout d'être victime, rien d'étonnant alors à ce que l'un d'eux nous ai pondu une théorie comme quoi l'altruiste était faible, car de son point de vue, si lui est le contraire, il doit bien être puissant ? Et donc moins vulnérable ?

Ce serait une jolie pirouette, mais insuffisante.
<< Pour vu qu'ils y croient, ainsi je pourraient me convaincre >> à t'il surement pensée.

D'ailleurs si on entend c'est idiot nous dire que la seul chose laquelle tout le monde est fidèle c'est la peur, c'est que eux y sont sensibles et qu'il croient à tort que tout le monde est identique.
Un romantique, croit lui aussi au pouvoir de l'amour, soit, chacun sont truc.
Pour moi la logique, avant le reste.

Si je te parait agressif ce n'est pas le but, simplement quand je pense je préfère rentré frontalement dans les idées.
En réalité l'échange met plaisant.