Le nationalisme Japonais ont en parle ?

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Ils sont arrivés dans les années 600 avant jc dans ces eaux là si je me rappelle bien, donc oui c'est plus récent mais assez vieux pour qu'on les considère comme des autochtones vite fait un peu comme les anglais

Les gens comprennent pas l'analogie du pur souche

Faut imaginer une population donner, un lieu donner, il y a longtemps, et savoir si cette population a changé
Si elle s'est homogénéiser etc

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

Le 06 janvier 2022 à 12:18:39 Pascalopomme3 a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 12:16:51 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Ah ouais chaud ton niveau d'inculture

Le Japon a été préservé des invasions pendant des siècles et est un des pays ethniquement et génétiquement les plus homogènes du monde seulement concurrencé par l'Albanie ou l'Arménie à plus de 95% originaires de la même souche mais bon crois ce que tu veux

Non il a raison
Refoulement des Aïnous vers Hokkaidō
Modifier
Les Japonais avancent progressivement vers le Nord en prenant le contrôle des terres des Aïnous, abandonnées généralement sans résistance. On connaît cependant des guerres toutes perdues par les Aïnous : 1268 (première révolte connue), 1457 (bataille de Koshamain), 1669 (Rébellion de Shakushain, bataille entre les Aïnous et le clan Matsumae) et 1789. En 1799, les Aïnous de l'est d'Hokkaido sont soumis au contrôle du shogun et en 1807, c'est au tour de ceux de l'ouest de l'île. On peut expliquer cette quasi-absence de résistance par leurs croyances selon lesquelles la terre n'appartient à personne

https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFnous_(ethnie_du_Japon_et_de_Russie)

Bordel les ainous ces cucks qui se font GR sans résistance

Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

[12:33:09] <FergusonLeMac>
Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

Va dire aux Français qu'ils sont belges

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distant sang pure nippon

Le 06 janvier 2022 à 12:30:32 PoitouLimousin a écrit :
osef l'histoire du monde c'est l'europe le reste c'est des barbares et des golios

Le 06 janvier 2022 à 12:33:57 MagnesiumB6 a écrit :

[12:33:09] <FergusonLeMac>
Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

Va dire aux Français qu'ils sont belges

les belges sont français oui

Le 06 janvier 2022 à 12:33:07 :

Le 06 janvier 2022 à 12:18:39 Pascalopomme3 a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 12:16:51 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Ah ouais chaud ton niveau d'inculture

Le Japon a été préservé des invasions pendant des siècles et est un des pays ethniquement et génétiquement les plus homogènes du monde seulement concurrencé par l'Albanie ou l'Arménie à plus de 95% originaires de la même souche mais bon crois ce que tu veux

Non il a raison
Refoulement des Aïnous vers Hokkaidō
Modifier
Les Japonais avancent progressivement vers le Nord en prenant le contrôle des terres des Aïnous, abandonnées généralement sans résistance. On connaît cependant des guerres toutes perdues par les Aïnous : 1268 (première révolte connue), 1457 (bataille de Koshamain), 1669 (Rébellion de Shakushain, bataille entre les Aïnous et le clan Matsumae) et 1789. En 1799, les Aïnous de l'est d'Hokkaido sont soumis au contrôle du shogun et en 1807, c'est au tour de ceux de l'ouest de l'île. On peut expliquer cette quasi-absence de résistance par leurs croyances selon lesquelles la terre n'appartient à personne

https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFnous_(ethnie_du_Japon_et_de_Russie)

Bordel les ainous ces cucks qui se font GR sans résistance

Ce sont pas les seuls

Le 06 janvier 2022 à 12:33:57 :

[12:33:09] <FergusonLeMac>
Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

Va dire aux Français qu'ils sont belges

Par contre les belges et les français c'est réellement la même chose oui, contrairement aux japonais et aux chinois

[12:36:08] <AlxWallon>

Le 06 janvier 2022 à 12:33:57 :

[12:33:09] <FergusonLeMac>
Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

Va dire aux Français qu'ils sont belges

Par contre les belges et les français c'est réellement la même chose oui, contrairement aux japonais et aux chinois

Va dire ça a un basque, un corse, un breton, un parisien

Le 06 janvier 2022 à 12:34:15 :

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distance sang purée nippon

Pureté du sang ne veut rien dire vu qu'à la base on descend tous d'un ancêtre commun

Par contre il y a des peuples plus ou moins brassés génétiquement en fonction de l'histoire du pays

Les Anglais par exemple sont un mix génétique très divers avec des apports scandinaves, français, celtes, anglo-saxons etc...

D'autres peuples comme les Arméniens, les Islandais ou les Japonais ont un patrimoine qui est resté le même pendant des milliers d'années à cause de l'isolement géographique, du caractère insulaire etc...

C'est juste un constat en fait ça n'a rien de péjoratif

Le 06 janvier 2022 à 12:37:25 :

[12:36:08] <AlxWallon>

Le 06 janvier 2022 à 12:33:57 :

[12:33:09] <FergusonLeMac>
Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

Va dire aux Français qu'ils sont belges

Par contre les belges et les français c'est réellement la même chose oui, contrairement aux japonais et aux chinois

Va dire ça a un basque, un corse, un breton, un parisien

Ils pensent ce qu'ils veulent, c'est comme ça, sauf peut-être pour les basques qui sont vraiment différents des autres pour le coup

Le 06 janvier 2022 à 12:37:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:34:15 :

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distance sang purée nippon

Pureté du sang ne veut rien dire vu qu'à la base on descend tous d'un ancêtre commun

Par contre il y a des peuples plus ou moins brassés génétiquement en fonction de l'histoire du pays

Les Anglais par exemple sont un mix génétique très divers avec des apports scandinaves, français, celtes, anglo-saxons etc...

D'autres peuples comme les Arméniens, les Islandais ou les Japonais ont un patrimoine qui est resté le même pendant des milliers d'années à cause de l'isolement géographique, du caractère insulaire etc...

C'est juste un constat en fait ça n'a rien de péjoratif

Bha écoute, tu sais très bien que beaucoup de Japonais se servent de cette (fausse) croyance pour justifier leurs xénophobie

Le 06 janvier 2022 à 12:37:25 MagnesiumB6 a écrit :

[12:36:08] <AlxWallon>

Le 06 janvier 2022 à 12:33:57 :

[12:33:09] <FergusonLeMac>
Va dire aux japonais que ce sont des chinois et vice-versa

Va dire aux Français qu'ils sont belges

Par contre les belges et les français c'est réellement la même chose oui, contrairement aux japonais et aux chinois

Va dire ça a un basque, un corse, un breton, un parisien

les basques partagent 70% d'haplogroupe en commun avec les celtes, les bretons sont celtes, les parisiens je vois pas le rapport ? les corses = français de papier

Le 06 janvier 2022 à 12:39:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:37:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:34:15 :

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distance sang purée nippon

Pureté du sang ne veut rien dire vu qu'à la base on descend tous d'un ancêtre commun

Par contre il y a des peuples plus ou moins brassés génétiquement en fonction de l'histoire du pays

Les Anglais par exemple sont un mix génétique très divers avec des apports scandinaves, français, celtes, anglo-saxons etc...

D'autres peuples comme les Arméniens, les Islandais ou les Japonais ont un patrimoine qui est resté le même pendant des milliers d'années à cause de l'isolement géographique, du caractère insulaire etc...

C'est juste un constat en fait ça n'a rien de péjoratif

Bha écoute, tu sais très bien que beaucoup de Japonais se servent de cette (fausse) croyance pour justifier leurs xénophobie

Je pense pas que les Japonais se servent beaucoup de l'argument génétique

A mon sens c'est surtout un héritage traditionnel d'une politique isolationniste séculaire de fermeture à l'étranger : le sakoku, qui laisse des traces jusqu'à aujourd'hui

Et encore c'est pas une fermeture totale c'est juste qu'ils choisissent de manière draconienne qui a le droit d'entrer dans le pays et où

Par exemple pendant l'ère Edo les seuls qui avaient le droit de commercer au Japon étaient les Néerlandais et les Chinois et seulement dans certains ports

Mais au passage les Chinois aux XVIIIe et XIXe jusqu'aux Guerres de l'Opium faisaient plus ou moins pareil

Le 06 janvier 2022 à 12:39:26 Pseudosup a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 12:37:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:34:15 :

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distance sang purée nippon

Pureté du sang ne veut rien dire vu qu'à la base on descend tous d'un ancêtre commun

Par contre il y a des peuples plus ou moins brassés génétiquement en fonction de l'histoire du pays

Les Anglais par exemple sont un mix génétique très divers avec des apports scandinaves, français, celtes, anglo-saxons etc...

D'autres peuples comme les Arméniens, les Islandais ou les Japonais ont un patrimoine qui est resté le même pendant des milliers d'années à cause de l'isolement géographique, du caractère insulaire etc...

C'est juste un constat en fait ça n'a rien de péjoratif

Bha écoute, tu sais très bien que beaucoup de Japonais se servent de cette (fausse) croyance pour justifier leurs xénophobie

les Japonais ont raison et c'est pas une fausse croyance jean gauchiste tout le monde ne veut pas voir le wakanda debarquer chez lui

Le 06 janvier 2022 à 12:39:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:37:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:34:15 :

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distance sang purée nippon

Pureté du sang ne veut rien dire vu qu'à la base on descend tous d'un ancêtre commun

Par contre il y a des peuples plus ou moins brassés génétiquement en fonction de l'histoire du pays

Les Anglais par exemple sont un mix génétique très divers avec des apports scandinaves, français, celtes, anglo-saxons etc...

D'autres peuples comme les Arméniens, les Islandais ou les Japonais ont un patrimoine qui est resté le même pendant des milliers d'années à cause de l'isolement géographique, du caractère insulaire etc...

C'est juste un constat en fait ça n'a rien de péjoratif

Bha écoute, tu sais très bien que beaucoup de Japonais se servent de cette (fausse) croyance pour justifier leurs xénophobie

Pas besoin de justifier sa xénophobie au Japon, ni nulle part ailleurs dans le monde à part en Occident d'ailleurs

Le 06 janvier 2022 à 12:43:06 :

Le 06 janvier 2022 à 12:39:26 Pseudosup a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 12:37:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:34:15 :

Le 06 janvier 2022 à 12:31:53 :

Le 06 janvier 2022 à 12:28:36 :

Le 06 janvier 2022 à 12:27:20 :

Le 06 janvier 2022 à 12:25:31 :

Le 06 janvier 2022 à 12:24:26 :

Le 06 janvier 2022 à 12:23:23 :

Le 06 janvier 2022 à 12:22:41 :

Le 06 janvier 2022 à 12:20:54 :

Le 06 janvier 2022 à 12:19:08 :

Le 06 janvier 2022 à 12:14:39 :

Le 06 janvier 2022 à 12:12:43 :

Le 06 janvier 2022 à 12:06:52 :

Le 06 janvier 2022 à 12:05:51 :
Dire que les japonais sont des chinois c'est comme dire que les suédois sont des arabes hein

Pour les Suédois aucun rapport, par contre Oui, les Japonais ont bien un substrat chinois

Non en fait

Il y a eu des apports culturels de Chine vers le Japon mais ethniquement et génétiquement parlant les Japonais ont toujours été radicalement distincts des Chinois

C'est comme si tu disais que les Danois étaient sémites et donc Arabes car ils sont chrétiens ça n'a absolument aucun sens

Quand bien même, il y a eu une influence, même minime, et de toutes façons les Japonais de souche ne sont qu'une infime minorité.

Ce pays c'est un peu comme les USA niveau histoire

Les japonais sont pratiquement des pures souches, il y'a juste eu des mélanges avec les aïnous

Et puis rien avoir avec les USA ni l'amérique en général qui sont des régions totalement métissées + grand remplacement

Des pures souches

Des pures souches depuis l'antiquité voir avant oui, qu'est ce qu'il y'a de drôle ?

Bha c'est juste faux en fait, regarde les messages au dessus

Bah moi je reste sur ma position, les japonais sont des pures souches et ne se sont mélangés à part avec les aïnous pour très peu d'entre eux

C'est comme si tu le disais que Russes sont autochtones dans le Caucase, malgré les persécutions, ça n'a aucun sens

Mais je parle pas d'autochtone mais du sang, et je viens de te dire que les indo-européens ne sont pas autochtones ni d'europe ni du caucase

La colonisation pour le Japon est quand même plus récente

Le problème quand tu raisonnes comme tu le fais c'est qu'aucun peuple n'est légitime car aucun peuple n'est autochtone à une terre particulière

Par exemple les Bantous d'Afrique du Sud sont aujourd'hui l'ethnie majoritaire mais sont arrivés après les Néerlandais qui eux-mêmes sont arrivés après les Xhosa et les Bushmen

Du coup les seuls légitimes à habiter en Afrique du Sud sont les premiers à y être arrivés ?

Il faudrait déporter 95% de la population du pays si on suit ton raisonnement

À la base, je voulais simplement critiquer le soi distance sang purée nippon

Pureté du sang ne veut rien dire vu qu'à la base on descend tous d'un ancêtre commun

Par contre il y a des peuples plus ou moins brassés génétiquement en fonction de l'histoire du pays

Les Anglais par exemple sont un mix génétique très divers avec des apports scandinaves, français, celtes, anglo-saxons etc...

D'autres peuples comme les Arméniens, les Islandais ou les Japonais ont un patrimoine qui est resté le même pendant des milliers d'années à cause de l'isolement géographique, du caractère insulaire etc...

C'est juste un constat en fait ça n'a rien de péjoratif

Bha écoute, tu sais très bien que beaucoup de Japonais se servent de cette (fausse) croyance pour justifier leurs xénophobie

les Japonais ont raison et c'est pas une fausse croyance jean gauchiste tout le monde ne veut pas voir le wakanda debarquer chez lui

Exactement, suffit d'aller au Japon pour se rendre compte qu'on vit au moyen-âge à côté d'eux avec notre politique de gaucho tantouse