La théorie de l'évolution est mathématiquement impossible !

Le 04 janvier 2022 à 20:06:02 Pseudoj3tabl9 a écrit :
Sauf que le singe a aussi muté de son côté, c'est pas un copié/collé de l'ancêtre commun
On arrive donc à 24 millions de mutations, ce qui devient largement plus proche des 35 millions

On part d'un ancêtre qui donne 2 espèceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 04 janvier 2022 à 20:04:06 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 CDLB01 a écrit :
Khey tu prends les genes du chimpanzés pour déterminer les gênes de notre ancêtre commun. Donc pour toi le chimpanzé n'a pas évolué ? Rien que ça c'est complètement faux donc meme pas besoin de demontrer le reste

En fait selon les scientifiques un ancêtre commun a évolué en donnant deux espèces : nous et les chimpanzéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Et les bonobos et les gorilles, d'ailleurs

Edit : Et c'est un consensus

Le 04 janvier 2022 à 19:49:39 :

Le 04 janvier 2022 à 19:45:06 :

Le 04 janvier 2022 à 19:36:03 :
Je suis pas religieux mais l'homme qui descend du singe j'ai toujours trouvé ca con comme théorie.

Peut être parce qu'il ne descend pas du singe, puisqu'il est lui même un.

Peut être que l'homme est une race appart entière et n'a strictement rien à voir avec les singes.

Espèce, et non race. Le soucis camarade, c'est qu'il existe un tas de disciplines comme la paléontologie, l'anatomie comparé, la génétique etc... L'homme est un primate, c'est un fait, et il faudra de solides preuves pour remettre en cause la théories de l'évolution, y compris celle de l homme

Les scientifiques analysent des similitudes entre espèces et ensuite inventent des relations et scénarios.

Le 04 janvier 2022 à 20:10:25 J222221 a écrit :
Les scientifiques analysent des similitudes entre espèces et ensuite inventent des relations et scénarios.

Oups tu la dit

je penses c'est bizarre ce que tu dis, tu fais des affirmations et on dirait que tu osef total de les exposer alors que pourtant le topic a un semblant de volonté de science on dirait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484089609-learning.png

explique un peu tes chiffres, par exemple 300 000générations ça veut rien dire quand on parle d'un organisme évolutif donc je vois pas ce que ce chiffre fait içi

et depuis quand on a réussit à compter les mutations par génération où que ce soit dans ce bordel ?
surtout que tu parles de mutations mais étrangement le chiffre 41 resterait le même à travers toute l'histoire de l'humanité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513643320-mokou-reflechis.png

Toumaï vous dit quelque chose ou pas ?

Le 04 janvier 2022 à 20:14:04 Shintamaru a écrit :
je penses c'est bizarre ce que tu dis, tu fais des affirmations et on dirait que tu osef total de les exposer alors que pourtant le topic a un semblant de volonté de science on dirait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484089609-learning.png

explique un peu tes chiffres, par exemple 300 000générations ça veut rien dire quand on parle d'un organisme évolutif donc je vois pas ce que ce chiffre fait içi

et depuis quand on a réussit à compter les mutations par génération où que ce soit dans ce bordel ?
surtout que tu parles de mutations mais étrangement le chiffre 41 resterait le même à travers toute l'histoire de l'humanité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513643320-mokou-reflechis.png

6 millions d'année, reproduction a 20 ans 300 000 générationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
Le chiffre de 41 mutations c'est pas moi qui le sort c'est des scientifiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
En effet il n'y a rien qui nous prouve que les lois de la nature sont invariables dans le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 04 janvier 2022 à 19:45:44 :

Le 04 janvier 2022 à 19:36:30 :

Le 04 janvier 2022 à 19:35:05 el-famoso-rino a écrit :

Or en une génération 41 mutations sont créées

arguments ?

«Le taux moyen de mutations de novo par nucléotide par génération est 1.20 × 10-8 [= 38 mutations pour un génome de 3,2 milliards pb].»

En gros, tes arguments consistent juste à drop une ligne

et si je te balance ça, moi ? https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2019/10/14/mutations-70-erreurs-generation

comment on tranche sur quelle référence dit vrai et laquelle raconte des conneries ?

génome de 3.2 Md pb, c'est l'estimation de la taille du génôme humain, OK

or, si on décline ça sur une évolution de 6 millions d'années + plusieurs espèces + l'influence de la météo, l'alimentation, etc. sur tout ceci
+ ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Taille_du_g%C3%A9nome
+ ceci : https://moodle.ac-montpellier.fr/pluginfile.php/312479/mod_resource/content/2/exercice_estimer_nombre_mutations.pdf (en moyenne)

on fait comment putain pour parler d'absolu sur du variable étalé sur DES MILLIONS D'ANNEES ?
(sans parler de tout ce que l'on ne sait pas / que l'on a pas découvert)

sinon l'auteur, pourquoi tu esquives ?

Par contre moi ce qui me fascine c'est comment l'Homme est passé du primate, à Homo faber + croyance aux mythes, art pariétal. Je me suis un peu interessé. D'ailleurs aprés mon cycle astronomie qui s'estompe un peu je vais commencer Darwin et Picq

Comment vous expliquez que les singes en soit restés à leur stade, et que le genre Homo, est passé à Homo faber puis a évolué constamment ?

Le 04 janvier 2022 à 20:19:11 :
Par contre moi ce qui me fascine c'est comment l'Homme est passé du primate, à Homo faber + croyance aux mythes, art pariétal. Je me suis un peu interessé. D'ailleurs aprés mon cycle astronomie qui s'estompe un peu je vais commencer Darwin et Picq

Lis harari il parle de la révolution cognitive au début

Le 04 janvier 2022 à 20:18:54 el-famoso-rino a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 19:45:44 :

Le 04 janvier 2022 à 19:36:30 :

Le 04 janvier 2022 à 19:35:05 el-famoso-rino a écrit :

Or en une génération 41 mutations sont créées

arguments ?

«Le taux moyen de mutations de novo par nucléotide par génération est 1.20 × 10-8 [= 38 mutations pour un génome de 3,2 milliards pb].»

En gros, tes arguments consistent juste à drop une ligne

et si je te balance ça, moi ? https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2019/10/14/mutations-70-erreurs-generation

comment on tranche sur quelle référence dit vrai et laquelle raconte des conneries ?

génome de 3.2 Md pb, c'est l'estimation de la taille du génôme humain, OK

or, si on décline ça sur une évolution de 6 millions d'années + plusieurs espèces + l'influence de la météo, l'alimentation, etc. sur tout ceci
+ ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Taille_du_g%C3%A9nome
+ ceci : https://moodle.ac-montpellier.fr/pluginfile.php/312479/mod_resource/content/2/exercice_estimer_nombre_mutations.pdf (en moyenne)

on fait comment putain pour parler d'absolu sur du variable étalé sur DES MILLIONS D'ANNEES ?
(sans parler de tout ce que l'on ne sait pas / que l'on a pas découvert)

sinon l'auteur, pourquoi tu esquives ?

70 mutations, très bien. La différence de gènes est de 35 millions dans mon exemple mais récemment on a découvert que c'était probablement 128 millions.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
Ton autre source confirme ce qui est dit dans l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 04 janvier 2022 à 20:20:22 Halkenburg a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 20:19:11 :
Par contre moi ce qui me fascine c'est comment l'Homme est passé du primate, à Homo faber + croyance aux mythes, art pariétal. Je me suis un peu interessé. D'ailleurs aprés mon cycle astronomie qui s'estompe un peu je vais commencer Darwin et Picq

Lis harari il parle de la révolution cognitive au début

Oui c'est vrai c'est un best seller, mais apparemment j'avais lu qu'il valait mieux partir sur des écrits plus "scientifiques" parce qu'il faisait des approximations d'infos etc

Le 04 janvier 2022 à 19:31:34 :
Du calme j'ai pas insulté ta mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Je suis tombé au hasard sur cet argument qui contredirait la théorie de l'évolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Je résume en quelques lignes :

Il y a 35 millions de gènes qui dissocient l'homme du singe (certains parlent aujourd'hui de 128 millions). Nous estimons la date de l'ancêtre commun à 6 millions d'années soit environ 300 000 générations. Or en une génération 41 mutations sont créées. Nous avons donc 12 300 000 mutations. Bien loin des 35 000 000 attendus.

Si vous voulez l'analyse complète voici l'article et la vidéo associée.

https://niwrad.fr/impossibilite-mathematique

&ab_channel=JeanCuivre

Vous en pensez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Il y a beaucoup plus de générations que ca car avant les gens mouraient à 25 ans, à 30 c’était vieux

Le 04 janvier 2022 à 20:23:17 deepy91 a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 19:31:34 :
Du calme j'ai pas insulté ta mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Je suis tombé au hasard sur cet argument qui contredirait la théorie de l'évolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Je résume en quelques lignes :

Il y a 35 millions de gènes qui dissocient l'homme du singe (certains parlent aujourd'hui de 128 millions). Nous estimons la date de l'ancêtre commun à 6 millions d'années soit environ 300 000 générations. Or en une génération 41 mutations sont créées. Nous avons donc 12 300 000 mutations. Bien loin des 35 000 000 attendus.

Si vous voulez l'analyse complète voici l'article et la vidéo associée.

https://niwrad.fr/impossibilite-mathematique

&ab_channel=JeanCuivre

Vous en pensez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Il y a beaucoup plus de générations que ca car avant les gens mouraient à 25 ans, à 30 c’était vieux

6 millions d'années / 300 000 = 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 04 janvier 2022 à 19:31:34 Cuckcinelle4 a écrit :
Je résume en quelques lignes :

Il y a 35 millions de gènes qui dissocient l'homme du singe (certains parlent aujourd'hui de 128 millions). Nous estimons la date de l'ancêtre commun à 6 millions d'années soit environ 300 000 générations. Or en une génération 41 mutations sont créées. Nous avons donc 12 300 000 mutations. Bien loin des 35 000 000 attendus.

Si vous voulez l'analyse complète voici l'article et la vidéo associée.

https://niwrad.fr/impossibilite-mathematique

Le nombre de 41 mutations est inexact.

D'après l'article :
«the average de novo mutation rate is 1.20×10−8 per nucleotide per generation.»

On parle de mutations de novo, qui n'est qu'un des types de mutation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutation_(g%C3%A9n%C3%A9tique)#Types_de_mutation

Il faut doubler le chiffre de mutation de différences estimé car la lignée qui descend vers le singe elle aussi eu des mutations qui l'éloigne de la lignée humaine , à cela, on ajoute les croisements entre différentes espèces d'homo qui permettent encore d'augmenter ce chiffre. Merci , au revoir

ta théorie se basent peut etre sur une ligné "pur"

mais combien de cromagnon on baisé des sapiens ou des singes, est on crée de nouvelle branche plus mutagène ?

Tumaï a bouffé des champis et est devenu intelligent