Nathalie Arthaud : RSA à 1800 euros !!!

Ha et l'épargne est aussi prise en compte donc si vous avez de l'argent de côté le rsa c'est mort

Le 02 janvier 2022 à 02:32:46 :
Ha et l'épargne est aussi prise en compte donc si vous avez de l'argent de côté le rsa c'est mort

C'est hors la loi, y a jurisprudence sur cela désormais

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 BatmanDay a écrit :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

Tu crois vraiment que quand on aura réussi à réduire les aides sociales on va s'amuser à les augmenter ailleurs ? Les actifs sont taxé à 1/3 de leur salaire c'est débile, on est à la limite du communisme, dsl mais la réduction des impôts passe avant votre droit d'être payé à rien foutre

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Cette femme est vraiment prof d'économie ?

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 EnronBaxter a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

l'odeur des libertariens

Le 02 janvier 2022 à 02:34:09 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 BatmanDay a écrit :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

Tu crois vraiment que quand on aura réussi à réduire les aides sociales on va s'amuser à les augmenter ailleurs ? Les actifs sont taxé à 1/3 de leur salaire c'est débile, on est à la limite du communisme, dsl mais la réduction des impôts passe avant votre droit d'être payé à rien foutre

je me pose vraiment des question sur l'état mental des gens qui pense encore en 2022 "si on baisse les charge sociale les patron nous donneront le même salaire".

Explique moi, tu fait exprès d'ignorer l'histoire et tout autres facteur ou c'est un autre secret bien garder ?

Le 02 janvier 2022 à 02:36:49 skazat-wallah a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 EnronBaxter a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

l'odeur des libertariens

Il a raison la gauchiasse

Nathalie Arthaud est une capitaliste...
Elle reconnait aux individus un capital tel qu'il serait légitime de les rémunérer sans qu'ils aient à travailler.
Fondamentalement, il n'y a pas de différence entre un RSAiste et un grand patron.

Dans les faits, l'essentiel des militants communistes consiste en quelques gosses de riches frustrés de voir les fils de prolo, par la force du travail, faire de meilleures études / carrières qu'eux, et refusant par conséquent de jouer le jeu du marché du travail.

Le 02 janvier 2022 à 02:37:19 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:09 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 BatmanDay a écrit :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

Tu crois vraiment que quand on aura réussi à réduire les aides sociales on va s'amuser à les augmenter ailleurs ? Les actifs sont taxé à 1/3 de leur salaire c'est débile, on est à la limite du communisme, dsl mais la réduction des impôts passe avant votre droit d'être payé à rien foutre

je me pose vraiment des question sur l'état mental des gens qui pense encore en 2022 "si on baisse les charge sociale les patron nous donneront le même salaire".

Explique moi, tu fait exprès d'ignorer l'histoire et tout autres facteur ou c'est un autre secret bien garder ?

C'est illégal pour un supérieur de baisser ton salaire sans ton consentement
Et rapport choucroute

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

Rsa to the moonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598915387-copmzbu.png
Road to rsa > neurochirurgienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598915387-copmzbu.png

Le 02 janvier 2022 à 02:38:02 EnronBaxter a écrit :
Nathalie Arthaud est une capitaliste...
Elle reconnait aux individus un capital tel qu'il serait légitime de les rémunérer sans qu'ils aient à travailler.
Fondamentalement, il n'y a pas de différence entre un RSAiste et un grand patron.

Dans les faits, l'essentiel des militants communistes consiste en quelques gosses de riches frustrés de voir les fils de prolo, par la force du travail, faire de meilleures études / carrières qu'eux, et refusant par conséquent de jouer le jeu du marché du travail.

Arthaud est agrégée d'économie, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png

Le 02 janvier 2022 à 02:31:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:09:23 :
La baguette de pain à 10 euros

tu sais le salaire n'est qu'une des composantes de prix du produit surtout que 75% des produits viennent de l'étrangers et ne serait pas influencer par l'augmentation de la main d oeuvre ici.

Oui sauf que ta boulangère elle voudra toucher plus que le RSA, qui est la moitié du SMIC, sinon pourquoi travailler ?
Donc elle augmente ses prix également, mais effectivement ses mp sont peu chère.

Maintenant en sachant qu'une monnaie trop élevé inclue une perte de sa valeur, 1€ vaudront 0,25$, quand on traine autour du 1/1 depuis longtemps.

Ton baril de pétrol va donc coûter plus cher, il est à 78$, si on le paie 312€, les entreprises de transport factureront également plus cher et cercle vicieux, un pays en feu

C'est rigolo de dire qu'on va mettre un RSA à 1800€, un smic à 4000€,... sauf que c'est un leurre pour attirer les pauvres qui ne savent ce qu'inflation veut dire.

Le RSA dream comme jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/5/1565339782-anzu-qui-a-enfin-realise-sont-reve-de-go-rsa.png

Le 02 janvier 2022 à 02:33:25 :

Le 02 janvier 2022 à 02:32:46 :
Ha et l'épargne est aussi prise en compte donc si vous avez de l'argent de côté le rsa c'est mort

C'est hors la loi, y a jurisprudence sur cela désormais

Ha bon à savoir je vais ptêtre pouvoir recandidater alors

Le 02 janvier 2022 à 02:39:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:02 EnronBaxter a écrit :
Nathalie Arthaud est une capitaliste...
Elle reconnait aux individus un capital tel qu'il serait légitime de les rémunérer sans qu'ils aient à travailler.
Fondamentalement, il n'y a pas de différence entre un RSAiste et un grand patron.

Dans les faits, l'essentiel des militants communistes consiste en quelques gosses de riches frustrés de voir les fils de prolo, par la force du travail, faire de meilleures études / carrières qu'eux, et refusant par conséquent de jouer le jeu du marché du travail.

Arthaud est agrégée d'économie, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png

Étudiant à HEC, et toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087703-img-20211224-164052.jpg

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Ah je savais pas

Je pense , on pourrai pousser à 2000 net pour le symbole mais 1800 pourquoi pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476532484-risitarsagif.gif

Le 02 janvier 2022 à 02:12:00 :
"Lutte Ouvrière"

J'crois qu'elle a pas compris la définition d'un ouvrier un ouvrier c'est quelqu'un qui travaille

C'est pas la seule proposition de son programme hein