[NASA] Des FANTÔMES dans l'ISS

Le 21 décembre 2021 à 03:52:10 :

Le 21 décembre 2021 à 03:45:55 :

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Je m'attends pas à ce que la science "officielle" l'admette, par contre le fait qu'il n'y ait plus aucune mission lunaire d'aucun pays depuis devrait te mettre la puce à l'oreille

Et tu veux y faire quoi sur la Lune au juste ? Construire une piscine municipale ?

T’es débile ou quoi ? On a pas de technologie pour convoyer des ressources avec l’extraterrestre, que ce soit installer des mines sur la lunes ou des panneaux solaires, entre autres exemples de ce qu’on pourrait potentiellement y faire, on a pas la technologie pour faire convoyer ces dites ressources vers la Terre. A l’heure actuelle aller sur la Lune n’a aucun intérêt. Et si on avait la technologie pour, il serait plus pertinent d’aller sur Mercure, notamment en vue d’y installer mines et usines pour préparer des centrales à fusion et lancer des satellites à panneaux solaires pour former une sphère de Dyson autour du Soleil. La Lune y a aucune ressources intéressantes, c’est juste un caillou.

Encore l'autre ahuri qui pond ses pavés en évitant soigneusement les messages qui interessent tout le monde sur ce topic.
Palu

C'est surement du fake ces voyages dans l'espace, mais ça contribue au moins au soft power

Piètre exercice de style et énième coup dur pour les zététichiens sur ce topic, qui font que répondre à côté et irriter les gens qui n'y croi(yai)ent pas mais doutent à cause d'un passage tout simplement édifiant

La boucle

Le 21 décembre 2021 à 03:55:18 :
Piètre exercice de style et énième coup dur pour les zététichiens sur ce topic, qui font que répondre à côté et irriter les gens qui n'y croi(yai)ent pas mais doutent à cause d'un passage tout simplement édifiant

La boucle

Choqué déçu

Le 21 décembre 2021 à 02:50:01 :
L'op tu explique comment le fait de pouvoir voir l'ISS avec un telescope ?

Ça change rien .ils.pzuvent très bien faire des missions sur l ISS mais derrière faire des vidéos Fake pour le public histoire de rien devoiler

Le 21 décembre 2021 à 03:49:46 :

Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :

Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?

C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.

Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.

Le 21 décembre 2021 à 03:49:46 :

Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :

Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?

C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.

Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.

Bah j’en sais rien pour ça. Mais y a surement une explication.

Moi ce que je te dis c’est qu’il y a des explications pour les autres arguments que vous avez donné. Pour les bug vidéos, C’est pas un fond vert, C’est des images résiduelles dues à des interférences. T’as le même résultat en FaceTime quand t’as pas de réseaux.

Désolée de pas avoir une explication pour tout, je ne suis pas ingénieure à la NASA, mais qu’il n’y ait pas d’explication ne veut pas dire que vous avez raison. Sinon on pourrait déjà confirmer l’existence de Dieu sans en avoir preuve aucune. Réfléchis un peu. Y a forcément une explication et peut-être que quelqu’un saura te l’expliquer comme j’ai pu le faire pour les images résiduelles.

Le 21 décembre 2021 à 03:55:18 VDN_HNG a écrit :
Piètre exercice de style et énième coup dur pour les zététichiens sur ce topic, qui font que répondre à côté et irriter les gens qui n'y croi(yai)ent pas mais doutent à cause d'un passage tout simplement édifiant

La boucle

quand on sait que les premiers zététiciens étaient revisionnistes le niveau a beaucoup baisséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Le 21 décembre 2021 à 03:57:41 :

Le 21 décembre 2021 à 03:49:46 :

Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :

Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?

C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.

Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.

Bah j’en sais rien pour ça. Mais y a surement une explication.

Moi ce que je te dis c’est qu’il y a des explications pour les autres arguments que vous avez donné. Pour les bug vidéos, C’est pas un fond vert, C’est des images résiduelles dues à des interférences. T’as le même résultat en FaceTime quand t’as pas de réseaux.

Désolée de pas avoir une explication pour tout, je ne suis pas ingénieure à la NASA, mais qu’il n’y ait pas d’explication ne veut pas dire que vous avez raison. Sinon on pourrait déjà confirmer l’existence de Dieu sans en avoir preuve aucune. Réfléchis un peu. Y a forcément une explication et peut-être que quelqu’un saura te l’expliquer comme j’ai pu le faire pour les images résiduelles.

Les images résiduelles personne les a relevé, on sait très bien que ça peut être qu'un glitch vidéo, on a un cerveau et on utilise aussi un ordinateur. On s'en fout.
Ce qui est déroutant puisque dur à expliquer autrement que par une raison qu'on nous cache, c'est cette histoire de main.
Au moins t'as essayé avec plus d'intelligence que d'autres impertinents sur le topic.

Sinon on pourrait déjà confirmer l’existence de Dieu sans en avoir preuve aucune

Rarement vu quelqu'un d'aussi pas prêt.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Choquant quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621410761-hennokentroi1.png

Le 21 décembre 2021 à 02:43:53 :
tu m'as redpill c'est quoi ce bordel

Un fond verthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638979967-1638899118-capuche-chien.png

On voit pas de câble, donc ya pas de câble. CQFD

Le 21 décembre 2021 à 04:01:01 :
On voit pas de câble, donc ya pas de câble. CQFD

Merci pour ta fine analyse

Le 21 décembre 2021 à 03:59:00 :

Le 21 décembre 2021 à 03:57:41 :

Le 21 décembre 2021 à 03:49:46 :

Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :

Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?

C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.

Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.

Bah j’en sais rien pour ça. Mais y a surement une explication.

Moi ce que je te dis c’est qu’il y a des explications pour les autres arguments que vous avez donné. Pour les bug vidéos, C’est pas un fond vert, C’est des images résiduelles dues à des interférences. T’as le même résultat en FaceTime quand t’as pas de réseaux.

Désolée de pas avoir une explication pour tout, je ne suis pas ingénieure à la NASA, mais qu’il n’y ait pas d’explication ne veut pas dire que vous avez raison. Sinon on pourrait déjà confirmer l’existence de Dieu sans en avoir preuve aucune. Réfléchis un peu. Y a forcément une explication et peut-être que quelqu’un saura te l’expliquer comme j’ai pu le faire pour les images résiduelles.

Les images résiduelles personne les a relevé, on sait très bien que ça peut être qu'un glitch vidéo, on a un cerveau et on utilise aussi un ordinateur. On s'en fout.
Ce qui est déroutant puisque dur à expliquer autre que part une raison qu'on nous cache, c'est cette histoire de main.
Au moins t'as essayé avec plus d'intelligence que d'autres impertinents sur le topic.

La malhonnêteté intellectuelle elle est de votre côté. Vos vidéos complotistes insistent grossièrement sur les images résiduelles comme si c’était des fond vert. Sauf que ce ke sont pas des fond verts mais bien des images résiduelles dues aux interférences. DONC, vos vidéos complotiste appuient de faux arguments comme étant des « preuves » d’un complot. Ce qui renforce l’idée qu’il y a AUSSI une explication pour les autres « preuves » de la video comme la main ou les t-shirt déformés.

Arrêtez de tourner votre veste sur vos propres arguments à chaque fois qu’on les debunk en vous raccrochant à ce qui restent encore flous. C’est pathétique et malhonnête.

De rien. C'est mon boulot. Je suis fact checker à libération.

Je vous en prépare une autre pour bientôt, ça va swinguer à la NASA. Bonne nuit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Ils portent des ceintures dans l'espace ? Louche.

Le 21 décembre 2021 à 04:02:06 :

Le 21 décembre 2021 à 03:59:00 :

Le 21 décembre 2021 à 03:57:41 :

Le 21 décembre 2021 à 03:49:46 :

Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :

Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?

C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.

Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.

Bah j’en sais rien pour ça. Mais y a surement une explication.

Moi ce que je te dis c’est qu’il y a des explications pour les autres arguments que vous avez donné. Pour les bug vidéos, C’est pas un fond vert, C’est des images résiduelles dues à des interférences. T’as le même résultat en FaceTime quand t’as pas de réseaux.

Désolée de pas avoir une explication pour tout, je ne suis pas ingénieure à la NASA, mais qu’il n’y ait pas d’explication ne veut pas dire que vous avez raison. Sinon on pourrait déjà confirmer l’existence de Dieu sans en avoir preuve aucune. Réfléchis un peu. Y a forcément une explication et peut-être que quelqu’un saura te l’expliquer comme j’ai pu le faire pour les images résiduelles.

Les images résiduelles personne les a relevé, on sait très bien que ça peut être qu'un glitch vidéo, on a un cerveau et on utilise aussi un ordinateur. On s'en fout.
Ce qui est déroutant puisque dur à expliquer autre que part une raison qu'on nous cache, c'est cette histoire de main.
Au moins t'as essayé avec plus d'intelligence que d'autres impertinents sur le topic.

La malhonnêteté intellectuelle elle est de votre côté. Vos vidéos complotistes insistent grossièrement sur les images résiduelles comme si c’était des fond vert. Sauf que ce ke sont pas des fond verts mais bien des images résiduelles dues aux interférences. DONC, vos vidéos complotiste appuient de faux arguments comme étant des « preuves » d’un complot. Ce qui renforce l’idée qu’il y a AUSSI une explication pour les autres « preuves » de la video comme la main ou les t-shirt déformés.

Arrêtez de tourner votre veste sur vos propres arguments à chaque fois qu’on les debunk en vous raccrochant à ce qui restent encore flous. C’est pathétique et malhonnête.

Je me raccroche à rien du tout mon grand j'ai parlé que de ça et uniquement de ça, tout comme les autres kheys qui ne croyaient absolument pas à ces histoires de fake ISS du moins pas sur les bases qu'on voit généralement (donc y compris les parties que tu DEBOUNK dans le vide), jusqu'au passage avec la main.
J'en tire pas pour autant les conclusions que tu me prêtes bêtement, je suis juste maintenant sûr que y'a bien un truc qui cloche avec leur dispositif. Les raisons et la portée du mensonge sont impossible à déterminer pour toi comme pour moi.

Une main n'agrippe pas du vide, même en la regardant sceptiquement.

Mais si c'est un fake, pourquoi les russes et chinois ou tout autres nation n'a jamais rien dit à ce sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png