Pourquoi les singes n'ont pas évolué en Homme ?

Parce que nous sommes juste issu d'une manipulation génétique faite par les Annunakis

C'est la civilisation Babylonienne qui a fait évolué les humains en ce qu'ils sont aujourd'hui via la magie noir
Les babyloniens n'étaient pas des humains mais des créatures illuminé proche des humanoïdes

Je sais que vous allez pas me croire mais c'est écrit dans les dossiers de la cia avec Edward Snowden

Le 23 décembre 2021 à 23:45:52 :

[23:43:14] <-2-sur-10->

Le 23 décembre 2021 à 23:41:54 :

[23:37:14] <-2-sur-10->

Le 23 décembre 2021 à 23:33:22 :

[23:31:11] <-2-sur-10->

Le 23 décembre 2021 à 23:23:58 :

[23:20:02] <-2-sur-10->

Le 23 décembre 2021 à 23:03:40 :

[22:59:51] <PetitNainSolide>

Le 23 décembre 2021 à 22:56:39 :

[22:50:44] <PetitNainSolide>

Le 23 décembre 2021 à 22:47:31 :

[22:46:14] <PetitNainSolide>
Peut-être qu'ils sont plus heureux en singes qu'en hommes ?
A leur place je ferais pareil, je refuserais l'évolution, vu ce que ça donne.

Ok Nietzsche.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

Tu nies ?
Regarde comme on est en train de se disputer comme des cons sur internet â longueur de journée sur des sujets à la con.
Lamentable.

Les singes ils baisent et mangent des bananes, ils sont heureuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Oui imbécile vu que le bonheur n'existe qu'à travers ta perception humaine.
Le singe n'est ni heureux ou malheureux il n'est rien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

Tu n'aimes pas et tu ne connais pas les animaux pour dire une telle bêtise.

Et toi qu'est ce que tu connais des animaux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png
Les animaux n'ont jamais montré aucun signe de conscience au sens humain du terme.

Le test du miroir c'est quoi ?

Un test de perception de soi le mestis.
Faut dépasser la philosophie en terminale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

perception de soi, conscience de soi, grosse difference effectivement

Bordel j'ai hurlé le cuistre qui mélange conscience et perception.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635069688-1635069650786.jpg

Au lieu d'hurler tu devrais commencer par apporter la moindre contribution factuelle ou interessante

Désolé j'ai pas prévu de faire un cours de philosophie sur la conscience.

Ok du coup evite de balancer tes hurlements sans fondement à la face du monde

Sans fondement ?

Le fondement en question : un cuistre qui explique que perception de soi = conscience pour ensuite avouer qu'il ne connait rien à la notion de conscience.

Il y a de quoi hurler de rire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635069688-1635069650786.jpg

Oui concrètement sans fondement, tu definis tout seul la conscience dans ta tête, pars du principe que les animaux n'en ont pas sans absolument rien connaitre à l'étologie, et tout ce que tu as pour appuyer tes dires ces balancer des "cuistre" tous les deux messages
Impossible de nier qu'un animal qui se reconnait dans le miroir est doué de conscience, à part si tu veux au semi habile dissident

Le 23 décembre 2021 à 23:44:45 :

[23:37:46] <Endepitdentent>

Le 23 décembre 2021 à 23:25:48 :

[23:20:51] <Endepitdentent>

Le 23 décembre 2021 à 23:07:54 :

[23:00:00] <Endepitdentent>

Le 23 décembre 2021 à 22:57:31 :

[22:53:00] <Endepitdentent>

Le 23 décembre 2021 à 22:43:45 :

[22:41:45] <Iznamis>

Les singes ont consciences d’eux mêmes

Non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

Tu n'en sais rien et visiblement tu ne saurais décrire la conscience avec exactitude.

Des grands philosphes se foutent sur la gueule depuis des siècles pour la définir, ce n'est pas jean-beaufix qui va pouvoir nous éclairer là-dessus.

Généralement un cours de philosophie de terminale suffit à le comprendre mais tu n'as pas eu cette chance vraisemblablement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

La philosophie a été perverti par les cuistres intellectuels, alors que c'est justement cette dernière qui pourrait nous aider à nous questionner davantage sur la question, les abrutis eux refusent d'approfondir les notions.

Je ne parlais pas de la conscience animale mais de la notion en tant que telle attardin + Darwin en faisait mention chez les animaux. à divers degrés.

Oui d'accord retourne sucer Empedocle y a 2500 ans qui n'était pas perverti.
C'est vraiment le genre de déclaration inutile qui montre bien que tu ne connais rien à la philosophie puisque l'animal a toujours une place importante dans la philosophie de Platon à Derrida en passant par Descartes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

La prochaine fois apprends au moins quelques bases plutôt que de venir jacter comme un hâbleur.

J'ai l'impression d'assister à une logorrhée golémique s'effluvant dans ses propos plutôt que de répondre sur le fond, continue comme ça champion, t'iras sans doute loin dans ta philosofic

De la part du mestis qui a écrit :
La philosophie a été pervertie !!!
Et qui pense que la philosophie n'a jamais questionné la place de l'animal...
Et la cerise sur le gâteau le grand «philosophe» Darwin.

Je prends ça comme un compliment.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546024418-bced0736-3dd2-4aa8-86e4-707b00ce4771.png

Faut être cohérent, tu reproches mon vide philosophique pour me citer.. Descartes.

Celui qui pensait que la conscience se restreignait à la pensée, celui qui accordait une importance aux langages, se virevolterait face aux avancées scientifiques concernant la haute structure sociale chez nos cousins les primates ou encore ceux ayant été poussés à perfectionner un langage des signes.

J'ai pris Darwin comme un exemple, néanmoins ose nier la part de philosphie du darwinisme.

Tu indiques que Descartes n'est pas un philosophe ?

Si tu parles de Descartes dans ton pavé on doit pas parler du même philosophe d'ailleurs c'est illisible, «se virevolter» n'existe pas.

Le darwinisme est une doctrine scientifique

Les animaux sont des robots sans âme, on se sent philosophe.

Ca n'existe probablement pas mais ça sonne parfaitement juste, le F mental.

Spencer, Engels etc, tu réponds à côté de la plaque, c'est une perte de temps.