ALERTE : Elon Musk révèle la supercherie de la lune

Les golems sont au courant que le registre du processeur > RAM ?

Le 08 décembre 2021 à 19:42:48 :

Le 08 décembre 2021 à 19:41:28 Toussaintdelouv a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:38:56 :

Le 08 décembre 2021 à 19:37:21 Toussaintdelouv a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:31:36 :

Le 08 décembre 2021 à 19:30:18 luigi-et-mario a écrit :
On a déjà expliqué que ça ne nécessite que très peu de puissance de calcul d'aller sur la lune, arrêtez vos bêtises

Pourquoi personne n'y est retourné alors le golem dgsi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

On y est retourné
2 fois

Non le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_12
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_14

Retour vers le studiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

...
Bah j'en attendais pas mieux comme reponse

Le 08 décembre 2021 à 19:31:36 :

Le 08 décembre 2021 à 19:30:18 luigi-et-mario a écrit :
On a déjà expliqué que ça ne nécessite que très peu de puissance de calcul d'aller sur la lune, arrêtez vos bêtises

Pourquoi personne n'y est retourné alors le golem dgsi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

On y est allé plus d'une fois

Quand c'est Elon Musk, personne ne le traite de low iq par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638786418-untitled-1.png

Le 08 décembre 2021 à 19:42:31 :

Le 08 décembre 2021 à 19:40:25 Elcrapotte a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:35:57 :

Le 08 décembre 2021 à 19:34:42 Elcrapotte a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:33:19 :

Le 08 décembre 2021 à 19:31:36 :

Le 08 décembre 2021 à 19:30:18 luigi-et-mario a écrit :
On a déjà expliqué que ça ne nécessite que très peu de puissance de calcul d'aller sur la lune, arrêtez vos bêtises

Pourquoi personne n'y est retourné alors le golem dgsi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

Aucun intérêt maintenant la cible c'est Mars

Pourtant ils ont bien prevu d'y retourner mais la date est reculé tous les 5 ans "par manque de moyens"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501086973-alkputaindepote.png

Justement parce que c'est difficile de justifier le financement d'un voyage sur un caillou inutile

L'argent de la NASA n'est pas illimité, et maintenant le projet c'est une nouvelle station spatiale + Mars

Au final ils ont le financement puisqu'ils ont payé Elon Musk pour envoyer des astronautes americains sur la lune https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/fr/sciences/20210417-la-nasa-choisit-spacex-pour-sa-prochaine-mission-habit%25C3%25A9e-vers-la-lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501086973-alkputaindepote.png

Ils ont choisi la société qui s'occupe du voyage, en rien ça ne dit qu'ils ont le financement et que c'est prêt à partir dans 3 jours

Mais forcément quand la seule chose qu'on a à gérer dans sa vie c'est l'actualisation de sa CAF, ça nous passe au dessus de la tête

Ok maximatorLolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501086973-alkputaindepote.png

AntoineForum62 le 08 décembre 2021 à 19:40:02 :
Il TROLL les GOLEMS car il sait très bien que ça va feed, l'AGC est open source

Et sinon c'est bien documenté que plus la puissance des ordinateurs augmentent, plus les dev introduisent des ressources gourmandes, donc la loi de Moore est compensée

Je rappel aussi aux golems que ce qui compte c'est aussi le processeur qui contient une mémoire indispensable au registre, on est passé à 64 bits

Non seulement ça, mais en plus on respecte la compatibilité descendante ce qui permet de faire tourner encore des vieux programmes tout en introduisant de nouvelles fonctionnalitées

Et pourtant la NASA a ÉGARÉ la technologie permettant d'aller sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

Ils sont incapable d'y "retourner"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

Le 08 décembre 2021 à 19:25:19 :
Le fofo avait 10ans d’avance comme d’habhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png

ça pue leur connerie de gaia encore. c'est quoi ces conneries scientologiques. vous êtes ou les zététiciens de comptoir ?

c'est flippant ce qui twette il tease bluebeam mais vous ne comprenez ce qu'est réellement bluebeam.

Musk bientôt ! "Tu as peur de perdre ton pantalon mon garçon ?"

Le 08 décembre 2021 à 19:44:06 24x36 a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:31:36 :

Le 08 décembre 2021 à 19:30:18 luigi-et-mario a écrit :
On a déjà expliqué que ça ne nécessite que très peu de puissance de calcul d'aller sur la lune, arrêtez vos bêtises

Pourquoi personne n'y est retourné alors le golem dgsi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

On y est allé plus d'une fois

Pas plus loin que Hollywood mais bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

Il révèle surtout l'imposture des dev modernes incapables de pondre un truc qui fonctionne et qui rame pas avec des appareils 1000000 fois plus puissant

Le 08 décembre 2021 à 19:45:24 :
Il révèle surtout l'imposture des dev modernes incapables de pondre un truc qui fonctionne et qui rame pas avec des appareils 1000000 fois plus puissant

ouais ca c le texte

Le 08 décembre 2021 à 19:44:19 :

AntoineForum62 le 08 décembre 2021 à 19:40:02 :
Il TROLL les GOLEMS car il sait très bien que ça va feed, l'AGC est open source

Et sinon c'est bien documenté que plus la puissance des ordinateurs augmentent, plus les dev introduisent des ressources gourmandes, donc la loi de Moore est compensée

Je rappel aussi aux golems que ce qui compte c'est aussi le processeur qui contient une mémoire indispensable au registre, on est passé à 64 bits

Non seulement ça, mais en plus on respecte la compatibilité descendante ce qui permet de faire tourner encore des vieux programmes tout en introduisant de nouvelles fonctionnalitées

Et pourtant la NASA a ÉGARÉ la technologie permettant d'aller sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

Ils sont incapable d'y "retourner"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

Non ils ne l'ont pas "égarés" le golem, ou alors en partie, il doit y avoir des archives, mais déjà
c'est compliqué de tout refaire de A à Z de la même façon quand on n'est plus sur le projet depuis des décennies avec des technologies où les gens ne sont plus familiers et que l'on a peut-être perdu des choses en plus
aujourd'hui on a des systèmes bien plus modernes et sûrs donc autant repartir de zéro
le retour sur la Lune est prévu dans les années à venir (2024 mais probablement repoussé) avec Artemis 3 et l'installation d'une base lunaire permanente avec Artemis 4

Mind control to major tomhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Le 08 décembre 2021 à 19:44:18 Elcrapotte a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:42:31 :

Le 08 décembre 2021 à 19:40:25 Elcrapotte a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:35:57 :

Le 08 décembre 2021 à 19:34:42 Elcrapotte a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 19:33:19 :

Le 08 décembre 2021 à 19:31:36 :

Le 08 décembre 2021 à 19:30:18 luigi-et-mario a écrit :
On a déjà expliqué que ça ne nécessite que très peu de puissance de calcul d'aller sur la lune, arrêtez vos bêtises

Pourquoi personne n'y est retourné alors le golem dgsi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

Aucun intérêt maintenant la cible c'est Mars

Pourtant ils ont bien prevu d'y retourner mais la date est reculé tous les 5 ans "par manque de moyens"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501086973-alkputaindepote.png

Justement parce que c'est difficile de justifier le financement d'un voyage sur un caillou inutile

L'argent de la NASA n'est pas illimité, et maintenant le projet c'est une nouvelle station spatiale + Mars

Au final ils ont le financement puisqu'ils ont payé Elon Musk pour envoyer des astronautes americains sur la lune https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/fr/sciences/20210417-la-nasa-choisit-spacex-pour-sa-prochaine-mission-habit%25C3%25A9e-vers-la-lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501086973-alkputaindepote.png

Ils ont choisi la société qui s'occupe du voyage, en rien ça ne dit qu'ils ont le financement et que c'est prêt à partir dans 3 jours

Mais forcément quand la seule chose qu'on a à gérer dans sa vie c'est l'actualisation de sa CAF, ça nous passe au dessus de la tête

Ok maximatorLolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501086973-alkputaindepote.png

Le seul argument de Elcrapotte c'est de mentionner mon pseudo

Et pourtant la NASA a ÉGARÉ la technologie permettant d'aller sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

Ils sont incapable d'y "retourner"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617208022-pasteque.jpg

L'informatique représente une part faible de ce qui est nécessaire au voyage, il y a d'autres technologies en jeu (énergie, refroidissement etc...) mais c'est trop complexe pour un être ravagé par les topics du fofo

Elon ce khey

Y a vraiment des golem mentaux qui pensent qu'en 1960 apollo creed et sa bande on pu passé la ceinture de Van Allan réputé pour être d'une radioactivité sans précédent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 08 décembre 2021 à 19:30:18 :
On a déjà expliqué que ça ne nécessite que très peu de puissance de calcul d'aller sur la lune, arrêtez vos bêtises

Pourquoi on est pas retourner sur la lune depuis ?