Des ANTI marxistes qui ont BIEN LU MARX , ça existe ?

Le 02 décembre 2021 à 10:04:31 :

Le 02 décembre 2021 à 09:57:02 :

Le 02 décembre 2021 à 09:55:45 :
Je n'ai pas lu Marx mais j'ai lu Schumpeter qui en fait une revue très critique. J'ai une autre question pour toi à la place: quel intérêt de lire Marx pour un non-marxiste, vu que ses bonnes idées viennent d'Adam Smith et Ricardo et que ses analyses originales ont soit été démenties par l'Histoire (l’avènement du communisme tel que décrit par Marx n'a pas eu lieu), soit sont de la pure utopie en contradiction avec la nature humaine.

Marx est encore plus actuel qu’à l’époque , notamment sa première section
Ensuite l’histoire n’est pas finie .

D'un point de vue économique Marx n'est plus du tout d'actualité vu qu'il utilise la théorie de la valeur travail pour ses analyses, alors que les théories de la valeur d'échange et de la valeur marginale se sont révélées plus conformes à la réalité. Si on prend les théories de Marx sous l'angle de la valeur marginale, la plupart de ses analyses économiques s'écroulent.
L'Histoire n'est pas finie, mais qui pense encore que le capitalisme débouchera sur le communisme?

Faut le répéter combien de fois que Marx ne reconduit pas une théorie de la valeur ricardienne ?

Le 02 décembre 2021 à 10:05:04 :

Le 02 décembre 2021 à 10:02:42 :
Pour ma part, j'adhère beaucoup à sa grille de lecture des conflits sociaux : un petit peuple contre un groupe ploutocratique.

Mais je crois que le marxisme, du moins dans le peu que j'ai lu, n'accorde pas assez de place à l'individu on explique tout par les aspirations des masses, mais quelles en sont les origines ?

Néanmoins, cela reste un outil intéressant pour voir sous un angle nouveau l'histoire du monde, surtout occidentalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png

T’as une lecture populiste de Marx Khey , c’est ça le problème

Toi t'as une lecture scolaire, on dirait que tu récites tes cours et tes manuels quand tu parles de Marx. La tête pleine mais l'esprit videhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637660786-jesus-smartass-symetrique-elton-john-mepris-refle-ebloui.png

Le 02 décembre 2021 à 10:02:05 :

Le 02 décembre 2021 à 10:01:05 :

Le 02 décembre 2021 à 09:59:52 :
Marx c'est de la merde, c'est écrit dans mon livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

Source : macron et zemmour !!

Si Marx était si malin, pourquoi il est mort ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

😳😳😳😳

j'ai pas lu, mais quand je vois les gens qui se disent marxiste, j'ai pas envie de faire partie de leur groupe!https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636805371-etnonlesshill.png

J’ai hurlé de rire aux pitres pour qui Marx est si difficile

2/10 sur l’échelle de Heidegger, 1/10 sur l’échelle de Wittgenstein, Quine, Newman

0/10 sur l’échelle du Nolain, du Cusain et de Plotin

Et oui, ça existe, ils s’appellent, entre autres : Böhm-Bawerk, Pareto, Mises, Hayek, Aron

Et moi-même j’ai assez lu la prose infâme de Marx, Engels, Lénine, et d’autres, pour mettre en pls systématiquement quiconque ose encore vénérer ces cloportes barbus au XXIe siècle

Le 02 décembre 2021 à 10:07:06 :

Le 02 décembre 2021 à 10:05:04 :

Le 02 décembre 2021 à 10:02:42 :
Pour ma part, j'adhère beaucoup à sa grille de lecture des conflits sociaux : un petit peuple contre un groupe ploutocratique.

Mais je crois que le marxisme, du moins dans le peu que j'ai lu, n'accorde pas assez de place à l'individu on explique tout par les aspirations des masses, mais quelles en sont les origines ?

Néanmoins, cela reste un outil intéressant pour voir sous un angle nouveau l'histoire du monde, surtout occidentalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png

T’as une lecture populiste de Marx Khey , c’est ça le problème

Toi t'as une lecture scolaire, on dirait que tu récites tes cours et tes manuels quand tu parles de Marx. La tête pleine mais l'esprit videhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637660786-jesus-smartass-symetrique-elton-john-mepris-refle-ebloui.png

😳😳😳😳
Mieux vaut une lecture scolaire qu’une lecture populiste naïve alhi

Cherchons déjà des marxistes qui ont bien lu Marxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 décembre 2021 à 09:38:50 :
Globalement très peu de gens ont du lire Marx (et encore moins l'ont compris)

Je pense qu'il faut de solides connaissances en philo et en économie pour avoir une pleine compréhension de la pensée de Marx, chose assez rare de nos jours

C'est un peu le même problème qu'on a avec Nietzsche. Beaucoup d'imposteurs qui se réclament de la pensée Nietzschéenne mais qui ne l'ont pas, pas bien ou pas lu jusqu'au bout. Notamment à droite.

Le 02 décembre 2021 à 10:04:16 :

Le 02 décembre 2021 à 10:01:07 :
J’ai juste lu Manifeste du Parti communiste.

On est obligé d’avoir un avis arêté sur Marx? Perso je le connais pas assez.

Mais j’ai un pote qui est persuadé d’avoir saisi tout le marxisme parce qu’il a lu l’article qu’il a écrit à propos des Juifs.

La question juive?

C’est le marx tout bébé ça

J’ai essayé de lui expliquer khey.

Tu vois à quoi peut renvoyer Marx pour certaines personnes…

Il y a beaucoup de philosophes qui ont été très critiques envers Marx mais jamais personne ne se base sur ces critiques-là. Les gens préfèrent radoter des préjugés.

Le 02 décembre 2021 à 10:07:40 :
J’ai hurlé de rire aux pitres pour qui Marx est si difficile

2/10 sur l’échelle de Heidegger, 1/10 sur l’échelle de Wittgenstein, Quine où Newman

Et oui, ça existe, ils s’appellent, entre autres : Böhm-Bawerk, Pareto, Mises, Hayek, Aron

Et moi-même j’ai assez lu la prose infâme de Marx, Engels, Lénine, et d’autres, pour mettre en pls systématiquement quiconque ose encore vénérer ces cloportes barbus au XXIe siècle

Tu rigoles ? Witt on fait ça en L3 son tractus

Rien compris sale chien.

Le 02 décembre 2021 à 10:06:38 :

Le 02 décembre 2021 à 10:04:31 :

Le 02 décembre 2021 à 09:57:02 :

Le 02 décembre 2021 à 09:55:45 :
Je n'ai pas lu Marx mais j'ai lu Schumpeter qui en fait une revue très critique. J'ai une autre question pour toi à la place: quel intérêt de lire Marx pour un non-marxiste, vu que ses bonnes idées viennent d'Adam Smith et Ricardo et que ses analyses originales ont soit été démenties par l'Histoire (l’avènement du communisme tel que décrit par Marx n'a pas eu lieu), soit sont de la pure utopie en contradiction avec la nature humaine.

Marx est encore plus actuel qu’à l’époque , notamment sa première section
Ensuite l’histoire n’est pas finie .

D'un point de vue économique Marx n'est plus du tout d'actualité vu qu'il utilise la théorie de la valeur travail pour ses analyses, alors que les théories de la valeur d'échange et de la valeur marginale se sont révélées plus conformes à la réalité. Si on prend les théories de Marx sous l'angle de la valeur marginale, la plupart de ses analyses économiques s'écroulent.
L'Histoire n'est pas finie, mais qui pense encore que le capitalisme débouchera sur le communisme?

Faut le répéter combien de fois que Marx ne reconduit pas une théorie de la valeur ricardienne ?

Quel rapport entre Marx et Ricardo Milos ?

Sans le libéralisme économique vous ne seriez pas la

...

At good entendeur gogolchiste

L'op n'a pas lu Marx visiblement car Marx a été le premier a repugner le marxisme ..

Le 02 décembre 2021 à 10:00:05 :

Le 02 décembre 2021 à 09:58:45 :

Le 02 décembre 2021 à 09:57:02 :

Le 02 décembre 2021 à 09:55:45 :
Je n'ai pas lu Marx mais j'ai lu Schumpeter qui en fait une revue très critique. J'ai une autre question pour toi à la place: quel intérêt de lire Marx pour un non-marxiste, vu que ses bonnes idées viennent d'Adam Smith et Ricardo et que ses analyses originales ont soit été démenties par l'Histoire (l’avènement du communisme tel que décrit par Marx n'a pas eu lieu), soit sont de la pure utopie en contradiction avec la nature humaine.

Marx est encore plus actuel qu’à l’époque , notamment sa première section
Ensuite l’histoire n’est pas finie .

Je trouve c'est un bon outils d'analyse de l'époque, mais je pense qu'il faut lire les écrits des autres : Lenine Staline tout les écrits des mouvements allemands et italiens des années 70 etc.

Marx c'est le tronc, puis y a son développement.

Je connais pas du tout Staline etc le peu que je sais c’est que des philosophes comme Lucien seve les fume
Lukacs gramsci lefebvre clouscard Harvey seve etc … quelle riche tradition

Ouais mais bon.
Je préfère toujours Nietzsche à Lukacs et Deleuze à Clouscard et j'aime bien Hannah Arendt aussi hein.
Et puis bon, Loïc Chaigneau j'aimais beaucoup son travail avant, mais là, depuis qu'il a fait son petit numéro avec Rougeyron, je ne supporte plus son numéro de Lenine eco +.
Comme si taper sur Usul en mode "la vré goche c moi et pas lé zotre gné" ça allait faire avancer le Grand Soir ridicule.

Le 02 décembre 2021 à 10:07:36 :
j'ai pas lu, mais quand je vois les gens qui se disent marxiste, j'ai pas envie de faire partie de leur groupe!https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636805371-etnonlesshill.png

Beaucoup de gauchistes se pensent marxiste mais ils sont juste gauchistes.

Quand tu penses plus à la communauté qu'à la classe sociale y a un problème.

Le 02 décembre 2021 à 10:08:58 :
L'op n'a pas lu Marx visiblement car Marx a été le premier a repugner le marxisme ..

Don’t feed

Le 02 décembre 2021 à 10:06:38 :

Le 02 décembre 2021 à 10:04:31 :

Le 02 décembre 2021 à 09:57:02 :

Le 02 décembre 2021 à 09:55:45 :
Je n'ai pas lu Marx mais j'ai lu Schumpeter qui en fait une revue très critique. J'ai une autre question pour toi à la place: quel intérêt de lire Marx pour un non-marxiste, vu que ses bonnes idées viennent d'Adam Smith et Ricardo et que ses analyses originales ont soit été démenties par l'Histoire (l’avènement du communisme tel que décrit par Marx n'a pas eu lieu), soit sont de la pure utopie en contradiction avec la nature humaine.

Marx est encore plus actuel qu’à l’époque , notamment sa première section
Ensuite l’histoire n’est pas finie .

D'un point de vue économique Marx n'est plus du tout d'actualité vu qu'il utilise la théorie de la valeur travail pour ses analyses, alors que les théories de la valeur d'échange et de la valeur marginale se sont révélées plus conformes à la réalité. Si on prend les théories de Marx sous l'angle de la valeur marginale, la plupart de ses analyses économiques s'écroulent.
L'Histoire n'est pas finie, mais qui pense encore que le capitalisme débouchera sur le communisme?

Faut le répéter combien de fois que Marx ne reconduit pas une théorie de la valeur ricardienne ?

Heu explique moi la théorie de la valeur de Marx, si ce n'est pas la valeur-travail de Ricardo
D'ailleurs un point pour Marx, les économistes de l'école autrichienne reconnaissent à Marx sa très bonne compréhension de cette valeur-travail.

Le 02 décembre 2021 à 10:08:46 :
Sans le libéralisme économique vous ne seriez pas la

...

At good entendeur gogolchiste

Ben arrête ta Sécu et prends une assurance.

Pas besoin d'avoir lu Mein Kampf pour savoir qu'Hitler était un dangereux psychopathe hein