Le 30 novembre 2021 à 14:19:31 : Il s'en justifie : &t=1380s Sinon les ignares, Begaudeau soulève votre gourou serpillère en débat
Vous êtes amusant.
On dirait un combat de chien illégal, et ton chien c'est Begaudeau, et notre chien, c'est Zemmour, et "dans l'arène, mon chien va démonter le tien"
On dirait les enfants dans les cours d'école qui se chamaillent parce que "Mon papa, il est plus fort que le tien"
Nonobstant, bien que penchant clairement pour Eric Zemmour, j'ai beaucoup d'estime pour Francois Begaudeau que je met bien au dessus des autres dans son domaine, et un débat entre lui et le Z aurait beaucoup d'allure et serait d'un certain niveau, à n'en pas douter.
Dommage que ses militants, comme toi, ne soit pas à sa hauteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Je suis pas un adorateur de Begaudeau, c'est simplement un travail de nivelage vu que sur ce forum on a tendance le faire passer pour une fraude. Et venir parler de hauteur quand ton penchant pour Zemmour témoigne à lui tout seul de l'inconséquence de ta zone idéologique.
Ah voilà la pauvreté de l'argument :
"Tu défends Zemmour, ça fait de toi un abruti." Point final.
La discussion n'est même pas envisageable puisque tu n'es interessé que par l'idée de validé ton idée déjà toute faite sur une question. (Moi = Bégaudeau = J'ai du niveau. Toi = Zemmour = Abruti. Voilà un raisonnement qui est bien pratique puisque la confrontation n'a même pas lieu d'exister. Un peu comme un soldat qui considère qu'il est le meilleur tout en se vantant de n'avoir jamais croisé le fer)
Les nuances que j'ai exprimé dans mon post précédent parlent pour moi.
Toi, ton 2eme post n'est qu'un bégaiement du premier, t'as juste remplacé ta formule toute fait "Gourou serpillère" par de l'arrogance : "T'aimes Zemmour ? T'es un con !"
el famoso nuance et considération de l'opposant politique de la part de gens qui lâche des "le gauchisme est une maladie mentale"
Cite moi dans mon post le moment ou je dis la phrase que tu cites ?
Certains le disent, pas moi.
Si vous vous mettez en plus à mettre dans ma bouche des trucs que je n'ai pas dit, on va pas s'en sortir. Mais c'est une technique usité et si connu qu'elle en devient grossière.
Le 30 novembre 2021 à 14:19:31 : Il s'en justifie : &t=1380s Sinon les ignares, Begaudeau soulève votre gourou serpillère en débat
Vous êtes amusant.
On dirait un combat de chien illégal, et ton chien c'est Begaudeau, et notre chien, c'est Zemmour, et "dans l'arène, mon chien va démonter le tien"
On dirait les enfants dans les cours d'école qui se chamaillent parce que "Mon papa, il est plus fort que le tien"
Nonobstant, bien que penchant clairement pour Eric Zemmour, j'ai beaucoup d'estime pour Francois Begaudeau que je met bien au dessus des autres dans son domaine, et un débat entre lui et le Z aurait beaucoup d'allure et serait d'un certain niveau, à n'en pas douter.
Dommage que ses militants, comme toi, ne soit pas à sa hauteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Je suis pas un adorateur de Begaudeau, c'est simplement un travail de nivelage vu que sur ce forum on a tendance le faire passer pour une fraude. Et venir parler de hauteur quand ton penchant pour Zemmour témoigne à lui tout seul de l'inconséquence de ta zone idéologique.
Ah voilà la pauvreté de l'argument :
"Tu défends Zemmour, ça fait de toi un abruti." Point final.
La discussion n'est même pas envisageable puisque tu n'es interessé que par l'idée de validé ton idée déjà toute faite sur une question. (Moi = Bégaudeau = J'ai du niveau. Toi = Zemmour = Abruti. Voilà un raisonnement qui est bien pratique puisque la confrontation n'a même pas lieu d'exister. Un peu comme un soldat qui considère qu'il est le meilleur tout en se vantant de n'avoir jamais croisé le fer)
Les nuances que j'ai exprimé dans mon post précédent parlent pour moi.
Toi, ton 2eme post n'est qu'un bégaiement du premier, t'as juste remplacé ta formule toute fait "Gourou serpillère" par de l'arrogance : "T'aimes Zemmour ? T'es un con !"
el famoso nuance et considération de l'opposant politique de la part de gens qui lâche des "le gauchisme est une maladie mentale"
Cite moi dans mon post le moment ou je dis la phrase que tu cites ?
Certains le disent, pas moi.
Si vous vous mettez en plus à mettre dans ma bouche des trucs que je n'ai pas dit, on va pas s'en sortir. Mais c'est une technique usité et si connu qu'elle en devient grossière.
c'est vrai que cette critique t'étais destiné c'est vrai que je te cite dans mon post
ouvres les yeux, je ne m'attaques au messager mais au message, ta tentative de personnification de la critique ne trompe personne. Je ne te cite pas dans mon post, je parle "de gens", en clair je parle d'un dogme politique. Je n'ai rien à faire de ton individualité, et si je le devais, je dirais que le fait que tu prennes une critique de dogme comme une critique personnelle montre bien que ta personnification passe par une identification à une idéologie, en d'autre terme, que tu n'es pas un esprit libre mais un dogmisé, ou tout simplement que tu fais un homme de paille; ce qui dans tout les cas ne donne pas beaucoup de crédibilité à tes propos.. mais l'erreurs est humaine donc paix sur ton être
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
