Papacito : rondelle, fion , droite, gneugneu virilité ...

Le 22 novembre 2021 à 16:58:10 :
Autant j'ai trouvé tous les autres entretiens chocs très drôles, autant celui là m'a a peine fait tirer quelques sourires. C'était pas super inspiré, on va pas s'en cacher

This

Le 22 novembre 2021 à 17:33:32 :

Le 22 novembre 2021 à 17:25:04 :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Il y a tout un génie populaire qui pourrait être célébré aussi plutôt que de sucer le chibre de dictateurs qui en plus n'ont finalement pas fait tant de bien au pays
un exemple complètement au hasard : ce n'est pas un seigneur dans son chateau qui a inventé les 1500 fromages français et tous les process ingénieux qui permettent de les fabriquer

Non mais c'est grâce à leur protection qu'on a pu créer nôtre patrimoine

Tu es con ou quoi ?

Leur protection vient de qui ? C'est le seigneur qui a construit les châteaux ?
ça c'est aussi quelque chose d'insupportable chez les idiots faussement de droite (auxquels la IIIe République siérait très bien), ou qui ne le sont qu'hypocritement, que d'éclipser absolument le petit peuple.

Lien

Dany disait aussi que son public était en transe et plein de suceur. Ce qui existe chez n'importe quel YouTubeur mais il y voyait un signe de quelque chose ici.

C'est le célèbre argument choc du gaucho : olol t'es arachnophobe t'es une araignée refoulé

Le 22 novembre 2021 à 17:35:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Je doute sérieusement que la France a besoin de mentir sur son passé ni l'exagérer pour donner une bonne image d'elle-même.

Il y a en France des musiciens (Chopin), scientifiques (Curie, Pasteur), auteurs (énormément), informaticiens (Yann le Cun)..
Plein de personnes dont les réalisations grandioses suffiraient à montrer la grandeur de notre patrie et pousser les gens à s'attacher à elle et donner le meilleur d'eux-mêmes en son honneur.

Il est absurde de ne se concentrer que sur l'écrasement de l'autre pour donner une bonne image. On devient meilleur en surpassant personnellement l'autre, pas en l'écrasant et en le réduisant.

C'est assez contradictoire de parler de guerre quand on critique le nivellement par le bas, car c'est ça la guerre. C'est tirer les autres vers le bas, les démolir, les anéantir pour en ressortir vainqueur.

Notre génération n'est pas vaincue car on ne leur apprend la grandeur d'être français. Ils sont vaincus car il n'y a plus aucun attachement à rien ni personne. Les gens sont devenus plus capitalistes et sociopathes que jamais entre eux.
Les parents négligent leur propres enfants, et ces derniers perdent leur confiance en eux. La patrie, aussi bonne soit-elle, ne remplacera jamais l'amour maternelle et la chaleur d'une bonne famille.
J'avais lu une étude, je ne sais plus où, qui montrait que les femmes françaises sont celles qui passent le moins de temps quotidien à s'occuper de leur gosse. Par ailleurs, expérience personnelle, les services sociaux en France sont d'une inefficacité affligeante.

La raison de tout ça c'est la maltraitance qui conduit à une passivité, ce n'est pas du tout le fait qu'on ne mette pas la patrie en avant.

ça fait un moment que Lecun s'est barré de France, comme tous les grands chercheurs de notre temps (emmanuelle charpentier ...)
en même temps pour avoir fréquenté les lieux où l'on forme l'élite scientifique de ce pays, les élèves entendent à longueur d'années des discours qui les préparent à l'expatriation ("le monde actuel est international", "vous devriez faire un stage ou un semestre à l'étranger", "avez vous pensé à faire un double diplôme avec une université américaine", "vous ne prenez pas l'anglais assez au sérieux", "vous devriez lire des journaux d'actu en anglais & des revues scientifiques en anglais", "vous devriez passer votre toefl", gna gna gna ...) on passe limite plus de temps à entendre ces discours qu'à étudier les sciences

Le 22 novembre 2021 à 17:38:03 :

Le 22 novembre 2021 à 17:32:38 :

Le 22 novembre 2021 à 17:23:22 :
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que les Papacito, Rochedy, Valek, Raptor etc.. sont pas souvent au summum de la réflexion et de l'intelligence mais ils au moins les couilles de montrer leur tête et d'assumer leur position en public, avec tout l'impact que ça peut avoir sur leur vie

Se faire critiquer / insulter par des ados terrés dans leur chambre ou par des jeunes adultes de 25ans aigris par leur vie de bureau à remplir des excel qui n'oseraient jamais assumer la moindre opinion clivante en public..

Après on est sur JVC tout le monde est cadre 8/10 5k€/mois, agrégé de philo et d'économie

Le courage en 2021 : dire la même chose que Jean-Marie le Pen depuis 50 ans et que Zemmour sur une chaîne publique à heure de grande écoute.

Si t'as vraiment du courage tu vas au bout de tes idées et soit tu dénonces les responsables de l'immigration, du métissage et du multiculturalismec'est pas les Musulmans, soit tu t'engages dans un combat radical comme l'ont fait Degrelle, Fenet, Bayle et tant d'autres à leur époque, mais rester assis le cul sur une chaise à boucler sur les mêmes sujets depuis 20 ans et à reprendre le travail de vrais intellectuels pour le vulgariser, le simplifier et le censurer pour ne pas te faire sauter ta chaîne Youtube c'est pas du courage.

ça revient souvent ces deux choses-là concernant les superpatriotes de YouTube : "ils ont du courage" et (mais ça, ça vient d'eux-même) : "seuls les étrangers défendent la France et ont le courage de le faire publiquement". Sauf que c'est pas ça, la vérité réside surtout dans le fait qu'ils n'avaient pas meilleur choix de vie et qu'ils seraient à l'usine s'ils n'avaient pas pris ce train-là, qui leur réussit absolument. Pendant que El Rayhan, Papacito et Valek les descos font des vidéos de merde, Jean, Pierre et Michel travaillent ou font des études : ils ont quelque chose à perdre à la base.

D'ailleurs c'est marrant le courage s'arrête vite quand ils s'agit de perdre leur petit fond de commerce, ça joue les radicaux mais ça chouine quand ça se fait censurer par Youtube.

Le 22 novembre 2021 à 17:43:23 :
Dany disait aussi que son public était en transe et plein de suceur. Ce qui existe chez n'importe quel YouTubeur mais il y voyait un signe de quelque chose ici.

C'est le célèbre argument choc du gaucho : olol t'es arachnophobe t'es une araignée refoulé

En même temps frapper le visage d'un mannequin avec une saucisse ça fait très pas père de famille catholiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/5/1500037173-antoinejdcv8.png

Le 22 novembre 2021 à 17:41:03 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 17:39:24 :

Le 22 novembre 2021 à 17:35:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Je doute sérieusement que la France a besoin de mentir sur son passé ni l'exagérer pour donner une bonne image d'elle-même.

Il y a en France des musiciens (Chopin), scientifiques (Curie, Pasteur), auteurs (énormément), informaticiens (Yann le Cun)..
Plein de personnes dont les réalisations grandioses suffiraient à montrer la grandeur de notre patrie et pousser les gens à s'attacher à elle et donner le meilleur d'eux-mêmes en son honneur.

Il est absurde de ne se concentrer que sur l'écrasement de l'autre pour donner une bonne image. On devient meilleur en surpassant personnellement l'autre, pas en l'écrasant et en le réduisant.

C'est assez contradictoire de parler de guerre quand on critique le nivellement par le bas, car c'est ça la guerre. C'est tirer les autres vers le bas, les démolir, les anéantir pour en ressortir vainqueur.

Notre génération n'est pas vaincue car on ne leur apprend la grandeur d'être français. Ils sont vaincus car il n'y a plus aucun attachement à rien ni personne. Les gens sont devenus plus capitalistes et sociopathes que jamais entre eux.
Les parents négligent leur propres enfants, et ces derniers perdent leur confiance en eux. La patrie, aussi bonne soit-elle, ne remplacera jamais l'amour maternelle et la chaleur d'une bonne famille.
J'avais lu une étude, je ne sais plus où, qui montrait que les femmes françaises sont celles qui passent le moins de temps quotidien à s'occuper de leur gosse. Par ailleurs, expérience personnelle, les services sociaux en France sont d'une inefficacité affligeante.

La raison de tout ça c'est la maltraitance qui conduit à une passivité, ce n'est pas du tout le fait qu'on ne mette pas la patrie en avant.

Bien dit, c'est plus difficile d'être un inventeur, un explorateur ou un artiste qu'un soldat, et surtout plus utile. Ca me fait rire quand je vois ces figures de la droite qui se prétendent d'une race supérieure et se réclament des réalisations du passé alors que socialement, ils ne valent pas mieux que les gens qu'ils haïssent et surtout ils s'attribuent les mérites de leurs ancêtres comme certains s'attribuent leurs souffrances.

Exact !

L'analyse est de qualité mais vous reprenez trop vite les réflexes névrotiques de la gauche, pour moi. Le simple fait de vouloir exister devient un "sentiment d'appartenance à une race supérieure", celui de ne pas négliger l'apport des armes est du virilisme disproportionné...imaginions que vous vouliez sincèrement embrasser un art, une discipline ciselée par vos aïeux jusqu'à produire quelque chose de concret, de beau,de bien et de vrai.

Vous vous retrouvez ringardisé, moqué par les tenants du progressisme qui n'engendreront jamais qu'une version dégénérée de ce que vous entendez réhabiliter (exemple classique : l'art contemporain) et vous savez que sans vous battre, ni vous ni les vôtres ne seront décisionnaires de leur sort ou simplement mécènes de leur profession. Vous faites quoi?Vous restez de braves sabotiers pacifistes et cocus? C'est comme ça que la jeunesse emboitera votre pas et que les familles se reconstitueront?

Le 22 novembre 2021 à 17:28:13 :
Entretien plutot mauvais, le passage de la saucisse est un énorme malaise. Je me suis marré uniquement avec le migrant dans la cantina de Star Warshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png

A quel moment ?

Le 22 novembre 2021 à 17:45:15 :

Le 22 novembre 2021 à 17:43:23 :
Dany disait aussi que son public était en transe et plein de suceur. Ce qui existe chez n'importe quel YouTubeur mais il y voyait un signe de quelque chose ici.

C'est le célèbre argument choc du gaucho : olol t'es arachnophobe t'es une araignée refoulé

En même temps frapper le visage d'un mannequin avec une saucisse ça fait très pas père de famille catholiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/5/1500037173-antoinejdcv8.png

C'est censé être une preuve ? Disqualifiant ?
C'est bizarre comme lecture

Sur 1h de vidéo j'ai du rigoler/sourire 2 minutes à peine

C'est pas la plus drôle qu'il ait faitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632391265-risitas-costume-main-lunette-soleil-zoom.png

Moins drôle, moins bien réalisé et monté que les autres (les lunettes noires qui cachaient les yeux faisaient un effet avant), il regarde trop la caméra on comprend que y a personne en face de lui, des pubs mal amenées...

J'ai pas l'impression que c'est de la lassitude, les 7 premiers étaient géniaux, le 8ème déjà moins bien, là il s'est juste foiré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg

Le 22 novembre 2021 à 17:44:20 :

Le 22 novembre 2021 à 17:38:03 :

Le 22 novembre 2021 à 17:32:38 :

Le 22 novembre 2021 à 17:23:22 :
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que les Papacito, Rochedy, Valek, Raptor etc.. sont pas souvent au summum de la réflexion et de l'intelligence mais ils au moins les couilles de montrer leur tête et d'assumer leur position en public, avec tout l'impact que ça peut avoir sur leur vie

Se faire critiquer / insulter par des ados terrés dans leur chambre ou par des jeunes adultes de 25ans aigris par leur vie de bureau à remplir des excel qui n'oseraient jamais assumer la moindre opinion clivante en public..

Après on est sur JVC tout le monde est cadre 8/10 5k€/mois, agrégé de philo et d'économie

Le courage en 2021 : dire la même chose que Jean-Marie le Pen depuis 50 ans et que Zemmour sur une chaîne publique à heure de grande écoute.

Si t'as vraiment du courage tu vas au bout de tes idées et soit tu dénonces les responsables de l'immigration, du métissage et du multiculturalismec'est pas les Musulmans, soit tu t'engages dans un combat radical comme l'ont fait Degrelle, Fenet, Bayle et tant d'autres à leur époque, mais rester assis le cul sur une chaise à boucler sur les mêmes sujets depuis 20 ans et à reprendre le travail de vrais intellectuels pour le vulgariser, le simplifier et le censurer pour ne pas te faire sauter ta chaîne Youtube c'est pas du courage.

ça revient souvent ces deux choses-là concernant les superpatriotes de YouTube : "ils ont du courage" et (mais ça, ça vient d'eux-même) : "seuls les étrangers défendent la France et ont le courage de le faire publiquement". Sauf que c'est pas ça, la vérité réside surtout dans le fait qu'ils n'avaient pas meilleur choix de vie et qu'ils seraient à l'usine s'ils n'avaient pas pris ce train-là, qui leur réussit absolument. Pendant que El Rayhan, Papacito et Valek les descos font des vidéos de merde, Jean, Pierre et Michel travaillent ou font des études : ils ont quelque chose à perdre à la base.

D'ailleurs c'est marrant le courage s'arrête vite quand ils s'agit de perdre leur petit fond de commerce, ça joue les radicaux mais ça chouine quand ça se fait censurer par Youtube.

Pourquoi ce sont les seuls à être visé et menacé sur ce plan?

Il y a donc une sorte de régime qui menace de couper les vivres si on chante pas les bonnes chansons ?

Ça doit expliquer pourquoi certains les chantent même quand ils ne sont pas suspecte, au cas où

Le 22 novembre 2021 à 17:43:59 :

Le 22 novembre 2021 à 17:35:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Je doute sérieusement que la France a besoin de mentir sur son passé ni l'exagérer pour donner une bonne image d'elle-même.

Il y a en France des musiciens (Chopin), scientifiques (Curie, Pasteur), auteurs (énormément), informaticiens (Yann le Cun)..
Plein de personnes dont les réalisations grandioses suffiraient à montrer la grandeur de notre patrie et pousser les gens à s'attacher à elle et donner le meilleur d'eux-mêmes en son honneur.

Il est absurde de ne se concentrer que sur l'écrasement de l'autre pour donner une bonne image. On devient meilleur en surpassant personnellement l'autre, pas en l'écrasant et en le réduisant.

C'est assez contradictoire de parler de guerre quand on critique le nivellement par le bas, car c'est ça la guerre. C'est tirer les autres vers le bas, les démolir, les anéantir pour en ressortir vainqueur.

Notre génération n'est pas vaincue car on ne leur apprend la grandeur d'être français. Ils sont vaincus car il n'y a plus aucun attachement à rien ni personne. Les gens sont devenus plus capitalistes et sociopathes que jamais entre eux.
Les parents négligent leur propres enfants, et ces derniers perdent leur confiance en eux. La patrie, aussi bonne soit-elle, ne remplacera jamais l'amour maternelle et la chaleur d'une bonne famille.
J'avais lu une étude, je ne sais plus où, qui montrait que les femmes françaises sont celles qui passent le moins de temps quotidien à s'occuper de leur gosse. Par ailleurs, expérience personnelle, les services sociaux en France sont d'une inefficacité affligeante.

La raison de tout ça c'est la maltraitance qui conduit à une passivité, ce n'est pas du tout le fait qu'on ne mette pas la patrie en avant.

ça fait un moment que Lecun s'est barré de France, comme tous les grands chercheurs de notre temps (emmanuelle charpentier ...)
en même temps pour avoir fréquenté les lieux où l'on forme l'élite scientifique de ce pays, les élèves entendent à longueur d'années des discours qui les préparent à l'expatriation ("le monde actuel est international", "vous devriez faire un stage ou un semestre à l'étranger", "avez vous pensé à faire un double diplôme avec une université américaine", "vous ne prenez pas l'anglais assez au sérieux", "vous devriez lire des journaux d'actu en anglais & des revues scientifiques en anglais", "vous devriez passer votre toefl", gna gna gna ...)

Les sciences sont très peu reconnues en France. Il est impossible de réellement se spécialiser et devenir expert dans un domaine. La voie classique est de faire un master dans une fac de merde pour trouver un job dans une startup 2.0 jeune et dynamique.

Je connais ces milieux là également, et je peux t'assurer qu'en réalité ce sont surtout dans les endroits pourris que les gens sont obsédés par l'expatriation, rarement dans les milieux élitistes.
Les gens sont persuadés qu'ils foirent parce-que la France est nulle, ils pensent l'herbe plus verte ailleurs. Les vrais bons n'ont pas besoin d'aller ailleurs pour réussir.

L'anglais est essentiel dans le business. Un type qui veut faire du commerce ou lancer une startup se DOIT de connaître l'anglais, même si elle est la personne la plus patriote de France. Préparer à faire face et vendre au monde entier n'est pas un discours d'expatriation.

Un cas social qui débite de la merde pour cerveau malade, voilà en quoi ca se résumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png

L'op : Après 25 ans faut arrêter de rire.

C'est pour ça que le forom s'appelle 18-25 d'ailleurs : quand t'as 25 piges tu quittes le forom et tu deviens un adulte.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 22 novembre 2021 à 17:48:00 :

Le 22 novembre 2021 à 17:45:15 :

Le 22 novembre 2021 à 17:43:23 :
Dany disait aussi que son public était en transe et plein de suceur. Ce qui existe chez n'importe quel YouTubeur mais il y voyait un signe de quelque chose ici.

C'est le célèbre argument choc du gaucho : olol t'es arachnophobe t'es une araignée refoulé

En même temps frapper le visage d'un mannequin avec une saucisse ça fait très pas père de famille catholiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/5/1500037173-antoinejdcv8.png

C'est censé être une preuve ? Disqualifiant ?
C'est bizarre comme lecture

Des mecs qui s'amusent à bifler un mannequin avec une saucisse tout en s'évertuant à être plus masculin que tout le monde je trouve ça juste bizarrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Après si ils sont homo j'en ai rien à foutre, ce que les gens font de leur trou du cul ça ne m'intéresse pas c'est juste marrant de voir des gens comme Baptiste Marchais affirmé que les homosexuels sont incapables de représenter le camp national tout en étant un cliché d'homo refouléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 22 novembre 2021 à 17:46:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:41:03 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 17:39:24 :

Le 22 novembre 2021 à 17:35:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Je doute sérieusement que la France a besoin de mentir sur son passé ni l'exagérer pour donner une bonne image d'elle-même.

Il y a en France des musiciens (Chopin), scientifiques (Curie, Pasteur), auteurs (énormément), informaticiens (Yann le Cun)..
Plein de personnes dont les réalisations grandioses suffiraient à montrer la grandeur de notre patrie et pousser les gens à s'attacher à elle et donner le meilleur d'eux-mêmes en son honneur.

Il est absurde de ne se concentrer que sur l'écrasement de l'autre pour donner une bonne image. On devient meilleur en surpassant personnellement l'autre, pas en l'écrasant et en le réduisant.

C'est assez contradictoire de parler de guerre quand on critique le nivellement par le bas, car c'est ça la guerre. C'est tirer les autres vers le bas, les démolir, les anéantir pour en ressortir vainqueur.

Notre génération n'est pas vaincue car on ne leur apprend la grandeur d'être français. Ils sont vaincus car il n'y a plus aucun attachement à rien ni personne. Les gens sont devenus plus capitalistes et sociopathes que jamais entre eux.
Les parents négligent leur propres enfants, et ces derniers perdent leur confiance en eux. La patrie, aussi bonne soit-elle, ne remplacera jamais l'amour maternelle et la chaleur d'une bonne famille.
J'avais lu une étude, je ne sais plus où, qui montrait que les femmes françaises sont celles qui passent le moins de temps quotidien à s'occuper de leur gosse. Par ailleurs, expérience personnelle, les services sociaux en France sont d'une inefficacité affligeante.

La raison de tout ça c'est la maltraitance qui conduit à une passivité, ce n'est pas du tout le fait qu'on ne mette pas la patrie en avant.

Bien dit, c'est plus difficile d'être un inventeur, un explorateur ou un artiste qu'un soldat, et surtout plus utile. Ca me fait rire quand je vois ces figures de la droite qui se prétendent d'une race supérieure et se réclament des réalisations du passé alors que socialement, ils ne valent pas mieux que les gens qu'ils haïssent et surtout ils s'attribuent les mérites de leurs ancêtres comme certains s'attribuent leurs souffrances.

Exact !

L'analyse est de qualité mais vous reprenez trop vite les réflexes névrotiques de la gauche, pour moi. Le simple fait de vouloir exister devient un "sentiment d'appartenance à une race supérieure", celui de ne pas négliger l'apport des armes est du virilisme disproportionné...imaginions que vous vouliez sincèrement embrasser un art, une discipline ciselée par vos aïeux jusqu'à produire quelque chose de concret, de beau,de bien et de vrai.

Vous vous retrouvez ringardisé, moqué par les tenants du progressisme qui n'engendreront jamais qu'une version dégénérée de ce que vous entendez réhabiliter (exemple classique : l'art contemporain) et vous savez que sans vous battre, ni vous ni les vôtres ne seront décisionnaires de leur sort ou simplement mécènes de leur profession. Vous faites quoi?Vous restez de braves sabotiers pacifistes et cocus? C'est comme ça que la jeunesse emboitera votre pas et que les familles se reconstitueront?

Tu vas toujours tomber sur des cons qui vont te critiquer. L'un des traits essentiels de l'homme (bien viril) est justement d'apprendre à s'en foutre du regard des autres et de faire ce qui lui plait.

On ne reproche pas aux français qui veulent exister d'être des chevaliers d'une présumée race supérieure, on leur reproche de nourrir leur sentiment d'appartenance via des éléments qui impliquent un écrasement de l'autre plutôt qu'une élévation de soi.
Einstein est devenu Einstein via son travail, il n'est pas devenu Einstein car il a fait des croisades et buté tous les autres scientifiques sur terre.

Oui il y a des cas sociaux qui vont se moquer de toi, mais ça arrive avec des disciplines modernes et à quasiment tout le monde. Comme je l'ai dit, on est dans l'ère de la sociopathie (un des sous symptômes du capitalisme, largement importée par la droite), et tu trouveras beaucoup de gens cruels qui vont se moquer de toi. Les informaticiens sont insultés de geeks, les historiens de personnes perchés dans le passé, les chimistes de savants fou, les littéraires de bobos, les avocats de corrompus, les professeurs de propagandistes (ça c'est un peu vrai par contre), les policiers de chiens de gardes, etc...

Il faut savoir s'affranchir de ce genre de propos, ces moqueries mesquines concernent tout le monde, pas que l'artisan qui souhaite transmettre l'âme de ses aïeux.

Le 22 novembre 2021 à 17:38:17 :

Le 22 novembre 2021 à 17:30:45 Borelias a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Sauf que Papacito le narbo n'exalte rien, il dit de la merde pour vendre de la merde, tout en niant l'existence des Français : https://twitter.com/Aramendi20/status/1462505281112399874?s=20
C'est un étranger d'origine extra-européen (bah oui, le phénotype ça dit tout. Peu importe que sa lignée soit en Espagne depuis 1000 ans ) qui fait son beurre sur le dos de la France, parmi tant d'autres.
Je suis faf à 1000 %, mais j'exècre tous ces boutiquiers à la con qui se fond du fric en faisant de la pseudo-métapolitique improductive, et pas seulement divertissante : mais abrutissante. C'est le fond de la pensée, ça ne sert à rien, et c'est finalement pour toujours retomber sur une ligne molle, ridicule, absolument en accord avec ce que prône le pouvoir : à savoir, l'asservissement à ce qui a détruit la France (elle est déjà majoritairement morte), et le remplacement. La seule différence c'est que l'on le fait en hurlant "Youhou vive la France", en chantant la Marseillaise, en mangeant du saucisson et en se moquant des transsexuels.
Je vais faire peut-être faire hurler dans les chaumières, mais je pense qu'il est intéressant de le dire : le seul "youtubeur" qui m'aura été utile aura été Analgenocide, que je regardais quand il avait très peu d'abonnés, qui lui donne vraiment envie de lire, pour le coup, bien qu'il soit de gauche (mais pas gauchiste). Ou bien des écrivains utilisant YouTube pour se faire connaître (Abauzit par exemple).
On pourra me défendre que je suis dur et que Papacito n'est qu'un humoriste, mais cette position n'est pas tenable : d'abord parce que l'humoriste détient une posture éminemment politique, et ensuite parce qu'il parle de politique et donne son avis sur la politique en PERMANENCE, pour promouvoir des positions dégueulasses et dégueuler des inepties antifrançaises comme celle que j'ai envoyée au-dessus.

Le problème, c'est que les 1000% Faf, s'ils sont les plus légitimes, sont des gens qui chantent dans les cimetières depuis la mort de l'homme blanc à Stalingrad. Il n'y a que des pulsions de mort chez vous, même ce qui est produit de meilleur a un goût de renoncement ("Le Camp des Saints", par exemple. Formidable roman anticipatoire qui incite toutefois à se tailler les veines dans le sens de la longueur). On a besoin de vitalisme, d'espérance, de rires qui ne soient pas des ricanements mesquins. Je donnerais beaucoup pour avoir des vitrines plus crédibles qu'un Papacito ou un Rochedy pour apprendre à la jeunesse qu'il existe une alternative à être une méduse sans colonne vertébrale ni structure identitaire, mais qu'avons-nous? Que dalle.

T'as déjà fait un tour du côté des commentaires des vidéos de Papacito, Rochedy, Bench&Cigars et tout le reste de la clique ? C'est minable, pathétique, grotesque. Le meilleur exemple, ce sont ceux de leurs vidéos où apparaît la blonde de GI, Thaïs, car elles permettent de révéler l'armée de simps qui constituent leur public. Il est où le vitalisme dans une horde de célestins totalement adeptes de la mentalité moderne, qui ne se distinguent que par le fait qu'ils n'apprécient pas que Momo fasse des choses désagréables au quotidien (par contre s'il bouffe du saucisson, c'est notre meilleur pote) ? Car c'est absolument ça. Les droitards de YouTube sont des PNJ nihilistes, tout autant que les gauchistes. Leurs horizons sont les mêmes : consommer ; philosophiquement ce sont des clones... Allez, ça diverge un peu car t'as Rochedy et Barbare Civilisé le demi-demi-habile qui promeuvent Nietzsche... ce qui en fin de compte n'est pas mieux que le gauchisme.
Les fruits de ce club de youtubeurs de droite, ou pseudo-droite sont inexistants ou ridicules. Quand finalement un spectateur se met à lire, ça ne se limite qu'au dernier bouquin vaseux de Papacito ou à Valeurs Actuelles.

Et le Christ dans tout ça ? Porté disparu, alors que la France naît littéralement d'un baptême.

Tu as tendance à surévaluer le rôle des youtubeurs pour moi. Ce sont des vitrines publicitaires, pas des penseurs. Si tu pouvais détailler ce que tu as appris avec AG, plus que tu ce que tu n'aurais pu assimiler en lisant des auteurs relatifs à ses champs de compétence, ce serait intéressant.

Je suis d'accord avec toi, sauf que les vitrines Papacito et compagnie sont abrutissantes au possible, ça crée des demeurés sans nuance ni réflexion. Si la gauche a bien besoin de la branlette intellectuelle pour justifier sa négation de la nature humaine, la droite n'a pas besoin de dégénérés incapables de faire tourner leurs neurones pour aller plus loin que "Gneugneu machin trop badass, haha on est trop virils en France !" (en vivant bien dans le passé).
AG est intéressant (Il l'est de moins en moins) car il promeut régulièrement la lecture et aime à mettre en scène divers sujets d'actualités pour citer des philosophes (certes, de gauche, mais qui au moins avaient une pensée, contrairement à Papacito). Comme il l'avait dit dans une de ses vidéos : les droitardés passent leur temps à parler de la France, à dire qu'il s'agit du plus grand pays du monde, mais ils ne sont pas capables de te parler des grands auteurs nationaux, ni du christianisme.

Le 22 novembre 2021 à 17:57:07 :

Le 22 novembre 2021 à 17:46:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:41:03 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 17:39:24 :

Le 22 novembre 2021 à 17:35:05 :

Le 22 novembre 2021 à 17:13:56 :

Le 22 novembre 2021 à 17:08:05 Jauseff3 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 16:59:59 :

Le 22 novembre 2021 à 16:50:30 :
Ces mecs ce sont les versions adultes des collégiens qui jouent à qui sera le plus stylé.

Leur public ce sont des ados en manque de confiance qui cherchent à s'imprégner du narcissisme et du sentiment de puissance qui se dégagent de ce genre de vidéos.

Il ne faut pas attendre à de la lucidité, de la logique et de la cohérence de la part de ces gens. AG a déjà dit ce qu'il fallait, je n'ai rien à ajouter ni développer.

Exact
Ces youtubeurs sont juste en train de créer une sorte de "canal+ de droite" (l'expression est de rougeyron), même esprit d'ados attardés

Ils sont surtout en train de construire une génération de narcissiques. La France a des défauts, mais ils ne les présentent pas.
Ils se contentent juste de parler de ce qui est stylé "Olol Napoléon, olol guerre, olol croisades".

Les mecs ils font juste leur pub en parlant de guerre et d'écrasement de l'autre. Aucun débat, aucun argument.
Leur argument le plus travaillé c'est "Il y a des centaines d'années, des français narcissiques ont utilisé le prolo moyen pour assouvir leur désir de toute-puissance et c'est trop bien les gars soyez fiers".

Ce qu'ils disent rarement à leur public, c'est que ces derniers à cette époque, ne seraient probablement pas les hauts dirigeants charismatiques, mais plutôt le paysan qui va prendre des coups de baïonnette dans le torse et mourir misérablement en s'étouffant dans son propre sang, le tout sans AUCUNE reconnaissance de la part de leurs supérieurs.

C'est peut-être parce que nous avons passé notre enfance et notre adolescence à nous faire refuser le droit de voir ce qui a été beau, grand et honorable dans notre nation dont l'éducation nationale ne recrache qu'un brouet de flétrissures et de repentances. Exalter l'amour de sa terre et des siens me parait nécessaire, même au détriment de l'exactitude historique, pour ne pas nous retrouver une nouvelle fois avec une générations de vaincus volontaires juste bons à déposer des bougies sur un trottoir et à appeler "tolérance" ce qui n'est que de la reddition.

Je doute sérieusement que la France a besoin de mentir sur son passé ni l'exagérer pour donner une bonne image d'elle-même.

Il y a en France des musiciens (Chopin), scientifiques (Curie, Pasteur), auteurs (énormément), informaticiens (Yann le Cun)..
Plein de personnes dont les réalisations grandioses suffiraient à montrer la grandeur de notre patrie et pousser les gens à s'attacher à elle et donner le meilleur d'eux-mêmes en son honneur.

Il est absurde de ne se concentrer que sur l'écrasement de l'autre pour donner une bonne image. On devient meilleur en surpassant personnellement l'autre, pas en l'écrasant et en le réduisant.

C'est assez contradictoire de parler de guerre quand on critique le nivellement par le bas, car c'est ça la guerre. C'est tirer les autres vers le bas, les démolir, les anéantir pour en ressortir vainqueur.

Notre génération n'est pas vaincue car on ne leur apprend la grandeur d'être français. Ils sont vaincus car il n'y a plus aucun attachement à rien ni personne. Les gens sont devenus plus capitalistes et sociopathes que jamais entre eux.
Les parents négligent leur propres enfants, et ces derniers perdent leur confiance en eux. La patrie, aussi bonne soit-elle, ne remplacera jamais l'amour maternelle et la chaleur d'une bonne famille.
J'avais lu une étude, je ne sais plus où, qui montrait que les femmes françaises sont celles qui passent le moins de temps quotidien à s'occuper de leur gosse. Par ailleurs, expérience personnelle, les services sociaux en France sont d'une inefficacité affligeante.

La raison de tout ça c'est la maltraitance qui conduit à une passivité, ce n'est pas du tout le fait qu'on ne mette pas la patrie en avant.

Bien dit, c'est plus difficile d'être un inventeur, un explorateur ou un artiste qu'un soldat, et surtout plus utile. Ca me fait rire quand je vois ces figures de la droite qui se prétendent d'une race supérieure et se réclament des réalisations du passé alors que socialement, ils ne valent pas mieux que les gens qu'ils haïssent et surtout ils s'attribuent les mérites de leurs ancêtres comme certains s'attribuent leurs souffrances.

Exact !

L'analyse est de qualité mais vous reprenez trop vite les réflexes névrotiques de la gauche, pour moi. Le simple fait de vouloir exister devient un "sentiment d'appartenance à une race supérieure", celui de ne pas négliger l'apport des armes est du virilisme disproportionné...imaginions que vous vouliez sincèrement embrasser un art, une discipline ciselée par vos aïeux jusqu'à produire quelque chose de concret, de beau,de bien et de vrai.

Vous vous retrouvez ringardisé, moqué par les tenants du progressisme qui n'engendreront jamais qu'une version dégénérée de ce que vous entendez réhabiliter (exemple classique : l'art contemporain) et vous savez que sans vous battre, ni vous ni les vôtres ne seront décisionnaires de leur sort ou simplement mécènes de leur profession. Vous faites quoi?Vous restez de braves sabotiers pacifistes et cocus? C'est comme ça que la jeunesse emboitera votre pas et que les familles se reconstitueront?

Tu vas toujours tomber sur des cons qui vont te critiquer. L'un des traits essentiels de l'homme (bien viril) est justement d'apprendre à s'en foutre du regard des autres et de faire ce qui lui plait.

On ne reproche pas aux français qui veulent exister d'être des chevaliers d'une présumée race supérieure, on leur reproche de nourrir leur sentiment d'appartenance via des éléments qui impliquent un écrasement de l'autre plutôt qu'une élévation de soi.
Einstein est devenu Einstein via son travail, il n'est pas devenu Einstein car il a fait des croisades et buté tous les autres scientifiques sur terre.

Oui il y a des cas sociaux qui vont se moquer de toi, mais ça arrive avec des disciplines modernes et à quasiment tout le monde. Comme je l'ai dit, on est dans l'ère de la sociopathie (un des sous symptômes du capitalisme, largement importée par la droite), et tu trouveras beaucoup de gens cruels qui vont se moquer de toi. Les informaticiens sont insultés de geeks, les historiens de personnes perchés dans le passé, les chimistes de savants fou, les littéraires de bobos, les avocats de corrompus, les professeurs de propagandistes (ça c'est un peu vrai par contre), les policiers de chiens de gardes, etc...

Il faut savoir s'affranchir de ce genre de propos, ces moqueries mesquines concernent tout le monde, pas que l'artisan qui souhaite transmettre l'âme de ses aïeux.

Oui oui la fameuse élévation qui consiste à prendre des positions absurde et prises par personne pour se branler dessus et satisfaire un narcissisme suicidaire, se persuadant qu'on vaut mieux au point de pouvoir abandonner les lois anciennes aux profits des autres.

Comme si on gagnait à les laisser prendre le contrôle de nos terres, qu'on devenait des saints à abandonner la matérialité et le sang.