Le 17 novembre 2021 à 12:12:37 :
Le 17 novembre 2021 à 12:09:59 :
Le 17 novembre 2021 à 12:07:07 :
Le 17 novembre 2021 à 12:02:21 :
Le 17 novembre 2021 à 11:57:55 :
Le 17 novembre 2021 à 11:56:13 :
Le 17 novembre 2021 à 11:55:13 :
Le 17 novembre 2021 à 11:54:20 :
Le 17 novembre 2021 à 11:53:40 :
Le 17 novembre 2021 à 11:43:33 :
Le 17 novembre 2021 à 11:32:00 :
Pourquoi on a gardé ces horreurs dans des musées ?
les bobo gauchistes se sentaient cultivé de garder un tas de féraille/ boue faite avec le niveau d'un maternel juste car ça venait d'un endroit qui leur paraissait exotiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Le musée Branly porte le nom de Chirac. Faites des efforts, merde.
Et ?
Relis le post auquel je réponds.
J'ai déjà lu donc je répète : et ?
... Bobo gauchiste. Chirac. L'histoire de France, où la colonisation a été le fait des deux "partis" de façon assez indifférenciée. Tu ne vois vraiment pas la bêtise de l'amalgame entre Branly - gauche ?
Depuis quand Chirac est de droite ? C'était un fils de pute de communiste amoureux des négros
Putain les français vous êtes perdu, absolument tout est de turbo gauche dans votre pays, même Zemmour et son assimilation
Quelle surprise dans ta réponse.
En général, quand on utilise cette connerie bipolaire de gauche - droite, on prend le pays comme échelle. On ne se réfère pas à l'entièreté du monde connu. Donc non, Chirac était bel et bien de droite.
De la même manière, Poutine n'est pas d'extrême droite dans son pays.
Par contre Chirac est connu pour avoir été radical socialiste toute sa jeunesse, et vu ses actions politiques il s'est probablement rangé à droite par calcul politique (la gauche était monopolisée par les copains de Mitterand).
Enfin le problème quand on parle du clivage gauche/droite c'est que chacun a sa propre définition donc on arrive pas à se comprendre.
Vrai pour ta dernière phrase. C'est aussi pour ça que les posts de ce type m'agacent, m'enfin.
'Fin bref, toujours est-il que lorsqu'il fonde le musée, il se réclame bel et bien de droite (de toute manière le plaisir des trophées n'a pas de bord politique, ça tombe bien) ; et la politique de colonisation XIXe (c'est 1890 je crois pour Dahomey ?) n'est exclusive à aucun des deux bords.